Viimasel ajal on meie tähelepanu äratanud mitu artiklit korraga ja pannud meid asja kommenteerima. Terminoloogia on väga täpne asi, seda tasub jälgida, muidu läheme tõesti kaugele.
Spetsnaz … "Oi, kui palju selles sõnas …" Tõepoolest, on palju teenitud ja tegusid, mille üle võib tõesti uhke olla. Ja ilmselt on olemas ka kadedus. Miski muu ei suuda seletada mõningaid katseid nimetada kõike käepärast olevat "eriväeks".
On selge, et tõelise eriüksuse sõduri jaoks on häbi maakerale öökulli tõmmata. Ja mõnel lugejal oli õigus, kui nad ütlesid, et kui asjad lähevad niimoodi edasi, ilmuvad "eriväed" kokkade, võitlejate, rahastajate ja teiste eesliini töötajate kätte. Kuigi kokad võisid liiga kaugele minna. Ka neil on vahel raske. Aga siiski.
Üldiselt jätame nende südametunnistusele, kes koostasid loo "eriüksuste" ilmumisest EW vägedesse UAV -de vastu võitlemise üksuse kujul. Seal pole absoluutselt midagi spetsialiseerunud, kõik on sama, mis kolleegidel, kuid droonide kasutamisel.
Need on muidugi eriprofiili spetsialistid, kuid neil pole erivägedega mingit pistmist. Kuid mitte vähem teenitud nähtamatu (sõna otseses mõttes) rinde võitlejad.
Kuid siin on nüansse.
Kaasaegsed elektroonilise sõjaväelased on eelmise sajandi 30ndatel alustatud töö järglased. Seejärel võeti raadio luureüksused sideüksustest välja ja viidi üle Punaarmee peakorteri luureosakonda. Seal organiseeriti raadio luureosakond. Osakond juhtis eraldi eriotstarbelisi diviise (ORD OSNAZ), millest sai Suure Isamaasõja ajal peamine organisatsiooniline üksus.
Tänapäeval on OSNAZ -i üksuste funktsioonid üsna võimelised täitma tavalisi sõjalisi elektroonilisi sõjapidamissüsteeme. Raadio pealtkuulamine, raadioemissiooni allika analüüs, kaardiga sidumine, summutamine või valikuliselt suurtükiväe või lennuki täpne juhtimine.
Tipphetk on see, et mitte kõik kompleksid ei ole võimelised selliseks tööks, nagu näiteks "Murmansk". Mõned peavad vaenlasele lähemale jõudma palju lühema vahemaa tagant.
Kaasaegse sõjapidamise strateegia ja taktika eeldab üheselt vastumeetmeid vaenlase side- ja elektroonilise sõjapidamise süsteemidele. Ja kui kõik kommunikatsiooniga saab lahendada üsna proosalisel viisil, vana hea suunaotsingu ja suurtükirünnaku abil, siis elektroonilise sõjapidamise süsteemide "väljalülitamiseks" on töö raskem.
Kompleksi tuvastamine, kui see töötab "vastuvõtul", on problemaatiline. Nagu iga vastuvõtja. Kui saatja hakkab tööle, on see lihtsam, kuid tekivad hoopis teistsugused probleemid. Näiteks teabe edastamisega armee side sagedusvahemiku mahasurumise tingimustes. Ja kui jaamad, mis on osa "malahhiidi" või "diabasooli" süsteemidest, töötavad keerulisel viisil, siis on hõlmatud ka lennunduspiirkond.
Ja siin võivad olla väga kasulikud hästi koolitatud rühmad, kes suudavad võimalikult kiiresti liikuda elektroonilise sõjapidamise süsteemide ligikaudse tööpiirkonna poole, et neid neutraliseerida.
Nii meie armees kui ka potentsiaalsetes armeedes on rühmitusi, kes on võimelised kandma piirkonda ja töötama jaamades, mis katavad mis tahes tõsiseid objekte või terroriseerivad vägede esiserva. See on päevakord.
Ja selles aspektis muutuvad elektroonilised sõjapidamissüsteemid vaenlase DRG üheks peamiseks sihtmärgiks. Ma arvan, et paljud nõustuvad minuga, et tänapäeval ei saa kõiki objekte saboteerijate toodud lõhkeainete abil keelata.
Siin on muidugi palju nüansse, kuid ma räägin sellest, et kõige ülaltoodu põhjal tekib küsimus, kumb on parem: kas valvata korralikult elektroonilisi sõjapidamissüsteeme või pöörata rohkem tähelepanu arvutamisoskustele igasuguste ohtude tõrjumise mõttes?
Vastus saadi osaliselt eelmisel aastal, kui rääkisime sellega seotud erialade arendamisest raketiteadlaste poolt. Pealegi üsna iseloomutu, nagu miinide laskmine ja granaadiheitja tulistamine.
Sarnasel viisil (mis meile väga meeldis) tegutsevad nad Lääne sõjaväeringkonna elektroonilise sõjapidamise brigaadis, kus aeg -ajalt saame juurdepääsu varustusele ja räägime sellest.
Eelmisel aastal alustasid nad seal võitlejate täiendõpet. Võitlus vaenlase terrorirühmituste ja DRG -de vastu.
Üldiselt ei tohiks arvata, et Rebites on täielikult intellektuaalse tööga inimesed, prillidega inimesed arvuti taga. Jah, kaasaegse tehnoloogia arvutistamine nõuab austust, kuid me ei täheldanud ka arvutustes nõrkusi.
Nii et liha on - lihased kasvavad.
Olukord, kus lihased hakkasid kasvama, oli kõige tühisem. Tootja on uute masinate saatmisega viivitanud. Ja et töötajad ei väsiks ootamisest, näitas brigaadi ülema asetäitja personaliga töötamiseks varem - õhudessantväe kolonel - isiklikku initsiatiivi ja otsustas jagada oma väga laialdasi kogemusi võitluses erinevate "mitte" -inimesed".
Ja ta jagas. Nii palju, et seda firmat ei nimetata enam "terrorismivastasteks".
Nad rääkisid juhtumist, kui Lääne sõjaväeringkonna pressiteenistus saatis ekslikult valele brigaadile telegrammi. Põhimõte oli see, et filmimeeskonnad tulid ja filmisid, kuidas sõdurid tõrjusid marssi "vaenlase" rünnakut, kõrvaldades "terroristide" rühmitused, otsides varitsusi ja muud sellist. Milline oli õige brigaadi eripära.
Elektroonilise sõjapidamise brigaadis tekitas selline programm ebatervislikku diskussiooni. Kui kolonel selle sisuga tutvus, märkas ta, et kõik saab korda, on veel terve nädal, näitame kõike. Siis sai muidugi kõik klaaritud.
Kuid tegevused õppustel ja manöövritel aastatel 2016-17 põhjustasid inspektorite ülimalt kõrge hinnangu. Ja idee mitte ainult ei haaranud, vaid seda arendati edasi. Nüüd õpetatakse kõiki.
Vaatasime protsessi edasi. Muidugi hariv. Muidugi pole võitlejad kaugel tõeliste eriüksuste paadunud huntidest, kuid kes teab, kuidas kõik reaalsetes tegudes välja võib kukkuda?
Muidugi tuleks reaalsetes lahingutingimustes elektroonilisi sõjapidamissüsteeme valvata ja katta. Kuid kõik mõistavad, et tõelised andmebaasid on sageli kohati jama. Ja kõike võib juhtuda.
Kolonel Gudymenko peaaegu eraalgatus paneb tõsiselt mõtlema ülema asetäitja rollile personaliga töötamisel. Tõenäoliselt mäletavad paljud meist "hea sõnaga" Nõukogude armee poliitilisi juhte, kes parimal juhul lihtsalt ei sekkunud.
Täna on radarijaama asetäitjal tõesti uus hüpostaas. Õppige. Mitte ainult patriotismi, oskust armastada kodumaad ja kõike muud, vaid ka neid oskusi, mis võivad võitlejale tulevikus kasuks tulla.
Armee luure, õhudessantväed ja GRU eriväed on ülejäänud inimestega võrreldes vähesed. Sellegipoolest võiksid teenistust lõpetavad ohvitserid teha palju kasulikke asju analoogselt eelnimetatud elektroonilise sõjapidamise brigaadiga "mittelahingulistes" üksustes. Elektrooniline sõda, side, raudteetöötajad ja nii edasi. Ja andes oma kogemusi edasi, viige üksuste personal uuele tasemele. Töövõtjad muidugi.
Üldiselt on algatus kasulik. Loomulikult ei tööta elektroonilise sõjapidamise "eriväed", kuid asjakohane väljaõpe võib anda mitte ainult enesekindluse oma võimete suhtes, vaid suurendab ka meeskonna ellujäämise võimalusi igast eriolukorrast.
