Maapealsed seadmed töötavad lahinguväljal, mis on küllastunud igat tüüpi relvadega. See eristab seda oluliselt lahingutegevusest vees, vee all ja õhus. Peamine erinevus seisneb selles, et kohapeal saab sõjatehnika töötada kuulide, mürskude, rakettide ja miinidega, mille kaliibrivalik on suur: 5,45 mm kuni 203 mm. Samal ajal on laskemoona liikide arv, mida saab kasutada lennukite, laevade ja allveelaevade ründamiseks, suurusjärgu võrra väiksem. Ja kaugus, millest seda või teist relva lennukites, laevadel ja allveelaevadel kasutatakse, on palju suurem, mis annab neile aega otsuse tegemiseks ja reageerimiseks.
Kõik ülaltoodu muudab soomukid maapealsete sõidukite lahutamatuks osaks. Küsimus on vaid selles, milline peaks olema broneeringu optimaalne tase: soomuki massi ja ülejäänud varustuse massi suhe ning selle jaotus kerele.
Armor kaitse
Soomuskaitse on oma eksisteerimise ajal pidevalt arenenud: valatud soomused, valtsrüüd, heterogeensed terasest soomused, mis on valmistatud erineva kõvadusega keevitatud lehtedest.
Samal ajal arenesid (sageli kiiremas tempos) hävitusrelvad. Soomuskaitse loojatele oli tõsiseks väljakutseks kumulatiivsete lõhkepeade teke. Kumulatiivsete lõhkepeade eripära on see, et neid saab paigaldada üsna kompaktsetesse ja odavatesse relvadesse, mida saab paigutada igat tüüpi kandjatele, alustades tavalisest jalaväelasest.
Kindlaks läbimurdeks võib pidada komposiitsoomuste tekkimist, mis hõlmavad lisaks soomusterastele ka täiteaineid erinevatest mittemetallilistest materjalidest: tugevdatud kangad, klaaskiud, portselan, soomuskeraamika.
Dünaamiline kaitse
Teiseks läbimurdeks võib pidada dünaamilise kaitse (DZ) tekkimist, mille põhimõte põhineb ründava laskemoona või kumulatiivse reaktiivlennuki hävitamisel väikese lõhkelaengu plahvatuse tõttu, mille algatamise teostab ründava laskemoona enda tegevus. Dünaamiline kaitse on kodumaistel lahingumasinatel laialt levinud.
DZ tekkimine sundis tankitõrjerelvade arendajaid suurendama kumulatiivse lehtri läbimõõtu, varustama tooted ühe või kahe juhtiva kumulatiivse eellaenguga, mis on mõeldud ERA üksuste hävitamiseks.
Kui reaktiivse soomuse esimesed proovid talusid ainult kumulatiivseid laenguid, siis viimased proovid, nagu reaktiivsed soomused "Relikt", mis on paigaldatud T-90 seeria peamistele lahingutankidele (MBT), või reaktiivrüü "Malahiit", mis on paigaldatud Armata platvormi soomukid ", suudavad kaitsta soomukeid soomust läbistavate sulgedega alamkaliibriliste mürskude (BOPS), tandemikujuliste laengute ja DZ" malahhiit "vastu" šokisüdamiku "tüüpi laskemoona eest.
DZ "malahhiit" kohta on vähe teavet. Esitatakse versioone, et selle disain võib põhineda nii suhteliselt konservatiivsetel kui ka arenenud tehnilistel lahendustel. Esimesel juhul põhineb DZ "malahhiit" disain DZ "Relikt" rakendatud täiustatud lahendustel: järjestikune laskmine DZ -mooduli soomuskaane ja siibriplaadi ründemoona suunas. See võimaldab teil kumulatiivse joa purustada, painutada või murda BOPS -i.
Teises versioonis saab DZ "Malachite" rakendada aktiivse kaitsekompleksi (KAZ) "Afganit" osana, mis on paigaldatud ka "Armata" perekonna masinatele. Sellisel juhul muutub DZ "intellektuaalseks soomukiks": DZ -ploki käivitamine viiakse Afganistani kompleksi radarijaama (radari) andmetel ette juba enne ründava laskemoona tabamist.
DZ "malahhiit" on võimalik rakendada ka elektrodünaamilise kaitse tüübi järgi, mille patendi omanik on "Teraseuuringute instituut". Sel juhul teostavad läheneva mürsu või raketi tuvastamist sisseehitatud induktiivpoolid, lähtudes ründava laskemoona konstruktsioonis sisalduva metalli magnetvälja tugevuse muutumisest. Selle lahenduse eeliseks on kaugseiresüsteemi sõltumatus KAZ Afghanit radarist, mida võib kahjustada vaenlase tulekahju, samuti võimalus hävitada ründav laskemoon umbes 200–400 mm kaugusel kerest, isegi enne, kui nad kaitstud objekti tabasid.
Eraldi võime mainida sellist tüüpi dünaamilist kaitset nagu Ukraina DZ "nuga" või selle täiustatud versioon DZ "Duplet". DZ "Nuga" keskmes on piklikud kujuga laengud, mis paiknevad kehal ridades, risti ründava laskemoona lähenemissuunaga. DZ "Nuga" vormitud elemendid on omavahel ühendatud täiendavate laengutega selliselt, et ühe laiendatud kujuga laengu käivitamine plokis ründava laskemoona löögi tõttu põhjustab plokis allesjäänud laiendatud kujuga laengute lõhkemise.. Piklikud laengud tulistavad järjest, hävitades ja suunates ründava laskemoona kõrvale.
DZ "Dupletis" paiknevad reaktiivsed soomusmoodulid mitmes kihis, mis võib oluliselt suurendada ründava laskemoona hävitamise tõenäosust.
Nagu paljud teisedki asjad, algab NSV Liidus laiendatud kujuga laengute põhimõttel põhineva dünaamilise kaitse ajalugu. Sellegipoolest valisid Venemaa ja Ukraina arendajad pärast riigi kokkuvarisemist erinevaid arenguteid. Aeg näitab, milline lahendus on tõhusam. Vahepeal on võimalik, et parim variant oleks kombineeritud lahenduste kasutamine, milles eri tüüpi reaktiivsed soomused üksteist täiendaksid.
Elektriline armor
Paljutõotavate soomusmasinate mudelite puhul kaalutakse nn elektrilise soomuki loomist. Üheks võimaluseks on kaitseplaadi väljatõrjumine ründava laskemoona poole, kuna seda saab eeldatavasti rakendada malahhiit DZ-s, ainult viskamine peaks toimuma mitte väikese suurusega lõhkelaengu plahvatamisega, vaid elektritermilise toimega. plaat aurustumise tõttu polüetüleenploki võimas elektrilahendus või rakendamise laiendamine kaitseplaadid kasutades elektromagnetilist koostoimet.
Kaalutakse ka varianti kõrgepingelahenduse otsesest mõjust, mille energia on suurusjärgus 10–20 kJ, kumulatiivsele joale või BOPS-i südamikule, mis peaks viima nende hävitamiseni.
"Elektrilise soomuse" tõsiseks eeliseks on minimaalne sekundaarne löök kandurile, mille tõttu saab sellist kaitset kasutada kergetel soomusmasinatel, samuti minimaalne mõju seotud objektidele, näiteks soomukitega kaasas olevatele jalaväelastele. Selle või selle tüüpi "elektrilise soomuse" rakendamise peamine probleem on vajadus paigaldada soomukitele võimas elektrienergiaallikas, mida on traditsioonilise elektrijaamaga sõidukitel äärmiselt raske rakendada, kuid see on täiesti võimalik paljulubavad platvormid elektrilise tõukejõuga.
Armor kaitse tase
Viimasel ajal on perioodiliselt tõstatatud küsimus broneeringute lubatud vähendamisest seoses soomusmasinate maskeerimise võimaluste suurenemisega, samuti väga tõhusate paljutõotavate KAZ -ide kasutuselevõtuga. Näiteks FCS-programmi raames välja töötatud tanki XM1202 puhul pidi see tagama täieliku kaitse 30 mm ja 45 mm kahuritule eest 60-kraadises sektoris eestpoolt ja igakülgse kaitse väikerelvade tule eest. kaliibriga kuni 14,5 mm, samuti 152/155 mm suurtükiväe kildudega. Tegelikult ei ole see broneerimistaseme poolest enam tank, vaid pigem soomustransportöör.
Broneeringu vähendamine FCS -programmi raames välja töötatud väidetava tanki XM1202 tasemele on vastuvõetamatu. Selles nišis võib olla muud varustust - kodumaise 2S25 Sprut -SD tüüpi kerged tankid või Kurganetsi platvormil mingisugune sõiduk, tugevdatud relvastusega, kuid mitte põhitank.
Kui tank mahutab ainult kuni 14,5 mm kaliibrit, siis selgub, et seda võivad küljele lüüa mõlemad olemasolevad 23–35 mm laskemoon, 45–57 mm suure võimsusega laskemoona, mida soomukid nüüd aktiivselt vahetavad. ja paljulubav laskemoona väikerelvade jaoks, mida praegu arendatakse isegi paljutõotavate snaipripüsside jaoks. On kaheldav, kas mõni KAZ suudab pooleteise või tosina kestaga plahvatust 30 mm kaliibriga kinni püüda.
Linnatingimustes toimuva lahingu korral on hukule määratud ka kerge tank. Näiteks suudab KAZ tabada 3-4 RPG-st tulistatud granaati, kuid see ei suuda tõrjuda tosinat lasku ning uusim tank hävitatakse relvadega rohkem kui pool sajandit tagasi. Samal ajal pole haruldane, et isegi aegunud mudeli tankid saavad RPG -lt kümmekond tabamust ja see ei viinud nende hävitamiseni.
MBT broneeringu vähenemise korral saavad tankitõrjerelvade arendajad ka oma laskemoona vähendada, mis toob kaasa nende kantava / transporditava laskemoona suurenemise. Analoogia põhjal Pantsiri õhutõrjeraketi- ja kahurisüsteemiga (ZRPK) ning selle jaoks välja töötatud väikese suurusega õhutõrjejuhitavate rakettidega (SAM) Gvozd, mis paigutatakse ühe standardraketi asemel nelja ühikusse, kas on olemas ATGM või RPG kolme või nelja samaaegselt toodetud laskemoonaga, mis suudavad mis tahes KAZ -i üle koormata? Tegelikult millest rääkida, kui vähendatud mõõtmetega ATGM -id on juba loodud, hästi või praktiliselt loodud. See on Bulat juhitav relvasüsteem, mis on osa uuendatud Epoch moodulist. Lihtne on märgata suuruse erinevust kompleksi "Kornet" ATGM ja kompleksi "Bulat" ATGM vahel, mis võimaldab relvamooduli osana paigutada vähemalt kahekordse selliste ATGM -ide laskemoona koormuse.
Lisaks ei võimalda õhuke soomus tõhusat dünaamilist kaitset asetada, see murdub käivitamisel lihtsalt küljelt või katuselt läbi ning "elektrilistest soomustest" on veel ennatlik rääkida.
Sellest võib järeldada, et soomukid on vajalikud tankide ja muude raskete soomukite jaoks. Kuid mis tasemel broneering on piisav?
Ilmselt jäävad siinkohal peamiseks piiravaks teguriks soomusmasinate kaalu- ja suuruseomadused: transpordi ajal lubatud mõõtmed ja kaal, mis võimaldab soomustatud sõidukeid vedada veoautotraktorite, raudteetranspordi ja lennundusega, mis peaks jääma pluss või miinus tasemele. olemasolevaid sõidukeid. Sellest lähtuvalt võime oodata broneeringute praeguse taseme säilitamist ja sellest tulenevalt paljulubavate soomukite turvalisust. Ühest küljest arenevad rünnakuvahendid, teisest küljest täiustatakse materjale, soomuste paigutusskeeme ja tutvustatakse paljulubavaid lahendusi.
Ilma läbimurdeliste lahenduste tekkimiseta, ilma KAZ -i kasutuselevõtmist arvesse võtmata jääb mürsu / soomuse tasakaal eeldatavalt ligikaudu praegusele tasemele. Mõnda aega on ründevahendite eelis, mõnda aega kaitsevahendid. Jääb küsimus soomukite levitamisest, mille saame paigutada soomukite kerele.
