KAZ kogu aeg
Tankiehitajatel polnud palju võimalusi MBT -de ellujäämise suurendamiseks. Tavaliselt räägivad nad tankide ehitamise kooli kriisist rääkides kodumaiseid lahingumasinaid, näiteks T-72 või T-64. Tegelikult on see probleem tavaline.
"Klassikalise" paigutusega tankid on suuresti jõudnud oma piirini: vähemalt kui rääkida tänapäeva tehnoloogiast. Nii lääs kui ka ida tahavad leida vähemalt mingisuguse kaitse kaasaegsete tankitõrjerelvade eest, kuid seda pole lihtne teha.
Probleem on selles, et sellised lahingumasinad nagu Abrams või Leopard 2 on saavutanud "lubatud" kaalupiirangu. Nende viimaste muudatuste mass on 70 tonni. See vastab umbkaudu natside "kuninga tiigeri" kaalule, mille lahingukasutus näitas selgelt kõiki selle funktsiooni "võlusid". Arutelu käis eelkõige transpordi keerukuse üle, eriti üle sildade.
Aktiivse kaitse kompleks iseenesest ei muuda tanki kergemaks, kuid samal ajal on muud kaitse suurendamise meetodid temast selles osas selgelt halvemad. Merkava tankide jaoks välja töötatud Iisraeli KAZ Trophy põhiversioon kaalub 771 kilogrammi. Vene "Arena" mass ulatub 1300 kilogrammini.
Märkimisväärne, kuid see on suhteliselt tagasihoidlik hind
"Masina vastupidavuse suurendamine lahinguväljal mitu korda."
Kas see on tõesti nii või mitte, on raske öelda. Sama Trophy on aga oma tõhusust lahingutingimustes juba tõestanud. Üks näide pärineb aastast 2011, kui palestiinlased tulistasid käsist pommitõrjegranaadiheitjaga lähivõrgust Iisraeli armee 401. brigaadi 9. pataljoni tanki. Trophy salvestas lasu, tulistas laskemoona ja kõrvaldas ohu: rakett plahvatas sihtmärgini jõudmata.
Soomust läbistavate suleliste alamkaliibriliste mürskude puhul on kõik palju keerulisem. Olemasolevatel andmetel saab aga tänapäeva KAZ, näiteks Vene „Afganistan“, nende väljakutsetega hakkama.
Saksa vaim, Iisraeli kaitse
Selle loo kõige tähelepanuväärsem on see, et KAZ -i rakendamise pioneerid ei ole iisraellased, ameeriklased ega sakslased. Nõukogude tank T-55AD sai esimest korda ajaloos sellise seeriakompleksi. Me räägime Drozdi süsteemist, mis paigaldati tankile juba 80ndatel.
Nüüd on aga tegelikud juhid (vähemalt mis puudutab lahingus reaalse kasutamise võimalust) eelnimetatud Iisrael ja kollektiivne Lääs. Varem said mõned Ameerika Abramsi tankid trofee: on asjakohane meenutada, et eelmisel aastal sai USA armee esimesed seeria tankid M1A2 SEP V3 Abrams, mis olid muu hulgas varustatud Trophy kaitsega.
Euroopa puhul tundus idee paigaldada MBT -le aktiivsed kaitsesüsteemid alles hiljuti
"Tahteavaldus".
T-14 olemasolu reaalsuse realiseerimine "Armata" põhjal tegi aga ilmselt päevakorras oma kohandused.
Nagu varem strateegiate ja tehnoloogiate analüüsi keskuse ajaveeb teatas, teatas Iisraeli kaitseministeerium hiljuti valitsustevahelise lepingu sõlmimisest Saksamaa kaitseministeeriumiga Trophy aktiivkaitsesüsteemide tarnimise kohta Saksa armee tankide Leopard 2 varustamiseks..
Europäische Sicherheit & Technik veebisaidi andmetel räägime 23 KAZ komplektist, laskemoonast ja sellega seotud teenustest 40 miljoni euro väärtuses.
Saksa võimud annavad Krauss-Maffei Wegmannile üle seitsmeteistkümne lahingumasina Leopard 2A6A3 tornid ja ühe Leopard 2 VT-ETB katsesõiduki torni. Pärast asjakohast moderniseerimist paigaldatakse need uuele šassiile Leopard 2A7 uusimas versioonis, mis muuhulgas saab uue abiseadme.
KAZ Trophy - Leopard 2A7A1 mahutite esialgne nimetus.
Need tarnitakse aastatel 2024–2025.
Arvestades, et Krauss-Maffei Wegmanni eraldi leping KAZ-i paigaldamiseks tankidele maksab 80 miljonit dollarit, saab ilmselgeks, et see pole kaugeltki "julge eksperiment", vaid alles algus Saksa soomukite täieõiguslikule tugevdamisele. sõidukiparki, mida võib tulevikus oodata. Täna on see "varitsev metsaline".
Aeg näitab, kas selleks valitakse Trophy või vähem tõestatud, kuid võimeline katkestama BOPS -e. 2016. aasta seisuga oli Saksa armee käsutuses üle 280 tanki Leopard 2A6, samuti 20 tanki Leopard 2A7.
Varem sai teatavaks, et kokku saab Saksa kaitseministeerium 2A7V versioonis üle 100 moderniseeritud tanki. Loomulikult on kõigi nende lahingumasinate varustamine KAZ -idega keeruline ülesanne, kuid kaugeltki võimatu.
Muide, mitte nii kaua aega tagasi sõlmisid Saksamaa ja Prantsusmaa lepingu uue põlvkonna MGCS (Main Ground Combat System) tanki ühise arendamise kohta, mis peab tulevikus asendama nii Leopard 2 kui ka Leclerci. Sõidukit (vähemalt praegu) nähakse eelmise põlvkonna tankides kehastatud ideede edasiarendusena, ehkki see ei ole üks ja sama "Leopardi" moderniseerimisest.
Vene vastus
Esmapilgul on kummaline, et Venemaa peaks otsima vastust teiste riikide edule oma tankide varustamisel aktiivse kaitsekompleksiga. Arvestades, et NSV Liit oli kunagi selles osas
"Enne ülejäänud planeeti."
Ja pealegi on riik selles suunas töötanud aastakümneid ilma tõsiste katkestusteta.
Samal ajal peate mõistma, et Venemaal ei ole selliseid finantsvõimalusi nagu näiteks USA -l või ELi juhtivatel riikidel. Lahenduseks võiks olla "Armata" baasil T-14 tarnimine. Kuid esiteks pole paak veel valmis ja teiseks on auto üsna kallis. Seetõttu ei tohiks praeguses olukorras oodata, et sellest saab Venemaa peamine tank.
Võimaliku "vahepealse" lahendusena kaaluvad nad KAZ lahingumasinate varustamist. Tuletame meelde, et 2019. aastal ilmus foto, millel võis näha kogenud T-72B3 põhipaagi, mis oli varustatud aktiivse kaitsekompleksiga T09-06 või Arena-M. See on NSV Liidus välja töötatud "Arena" moderniseeritud versioon. KAZ -i laskemoon võib tabada rakette ja mürske.
Lisaks saab Vene uudsust, T-90M paaki, varustada aktiivsete kaitsesüsteemidega.
„T-90M turvalisuse parandamiseks tehtava edasise töö raames tehakse ettepanek varustada tank aktiivse kaitsekompleksiga Arena-M.
Paagi esiosas peaks praegu paigaldatud RELICT asemel tank saama dünaamilise kaitse, mis sarnaneb T-14 Armataga, - märgiti Venemaa kaitseministeeriumi soomusrelvade ja -varustuse uurimis- ja katsetusinstituudi (NII BTVT) materjalides, mis esitati TASSile 2020.
Tingimusliku M1A2 SEP V3 Abrams või Leopard 2A7A1 võrdsusest ei saa rääkidagi.
Ajutise meetmena tundub otsus siiski üsna õigustatud.
