Juunil alanud NATO ühisõppustel Saber Strike -18 esitleti esimesi USA armee tanke M1A2SEPv2 Abrams, mis olid varustatud Iisraeli Trophy aktiivkaitsekompleksiga (KAZ) (Iisraeli relvajõududele - Meil Ruach, see tähendab tuuletõke)).
Need on selle KAZ -iga varustatud Ameerika armee esimesed lahingumasinad, need kuuluvad 1. ratsaväediviisi 1. soomusbrigaadi, mis vahetas 9 kuu jooksul teise soomusbrigaadi. See brigaad on nüüd levinud kaheksasse Euroopa riiki, kujutades "Venemaa agressiooni piiravaid jõude", ja sai esimesena KAZ -iga varustatud.
Esimene sõjaväe M1A2SEPv2, mis oli Euroopas õppuste ajal varustatud KAZ "Trophy" -ga. Kompleks, otsustades "sinise" järgi, koos hariduslike elementidega
KAZ "Trophy" hakati paigaldama Iisraeli tankidele "Merkava-4" vahetult pärast katastroofilist teist Liibanoni sõda Iisraeli jaoks 2006. aastal, mis on ka 34-päevane sõda. Iisraelis väidetakse mõnikord isegi, et Merkava-4M on maailma esimene KAZ-ga seeriapaak, kuigi esimene oli Nõukogude T-55AD 1983. aastal koos KAZ Drozdiga, mida toodeti vähemalt tankide arvuga koos Meil Ruachomiga on aastate jooksul tehtud Iisraeli jaoks. Alles nüüd toodeti T-55AD seeriat sellises koguses korraga, mitte 10 aasta jooksul. Noh, see on igapäevane asi - kiidelda oma saavutustena esimese maailmas, "unustades", et nad on juba ammu viibinud ühes kauges ja mahajäänud põhjapoolses riigis, kus kolmekesi ja balalaikaga mehed joovad koos karudega viina, peesitades roostes tuumareaktor. Lihtsalt see riik ei asu ilmselt samal planeedil kui "õnnistatud" läänemaailm.
NSV Liidu aktiivse kaitse kompleksidega hakati tegelema isegi siis, kui läänes keegi nende peale ei mõelnud: 50ndatel, kui võiduka armee kolossaalsed kogemused kõige kohutavamas (seni) sõjas hakkasid aktiivselt muutuma uuteks. lahenduste leidmine, uute võimaluste otsimine, sealhulgas soomukites. Uued paigutusskeemid, erinevat tüüpi automaadid ja laadimismehhanismid (raske on leida skeemi, mida poleks katsetatud isegi eelprojekti või eeluuringu tasemel), vahedega kombineeritud broneerimisskeemid, dünaamiline kaitse, erinevad relvad valikud - rakett, raketipüstoli tankid jne … Ja KAZ-i skeemid, peaaegu kõik, töötati välja täpselt siis-50–60ndatel ja hiljem, 70–80ndatel. Muide, mitte ainult meie riigis muutusid 50ndad tehnilise mõtte plahvatusliku arengu perioodiks ja ka tänu kohutavale viimasele sõjale, siis tegi meie peamine vaenlane palju tööd soomukite väljavaadete valdkonnas. Ja tal oli isegi võimalus olla esimene, kes tutvustas mitmeid uuendusi, nagu kombineeritud soomukid, kuid nende töö jäi seejärel katsejärku ja meil olid meie sõjajärgse teise põlvkonna tankid, mis olid varustatud kombineeritud soomustega.
Kuni 80ndate alguseni oli nende tankide jaoks vähe ohtu, seetõttu hakati nii DZ kui ka KAZ seeriasse tooma alles siis, kui see oli vajalik sõidukite turvalisuse kvalitatiivseks suurendamiseks. 80ndate alguses ilmus esmalt esimese põlvkonna DZ, hingedega "Contact", seejärel sisseehitatud "Contact-5" ja esimene seeria KAZ "Drozd". Kuid "Drozdovi" kasutuselevõttu mõnel teisel tankil, välja arvatud T-55AD, ei viidud läbi ning "Arena" KAZ-i kasutuselevõttu takistas NSV Liidu ja 90ndate "pühakute" kokkuvarisemine. Seejärel lekkis meie Ukraina "mittevendade" kaudu moderniseeritud "Drozd" USA-sse, mis tegi kompleksi arengule kohe lõpu.
Kuid KAZ -i areng Vene Föderatsioonis ei peatunud ja selleks ajaks, kui tank oli umbes. 195 (T-95), selle jaoks loodi juba uue põlvkonna KAZ Shtandart. See KAZ oli kavas tutvustada Burlaki teema raames - Omski programm eelmise põlvkonna tankide moderniseerimiseks ühtse võitlusruumi paigaldamise ja paljude muude meetmete abil. Lõppkokkuvõttes "Shtandart" laienes ja muutus, muutudes kõikehõlmavaks ja praktiliselt "ohtlikuks" kompleksiks "Afganit" (algselt loodi see sellisena), mis võimaldab teil "kaste" kaitsta nii BOPS-i kui ka ATGM-ide eest, sealhulgas kiire paljutõotav nii BCS-i kui ka ülemise projektsiooni ohtude tõttu-KOBE (MLRS-i ja õhupommide mürskude ja rakettide poolt edastatud kumulatiivsed killustiku lõhkepead), SPBE ja SNBE (laskemoona isesihitavad / sihtivad lõhkepead) kahurite ja raketi suurtükivägi ning õhutükivägi, OTR,), mis on kombineeritud ka kardinate seadistussüsteemiga. Nüüd on see ainus KAZ, mis lööb tankide BOPS usaldusväärselt ja mitte sõnadega või väga spetsiifilistel tingimustel.
"Afganistan" on paigaldatud sõidukitele, mis on loodud raskete platvormide "Armata" ning keskmise suurusega "Boomerang" ja "Kurganets-25" alusel, nimelt nendel platvormidel põhinevatele lahinguväljadele, nüüd on see tank T-14, TBMP T -15, BMP B-11 ja K-17. Teised masinad on varustatud ainult kardinasüsteemiga. Aga see on uue põlvkonnaga enam -vähem selge. Kompleks on valmis, läbinud kogu testide kompleksi, seda saab toota. Kuid keegi ei pane seda vanadele seadmetele - see pole odav isegi KAZ -i tasemel, mis kõik on väga kallid. Vahepeal on küps küsimus KAZ -i ja eelmise põlvkonna moderniseeritud tankide varustamiseks. Sellise järelduse saab teha ka Süürias ATGMide aktiivse kasutamise põhjal.
Ameeriklased, kes on KAZ -teemal rohkem kui 20 aastat vatti rullinud (või kui soovite, Hispaania stiilis palli veeretanud), katsetades ja tagasi lükates erinevaid käsitöö- ja tooteid selles valdkonnas, nii oma tööstust kui ka teisi, otsustas äkki, et ilma tankideta KAZ -iga ei saa Baltikumi tormavaid Vene tanke kuidagi peatada. Lõppude lõpuks on nad innukad sinna minema, sa lihtsalt ei tea midagi, ainult vennalikud "avatarid" hoiavad neid Donbassi täie jõuga tagasi, muidu oleksid venelased ammu Vilniuse vallutanud! Pigem on see tõsi, nad otsustasid, et kuna nad eraldavad lisarahastust, tuleb see võimalikult kiiresti omandada. Noh, pehmelt öeldes, ajendasid seda ka Abramide veenvad tulemused Jeemenis (M1A2S) ja Iraagis (M1A1M). Kuigi võrreldes Leopard-2A4 katastroofiliste tulemustega Süürias osutus Abrams väga sitkeks ja edukaks tankiks. Läänlastest on ta kindlasti kõige edukam.
Ameeriklased otsustasid esmalt testida Trophy varustamist oma tankide jaoks kuni soomusbrigaadini (87 tanki) tähtajaga 2019. aasta kevadeni, kuni Ameerika firmade KAZ arendused on lõpule viidud. Mõistesid ilmselgelt, et arvukad Ameerika arengud selles valdkonnas hävitavad edukalt vaid eelarvelisi vahendeid, mis neile veel kauaks lendavad, sõlmisid nad lepingu veel kolme brigaadikomplekti kohta ja seejärel plaanivad nad varustada kõik kümme soomusbrigaadi. USA armee selle kompleksiga. USA armeel on 10 brtbr, mitte nii kaua aega tagasi oli neid 15, siis oli neid 12, 11, 10, 9 ja hiljuti reformiti üks brigaadid, veidi enne seda, kui see reorganiseeriti jalaväeks "Stryker"., mis näitab, et armee kaubamärgi idiootsus on rahvusvaheline … 3 soomustransportööri NG ja üsna väheste tankide M1A1 KMP varustust ei avalikustata ja suure tõenäosusega pole see veel plaanis.
Tegelikult, valides "Trophy", otsustasid nad, et parem on vähemalt kuidagi lahingutes testitud tihane käes kui imede lubadus silmapiiril. Pean ütlema, et ümberehituse tempo on lugupidav. Ja mitte ainult austus - tekivad ka küsimused. Kuhu neil nii kiire on? On ebatõenäoline, et nad võitlevad Venemaa Föderatsiooniga, nende endi dokumentide põhjal otsustades on maksimum, mida nad on valmis endale lubama, hübriidserver, mis on tõenäoliselt seotud nende üksuste osalusega "ichtamnet" stiilis või avatumalt. Võib -olla omandavad nad rahastamise ajal seda lihtsalt.
Trophy tankide varustamine ja seejärel nende osaline varustamine Bradley BMP ja soomustransportööriga Stryker sunnivad kahtlemata RF relvajõude reageerima. "Trophy" ei ole muidugi universaalne KAZ "Afghanit" tankidel T-14 ja TBMP T-15 Armata ning BMP B-11 "Kurganets" ja K-17 "Boomerang", mis on võimelised pealtkuulama isegi alam- kaliibriga kestad ja kiire ATGM peegeldavad ülevalt tulevaid ohte ja on üldiselt võimelised imesid tegema. See peegeldab ainult madala kiirusega ATGM-e ja RPG-sid, kuigi Iisraeli arendajad on helded lubadustega katta ülemine poolkera ja saavutada kaitse BOPS-i eest, kuid nad ei pea isegi lubatut ootama kolm aastat, vaid palju muud.
Kuid selleks, et seda sellise relvaga "läbi torgata", peate tegema ühest suunast kahekordse stardi või omama näiteks RPG-30 "konksu" granaadiheitjat, mis loodi juba ammu sellise KAZ-i vastu ja loodi. Kuid vägesid tuleb selles osas koolitada ja selliseid töid tehakse. Kuid samuti on oluline, et meie sõjaväes ei oleks KAZ-ga varustatud mitte ainult paljulubavaid soomukeid, vaid ka eelmise põlvkonna sõidukeid, näiteks T-72B3 / T-72B3 koos UBH, T-80BVM või T-90M. Ja meil on selline "lihtsam" KAZ-"Arena-M" siseversioonis ja "Arena-E" ekspordiks. Oleme välja töötanud selle tankidele paigaldamise küsimused, Arena-M kompleks läbis eelkatsed 2 aastat tagasi. Vaja on vaid RF kaitseministeeriumi asjakohast otsust ja rahastust ning asjakohast testide komplekti, sealhulgas riiklikke, kaitstud soomusmasinate osana. "Arena-M" võtab arvesse kommentaare "Arena" KAZ-i vana versiooni kohta, eriti asjaolu, et kompleksi paigutamine tankile raskendab DZ tanki torni varustamist (või see on võimatu) või et KAZ -i antenniseade on väga suur ning seetõttu nähtav ja haavatav. Tõsi, kaitseelementide arvu on oluliselt vähendatud.
"Arena-M" ei tundu kaitsvat ülemist poolkera ja kaitseb tanki ainult granaatide, ATGM-ide ja BCS-i eest, kuid seda on palju. KAZ on paigaldatud kuulikindlatesse sektsioonidesse väljaspool paagi torni ja töötab automaatrežiimis, pakkudes kahekordset kaitset igas rünnaku suunas. Süsteem teostab radarijälgimist ja lendavate sihtmärkide hävitamist. Kompleksi tööpõhimõte seisneb PTS -i lüüasaamises raskete fragmentide suunatud vooluga, kui 20–50 m kaugusel olevale tankile lähenedes plahvatab lööklaine. "Arena-M" (ja "E") töötab automaatrežiimis ja pakub kaitset sektorites asimuudis kuni 360 kraadi ja sektorites, mille kõrgus on miinus 6 kuni 20 kraadi. Esimest korda tutvustati avalikkusele veel 2012. aastal tanki maketti uue KAZ-i mudeliga ning hiljem demonstreeriti KAZ-i ka tankil.
"Arena-E" uues konfiguratsioonis moderniseeritud tankil T-72
Ameerika kiirustav kampaania KAZ-i varustamiseks eemaldab Arena-M varustamise küsimuse kindlasti maapinnalt. Kuid olukorda ei saa nimetada "surnud punktiks" - RF relvajõudude maavägede juhtkond oli huvitatud ülaltoodud tankide KAZ -i varustamisest (ja tõenäoliselt ka BMP -3M -st, ehkki kerge ja keskmise varustusega) soomukid KAZ -iga on eraldi vestluse teema) ja varem. Nii külastas Arena-M arendajat, masinaehituse projekteerimisbürood (KBM) maavägede ülemjuhataja kindralpolkovnik Saljukov, sh. selles küsimuses ja rohkem kui üks kord ning ammu enne seda, kui ameeriklased oma otsustest teada andsid. Sellele aitasid ilmselt kaasa ka Süüria kogemus T-90 / T-90A ja T-72B3 opereerimisel, mis on üldiselt väga positiivne, või Donbasi lahingukogemus aastatel 2014-2015. Kuid lihtsalt niimoodi ei varusta keegi tanke lahelt, oluline on järgida kõiki nõudeid. Ameeriklased kiirustasid sellegipoolest ja said väga kummalise välimusega disaini, mis ilmselt tekitab töös probleeme.
Me ei kiirusta nii kiiresti, kuigi ilmselt sunnib olukord meid aktiivsemalt tegutsema. Seega on väga tõenäoline, et peaksime ootama aasta pärast kahte uut modifikatsiooni T-90M, T-80BVM ja T-72B3 koos UBH-ga (või B4 / B5 jne), millele on paigaldatud Arena-M.
