Lõpuks avanesid meie silmad lihtsatele tõdedele, mida mingil põhjusel polnud varem ilmutatud. Ja silmad ei avanenud ja tõed olid peidetud pimedusse. Võib -olla hariduse puudumise tõttu või võib -olla nende silmade mõne tundmatu haiguse tõttu. See pole põhimõtteliselt nii tähtis, et Venemaa meedia hulgas on sellegipoolest pimedas kuningriigis valguskiiri.
Ja need kiired näitavad meile tõelist teed ega lase meil vajuda arusaamatuste pimedusse.
Hakkame ootuspäraselt järjekorras karjuma. Tuleb välja, et kõik, mida meie relvade disainerid täna arendavad ja tootmisse toovad, on puhas jama ja vanamoodne!
Muide, sama kehtib ka sõjaväeohvitseride ja kindralite kohta, kes töötavad välja kaasaegse võitluse taktikat ja strateegiat. Kõik nende arusaamad on eelmisest sajandist! Kahekümnes ja isegi siis pikalt.
Ja õues tundub see olevat kahekümne esimene sajand, nii et teeme sobivad järeldused. Kõigi ja kõigi täielikust vananemisest.
Lennukid? Tankid? Kuulipildujad ja muud väikerelvad? Sõjamasinad? Kogu möödunud sajandi. Midagi Pithecanthropuse ajastust. Kaasaegne sõda saab olema masinate sõda. Ja sõdurid istuvad paar tuhat kilomeetrit eemal ja liigutavad tanke juhtkangiga.
Noh, nagu "ghoulides" ja "ghoul -lennukites".
Ja ülemad ütlesid meile, et objekti loeti tabatuks alles pärast seda, kui reamees Serega Šiškini nikkel-kroom-vanaadiumi munandid hõljusid kaitsjate kraavi kohal.
Pange tähele, et see ei ole tank ega lennuk, mis lendab mööda, vaid lihtne mootoriga laskur puhastab vaenlase kaeviku.
Tundub, et keegi on vananenud. Moraalselt ja vaimselt.
Meie arusaam tuli pärast ühe üsna tuntud väljaande artikli lugemist. Autor, kellele materjal kahtlemata kuulub, räägib sellest, miks meie tänased uued relvasüsteemid, isegi konveierilindile panemata, tuleb saata prügilasse.
Tuleb välja, et Armata tanke ja neil põhinevaid sõidukeid pole meil üldse vaja. Ja kõike muud ka. Miljardid rublad ahju. Uued masinad on kaminas. Uued soomukid - ahju. Uued lennukid - samasse kohta. Ma mõtlen, midagi, mis tuleb sulatada ja miski lihtsalt põles joonistel mittevajalikuna.
Tänapäeval on moes üsna erinevad ideed.
Sealt on võetud idee robot -sõdurist, robotitankist, robotlennukist. Kaasaegne sõjapidamine on robotite sõda! Aga ma ei tea, miks need, kes praegu võitlevad maailma eri paigus, erinevates riikides ja erinevates armeedes, sellest ei tea? Miks neid ei teavitatud?
Miks pingest punaste silmadega snaiper lamab mitu päeva positsioonidel? Märg, külmunud, võib -olla vaenlase snaipri relva all. Roboti saatmine on lihtsam. Varustage tosin kaamerat ja üks püssikinnitus. Nägin - tulistasin …
Lõppude lõpuks ei pea te isegi midagi leiutama. Arvutite meri. Programmid, mille abil robot valib sihtmärgi. - ka. Tulistamisvõimelised iseliikuvad robotid on leiutatud ja neid on kasutatud pikka aega. Pange snaiper rindejoonest eemale soojasse kaevu ja laske tal juhtkangiga võidelda.
Ja millegipärast lamab ta positsioonil … Valetab ja kohutab vaenlast oma täpsete löökidega. Pealegi hävitab see robotvastased, kelle "aju" töötab sadu, tuhandeid kordi kiiremini kui inimene.
Ja vastus anti juba aastakümneid tagasi! Inimese aju ei tööta nii, nagu isegi kõige võimsam arvuti. Snaiper ei analüüsi sihtimiseks igat murutera ega põõsast. Snaiper määrab vaenlase võimaliku ilmumise kohad.
Toimingute arv ajaühiku kohta ei anna masinale kunagi eelist. Te ei saa inimest lüüa. Muidugi, kui ta on hea professionaal. Inimene leiab alati igale masinale "vastumürgi".
Veel üks huvitav punkt, mida märkasime, on aatomipaak! Mitte tuumarelvi tulistava tanki mõttes. Tuumamootoriga tank! Kas te kujutate ette sellist sõjalist nähtust?
"Ja ta läheb, läheb … Ja ei tunne teie koort üldse ära …" Paak, millel on selline elektrijaam, mis annab energiat mis tahes süsteemidele. See on kindlus, mida ei saa võtta.
Ja kui kahuri asemel paneksime sinna relva? Sama elektromagnetiline relv? Ja mitte esimene variant, mis on samuti pikka aega vananenud, vaid teine, paljutõotav. Tulistamine mitte mürskudega, vaid elektromagnetiliste impulssidega!
Babakh - ja kõik vaenlase täppisrelvad hävitatakse või lüüakse. Sõltuvalt vahemaast on "ajud" läbi põlenud või "hulluks läinud".
Veelgi parem ja filmides veelgi paremini tuntud on laserrelvade tarnimine. Kas kujutate ette Peresveti laserit paagil?
Tank, ja kolme "KamAZ" taga elektripaigaldisega. Kuigi, miks mootori asemel tuumajaam, miks peaks KAMAZ tank? Reaktor annab sadat kilovatti isegi ilma pingutuseta.
Tõsi, see asi tankide vastu ei trambi. Seal on vaja tankitõrjerelva "Pithecanthropuselt". Armor ju. Kuid lennukid võivad kukkuda.
Lugu sellest, milline relv homme saab, võib lõputult jätkata. Lihtsam on vaadata ükskõik millist ulmefilmi inimkonna vallutamisest välismaalaste poolt arenenumalt planeedilt. Aga miks?
Miks meile öeldakse, mida me tahaksime välja mõelda? Ja miks see uus relv alustab oma elu vanaga võideldes?
Mäletame väga hiljutisi lugusid nõukogude "vananenud" õhutõrjerakettidest 60ndatel. Iidsetest "maksimumidest" ja ZSU-23-2. Teise maailmasõja aegsetest retro -mörtidest. Me mäletame ja näeme, et see konkreetne relv on tänapäeval üks hirmuäratavamaid.
Mis on tänapäeval kõige surmavam relv? Mitte perspektiivis, aga tegelikult? Sellele küsimusele andsime õigel ajal vastuse. Mörtid! Sealhulgas "isetehtud" omad. Ja mis on tüüpiline, ilma ühegi elektroonilise prügita.
Olgu, mitte mördid. Inimesed. Inimesed, kes juhivad kogu seda metallist armadat, on segatud räni ja muu elektroonikaga.
On selge, et uute relvasüsteemide väljatöötamine on vajalik. Pealegi pole ilma selle tööta Vene armeel tulevikku. Miks aga juba saavutatud ära visata, pole selge. Miks peaksime loobuma "Armata" ja sellel põhinevatest lahingumasinatest? Lihtsalt sellepärast, et see on kallis?
Relvad on üldiselt kallid. Seetõttu tulid nad välja vajaliku piisavuse põhimõttega. Kas meil on vaja tuhandeid "Armats"? Ei. Kas meil on vaja tuhandeid Su-57-sid? Samuti ei. Mitte tuhandeid? Vajalik!
Ja siis, kes ütles (ja mitte sõnagi sellest SEES artiklis), et robotid ja aatomitankid imemiseks … vabandust, raudteerelvad on odavamad?
Ja lõpuks pöördume tagasi selle jalaväe Seryoga juurde. Tuleme tagasi, et meenutada artikli alguses öeldut. Tema ja ainult tema võtab linnad, kindlused. Vabastab tsiviilisikuid. Sureb esimesena ja tuleb võidukalt esimesena.
Selle eest peate hoolitsema ennekõike … Ta vajab uusi jalaväe lahingumasinaid, uusi tanke, uut kuulipildujat, uut soomukit.
