See artikkel avab väikese sarja Kaug -Ida sündmustest mongoli vallutustega seotud perioodil. Ja täpsemalt - sündmustest tänapäeva Hiina maadel.
Sissejuhatus
Metsikute mongolite probleem, kellel õnnestus kuidagi imekombel suurriigid vallutada, erutab meeli ja nõuab vastuseid.
Ilma Hiina territooriumi olukorda uurimata ei jõua me tõenäoliselt kaugele. Ja siin tekkis pärast Tangi impeeriumi kokkuvarisemist kolm impeeriumi.
Loomulikult ei jäta me kõrvale küsimust ühiskondade korraldussüsteemidest, mis seisid silmitsi mongolite vallutamisega. Ilma selleta jäävad arutelud majanduslike ja sõjaliste aspektide üle lihtsalt õhku rippuma.
Niisiis, Hiina on mongolite sissetungi eelõhtul kaks mitte -Hiina impeeriumi: Zin ja Xi Xia ning üks hiinlane - Song -dünastia. Ja alustame temaga.
Tangi impeerium
10. sajandil langes Tangi impeerium (618–908). See oli õitsev riik, mida peetakse Hiina ajaloo kõige olulisemaks. Piisab, kui kuulete fraasi „Tangi dünastia vaas”, kuna „kolmevärvilise klaaskeraamika” tehnoloogias valmistatud vaasid ilmuvad õitsvasse tsivilisatsiooni oaasi rändavate barbarite hordide lõputu mere keskel.
Ja see impeerium, nagu paljud teisedki, läks jõukusest taandarenguks. Tangi impeeriumis tekkinud valitsemissüsteem oli selleks perioodiks ideaalne.
Hiinas on alates 587. aastast ametnike jaoks läbi viidud eksameid, et vähendada aristokraatia õigusi ja vältida juhtide seas valitsevat nepotismi ja klanni. Sõjaliselt jagunes kogu riik sõjaväeringkondadeks, mis vastasid tsiviilprovintsidele. Ringkondade arv oli 600-800. Vastavalt kõikus sõdurite arv 400-800 tuhande inimese vahel.
Paralleele tõmmates võime öelda, et selline struktuur vastas Bütsantsi femiasüsteemile. Hiinas, nagu ka Bütsantsis, olid ajateenistuse eest vastutavad isikud (fu bin), rahuajal tegelesid nad põllumajandusega. Samuti täitsid nad oma provintsides politseiülesandeid. Selline süsteem muutis kohalike sõjaväevõimude võimatuks tõsta Hiina ajaloos nii levinud mässud, tuginedes isiklikult lojaalsetele professionaalsetele rühmitustele.
Tangi impeeriumi periood - aeg, mil Põhja -Vietnam (Jiaozhou) sai kontrolli alla, tehti kampaaniaid Indohiina lõunaosas, Taiwan ja Ryukyu saared vallutati.
Impeerium alistas Lääne -Türgi Kaganaadi, mille killud jõudsid Euroopasse, kus ilmusid avarused ja seejärel türgi hõimud.
Soovides kindlustada siidi kohaletoimetamist läände, kehtestas Tang kontrolli nn Suure Siiditee üle. See oli õhuke eelpostide ahel marsruudil, millest viimane asus ida pool Balkhashi järve (kaasaegne Kasahstan). See tee ei eruta tänapäeval mitte ainult maailma mõistatuste armastajate meeli, vaid on ka tänapäeva Hiina kõige olulisema välispoliitilise programmi "Üks vöö - üks tee" nimi, mis ehitab läbi Aasia riikide ülemaailmset logistikaskeemi.
Tangi impeeriumi püüdlused kindlustada Siiditee ja suurendada kontrolli selle üle põrkasid kokku islami laienemisega Kesk -Aasias. Türklased toetasid selles ka impeeriumi.
Aastal 751 toimus Talase jõel (kaasaegne Kasahstan) lahing, kus türklased ja nende liitlased Hiinast said Abu Moslemi vägede käest lüüa.
Tangi impeeriumi territoorium jäi muidugi Hiina kaasaegsele territooriumile oluliselt alla ja oli koondunud Kollase ja Jangtse jõe vesikonda ning põhjapiir asus tänapäevase Pekingi piirkonnas, kulgedes mööda piire Hiina müürist.
Üks kaasaegsetest kaartidest, mis kujutab Tangi dünastia impeeriumi kui riiki, mis kontrollib suuri territooriume, sealhulgas Kesk -Aasiat. Loomulikult polnud midagi sellist ja impeeriumi piirid olid palju tagasihoidlikumad. Sellist kaarti ei oleks tohtinud nimetada "Tangi dünastia kaardiks", vaid "kaardiks Tangi keisrite ideedest oma võimu piiride kohta" ja nagu me teame, lükkasid keisrid oma unistustes piire kujuteldamatuid piire.
Kuid sisemine majanduslik ebastabiilsus, mis on iga ühiskonna arengu võti, tõi kaasa tasakaalustamatuse esmalt impeeriumis endas ja seejärel välispoliitilistes probleemides. Põhjas ründavad riigi piire tiibetlased, Uiguuri kaganaat, Jenissei Kõrgõzstan ja Tangut. Korea pääses Tangi impeeriumi kontrolli alt välja ning Hiina kaguosas seisab Tai osariik Nanzhao aktiivselt vastu Hiina laienemisele, 880. aastateks saavutas vietnamlane (vietnamlane) täieliku sõltumatuse "põhjast".
Seda olukorda raskendas impeeriumis möllanud talurahvasõda.
Ja aastal 907 kukutas mässulise talurahva üks juhte Zhu Wen viimase Tangi keisri.
Killustunud Hiina
Juba Tangi dünastia lõpus, talurahvasõja ajal, algas Hiina provintside eraldamine, mille tagajärjel tekkisid "osariigid", mis üritasid Tangi impeeriumi süsteemi kopeerida.
Pärast selle langemist asendasid üksteist viis dünastiat, kes nõudsid ametlikult täielikku võimu kogu endise Tangi territooriumi üle. Tegelik võim läks sõjaväekuberneridele (jiedush). Selle Hausa hulgas paistab silma hilis -Zhou dünastia impeerium.
Kuid samaaegselt hilise Zhou dünastiaga pealinna Kaifengi ja Luoyangiga r. Kollane jõgi, mis nõudis täielikku võimu Tangi dünastia endisel territooriumil, oli veel mitu iseseisvat riiki. Üks - põhjas, Põhja -Han, stepi piiril, ülejäänud - lõunas: Hiljem Shu, Lõuna -Ping, Lõuna -Tang, U -Yue, Chu, Lõuna -Han. Kõik nad pidasid omavahel sõdu, nagu ka kahekümnendal sajandil oli siin suur "militaristide", sõjaväekuberneride roll.
10. sajandil, hilises Zhou'is, tuli võimule Song -dünastia. Dünastia ühendab maad ja alustab tööd majandusliku ja sotsiaalse struktuuri stabiliseerimiseks, võidab "militariste", alistab või hävitab iseseisvad "kindralid" (jiangjun) ja jiedushi.
Lauludünastia X-XI sajand
Tõlgete keerukus, ajalooliste dokumentide vähene arv, pidevalt esile kerkivad teoreetilised põhialused ei võimalda meil üheselt ja tingimusteta väita selle või selle sündmuse või nähtuse kohta enamiku rahvaste, sealhulgas Hiina ajaloos. Õigemini, selle osad kollasest jõest lõuna pool, osariik, mis sai oma nime Song -dünastiast.
Seda perioodi peetakse Hiina majandusliku ja sotsiaalse ajaloo võrdlusaluseks.
Sotsioloogia seisukohast on see kahtlemata Euroopa territoriaalsete kogukondade tüüpi ühisklassi eelklass.
Etnilise monoliitsuse olemasolu tagas ühiskonna ühtsuse ning suur territoorium, kus oli põllumajandusele soodne kliima (umbes 4 miljonit ruutkilomeetrit) ja seostati selle elanikkonnaga, lõi riigi, mida kaasaegsed nimetavad siiani "impeeriumiks".
Panin "impeeriumi" jutumärkidesse, sest jääb lahtiseks küsimus, millisele riigitüübile tuleks seda Euroopa mõistet sotsioloogia seisukohast rakendada. Kuid ajaloolises mõttes oli see muidugi Kaug -Ida impeerium, muide, vaid pindalalt peaaegu kolm korda suurem kui kõigi sama aja Vene vürstiriikide territoorium.
Song -dünastia Hiina oli jõustruktuuride atribuutidega istuv tsivilisatsioon, mis põhines ühiskondlikul või klanniorganisatsioonil. Riigi elanikkond oli isiklikult vaba, ta elas väikestes külades ja linnades, kus domineerisid suured pered ja klannistruktuurid. See oli majanduslikult heterogeenne ühiskond, kuna küla peamised suhted olid suhted maatüki üürniku ja maaomanike vahel. Viimane moodustas suurema osa Hiina jõukast klassist, kuid kuulus seaduslikult lihtrahvale.
Linnad kasvavad, areneb käsitöö ja tehnoloogiad, teostatakse pikamaakaravani ja merekaubandust erinevate riikidega. Sel ajal ilmuvad linnadesse spetsialiseeritud ja öised turud. Krediit arenes, nagu ka teised sarnased ühiskonnad, vermiti münte. Sellega seoses võime meenutada XI-XIII sajandi Vana-Venemaad.
Kuid sunnitud välispoliitiline tegevus tekitas tohutu rahapuuduse ja lauluimpeeriumis tekkis "krediit" ehk paberraha.
Joogi- ja meelelahutusasutuste, turgude ja poodidega linn erines tõsiselt talurahva maailmast:
"Kuid üldiselt ei ületanud see [käsitöö] tarbijamajanduse raamistikku, rahuldades ennekõike riigivõimu ja ühiskonna valitsevate kihtide vajadusi."
[A. A. Bokshchanin]
Seetõttu on Song -impeeriumi ja kogu Hiina linnad ennekõike tohutu rahvaarvuga riigi valitsemiskeskused ja alles seejärel käsitöö- ja kaubanduskeskused.
Lõviosa kaupade tootmisel hõivavad riigiettevõtted ja suurem osa kaubandusest, sealhulgas austusavaldused, langeb riigile. Seetõttu ei saanud tohutu rahvaarvuga linnadest iseseisvaid sotsiaalseid üksusi.
Linnade elanikkond ei töötanud turu heaks, vaid töötas "palee" heaks või teenis neid, kes töötasid riigi heaks. Pole asjata, et kõigis Hiina territooriumil asuvates osariikides oli mitu pealinna koos paleede, riiklike töökodade, teenuste jms. See ei saaks teisiti olla territoriaalsel kogukonnal põhineva ühiskonna raames.
Lauluimpeerium saatis austusavalduste andmiseks tohutu hulga tooteid. Seetõttu oli riigil mitut liiki kaupade monopol. See laienes rauale, värvilistele metallidele, soolale, äädikale ja veinile.
Ettevõtet juhtisid professionaalsed juhid ja ametnikud. Hoolimata ametikohtade eksamite olemasolust asendasid klanni või klanni aadli esindajad kõrgeimad positsioonid, see tähendab, et Hiina ei olnud Song-dünastia ajal veel täieõigusliku riigi staadiumile liikunud. Sellele vaatamata aitas eksamisüsteem kaasa asjaolule, et provintsides asusid ametikohad pealkirjata aadlikud, kellel oli lai sotsiaalne toetus. See tagas koostöös keisriga tõhusa juhtimise.
Keiserlik võim ei olnud meelevaldne ja absoluutne. Juhtkond oli selgelt jagatud sõjaväeliseks ja tsiviilotstarbeliseks, kusjuures viimane oli prioriteet. Primitiivsete riigisüsteemide perioodil eelistati hiiglasliku elanikkonna haldamist suure territooriumi kohal. Muidugi ei olnud see ilma väärkohtlemiseta, kuid võimu tõhususe näitaja oli siis ülestõusude, eriti talupoegade ülestõusude puudumine, mis olid nii enne kui ka pärast laulu.
Song -dünastia valitsemisaeg oli hiina kultuuri õitsengu periood, ilmus trükkimine ja kirjaoskus jõudis suurtesse elanikkonnarühmadesse. Üldiselt omandasid hiinlased just sel ajal need igapäevased rahvuslikud jooned, mis on säilinud tänapäevani.
Song -dünastia armee
Üldiselt teame selle perioodi sõdurite relvastusest, eriti enne mongolite sissetungi, ainult üldistavalt. Meieni on jõudnud väga vähe pilte, eriti arheoloogilised andmed sõdurite kohta, ning meie tehtud rekonstrueerimisi kogutakse vähehaaval ja ehitatakse äärmiselt hüpoteetiliselt.
Metallitööstus arenes impeeriumis, tekkis spetsialiseerumine, kuid see tüüp eksisteeriks ilma palju muutmata palju sajandeid, ilma suurema edusammuta. Metallurgid teadsid sepistamist, jootmist, valamist, stantsimist, joonistamist. Ühel või teisel viisil langesid mitte nii keerukad tehnoloogiad põhjapoolsete rändavate naabrite kätte.
Erinevate dünastiate vaheliste sõdade perioodil koos kindlustuste kasvuga ja mõnikord oli linnadel seitse kaitsemüüri, kasvas ka piiramistehnoloogia jõud. Sõjavägi oli relvastatud katapultidega, tohutute kääridega, tornidega, kus olid löömisjäägid ja esimesed suurtükid.
Song -dünastia võimuletulekuga algas sõjaline reform. Täpsemalt tekkis see orgaaniliselt dünastia võimuvõitluse ajal. "Paleearmee" (või keiserlik salk) sai armee struktuuri aluseks. Neid üksusi ei tohiks segi ajada palee valvanud vägedega. Vana miilitsasüsteem ei tulnud riigi ees seisvate ülesannetega toime.
Sarnast olukorda täheldati paljude selle ajaloolise perioodi rahvaste seas.
Seega asendavad Songis miilitsa “professionaalsed” väed. Need väed kaitsesid riigi piire ja olid märkimisväärsetes garnisonides. Ülemusi viidi pidevalt ühest provintsist teise, et vältida nende kasvamist kohalikku keskkonda.
Samuti loodi "külaväed", mis täitsid politsei- ja abifunktsioone seoses "paleesalgaga".
XI sajandil oli paleearmees 826 tuhat sõdurit ja kogu armees - 1 miljon 260 tuhat sõdurit. Kahe sajandi jooksul kasvas välisohtude pideva kasvu tõttu, eriti põhja poolt, vägede arv uskumatult 4,5 miljonini, mis juhtus taas paleevägede kahjuks ja halvasti kasvanud riikide tõttu sõjaks sobiv, kuid massiline miilits.
Ja impeeriumi põhjapiiridel moodustati kaks osariiki, kes nõudsid Hiina impeeriumide tiitleid ja vallutasid osa Hiina põlismaadest. See on Mongoolia etnose Khitan - Liao impeerium. Ja tangutide Tiibeti etnos - Suur Xia.
Reform
Pärast Song -dünastia esimese sajandi edu oli ühiskonna juhtimisel stagnatsioon. See on seotud esiteks bürokraatliku aparaadi ebapiisava kasvuga, kui juhte on rohkem kui vaja ja nad ei tegele enam juhtimisega, vaid liigse isemajandamisega. Ja teiseks halvendasid olukorda tõsiselt soosimine ja esivanemate jäljed, klannid.
"Palee väed" kaotasid oma võitlustõhususe, muutudes paleevägede sõna otseses mõttes dekoratiivseks, kuhu nad sisenesid mitte riigi kaitsmiseks, vaid keisri ajal raha ja prestiižse teenistuse saamiseks.
Ja see juhtus ajal, mil Liao impeerium vallutas Hiina provintsid. Kirjeldame nende impeeriumide vahelist sõda järgmistes artiklites.
Ametnik Wang Anshi (1021-1086) otsustas ette võtta reformi, et muuta Sung ühiskonna juhtimist, kuid ennekõike armees. Nüüd tundus, et lagunenud professionaalsete paleeüksuste asendamiseks on vaja taastada Tangi süsteem, mis hõlmab miilitsa värbamist provintside kaupa. Mitte halvasti koolitatud maaväed, mis olid juba olemas, vaid miilits, mis koosnes ratsanikest, kes suudaksid end relvadega varustada.
Kuid reformi ei viidud lõpuni. Konservatiivsete valitsemisvormide toetajad saavutasid reformaatori tagasiastumise 1076. aastal ja reformide tagasipööramise.
Tuleb märkida, et selle probleemiga kaasnesid Hiina ühiskond ja teised istuvad tsivilisatsioonid kogu inimkonna ajaloos: vägede ülalpidamiskulude suhte suhe riigi majandusega. Sellele pole aga tänaseni selget vastust. Vastupidiselt kogukondadele, kelle tootmistegevus põhines rändkarjapidamisel.
Hoolimata naaber -nomaadide ja põllumeeste samast või peaaegu identsest sotsiaalsest struktuurist, olid karjakasvatajad kõrge mobiliseeritusega armeerahvas.
Istuvatele rahvastele, eriti hiinlastele, oli kaks süsteemi (esimene - rahva üldine relvastamine, teine - kutseline armee), mis vahetasid pidevalt kohti. Samuti olid nad juhtimisstruktuuridega tihedalt läbi põimunud kuni hetkeni, mil bürokraatia kolis ühiskondlikult vajaliku ja ühiskondlikult kasuliku juhtimise teostamisest juhtimisõiguste kuritarvitamise juurde.
Seotud majandus- ja juhtimissüsteemi tasakaalustamatus, samuti Wang Anshi reformide tühistamine ei võimaldanud Songil tagasi tuua 16 linnaosa, mille Liao impeeriumi khitanid vallutasid.
