Olles teada saanud naaber -Rjazani vürstiriigi traagilistest sündmustest, jagas Vladimir Vladimir suurvürst Juri Vsevolodovitš oma väed kolmeks osaks.
Osa oma meeskonnast läks ta Trans-Volga metsadesse, City jõe äärde, lootes, et Jaroslavli, Rostovi, Uglichi ja Novgorodi meeskonnad ühinevad temaga seal. Teise salga jättis ta pealinna, kolmas, eesotsas suurvürst Vsevolodi ja vojevoodi Eremey Glebovitši pojaga, saadeti Kolomnasse, viimasesse Ryazani linna, mis sulges endiselt mongolite tee tema maadele.
Lahing Kolomna juures ja selle linna langemine
Koos Ryazani armee jäänustega oli siin surnud Juri Ingvarevitši poeg Roman. Kuid Vladimiri vürsti jaoks polnud see enam abi surevale Ryazani vürstiriigile, vaid pädevad tegevused nende maade kaitsmiseks. Kolomna, kus Moskva jõgi suubub Okasse, on alati olnud strateegiliselt tähtis linn, mille kaotamine avas mongolitele tee Vladimirile, Suzdalile, Moskvale, Dmitrovile, Jurjevile. Hiljem kujunes just Kolomnast traditsiooniline vene vägede kogunemiskoht järjekordse tatarlaste rünnaku tõrjumiseks.
Lahing Kolomna eest kestis kolm päeva ja sellest sai Batu esimese Venemaa -vastase kampaania suurim välilahing. Pealegi sai Tšingis ise poeg Kulkhan surmavalt haavata: temast sai ainus Tšingisiid, kes tapeti sõjalise kampaania ajal kogu mongoli vallutuste ajaloos. Kuna mongoli ülemad ei sõdinud kunagi esirinnas, vaid juhtisid lahingut tagantpoolt, arvatakse, et lahingu ajal õnnestus vene raskeratsaväel vaenlase lahingukoosseisudest läbi murda, kuid ilmselt ümbritseti ja hävitati. Pärast seda lahingut piirasid mongolid Kolomnat veel kolm päeva.
Venelaste poolt hukkusid selles lahingus Ryazani prints Roman Jurjevitš ja Vladimiri kuberner Eremey. Rashid ad-Dini aruanded:
"Nad võitlesid ägedalt. Mengu-kaan tegi isiklikult kangelastegusid, kuni ta need (venelased) võitis … Pärast seda vallutasid nad (mongolid) ka linna (na) Ike (Oka). Kulkan sai seal haavata ja suri. Üks Vene emiiridest, nimega Urman (Roman), marssis koos sõjaväega, kuid ta sai lüüa ja tapeti, üheskoos võtsid nad viie päeva jooksul ka Makari linna (Moskva) ja tapsid linna printsi Ulaytimur (Vladimir)."
Vsevolod Jurjevitšil õnnestus läbi murda Vladimirini, kus ta suri selle linna piiramisel mongolite poolt - 7. veebruaril koos ema ja venna Mstislaviga.
Vladimiri piiramise ajal kolis osa mongoli armeest Suzdali. Linnameeskond kohtus mongolitega Bolshoi Gorodishche juures, kus praegu asub Jakimanskoje küla, ja sai seal lüüa. Kaitseta jäänud linn vallutas tormiga.
[c
Vladimirist Toržokini
Pärast seda läks osa mongoli armeest eesotsas Batu Khani ja Subedeiga Toržokki, vallutades teel Jurjevi, Perejaslavli, Dmitrovi, Volok Lamski ja Tveri. (Sel aastal sattusid mongolite löökide alla lisaks siin ja hiljem artiklis mainitud linnadele ka Jurjev-Polsky, Starodub-on-Klyazma, Galich-Mersky, Jaroslavl, Uglich, Kashin, Ksnyatin, Dmitrov.)
Toržoki piiramine algas 21. veebruaril ja kestis 2 nädalat. Novgorodi esimene kroonika ütleb selle kohta järgmist:
„Tatarlased tulid üles ja piirasid Torzhoki … ja nad piirasid kogu linna tünomiga, täpselt nagu nad võtsid teised linnad … ja tulistasid kaks nädalat kiviviskerelvadest tatarlaste pihta ja linna inimesed olid kurnatud. ja Novgorodist polnud abi, sest kõik olid kahjumis ja hirmul."
Ja need on Tveri kroonika read:
„Paganad vallutasid linna, tappes kõik - mehed ja naised, kõik preestrid ja mungad. Kõik on rüüstatud ja ropendatud, nii kibedal kui ka õnnetul surmal … 5. märts”.
Mongolid kõndisid veel veidi Novgorodi suunas, kuid Ignachi ristist (see võib olla ristmik või tegelikult teeäärne rist) pöörasid nad tagasi.
Aastal püstitati selle sündmuse auks Novgorodi piirkonnas Polometi jõe lähedal Yazhelbitsy küla lähedal mälestusmärk:
Teised mongoli üksused kolisid suurvürsti otsima - Jaroslavlisse, Gorodetsisse ja Rostovi.
Juri Vsevolodovitš Sit jõe ääres
Ja suurvürst Juri Vsevolodovitš kogus sel ajal oma vägesid Sitya lähedal.
Nüüd voolab see jõgi, mille kallastel toimus 1238. aasta märtsis üks Batu pealetungi perioodi kohutavamaid ja traagilisemaid lahinguid, läbi Tveri ja Jaroslavli piirkondade. Varem oli see Mologa parem lisajõgi, kuid nüüd voolab see Rybinski veehoidlasse.
Praegu on see muutunud väga madalaks ja on raske uskuda, et sellesse uppus 1238. aasta märtsis palju vene sõdureid.
Siin peatus Juri Vsevolodovitš, oodates vendade ja õepoegade salka.
Tema vend Jaroslav, kes valitses Kiievis alates 1236. aastast, kontrollides ka Novgorodi (kus praegu oli tema poeg Aleksander) ja Perejaslavl-Zalesskit, ei tulnud kunagi appi. Arvestades linna kallastel juhtunut, oli see ilmselt paremuse poole: Vene malevad ei surnud siin oma väheste arvude tõttu ja vaevalt, et teise salga olemasolu oleks midagi muutnud.
Neli printsi tõid oma sõdurid - Juri vend Svjatoslav ja tema õepojad Vasilko, Vsevolod ja Vladimir.
Ajaloolased vaidlevad endiselt selle üsna suure armee kogunemiskoha ja laagri üle (nagu ka lahingukoha üle). Mõned usuvad, et need olid Sit jõe ülemjooksud, teised väidavad, et kõik juhtus tema suudme lähedal, teised on veendunud, et Vene väed paiknesid mitmes laagris kogu jõe pikkuses. Selle tulemusel püstitati selle traagilise lahingu auks mälestusmärgid kahes piirkonnas - Jaroslavlis (Neruzsky rajoon) ja Tveris (Sonkovski rajoon).
Enamik ajaloolasi kaldub siiski uskuma, et Vene väed olid sunnitud sirutuma linna suudmest Bozhonki külla. Ühe suure laagri rajamine oli peaaegu võimatu vajaliku ruumi puudumise ja selle varustamise korraldamise raskuste tõttu. Seetõttu paigutati osa salke ümberkaudsetesse küladesse, osa - põllule - kitsale ribale üle 20 kilomeetri. Linna kõige turvalisemaks peetaval idarannikul Semenovskoje ja Krasnoje küla vahel paigutati reservrügement, mille sai saata abiks nii Vene positsioonide keskele kui ka põhja poole.
Kokkulepet pole ka selle lahingu kuupäeva osas. Ametlik kuupäev on 4. märts 1238. Kuid mõned teadlased on kindlad, et see juhtus 1. märtsil või sama kuu teisel päeval.
On arvamus, et lahingut siin kui sellist ei toimunud. Tõepoolest, XIII-XIV sajandi Euroopa ja Pärsia kroonikates teatatakse ainult mongoli salga äkilisest rünnakust Juri Vsevolodovitši laagrile, mis lõppes suurvürsti surmaga. Ja tema sõdurid taandusid sel juhul ilmselt korrarikkumises, muutudes neid jälitavate tatarlaste kergeks saagiks.
Novgorodi esimene kroonika ütleb sama:
„Ja vürst hakkas oma lähedale rügementi üles seadma, ja vaata, äkki kiirustas Tatarov; printsil polnud aega põgeneda."
See allikas räägib salapäraselt ja ebamääraselt suurvürsti surmast:
"Jumal teab, kuidas ta sureb: nad räägivad temast palju."
Ka Tveri kroonika autor väldib vastust:
"Rostovi piiskop Cyril oli sel ajal Beloozerol ja sealt kõndides tuli ta istuma, kus suri suurvürst Juri ja kuidas ta suri, teab ainult Jumal, - nad räägivad sellest erinevalt."
M. D. Priselkov (Petrogradi ülikooli sotsiaalteaduskonna dekaan ja seejärel Leningradi ülikooli ajalooteaduskonna dekaan) uskus millegipärast, et Juri Vsevolodovitši võisid põgenenud sõdureid peatada tapnud tema enda inimesed.
Üldiselt on Sithi lahing paljudest allikatest hoolimata üks selle aja salapärasemaid lahinguid.
Mongolite salapärane kindral
Teel linna võtsid mongolid Rostovi, Jaroslavli, Uglichi, Vologda ja Galich-Mersky. Kes juhtis oma väed selles liikumises linna ja lahingusse endasse? Ipatievi kroonikas on teatatud, et see oli Burundai, Batu Khani peamine ülem pärast Subedei naasmist Mongooliasse (seal Subedei sureb 1248. aastal). Mongolid ise ütlesid, et Burundil "pole haletsust, vaid ainult julmus ja au". Ta nautis suurt prestiiži nii Batu Khani keskkonnas kui ka Vene vürstide seas, kes pöördusid tema poole palvega nende vaidlused lahendada.
Ipatievi kroonika väidab aga ka, et Juri Vsevolodovitš suri mitte linnas, vaid Vladimiris, mis on täiesti vale.
Kuid teised allikad (sealhulgas Mongoolia) ei anna Burundi osalemisest Batu Khani esimestes kampaaniates midagi teada. Mõned teadlased peavad hilisemateks sissekanneteks Ipatievi kroonika viiteid Burundi võidule Sita lahingus ja osalemisele Kiievi piiramisel 1240. aastal. Sel juhul sattus see ülem esmakordselt Venemaa territooriumil Daniel Galitski vastu suunatud karistuskampaania ajal - aastatel 1259-1260.
Aga kes võiks siis juhtida seda osa mongoli armeest?
"Mongolite salalegend" ütleb, et suur khaan Ogedei, olles saanud teateid tüli peol, kus tema poeg Guyuk ja tema vennapoeg Buri solvasid Batu Khani (seda kirjeldati artiklis Mongolid Venemaal. Esiteks löök), ütleb vihaselt:
„Kas sa ei arvanud, poeg, et vallutasid Venemaa üksi ja sellepärast on sul lubatud nii palju vanemat venda mõnitada ja sul on tahe tema vastu minna?! Subegedei ja Buzhegi poolt lahingusse viiduna kukutasite venelased ja Kipchakid ühise jõuga."
Sellest lõigust selgub, kellel oli tegelikult mongolite läänekampaanias sõjaväe üle tõeline võim: esimene sai nimeks Subudey, teine - Tolui poja Tšingis -khaani lapselaps Buzheg (Budzhek). Võib -olla oli tema see ülem, kes alistas linnas Vene väed.
Linna lahing
Paljud teevad ettepaneku, et lahingu alguskuupäev on 2. märts 1238 ja 4. märts - seda peetakse lahingu lõpu kuupäevaks, mil mongolite vastased Vene väed hävitati täielikult.
Sithide lahingu peamine salapära on mongolite ootamatu ilmumine. Ilmselt oli toona suhteliselt lahinguvalmiduses ainult patrullpolk, mida juhtis vojevood Dorož. Kuid ka siin tabas Vene vägesid üllatus: mongolite löök tõi kaasa paanika ja eraldiseisvate üksuste täieliku desorganiseerimise, millest paljudel polnud isegi aega lahingusse rivistuda.
Sithide lahingus ei olnud ilmselt klassikalist "õiget lahingut": mongolite ja hajutatud vene üksuste vahel toimus arvukalt kokkupõrkeid ja nende järgnevaid jälitusi. Veelgi enam, lööke tehti paljude ajaloolaste sõnul vähemalt kolmes kohas.
Esimene episood oli vahipolgu lahing, see võis juhtuda Mogilitsa ja Bozhonka küla lähedal - City Riveri ülemjooksul. Arvatakse, et seda rügementi rünnati öösel.
Kolmainsuse kroonika ütleb:
"Ja Dorož tuleb jooksma ja räägib: ja juba, prints, las tatarlased meist mööda sõidavad … Ootasime neid Bezhetskist ja nad tulid Koyst."
See tähendab, et mongolid lähenesid kahelt poolt - Koy'lt (mis oli Vene ülematele üllatus) ja Bezhetskilt (kust Vene ülemad neid ootasid).
Teine episood on rünnak kesklinnas seisvate üksuste vastu, mida juhib vürst Juri Vsevolodovitš ise: Stanilovo, Jurjevskaja, Ignatovo ja Krasnoe küla lähedal. Arvatakse, et vene rügemendid hävitati siin täielikult. Mõned allikad teatavad, et venelased suruti linnajääle ja uppusid, surnukehasid oli nii palju, et surnukehad paisutasid jõe - kohalikud elanikud nimetasid seda kohta pikka aega lihaks. Mõnikord võite lugeda, et Juri Vsevolodovitši lõigatud pea saadeti Batu Khani.
Tveri kroonika ütleb:
"Piiskop Cyril leidis printsi surnukeha, kuid tema pead ei leitud hulga laipade hulgast."
Kuid I Sophia kroonikast saate lugeda:
"Siis tõin ma suurvürst Yurya pea ja panin selle kirstu tema keha juurde."
Sellest teatab ka Simeoni kroonika. Kuid sel juhul pole selge, kes ja miks suurvürstil pea maha lõikas.
Kolmandas episoodis osalesid parema käe rügement ja varitsuspolk - see võis juhtuda Semenovskoje, Ignatovo ja Pokrovskoje külade piirkonnas.
Siit põgenesid venelased põhja poole, mongolid ajasid taganevaid inimesi palju kilomeetreid.
Selle lahingu tulemuseks oli Vene meeskondade katastroofiline lüüasaamine. Lisaks suurvürst Juri Vsevolodovitšile tapeti selles Jaroslavli vürst Vsevolod Konstantinovitš ja Vladimiri kuberner Žiroslav Mihhailovitš. Vangistati Rostovi vürst Vasilko. Väidetavalt tapeti ta pärast seda, kui ta keeldus oma usku muutmast ja mongolite teenistusse minemast.
Hiljem leiti tema surnukeha Shernsky metsast ja maeti Rostovi Taevaminemise katedraali.
Lugu mongolite nõudmisest oma usku muuta tekitab suuri kahtlusi, kuna nad ei tegelenud misjonitegevusega vallutatud aladel. Kuid nende ettepanek teenistusse üle minna tundub üsna usaldusväärne: mongolid võtsid alati osa lüüasaanud poole sõduritest, et osaleda järgnevates sõjalistes kampaaniates, ja prints Vasilko võis saada Venemaa liitlasüksuste ülemaks. Vene sõdurite osalemist mongolite Euroopa kampaanias kinnitavad nii Euroopa kui ka Ida autorid. Nii on Pariisi Matteuse "suures kroonikas" kahe Ungari munga kiri, mis ütleb mongoli armee kohta:
"Kuigi neid nimetatakse tartlasteks, on nende armees palju valekristlasi (õigeusklikke) ja komaneid (polovtslasi)."
Veel üks selle kroonika kiri (Kölni frantsisklaste ordu ülemalt) ütleb:
"Nende arv (" tartarus ") suureneb iga päevaga ning rahumeelsed inimesed, kes on lüüa saanud ja liitlastena allutatud, nimelt väga paljud paganad, ketserid ja valekristlased, muudetakse nende sõdalasteks."
Ja siin on see, mida Rashid ad-Din kirjutab:
"Viimasel ajal lisandunud on venelaste, tšerkesside, kipšaksi, madjarite ja teiste nendega liitunud väed."
Tavaliste vene sõdurite kaotused Sita lahingus olid tohutud, juba mainitud Rostovi piiskop Kirill, kes külastas lahingukohta teel Beloozerost Rostovi, nägi paljusid matmata surnukehasid juba loomade poolt laiali.
Aga miks osutus Juri Vsevolodovitš nii hooletuks?
Tõenäoliselt uskus ta, et steppidest tulnud mongolid lihtsalt ei leia oma armeed Volga läbitungimatutest metsadest.
Tõepoolest, on raske uskuda, et nendesse kohtadesse esmakordselt ilmunud mongolid suutsid seda ise teha. Vähemalt oli vaja arvukalt ja kogenud giide. Sellest tulenevalt leidsid mongolid liitlasi, kes mitte ainult ei teavitanud neid Vene malevkondade kogunemiskohast, vaid viisid nad ka Vladimiri vürsti laagritesse. Pidin isegi kuulma üsna ootamatut versiooni, et need võivad olla inimesed, kes ei tulnud Juri Vsevolodovitši venna Jaroslavi linna, kes oli väga innukas võtma vürstiriigi Vladimiri laua. Ta vältis sõda mongolitega ja 1239. aasta sügisel sai temast nende liitlane sõjas Tšernigovi vürstiriigi vastu (ta vallutas Kamenetsi linna, millesse Mihhail Tšernigovi perekond üritas varjuda). Loomulikult on seda versiooni praegu võimatu dokumenteerida.
Mõned teadlased, viidates Bulgaaria allikatele, väidavad, et sithide lahingu peategelased ei olnud mongolid, vaid nendega kaasas olnud bulgaaride salgad, samuti hulk Nižni Novgorodi sõdalasi. Kui usute seda uudist, saate aru, miks "tatarlased" olid metsaalal nii hästi orienteeritud ja suutsid varjatult läheneda ja ümbritseda Juri Vsevolodovitši armeed.
Mõistatus "Kurjast linnast"
2009. aastal omistati väikelinnale Kozelskile (Kaluga oblast) tiitel "Sõjalise hiilguse linn". Sündmus on erakordne ja omal moel ainulaadne, sest sel aastal täitus 1238. aastal toimunud poollegendaarsete sündmuste 770. aastapäev.
Tuletame meelde, et väidetavalt piiras Batu Khani armee seda väikest ja märkamatut linnust 7 nädalat - hoolimata sellest, et kogu mongolite sõjakäik 1237–1238. kestis umbes viis kuud. Selle eest nimetasid mongolid väidetavalt Kozelski kurjaks linnaks (ma saan Bolgusuniks).
Peame kohe ütlema, et teave selle tõeliselt eepilise väikelinna piiramise kohta (mille garnison oli mõne kroonika andmetel vaid 300 sõdurit) äratab koheselt umbusalduse iga erapooletu ajaloolase suhtes. Sest mongolid teadsid kindlusi võtta. Ja nad tõestasid seda suurepäraselt, samal 1238. aastal, vallutades üsna hõlpsalt ja kiiresti palju suuremaid ja paremini kaitstud Venemaa linnu, kus oli palju elukutselisi sõdureid. Rjazan langes kuuendal päeval, Suzdal - kolmandal päeval lähenesid mongolid 3. veebruaril Kirde -Venemaa pealinnale Vladimirile ja vallutasid selle 7. veebruaril. Ainult Toržok pidas 2 nädalat vastu. Ja Kozelsk - tervelt 7 nädalat! Miks? Vastused sellele küsimusele on oma naiivsuses silmatorkavad ja võivad rahuldada ainult kogenematut lugejat. Kui edastate oma sõnadega traditsioonilise versiooni toetajate argumente, saate midagi sellist:
Kozelsk asus künkal ja oli idast kaitstud Zhizdra jõe, läänest Drugusnaya ja põhjas, nagu oleks nende jõgede vahele kaevatud kanal. Lisaks kaitses linna muldvall ja tornidega puidust sein.
Ja pildid on vastavalt joonistatud.
Siin on selline "vallutamatu kindlus Kozelsk":
Iidne Kozelsk, rekonstrueerimine:
Kozlov A. Vana -Kozelsk:
Naljakas, kas pole? On ebatõenäoline, et need lihtsad kindlustused võiksid üllatada mongole, kes vallutasid sellised linnad nagu Otrar, Gurganj, Merv, Nishapur ja Herat.
Teised ütlevad: Batu Khan jäi Kozelski lähedal kinni, kuna "sattus kevadise sula lõksu".
Olgu, ütleme, aga miks ei võiks mongolid, kellel pole midagi teha, kohe selle linna võtta? Kõik, mingi "meelelahutus". Ja üleliigseks ei jää ka teatud kogus varusid ja sööta "mudasse kinni jäänud" mongolitele. Miks lihtsalt selle seinte juures seista?
Muide, kas olete kunagi mõelnud, mida mongolid ise ja nende hobused 7 nädalat sõid?
Loomulikult räägitakse lugusid Deshovki külast, mille elanikud varustasid väidetavalt Kozelskit piiranud mongole varudega, mille eest nad said hüüdnime "räpane", ja nende küla sai teise nime - Pogankino. Tõsi, selle küla nime päritolust on veel üks versioon, mis on jäädvustatud 19. sajandil: tatarlased viskasid justkui "odavalt", see tähendab erilise väärtusega vangid, kes hiljem selle küla rajasid. Ja kolmas versioon, mille järgi see küla ilmus alles 17. sajandil.
Ühel või teisel viisil ei suutnud selle küla elanikud isegi väga tugeva soovi korral 7 nädalat Batu Khani armeed toita.
Teine küsimus: miks mongolitel üldse Kozelski vaja oli? Mis oli selle linnaga? Miks pidid mongolid seda igati võtma? Suurvürst ei istunud selles linnas, kelle vallutamine (või tema surm) mõjutaks kindlasti allesjäänud maade vastupanuvõimet. Kozelsk ei olnud rikas linn, mille vallutamine kompenseeriks rohkem kui aja- ja inimkaotused. Ja ta ei jäänud Venemaa okupeerimata linnadest viimaseks.
Teine küsimus: kui väike Kozelsk kaitses end 7 nädalat mongolite eest, siis mida tegid sel ajal teised Vene vürstid? Tõepoolest, selle aja jooksul oleksid nad pidanud saama teavet selle kohta, et varem võitmatu Batu Khani armee seisis väikese kindluse juures, suutmata seda võtta. Seda oli võimalik seletada vaid sissetungijate äärmise nõrkusega, kes ilmselt kampaania ajal kandsid tohutuid, lihtsalt kriitilisi kaotusi ja olid täielikult verest tühjaks jooksnud. Miks siis mitte proovida tagantpoolt lüüa? Ei, mitte sellepärast, et allesjäänud katkematud vürstid on täielikult Vana -Venemaa patrioodid, vaid eesmärgiga saada tagasi suur saak mongolidelt. Smolensk on väga lähedal ja invasioon seda ei mõjuta. Tšernigov ei kannatanud üldse - ja Kozelsk, muide, on selle vürstiriigi linn (saate vähemalt kuidagi seletada Mihhail Tšernigovski keeldumist Ryazani aidata, kuid ta peab oma linnu kaitsma). Ja isegi Vladimiri vürstiriik ei olnud pärast Sit -i jõe lüüasaamist täielikult purustatud ega purunenud: uue vürsti Jaroslav Vsevolodovitši meeskond oli terve ja tema poeg Aleksander (veel nimega Nevski) istus Novgorodis. Ja mis kõige tähtsam, kui mongolid on tõesti Kozelski lähedal kinni jäänud, saab neid nüüd praktiliselt karistamatult rünnata: teised Tšingisidid, kes on isegi väga vihased oma võitluskaaslaste lüüasaamise pärast kiiresti läheneva mudavoolu tingimustes. ei saa naasta Smolenskisse, Tšernigovi või Vladimirisse. Või äkki nad isegi ei taha sinna minna: Batu Khani vaenlased Guyuk ja Buri on tema kaotuse üle suure tõenäosusega väga õnnelikud. Aga ei, vene vürstid ei lähe kangelaslikule Kozelskile appi, nad ei vaja au, hiilgust ega vapustavat rüüstamist.
Üldiselt on kindlad küsimused, mida on lihtsam esitada kui neile isegi vastata.
Kuid mõned teadlased püüdsid ikkagi vastata. Nii leiti Bulgaaria allikaid uurides teavet, et Kozelski piiramine ei kestnud mitte seitse nädalat, vaid seitse päeva, mis ei põhjusta enam väljendunud kognitiivset dissonantsi. Loomulikult on selle kindluse jaoks palju 7 -päevast vastupanu, kuid on olemas versioon (ka bulgaaria), mis pakub üsna ratsionaalset seletust: väidetavalt oli kusagil linna lähedal metsas peidus Kozelski hobuste salk, mis ootamatud rünnakud, rünnates mongole tagantpoolt. Ja seitsmendal päeval murdsid Kozelskisse jäänud sõdalased oma kaaslastega kohtuma ja läksid koos nendega Tšernigovi. Ja kaitsjateta jäänud linn langes kohe. See tähendab, et see ei olnud meeleheitlik sorteerimine, mis ametliku versiooni kohaselt lõppes Kozelski meeskonna surmaga, vaid hästi ettevalmistatud ja edukas läbimurdekatse.
See versioon tundub üsna usutav, kuid ei selgita hüüdnime "Kuri", mille mongolid sellele linnale andsid. Ja oletati, et mitte Kozelski äge ja meeleheitlik vastupanu polnud põhjus: väidetavalt oli mongolite jaoks Kozelsk algselt "kuri", kuna selle praegune prints, kaheteistaastane Vassili, oli vürsti lapselaps Mstislav - Kozelsk ja Tšernigov. See, kes osales Mongoli suursaadikute mõrvas enne lahingut Kalkal. Just selleks, et karistada "Kurja linna" elanikke, jäid mongolid tähtsusetu Kozelski juurde. Selle versiooni nõrk koht on asjaolu, et just sel ajal on Smolenski vürst selles lahingus teine osaleja - Vsevolod Mstislavitš, kes on pealegi ka Mstislav Vana poeg, kes koos Mstislav Udatnõiga tegi otsuse suursaadikuid tappa. Kuid Batu Khani armee möödus mingil põhjusel Smolenskist.
Üldiselt ei lahenda ajaloolased ilmselt Kozelski "kurja linna" mõistatust niipea.
