Enne kindrali saabumist oli Venemaa justkui mägironijate lisajõgi, kes maksis kohalikele võimudele palka
1816. aasta sügisel saabus Aleksei Petrovitš Ermolov Põhja -Kaukaasia juhtimiskeskusesse, Georgievski linna, mees, kelle nime seostatakse terve ajastuga selle piirkonna ajaloos.
Terav, mõnikord suhtluses äärmiselt ebameeldiv, oli ta sellegipoolest Vene armee tavaliste sõdurite lemmik.
Ermolovi teod Napoleoni sõdade ajal lõid talle eepilise rüütli kuvandi. Kuid suhted paljude kindralitega ei läinud hästi. Suutmata teravat keelt hoida, lasi ta end isegi Kutuzovile ja mõjukale krahv Arakchejevile üleolevalt, teistest ohvitseridest rääkimata.
Lisaks nautis Ermolov vabamõtleja ja liberaali tuntust, teda kahtlustati isegi sidemetes dekabristidega. Aeg -ajalt langes Ermolov häbisse, teda kanti vahel auhindadega ringi, kuid alati, kui asjad võtsid raske pöörde, mäletati kangekaelset ja saadeti võitlusse. Ja siin ilmus täielikult Yermolovi sõjaline talent ja mitte midagi - ei kadedate inimeste intriigid ega tema enda raske iseloom ei saanud edutamist segada.
Seesama Arakchejev tunnistas, et Jermolov väärib sõjaministri ametit, kuid tegi samas iseloomuliku reservatsiooni: „ta alustab kõigiga tülitsemisest” [1].
Ja sellise keeruka inimese saatis Aleksander I ülemjuhatajana Kaukaasiasse ja omas diplomaatilisi volitusi. Tsaar andis Ermolovile enneolematuid õigusi. Mitte ükski mineviku ajastute kuberner ei saanud kiidelda praktiliselt piiramatu võimuga, millega tsaar Ermolovile andis. Kindralist sai praktiliselt suure piirkonna autokraatlik valitseja.
Kohale jõudes oli Ermolov veendunud, et Kaukaasias läheb halvasti. Vene armee on võitnud palju võite, kuid terveid alasid allutatakse Peterburi ainult paberil. Vene kindlustatud postid kannatavad pidevalt mägironijate haarangute all, naabruses asuvad iseseisvad khaaniriigid kõhklevad nagu tuulelipp Venemaa, Pärsia ja Türgi vahel, asudes neile sobival poolel.
Suur -Venemaa oli nagu mägironijate lisajõgi, makses kohalikele võimudele palka. Kaukaasia klannid šantažeerisid haarangutega Venemaad ja nõudsid raha. Ja mida rohkem neile maksti, seda ahnemaks nad muutusid.
Muidugi said Kaukaasia juhid aru, et Peterburi ei osteta nõrkusest, mitte sellepärast, et ta peab neid tugevamaks kui tohutu impeerium. Kohalikud vürstid inspireerisid aga oma alamad mõttega, et Venemaa kardab kaukaaslasi. On selge, et selline propaganda surus kohalikud bandiidid ainult osalema "tulusas kaubanduses", mis seisnes vene asunduste röövimises ja vene vangide orjakaubanduses.
Siin kirjeldas Ermolov oma esimesi muljeid Kaukaasiast kirjas krahv Vorontsovile: „Kõiges on äärmuslik korratus. Rahval on kaasasündinud kalduvus tema poole, mida julgustab paljude mu eelkäijate nõrkus. Pean kasutama äärmist karmust, mis siin ei meeldi ja muidugi ei sisenda mulle kiindumust. See on esimene võimas abinõu, millest pean kindlasti ilma jääma. Meie oma ametnikud, puhanud hirmust, mis sisendas neile kuulsusrikka vürsti Tsitsianovi raskust, asusid rüüstama ja nad vihkavad mind, sest ma olen röövlite karm tagakiusaja.”[2]
Praegune olukord tulenes Peterburi Kaukaasia sündmuste ebajärjekindlusest ja kui Ermolov kirjutas oma eelkäijate nõrkusest, oli tal osaliselt õigus. Pealinnas ei suutnud nad otsustada, kas panustada drastilistesse meetmetesse või püüda meelitada kohalikke juhte igasuguste hüvede kaudu. Peterburi kõhklus avaldus ka selles, kes määrati Kaukaasia komandörideks. Võtame näiteks prints Tsitsianovi, kellest sai 1802. aastal Kaukaasia kindlustatud liini inspektor.
Tsitsianovi lähenemisviise Kaukaasia probleemide lahendamisele näevad kõige paremini tema järgmised sõnad: „Kui selle piirkonna tatarlasi meelitavad meid rohkem nende enda motiivid kui pärsia omanikud, siis mitte millestki muust kui sellest, et Vene vägesid nähti ja see viimane on ainus kevad, mida saab hoida sündsuse ja saavutuste nõuetekohastes piirides ning olla kindel, et kohalik elanik otsib ja püüab olla tugev patroon”[3].
Ja nii vaatas Kaukaasiat teine Venemaa esindaja Gudovitš: "rahunemiseks ja alistumiseks" oli mägihõimudele kergem teha mõõdukuse ja inimlikkuse mõõtmeid, mitte relvi, mida, kuigi lüüakse ja tahetakse, kuid õige varjupaiga olemasolul lahkuvad nad mägedesse., kannavad alati nendega sarnast lepitamatut kättemaksu kaotuse ja eriti nende varale tekitatud kahju eest.”[4]
Gudovitši ideed viidi ellu. Näiteks anti tšetšeenidele õigus tollimaksuvabale kaubandusele Vene linnustes, eraldati nende vanematele suured rahasummad ning lisaks anti teatud sõltumatus Tšetšeenia karistussüsteemile. Praktikas tähendas see seda, et mitte Vene võimud ei karistanud tšetšeene otseselt nende väärtegude eest, vaid tšetšeenide meistrid. Rtischev jagas raha ka mägironijatele.
Jah, ja Aleksander I ise aeg -ajalt käskis Kaukaasia kuberneridel mägironijatega õrnalt äri ajada: „Korduvad katsed tegid vaieldamatuks, et mitte elanike tapmise ja nende kodude hävingu kaudu on võimalik rahu luua Kaukaasia joon, kuid õrnalt ja sõbralikult koheldes mägirahvaid, kes on nii paljudele võõrad - igasugune valgustus, nagu religioon. Musta mere elanikega lähedased tšerkessid ja Siberi joont ümbritsevad kirgiisid on näide sellest, kui palju mõjutab see venelaste hea naabruskond ja piirivõimude meelerahu rahumeelsele elule.”[5].
Kindel Tsitsianov ja ettevaatlik, kaldub läbirääkimistele Gudovitš Rtištševiga - Venemaa Kaukaasia poliitika poolused, mille vahel olid ka teised Kaukaasias teeninud suured sõjaväejuhid: näiteks Tormasov ja Glazenap.
Ermolovit võib nimetada Tsitsianovi juhtumi järglaseks. Ta põlgas nii Gudovitši, nimetades teda "lollimaks jõhkraks", kui ka tema meetodeid. Yermolov tegutses lahedalt ja alustas Tšetšeeniast. Ta tõrjus mägironijad Sunzhast kaugemale, ehitas 1818. aastal Groznaja kindluse ja püstitas sealt kindlustuste ahela Vladikavkazi. See joon kindlustas Tereki keskosa.
Jermolov kattis Alam -Tereki teise kindlusega "Äkiline". Metsade probleemi, nn "rohelust", mis oli meile teada 1990. aastate Kaukaasia sõdadest, kohustus Ermolov lahendama talle omases radikaalses vaimus: puid raiuti süstemaatiliselt. Glades läks aulist auli ja nüüd said Vene väed vajadusel siseneda Tšetšeenia südamesse.
Sellist asja nähes said dagestanid aru, et Ermolov jõuab peagi nende juurde. Seetõttu tõusis Dagestan 1818. aastal Venemaa vastu, ootamata hirmuäratava kindrali vägede ilmumist oma maale. Jermolov vastas sellele otsustava rünnakuga Mehtuli khaaniriigi vastu ja hävitas kiiresti selle iseseisvuse. Järgmisel aastal vallutas Ermolovi liitlane kindral Madatov Tabasarani ja Karakaidagi.
Seejärel löödi Kazikumõki khaaniriik ja Dagestan rahustati mõneks ajaks. Ermolov rakendas sarnast meetmesüsteemi Kabardas, küsimus tšerkesside (Adyghe) rünnakutega jäi lahendamata, kuid siin ei saanud Ermolov midagi teha, sest Tšerkessia oli nominaalselt Osmanite impeeriumi jurisdiktsiooni all ja tegelikult oli see territoorium reguleerivad oma seadused.
Pean ütlema, et relvade jõule peamise panuse teinud Yermolov kasutas aeg -ajalt erinevaid poliitilisi ja diplomaatilisi nippe, võttes arvesse ida eripära. See oli eriti ilmne, kui ta saadeti Venemaa saatkonna eesotsas Iraani, et saavutada püsiv rahu. Kindral läks Pärsiasse raske südamega, mis on selgelt näha Jermolovi Vorontsovile saadetud kirja tekstist: „Šahh, luksuslik ja lahustunud mees, tahab elada lõpu meeletult, kuid teda mõjutatakse. Sõda annab ahnetele aadlikele suuri aardeid. Vaatame, mis saab”[6].
Yermolov teadis, kui tähtis roll on idal välisel luksusel, ja seetõttu sisustas ta oma visiidi Iraani maksimaalse pompsusega. Kohale jõudes keeldus Ermolov aktsepteeritud tseremooniat järgimast, alandades välisriikide suursaadikuid. Meile teadaoleva Abbas-Mirza katse panna venelane demonstratiivse tähelepanematusega oma kohale asetati kokku täpselt sama Jermolovi käitumisega. Kuid see ainult suurendas kindrali autoriteeti Pärsia aadli silmis.
Ermolov mõistis ka idamaiste meelituste nõtkusi ja ta ise kiitis oma vestluskaaslasi lõbusalt, kui nad ei üritanud teda alandada. Kohtumisel šahhiga kinkis Fet-Ali Ermolov Iraani valitsejale rikkalikke kingitusi, sealhulgas tohutuid peegleid, mis tabasid šahhi kõige rohkem. Esimest korda elus nägi ta oma peegeldust täispikas peeglis. Euroopa peaministriga sarnast ametit pidanud juht ei jäänud kingitusteta.
Kui läbirääkimised algasid, ühendas Ermolov osavalt meelitused karmide ähvardustega, tema heatujuline toon asendati lepitamatuga ja vastupidi. Lisaks läks meie kindral otsesesse pettusesse, kuulutades end Tšingis -khaani järeltulijaks. Tõendina esitas Ermolov oma nõbu, kes viibib Venemaa saatkonnas. Tema silmad ja põsesarnad olid mõnevõrra mongoolsed. See asjaolu mõjus pärslastele vapustavalt ja nad olid tõsiselt mures, et uue sõja korral hakkab Vene vägesid juhtima "Chingizid".
Lõppkokkuvõttes krooniti Jermolovi diplomaatiline esindus täieliku eduga, Iraani nõuded Venemaa piirialadele lükati tagasi ja šahh nõustus neid enam mitte nõudma. Ja rahu Pärsiaga kestis kuni 1826. aastani.
Ja ometi olen ma kaugel Jermolovi hoosianna laulmisest. Tema juhtimise tulemused on väga mitmetähenduslikud. Pole kahtlust, et kindral saavutas palju, tema nimi hirmutas kohalikke ukraare, kes tegelesid aastaid röövimise ja orjakaubandusega. Märkimisväärne osa Kaukaasiast on tõepoolest alistunud Venemaa relvadele, kuid praegust olukorda ei saa nimetada lepituseks.
Mägismaalased valmistusid kättemaksuks ja Ermolovi drastilised meetmed lükkasid nad ühinemise poole. Ühise, ohtliku vaenlase ees jätsid Kaukaasia klannid oma tülid kõrvale ja unustasid mõneks ajaks üksteisele tekitatud kaebused.
Tulevase suure Kaukaasia sõja esimene hirmutav märk oli ülestõus 1822. Qadi (vaimne juht, šariaadikohtunik) Abdul Kadyr ja mõjukas tšetšeeni töödejuhataja Bey-Bulat Taimiev sõlmisid liidu, et valmistuda relvastatud ülestõusuks Venemaa vastu. Abdul-Kadyr mõjutas oma jutlustega Tšetšeenia elanikkonda ja Taimiev tegeles sõjaliste asjadega. 1822. aastal kasvatasid nad üles tšetšeenid, ingušid ja karabulakid.
Kindral Grekov, Ermolovi lähedane kaaslane, kes jagas täielikult oma seisukohti, saadeti rahustama. Suurtükiväega suure salga eesotsas kohtus Grekov Shali metsas peamiste vaenlase jõududega. Pärast rasket lahingut hõivasid Vene üksused Shali ja Malye Atagi. Mässuliste hirmutamiseks ja karistamiseks laastati mõlemad külad maani.
Seejärel õnnestus Taimievil põgeneda ja tema "armee" jäänused läksid üle partisanitaktikale, rünnates regulaarselt kasakate külasid ja kindlustatud poste. Kuid aastaks 1823 olid Taimijevi salgad oma endist jõudu kaotamas ja juht ise läks Dagestani, kus kohtus jutlustaja Magomed Yaragskyga, Kaukaasia muridismi isaga.
Siinkohal peame end sõjalise ja diplomaatilise rinde kõikumistest kõrvale juhtima ning lühidalt kaaluma muridismi fenomeni - ideoloogiat, mis hajutas hajutatud mägismaalasi, andes neile Venemaaga võitlemise ideoloogia.
Mis on Muridism? Lühidalt, see on eriline vaadete süsteem, mis põhineb mitmel olulisel postulaadil. Selle ideoloogia kohaselt jagunevad inimesed poliitiliselt nelja kategooriasse.
Esimene - moslemid (moslemid) - islami pooldajad, kes naudivad kõiki poliitilisi ja kodanikuõigusi. Teine on dhimmi, kes ei tunnista islamit, kuid elab moslemiriigis, neil on piiratud õigused (eelkõige on neilt võetud relvakandmisõigus).
Kolmandad - Mustominid - on välismaalased, kes on moslemiriigis "amana" (turvalisuse lubadus) alusel. Neljas - Harbiys (uskmatud - "kafiirid"), kes elavad teistes riikides, ei tunnista islamit; nende vastu tuleks pidada "džihaadi" ("püha sõda") islami võidu nimel. Pealegi oli vaenlaste rünnaku korral islamiriigile "džihaad" kohustuslik igale moslemile [7].
Muridism nõudis kuulekust šariaadi normidele, mida hiljem täiendati eraldi seadustega, ja asendas järk -järgult vana kohtusüsteemi (adat), mis põhines nende esivanemate traditsioonidel ja tavadel. Usujuht imaam asetati feodaalse aadli, st khaanide ja bekkide kohale. Pealegi suutis murid (isik, kes võttis vastu muridismi) tõusta ühiskonnas hierarhilistel redelitel, olenemata päritolust või isiklikust rikkusest.
Alates 1824. aastast alustasid Tšetšeenia vaimulikud agitatsiooni uue ülestõusu jaoks ning juba järgmisel aastal toimusid valimised imaami (temast sai Magom Mayrtupsky), väejuhi (Taimijevi) ja külavanemate valimiseks. Lisaks kuulutati välja värbamine: üks relvastatud ratsanik igast kohtust.
Varsti põles Kaukaasia uuesti. Taimijevile ei järgnenud mitte ainult tšetšeenid, vaid ka kumumid ja lezginid. Meeleavaldused Venemaa vastu toimusid Kabardas ja isegi Tarkovski seni lojaalses šamhalismis [8].
Kuid Vene armee ei võpatanud ja Taimijevi salgad hakkasid taas nõrgenema, ülestõusu juhtimisel hakkasid tekkima erimeelsused, paljud mägismaalased kõhklesid ja vältisid sõjategevuses osalemist. Ja Ermolov, nagu alati, näitas üles sihikindlust ja vankumatust. Kuid võidu saades mõistis meie kindral, et tema tavapärane jõujoon ei toonud kaasa strateegilist edu.
Mägismaalased ei muutu lojaalseteks alamateks ja rahunevad vaid ajutiselt. Ermolov mõistis äkki, et ainult jäikusest ei piisa, ja tema vaated hakkavad arenema, muutuvad paindlikumaks. Ta oli juba visandanud uue Kaukaasia poliitika kontuurid, kuid tal polnud aega seda ellu viia. Algas teine Vene-Pärsia sõda.
Kirjandus
1. Potto V. A. Kaukaasia sõda. - M.: Tsentrpoligraf, 2014. S. 275.
2. A. P. Ermolov. Kaukaasia kirjad 1816-1860. - SPb.: Ajakiri Zvezda, 2014. Lk 38.
3. Gapurov Sh. A. Väitekiri ajalooteaduste doktori kraadi saamiseks "Venemaa poliitika Põhja -Kaukaasias XIX sajandi esimesel veerandil". KOOS. 199.
4. Gapurov Sh. A. Väitekiri ajalooteaduste doktori kraadi saamiseks "Venemaa poliitika Põhja -Kaukaasias XIX sajandi esimesel veerandil". KOOS. 196.
5. Gapurov Sh. A. Väitekiri ajalooteaduste doktori kraadi saamiseks "Venemaa poliitika Põhja -Kaukaasias XIX sajandi esimesel veerandil". Lk 249.
6. A. P. Ermolov. Kaukaasia kirjad 1816-1860. - SPb: ajakiri "Zvezda", 2014. Lk 47
7. Plieva Z. T. Väitekiri ajalooteaduste kandidaadi astmele "Muridism - Kaukaasia sõja ideoloogia".
8. Gapurov Sh. A. Väitekiri ajalooteaduste doktori kraadi saamiseks "Venemaa poliitika Põhja -Kaukaasias XIX sajandi esimesel veerandil". P.362.
