Kas pole häbi meiega tegeleda
Nii kaua mütsi, habemega, Ruslana usaldab saatusi?
Võitnud ägeda lahingu Rogdaiga, Ta sõitis läbi tiheda metsa;
Tema ees avanes lai org
Hommikutaeva tules.
Rüütel väriseb vastu tahtmist:
Ta näeb vana lahinguvälja …"
(A. S. Puškin. Ruslan ja Ljudmila)
Eelmiste materjalide jaoks polnud epigraafi. Aga siin ta lihtsalt küsib, kuna me jätsime oma kangelase tõsiselt ja pikaks ajaks maha ning on teada, et paljud VO lugejad ootasid ja ootasid selle erakordse inimese "teema" jätkumist igas suhtes. Sel juhul pole vahet, kas see on hea või halb, peamine on erakordne.
Sellel Roerichi maalil on kõnekas nimi, kas pole?
Ja siis saabus aeg märgata, et Blumkin tundis ilmselt selget huvi ida müstika vastu (muide, see mõjutab sageli väga tugevalt nõrku meeli), luges vastavat kirjandust ja pidas end okultismi valdkonna spetsialistiks. Kuid "töö mustkunstnikega" katkestas hädareisi.
Vahepeal pidi Blumkin oma töökohta vahetama. Ta viidi üle kaubanduse rahvakomissariaati, kus asus aga kohe kaheteistkümnele ametikohale. Ärge imestage, see oli siis aeg. Kirjutas ju Lenin, et nõukogude teenistuja palk, nagu tollal öeldi, ei tohiks olla suurem kui keskmise töötaja palk. Ja määrad määrati ülalt, nii et selline lihtne lahendus aitas saavutada "ebavõrdsuse" nendel võrdsetel tingimustel kõigile. Professorid pidasid loenguid kolmes ülikoolis korraga ja igal pool töötasid palgal, see tähendab, et neil oli korraga kolm määra, millele lisandus tunnipalk, kuid sellised spetsialistid nagu Blumkin ühendasid isegi tosina ametikoha ja … said kuidagi hakkama igal pool.
Just siis otsustas OGPU saata ta Hiinasse salajasele missioonile. Ja ülesanne seati talle äärmiselt ebatavaline: koos Nicholas Roerichi ekspeditsiooniga pääseda Tiibeti legendaarsesse Shambhala riiki. Noh, ja muidugi pidi see seal luurama brittide vastu. Neid ju "kutsuti" ka Tiibeti poolt ja "kutsuti" väga valjult. Ega asjata ole R. Kiplingil kuulsas romaanis "Kim" sõjaeelsest ajast alates brittide vastased vene luurajad (õigemini üks venelane ja üks prantsuse spioon).
Veelgi enam, Tiibeti ekspeditsiooni juhendas isiklikult Dzeržinski ja OGPU eraldas selle jaoks astronoomilise summa 600 tuhat dollarit. Tõsi, välisasjade rahvakomissar Tšitšerin ja peale tema olid "raudse Felixi" vahetud asetäitjad Trilisser ja Yagoda ekspeditsiooni saatmise vastu ning see lükati edasi teatud ajani. Blumkin ise sattus siiski Tiibetisse ja sattus Roerichi ekspeditsioonile ning ta esitas end … budistliku laamana. See tähendab, et nii tutvustas ta end Roerichile, kuid siis rääkis ta vene keeles ja kirjutas oma päevikusse: "… meie laama … tunneb isegi paljusid meie sõpru." Kuigi on fakte, et Roerich tundis teda varjunime "Vladimirov" all ja võib -olla teadis temast ja palju muud. Kuigi on ka selline seisukoht, et Blumkin ei olnud Tiibetis ja tal polnud Roerichiga mingit pistmist. Vaidlus jätkub, mõlemad pooled esitavad oma argumendid ja tõde on endiselt kusagil väljas ja peidetud vastavasse arhiivi.
Siin tekib muide üks huvitav küsimus: miks bolševikud selle Shambhala üldse loovutasid? Ja algul näitasid nad selle vastu huvi üles, siis Saksa fašistid … Mis oli nende kõigi jaoks "meega määritud"? Miks nad sinna nii kangekaelselt tormasid?
Teisest küljest pole üllatav, et OGPU "määras Roerichile oma mehe". Sellega seoses oli ta ideaalne kate, sest kõik teadsid, et kodusõja ajal sai temast üks "Skandinaavia Vene sõdalasele abistamise seltsi" juhte, kes rahastas … kindral N. N. vägesid. Judenitš ja pärast viimase lüüasaamist sai ta emigrantide organisatsiooni "Vene-Briti 1917 Vennaskond" liikmeks.
Niisiis, septembris 1925 algasid nende ühised seiklused Himaalajas, kuid mis seal tegelikult oli ja kas üldse oli, on siiani teadmata, kuigi on olemas Roerichi selts ja selle arhiiv ning luureandmed, nii meie kui ka Briti, kes oli Roerichit juba pikka aega potentsiaalse nõukogude agendina jälginud!
Kõik maailmas möödub siiski. Blumkini eluloo Tiibeti episood lõppes ja ta, nagu kangelane A. S. Puškin naasis lõpuks ka Moskvasse oma kaheteistkümnele töökohale.
Kuid ta ei tohtinud pikka aega rahulikust elust osa saada. 1926. aastal saatis OGPU üleliidulise bolševike kommunistliku partei keskkomiteele taotluse saata Blumkin "võimude" käsutusse ja nemad omakorda ei saatnud ta mitte kuhugi, vaid Mongooliasse, kus ta pidi töötama noore Mongoolia vabariigi - see tähendab kohaliku mongoolia tšehhi - riigi sisejulgeoleku peajuhendajana. Samal ajal pidi ta juhtima ka Nõukogude luure tegevust Põhja -Hiinas ja Tiibetis ning võimaluste piires vastama sealsete brittide luurele.
Seda Blumkini eluloo episoodi ei saa aga vaevalt tema edule omistada. Fakt on see, et ta viibis seal vaid kuus kuud, pärast mida nõudsid Mongoolia Rahva Revolutsioonilise Partei Keskkomitee ja Mongoolia Ministrite Nõukogu, et ta kutsutaks tagasi Moskvasse. Põhjus on enam kui kindel: olles saanud oma kätesse suure jõu, hakkas Blumkin tulistama nii õiget kui ka valet. Kuid isegi see oleks talle andeks antud, kui ta sellest "mongoli seltsimehi" teavitaks. Ja ta ei teinud seda. See tähendab, et ta näitas neile oma lugupidamatust ja idas pole see võimalik, isegi kui teie selja taga on bolševistlik Venemaa.
Üldiselt eemaldati Blumkin Mongooliast ja saadeti Pariisi, et tappa teatud rikkur, kes julges Stalini ennast hukka mõista. Ja jälle, mõned usuvad, et toimus "ärireis", teised aga, et ei olnud. Igal juhul peeti Blumkinit jätkuvalt "terroristiks" ja selles ametis võinuks seda ka kasutada.
Samal ajal olid NSV Liidus olulised sündmused. 1927. aasta lõpus halvenes olukord parteisiseselt Stalini võitluse tõttu Trockiidi-Zinovjevi opositsiooniga. Veelgi enam, nn "vanad bolševikud", kes olid erakonna asjadest hästi teadlikud ja mäletasid Lenini "kirja Kongressile", olid enamjaolt Stalini vastu. Nad tulid välja ja … maksid selle eest! Mitte kaks, mitte kolm, mitte kümme, vaid seitsekümmend seitse silmapaistvat ja pealtnäha mõjukat Stalini kursi opositsionääri, pika, sageli revolutsioonieelse kogemusega bolševikke, lihtsalt ei saadetud lihtsalt NLKP ridadest välja (b). On selge, et nende seas olid sellised inimesed nagu Trotski, Kamenev, Zinovjev, Pjatakov, Radek, aga ka paljud teised … Muidugi mängisid siin rolli ka isiklikud suhted. Lõppude lõpuks ei olnud Stalin Turukhanski oblasti paguluses üksi. Tema käitumine seal, no ütleme, erines teiste paguluste käitumisest ega tekitanud neile erilist heakskiitu. Ja siis … inimene, keda nad teavad, hakkab äkki „valesti tegema” ja lisaks teeskleb ta end juhina. Näiteks Radek sai üldiselt tuntuks oma stalinivastaste naljade poolest ja on ebatõenäoline, et see jõudu kogunud "juhile" meeldis.
Kuidas käitus Blumkin selles olukorras? Üldiselt on see üsna kummaline, justkui "olen lõhna kaotanud". Midagi kartmata tegeles ta avalikult opositsiooniga kohtumisega ega üritanud isegi oma kaastunnet Trotski vastu varjata. Arvatakse, et opositsionäärid soovitasid omakorda Blumkinil varjata oma suhtumist opositsiooni, et oleks võimalik osutada talle mitmesuguseid "teenuseid", sealhulgas hoiatusi vahistamiste kohta. Kahekordne mäng on aga alati ohtlik. Ja Blumkin oleks pidanud meeles pidama, kuidas teda Kiievis tulistati ja talle lojaalsed vasakpoolsed SR -id peaaegu tapsid. Ja mis sel juhul siin toimus? Kas ta jõudis opositsioonile OGPU juhtimisel lähemale või tegutses omal algatusel ning omal riisikol ja riskil?
Kuid siiani pole keegi neile tema "tuttavatele" vastavatel kohtadel tähelepanu pööranud. Idas oli agendina taas vaja rohkem Blumkinit, sest Nõukogude-Briti suhete halvenemine oli järjekordne ja õhk lõhnas selgelt sõja järele. Ja pärast seda süvenemist sündis idee, sama vana kui maailm: destabiliseerida vaenlase tagala, mille jaoks oli vaja õhutada samu araablasi, juute ja indiaanlasi brittide kallale, et need neile rohkem probleeme tekitaksid. mis kõige tähtsam, ei võimaldaks neid sõtta viia NSV Liidul on oma koloniaalväed.
Ja Blumkinist saab kaupmees nimega Sultan-Zadeh ning ta läheb araablaste ja kurdide juurde, et neid "Briti kolonialismi" vastu mässama tõsta.
Siiski jäi ta "idasse" suhteliselt lühikeseks ajaks ja naasis 1929. aasta suvel Moskvasse, kus andis aru NLKP Keskkomitee liikmetele tehtud "Lähis -Ida tööst" (b). Ja pean ütlema, et Blumkini aruanne avaldas neile muljet ja nad kiitsid selle heaks. Tema töö kiitis heaks ka OGPU juht V. Menžinski ja tema kiindumus Blumkini vastu oli nii suur, et kutsus ta isegi kodus koos temaga einestama - au, et autasustati vaid mõnda tema töötajat. Järjekordne parteipuhastus ja sel ajal käisid nad sõna otseses mõttes üksteise järel, see oli ka edukas. Ja see pole üllatav, arvestades talle antud INO OGPU juhti Trilisserit. Nii OGPU parteikomitee kui ka puhastuste juht Abram Solts nimetasid Blumkinit "usaldusväärseks seltsimeheks". Muidugi, revolutsionääride seas (ja muide ka kuritegelikus keskkonnas!) Sellised kiitused on odavad - täna "tõestatud" ja homme "reetur ja renegaat", mida juhtus ka väga sageli, kuid inimesed tavaliselt ei mõtle sellele halbu asju, kuid loodame ainult heale. Nii et Blumkin … lootis ka "head", mõistmata, et tema kohal rippus juba õnnetu ja järeleandmatu saatusega Damoklese mõõk!
Lõpp järgneb …
