Kujutage ette, et teid transporditakse aastasse 1921. Väljas sama sügis, aga palju külmem kui praegu. Inimesed tänavatel, kui mitte relvastatud, siis … kuidagi häbelikud. Ja pole ime! Siin nälg, tüüfus, totaalne tööpuudus, laastamine, ajalehed teatavad talupoegade ülestõusudest … Ukrainas võtab Makhno, ataman Antonov, linna linna järel. Öösel jahtuvad linnades "hüppavad bandiidid". Tundub, et enamlaste võim on peagi kokkuvarisemas ja asi lõpeb universaalse katastroofiga. Ja millest peaksid inimesed mõtlema sellises ühiskonnas? Tundub, et ainult sellest, kuidas … ellu jääda! Aga - üllataval kombel ja sel kohutaval ajal on inimesi, kes kirjutavad luulet, loevad luulet ja keegi kuulab, kuidas neid loetakse. Kuigi teoreetiliselt tuleks mõelda ainult leivale ja ka sellele, kuidas elus püsida.
Kaader filmist "Kuues juuli". Blumkin ja Andrejev kohtuvad krahv Mirbachiga
Vahepeal oli Moskvas isegi sel ajal "Luuletajate kohvik", kus, nagu nüüd on moes öelda, hängisid sellised luuletajad nagu Majakovski, Jesenin, Mariengof. Ja seal oli kummaline tüüp, kellel oli kuulsa terroristi ja vandenõu maine - Jakov Blumkin, sotsialistliku revolutsioonilise partei liige hüüdnimega Živoi. Poeetilise boheemiaga tutvustasid teda kaks mitte vähem vastikut tegelast: Donat Tšerepanov, bandiit ja seejärel kuulsa bandiidi Marusja Nikiforova kaasosaline ning raamatukirjastuse ja tulevase punase väejuhi Juri Sablini poeg. Veelgi enam, Sablin ise oli sel ajal Yeseniniga sõber ja luuletaja ise sisenes 17. aasta lõpus isegi sotsiaalsete revolutsionääride võitlusrühma. Ent vasakpoolsed sotsiaalsed revolutsionäärid tundsid tol ajal kaasa paljude kirjanike ja luuletajate, kelle hulgas oli ka Blok ja Bely, kaastunnet ning isegi kõik "väikesed asjad" ja "riidepuud" meistrite ümber võib ära jätta.
Anatoli Mariengof kirjutas, et Blumkin oli "sõnade autor, armastas riime, armastas enda ja teiste au". Vadim Shershenevich - teine tolleaegne luuletaja kirjeldas oma välimust järgmiselt: „… mees, kellel on katki hambad … ta vaatas ringi ja kaitses hirmunult kõrvu iga müra eest, kui keegi tagant järsult püsti tõusis, hüppas inimene kohe püsti ja pani käe taskusse, kus revolver harjas … Ta rahunes ainult oma nurgas istudes … Blumkin oli väga uhkeldav, ka argpükslik, aga üldiselt kena tüüp … Ta oli suur, rasvane nägu, must, karvane, väga paksude huultega, alati märg. " Kuna see kirjeldus viitab aastale 1920, pole raske järeldada, et Blumkinil oli sel ajal vaimseid probleeme. Näiteks kui ta pärast keskööd Poetside kohvikust lahkus, palus ta sõna otseses mõttes kedagi oma tuttavatelt, et ta läheks temaga koju, see tähendab, et ta kartis selgelt oma elu tõelist või kujuteldavat katset. Shershenevich kirjutas sellest nii: "Ta armastas ohvri rolli" ja ka: "… ta kartis kohutavalt haigusi, külmetushaigusi, tuuletõmbust, kärbseid (epideemiate kandjaid) ja niiskust tänavatel." Kuid see on siiski vaid üks pool tema "fotost". Aga mis juhtub, kui me teise ümber pöörame?
Fakt on see, et kes ta ka poleks, selgus, et tema üksainus tegu 1918. aasta juulis võib täielikult muuta kogu Venemaa ajalugu ja võib -olla isegi kogu Esimese maailmasõja kulgu. See tähendab, et inimene jõudis hargnemiseni, kuid milline inimene ta selleks ajaks oli, vaatame …
Nagu kõik inimesed, sündis ka Jakov Grigorjevitš Blumkin, aka Simkha-Yankel Gershev Blumkin … Sündinud peres, mis elas Odessas, Moldavankas, ja ametlikult 1898. aastal, kuid ta ise väitis, et märtsis 1900. Samuti muutis ta oma eluloos mitu korda oma isa töökohta, kuni otsustas oma isa, väikese juudi kaupmehe-ametnikuga, selle võimaluse üle.
Aastal lõpetas ta Talmudtora (tasuta juudi algkool vaeste perede lastele, mida juhtis sel ajal kuulus juudi kirjanik-"juudi kirjanduse vanaisa" Mendele-Moikher-Sforim (Ya. A. Sholom))), ja hakkas oma igapäevast leiba tegema, muutes töövaldkonnas rohkem kui ühte ametit. Ta oli elektrik ja töötas trammidepoos, teatri lavatöölisena ning vendade Avrichi ja Israelsoni konservitehases. Samal ajal õnnestus tal kirjutada luulet ja neid avaldati isegi kohalikes ajalehtedes "Odessa leaf", "Gudok" ja ajakirjas "Kolosya". Perekonna õhkkond oli tähelepanuväärne selle revolutsioonilise olemuse ja hinnangute polaarsuse poolest: vanem vend Lev pidas anarhistlikke seisukohti ja õde Rosa pidas end sotsiaaldemokraadiks. Pealegi töötasid mõlemad vanemad vennad Isai ja Lev ajakirjanikena mitmes Odessa ajalehes ning vend Nathan sai tuntuks kui dramaturg (pseudonüüm "Bazilevsky"). Oli ka vendi, kuid nende kohta andmed puuduvad. No miks imestada. Laste suremus oli siis väga kõrge.
Blumkin ise kirjutas sellest ajast järgmiselt: "Juudi provintsivaesuse tingimustes, mis olid surutud rahvusliku rõhumise ja sotsiaalse puuduse vahele, kasvasin üles, jättes omaenda lapseliku saatuse hooleks." Noh, paljude odessanlaste lapsepõlv ja noorus olid sel ajal lahutamatult seotud Mishka "Yaponchik" - "bandiitide kuninga" maailmaga. Mis puudutab Blumkini esimest tutvust revolutsioonilise liikumisega, siis on selge, et loomulikult andsid vend Lev ja õde Rosa endast parima. Aga Yashke sotsiaaldemokraadid tundusid igavad ja ebahuvitavad. No mis äri see on, kui lugeda mõningaid igavaid brošüüre mõne hämara välismaalase kohta? Kas loosung "Anarhia on korra ema!" Kui ta aga õppis 1915. aastal tehnikumis ja kohtus grupi kommunistlike anarhistidega, oli see armumine lühiajaline.
Kuid tudengist sotsialist-revolutsionäär Valeri Kudelsky (samuti kohalik ajakirjanik, kes kirjutas ka luulet, Kotovski sõber vanglas ja seejärel Majakovski "luuletoas") suutis 1917. aasta oktoobris Blumkinile tõestada, et paremat pole olemas Sotsialistlik-revolutsiooniline partei, mille järel temast sai ja liitus, liitudes vasakpoolse tiivaga!
Jakovi sõber alates kuueteistkümnendast eluaastast ja ka luuletaja Pjotr Zaitsev kirjutas hiljem, et Blumkin alguses "ei võtnud poliitilises võitluses mingit osa", oli alati "mitte puhas tema käest … osales Odessas kõige räpasemad lood ", sealhulgas armee teenistusest võltsitud edasilükkamistega kauplemine.
Mida tegi Jakov Suure Oktoobrirevolutsiooni eelõhtul? Ja teistmoodi! Mõne teate kohaselt elas ta sel ajal Harkovis, kus töötas agitatorina "Asutava Kogu valimistel" ja külastas augustis - oktoobris 1917 sellisena Volga piirkonda.
Seejärel osales Blumkin jaanuaris 1918 koos Mishka "Yaponchikiga" aktiivselt esimese vabatahtliku rauasalga loomisel Odessas lumpeni proletariaadist ja madruse kuulipildujate üksusest. See üksus mängis kuulsas "Odessa revolutsioonis" suurt rolli ja just siin said meie Jakovid sõpradeks mitte ainult Yaponchikiga, vaid ka paljude sotsialist-revolutsionääride-maksimalistide juhtidega: B. Cherkunov, P. Zaitsev, anarhist Y. Dubman. Huvitav on see, et sel ajal polnud Tšerkunov keegi muu kui just selle meremehe Zheleznyakovi komissar ja luuletaja Pjotr Zaitsevist sai Odessa diktaatori Mihhail Muravjovi staabiülem. Veelgi enam, nagu Blumkin ise temast kirjutas, võttis ta endaga kaasa "palju miljoneid Odessast". Pange tähele, et Blumkin ise keerles pidevalt suurte, kuid varjuliste rahavoogude kõrval, see tähendab, et ta mõistis õigesti, et uskumused on uskumused ja raha on raha!
Samas kohas Odessas tutvus ta teise seiklusliku lao inimesega ja millegipärast ka luuletajaga (ja luuletajad ei olnud siis meiega seiklejad, huvitav? - V. O.) -A. Erdman, kes oli Kodumaa ja Vabaduse Kaitse Liidu liige ja lisaks oli ka … inglise spioon. Eeldatakse, et just tema, Erdman, sai just Blumkini tööle … Tšekasse. Sest see oli nii: 1918. aasta aprillis pani see Erdman, maskeerudes Leedu anarhistide juhiks Birze, oma kontrolli alla osa Moskva anarhistlikest salkadest ja töötas samal ajal operatiivohvitserina teabe kogumisel tšekka. Erdman kirjutas Muravjovi vastu ka mitu denonsseerimist, mille tagajärjeks olid enamlased tema vastu. Ilmselgelt tegi ta seda kõike selleks, et provotseerida Moskva bolševistlik valitsus konflikti Muravjoviga Odessas. Kas see on tõsi või mitte, võib vaid oletada. Teine asi on oluline, et Odessas alanud sõprus Erdmani ja Blumkini vahel Moskvas ei katkenud. Ja kõigepealt pääses tšekisse Erdman ja seejärel Blumkin ise!
Märtsis 1918 sai temast Ukraina 3. Nõukogude "Odessa" armee staabiülem, kelle ülesandeks oli peatada Austria-Ungari vägede edasiliikumine. Kuid sellel oli vaid neli tuhat sõdurit ja pole üllatav, et taganes pelgalt kuulujutt Austria-Ungari vägede lähenemisest. Osa sõdureid koos Blumkiniga evakueeriti laevadel … Feodosiasse, kus ta "eriliste sõjaliste teenete eest" (!) Määrati armee sõjanõukogu komissariks ja staabiülema abiks.
Nüüd anti talle uus ülesanne: kinni pidada Saksa, Austria-Ungari väed ja osad Ukraina rajast, mis lähevad edasi Donbassil. Ja nüüd see armee ei hajunud laiali, vaid … "laiali" sadadesse väikestesse salkadesse, mis hoides lahingutest okupantidega kõrvale, hakkasid pankadelt raha võõrandama ja talupoegadelt toitu ära võtma. Blumkin oli sellega otseselt seotud. Näiteks krediteeriti talle Slavjanski linna riigipangalt nelja miljoni rubla sundvõõrandamist. Ja siis pakkus ta altkäemaksu ("selle juhtumi" vaigistamiseks) vasakule sotsialistlik-revolutsioonilisele Pjotr Lazarevile, kolmanda revolutsiooniarmee ülemale. Ja osa sellest rahast hoidis Blumkin endale ja osa - vasakpoolsete parteide fondi ülekandmiseks!
Kuid te ei saa varjata “kotti õmmeldud” ja vahistamisohus silmitsi seistes oli Blumkin sunnitud pangale tagastama kolm ja pool miljonit rubla. Aga mis juhtus veel 500 tuhandega, pole teada. Kuid on teada, et Peter Lazarev põgenes seejärel rindelt ja isegi armeeülema kohalt. Ja arhiividokumendid näitavad, et 80 tuhat rubla (summa on sel ajal ka märkimisväärne!) Neist neljast miljonist kadus koos temaga.
Pärast seda, 1918. aasta mais, sattus Blumkin Moskvasse, kuid pääses õnnelikult kohtuprotsessist, teda ei saadetud vangi, vaid tehti kõigi oma "ärakasutuste" eest … tšekist! Jah, jah, Vasakpoolse Sotsialistliku Revolutsioonipartei juhtkond saatis ta rahvusvahelise spionaaživastase võitluse osakonnajuhatajaks Tšekasse !!! Ja alates juunist sai temast saatkondade julgeoleku jälgimise vastuluureosakonna juht seoses nende võimaliku kuritegeliku tegevusega! See tähendab, et Tšehhi hierarhias on väga -väga oluline tegelane. Kuidas, miks, milliste teenete eest ta sellele ülimalt vastutusrikkale ametikohale pandi, pole teada. Kas see on saksa keele oskus?
Huvitav on see, et vasakpoolsete sotsiaalsete revolutsionääride keskkomitee soovituses, mille kohaselt ta sattus tšekisse, nimetati teda "vandenõude avalikustamise eksperdiks". Aga mida, millal ja kus ta paljastas vandenõud? Lõppude lõpuks ei maini ta ise oma mälestustes ühtegi sellist paljastatud vandenõu ja ilmselt võiks, eks? Ei, mitte asjata öeldakse väga õigesti - “rüüstab hea üle”. Tõenäoliselt, kui ta poleks haaranud mitte 500 tuhat, vaid kõik 4 miljonit, oleks ta ise Dzeržinski toolile istunud. Ja mida? Miks mitte? Revolutsioonis on kõik võimalik. Ei ole asjata, et Jakov Blumkinit meenutades kirjutas Leon Trotski kunagi: "Revolutsioon valib endale noored armastajad." Tema enda sõnul oli Blumkinil "kummaline karjäär seljataga ja ta mängis veelgi kummalisemat rolli". Selgub, et ta oli peaaegu üks tšehhi "asutajatest" ja ta ise sai lõpuks omaenda loomingu ohvriks.
Vahepeal oli 1918. aasta suveks vasakpoolsete sotsiaalsete revolutsionääride partei arv kasvanud 100 tuhandeni. Ja see jõud, kellel oli meie silme all enamlaste kogemus, püüdles raevukalt võimu poole. Seda toetas suur talurahvas ja just SR -d töötasid välja terroritaktika peensusteni. Lõpuks oli "ausate revolutsionääride" au nende poolel. Paljud uskusid, et just sotsialistid-revolutsionäärid võivad parandada "oktoobri moonutusi" ja pehmendada üleolevate bolševike "revolutsioonilist diktatuuri". See oli väga oluline asjaolu, mis samal ajal asetati teisele …
Teine asjaolu oli Saksamaa diplomaatilise esindaja Venemaal krahv Wilhelm von Mirbachi saabumine Moskvasse aprillis 1918, kes oli samuti eriliste volitustega. Mirbachi ülesanne oli väga raske: hoida Nõukogude Venemaad Bresti rahu lahustamast. Saksamaal oli vaja saada Siberis laagritest miljon sõjavangi, et täiendada armeed läänerindel, seejärel Musta mere laevastikku, Ukrainast pärit leiba, peekonit, nahka, aga ka terast, valtsmetalli, kivisütt, puitu, lina, vaht - ja kõik, mida Kaiseri Saksamaa Nõukogude Venemaalt tasuta sifoneeris ja te ei mäleta. Teda peeti teenitult poliitiliste intriigide meistriks, kuna Mirbachil õnnestus säilitada kontakte isegi ilmsete Bresti rahu vastastega. Ja … sõnadega nad sõimasid teda, aga tegudes … kuna Saksamaa sai kõik vajaliku, sai ta jätkuvalt vastu. Probleemiks kujunesid vallutatud sakslased, austerlased ja ungarlased, kes Entente õnneks Siberis mässanud tšehhoslovakkide poolt blokeeriti.
Pole täpselt teada, kuidas Blumkin Saksa suursaadiku juurde jõudis, kuigi võib -olla oma sugulase, tabatud Austria armeeohvitseri Robert von Mirbachi kaudu, kes elas pärast vangistusest vabanemist 1918. aasta aprillist Moskva hotellis. Seal elas ka rootsi näitlejanna M. Landström, kes tegi seejärel ootamatult enesetapu. Mis seos on? Jah, mitte midagi sellist … Jah, ainult sellistel juhtudel ei juhtu tavaliselt õnnetusi ja mingisugune seos on alati olemas.
Blumkin värbas endise ohvitseri informaatoriks ja pidas samal ajal krahviga tema kaudu läbirääkimisi. Millest? Ainult Jumal teab! Kas raha mängis nende suhetes mingit rolli? Kahtlemata! Kes ja kellele need kinkis? Muidugi Mirbach ja muidugi Blumkin. Aga milleks nad läksid ja kellele? Tõenäoliselt “määriti” nendega Brest-Litovski rahu liiga radikaalseid vastaseid. Aga … need, kes võõrastelt raha võtavad, peaksid alati enda suhtes ettevaatlikud olema. Kas te kujutate ette, kui Lenin oleks sotsialist-revolutsionääridelt sakslastelt altkäemaksu saamisest teada saanud? Nagu, sõnadega olete kõik "vastu", kuid pange taskusse?! Oleks selline skandaal, et selle tagajärjed tabaksid kogu vasakpoolsete parteide parteid!
Ja pole üllatav, et alates 1918. aasta juunist hakkasid Blumkin ja sama alati meeldejääv Muravjov veenma vasakpoolsete sotsialistide-revolutsionääride keskkomiteed, et nad tapavad Mirbachi ja provotseerivad sellega "revolutsioonilise vabadussõja algust Saksa imperialismi vastu"., ja samal ajal kõrvaldada võimult ja otseseid kaaslasi Bresti "roppusest", st Leninist ja tema toetajatest!
Juba 24. juunil 1918 otsustas Vasak -Sotsialistliku Revolutsioonipartei keskkomitee, et aeg on käes. Et on võimatu taluda Brest-Litovski rahu ratifitseerimist enamlaste valitsuse poolt, kuid on vaja kasutada terroritaktikat "Saksa imperialismi silmapaistvate esindajate" vastu.
Siis oli Blumkin vabatahtlik suursaadik Mirbachi tapmiseks ja töötas välja oma plaani, mille sotsialist-revolutsiooniline keskkomitee heaks kiitis, ja katse ise oli kavandatud 5. juuliks 1918. Kuid teadmata põhjusel lükkas Jacob selle ühe päeva võrra edasi.
Huvitaval kombel jättis Blumkin hüvastijätukirja, mis oli umbes nagu poliitiline testament, milles ta kirjutas: „Alates sõja algusest on mustad sajad antisemiidid süüdistanud juute germanofilismis ja nüüd süüdistavad nad juute bolševike eest. poliitikat ja eraldi rahu sakslastega. Seetõttu on juudi protest Brest-Litovskis bolševike poolt Venemaa ja tema liitlaste reetmise vastu eriti oluline. Mina kui juut kui sotsialist võtan selle protesti ette. "Kogu maailm peaks õppima, et "juudi sotsialist" ei kartnud protestiks oma elu ohverdada … ".
Kõik muu oli tehnika küsimus. Tšeka kirjaplangile trükkisid nad ametliku paberi, mis ütles, et seltsimees Blumkin saadeti Saksamaa suursaadikuga läbirääkimistele "küsimuses, mis on otseselt seotud Saksamaa suursaadiku endaga". Dzeržinski allkirja dokumendil võltsis vasakpoolne sotsialist-revolutsionäär P. Proshyan ning Dzeržinski asetäitja ametit pidanud V. Aleksandrovitš "kinnitas" mandaadile pitsati ja andis käsu anda auto Blumkinile üle Cheka garaaž.
Kaks pommi (ma ei tea, mis tüüpi need olid? Ja Blumkin sai Proshyani korteris kaks revolvrit. Nikolai Andrejev, kes oli talle taas tuttav Odessast ja kes sattus samuti Moskvasse, ja ka Musta mere meremees, samuti tšekist, läks teda abistama.
6. juulil 1918 kell 14 sisenesid Blumkin ja Andrejev madruse ja autojuhi saatkonna väravate juurde autosse ning sisenesid selle hoonesse ja nõudsid koos suursaadikuga kuulajaid. Kuna suursaadik oli sel ajal õhtust söömas, paluti külalistel oodata. Nende poole pöördusid saatkonna nõunik krahv Bassewitz ja vanemnõunik Riezler, kuid tšehhi esindajad nõudsid jätkuvalt isiklikku kohtumist krahv Mirbachiga.
Selle tulemusena tuli Mirbach nende juurde. Blumkin hakkas talle oma vennapoja vahistamisest rääkima ja jõudis seejärel portfelli, et saada vajalikud dokumendid. Küll aga haaras ta portfellist revolvri ja tulistas esmalt Mirbachi, seejärel kahe tollal teda saatnud ohvitseri pihta. Ta tulistas kolm korda ja jooksis. Kuid Andrejev märkas, et Mirbakh sai ainult haavata, mitte tappa! Ta viskas suursaadiku jalgade ette pommidega portfelli, kuid need ei plahvatanud, vaid veeresid lihtsalt põrandale. Seejärel tõstis ta ühe pommi ja viskas selle jõuga ohvri poole. Plahvatus oli kõrvulukustav. Klaas lendas esikust välja.
Blumkin ja Andrejev hüppasid aknast välja, aga kuna nad pidid teiselt korruselt hüppama, väänas Blumkin jala. Saatkonnavalvurid hakkasid tulistama ja sellest hoolimata suutsid mõlemad terroristid üle aia ronida, suutsid autosse istuda ja kadusid lähedale alleele. Šrapnellidest tulvil Mirbach suri mõni minut hiljem.
Sellest terrorirünnakust on veel üks versioon, mille kohaselt sai Blumkin üle aia ronides kuuli tagumikku. See oli meremees, kes Mirbachi tappis, ja ta võttis Blumkini restilt maha, mille külge ta rippus, püksist kinni haakides. Kuid pole täpselt teada, kuidas kõik seal oli. Paanika, plahvatus, veri, tulistamine, kõik jooksevad - tõde on siin väga raske taastada.
