Eelmises artiklis uurisime kineetilisi hävitamismeetodeid, mida saab kasutada laevavastaste rakettide (ASM) põhjustatud massiivsete löökide tõrjumiseks.
Ükskõik, kuidas arendajad püüavad suurendada laeva ründavate õhusõidukite ja laevavastaste rakettide avastamisulatust, õhutõrjeraketisüsteemide (SAM) avastamis- ja juhtimiskanalite arvu, õhutõrjejuhitavate rakettide (SAM) laskemoona. ja suurtulekahju automaatkahurite suurtükivägi, võib lennundus siiski koondada salvesse sellise hulga õhutõrjerakette, mida pinnalaev (NK) ei suuda tabada.
Appi võivad tulla mittekineetilised meetodid laevavastaste rakettide hävitamiseks ja nende rünnakutest kõrvalehoidmiseks.
Elektromagnetiline laskemoon
Potentsiaalselt tõhusaks vahendiks suure hulga laevavastaste rakettide haarangu lahendamiseks võib olla paljulubav elektromagnetiline (EMP) laskemoon, mis on varustatud spetsiaalse lõhkepeaga (lõhkepeaga), mis lõhkamisel tekitab võimsa elektromagnetilise impulsi. Selline kiirgus võib kahjustada laevavastase raketisüsteemi elektroonikat, eelkõige juhtradarit.
Võib arvata, et lahingu alguses kasutatakse elektromagnetilise lõhkepeaga rakette, et rünnata laevavastaseid rakette NK-st maksimaalsel kaugusel, nii et EMP laskemoon ei kahjustaks laeva radari tööd ja muud raketid.
EMP laskemoona eeliste hulka kuulub asjaolu, et üks laskemoon võib potentsiaalselt tabada mitut laevavastast raketti korraga. Lisaks ei vaja elektromagnetilise lõhkepeaga raketitõrjesüsteem laevavastase raketi täpset juhtimist.
EMP laskemoona puudused hõlmavad asjaolu, et on olemas tõhusad viisid seda tüüpi löökide eest kaitsmiseks. Näiteks ahelate avamise vahendid tugevate induktsioonivoolude korral on zeneri dioodid ja varistorid. Samuti saab RLGSN-i valmistada EMP-vastupidava madala temperatuuriga kaaspõletatud keraamika (madala temperatuuriga kaaspõletatud keraamika-LTCC) alusel.
Vähemalt saab elektromagnetilise lõhkepeaga rakette kasutada väikekampaaniliste UAV-de massilise käivitamise vastu, mille puhul on ebatõenäoline, et on võimalik rakendada täieõiguslikke kaitsemeetodeid EMP laskemoona vastu.
Lisaks laevavastaste rakettide füüsilisele hävitamisele on raketiotsija petmisega ka võimalusi nende löögist kõrvale hiilida. Sel eesmärgil kasutatakse elektroonilise sõjapidamise vahendeid (EW), kaitsekardinate ja peibutiste seadistamise süsteeme.
Elektrooniline sõjapidamine tähendab
Elektroonilise sõjavarustuse kasutamine pinnalaeval on üsna tõhus lahendus. Siiski on oht, et elektroonilise sõjapidamise kiirgust ennast võivad kasutada laevavastased raketid pinnalaeva sihtimiseks. Seda riski saab vähendada, kui laevast eemal välja lülitada piiratud tööajaga elektrooniline sõjavarustus.
Iisraeli ettevõte Rafael on välja töötanud vale tule sihtmärgi C-GEM "tulekahju ja unusta" tüüpi, mis on ette nähtud radari- ja infrapunakiirguse peaga laevavastaste rakettide vastu võitlemiseks (radariotsija / infrapunaotsija). C-GEM peibutusmärk sisaldab suure jõudlusega lairibakiirgureid, millel on elektrooniliselt juhitav valgusvihu juhtimine.
Eelmises artiklis kaalusime võimalust suurendada luurevarustuse vaateulatust, paigutades radarijaama (radari) helikopteri / kvadrokopteri tüüpi mehitamata õhusõiduki (UAV) pardale, mille elektrimootorite toiteallikaks peaks olema painduv kaabel. Elektroonilise sõjavarustuse aktiivseid kiirgajaid saab paigutada sarnaselt.
Elektroonilise sõjapidamise süsteemi kiirgajate paigutamine välisele kandjale, mis võib pinnalaevalt 200–300 meetri võrra kõrvale liikuda, vähendab laevavastase raketisüsteemi passiivse juhtimise ohtu elektromagnetilise kiirguse allikal..
Otse laeva pardale paigutatud elektroonilise sõjavarustuse eeliseks on nende ülivõimsus. Näiteks Ameerika hävitajatele Arleigh Burke klassis on paigaldatud elektrooniline sõjavarustus AN / SLQ-32 (V) 6 SEWIP Block II (plaanitakse uuendada versioonile AN / SLQ-32 (V) 7 SEWIP Block III), mille tekitatud segamisvõimsus võib ulatuda 1 MW -ni. Muidugi on sellise energiamahu edastamine UAV -le kaabli kaudu keeruline.
Ustav järgija
Kaaluda võib võimalust paigutada elektrooniline sõjavarustus mehitamata pinnalaevadele (BNK) - kaaslastele, kes saadavad meeskonnaga pinnalaeva.
Mehitamata laevu arendatakse praegu aktiivselt maailma juhtivates riikides, varem kaalusime neid artiklites Mehitamata pinnalaevad: oht läänest ja mehitamata pinnalaevad: oht idast.
Lennunduses areneb nüüd aktiivselt UAV -de ja mehitatud hävitajate vahelise suhtluse suund, mis on saanud nime "ustav tiibamees". Sarnast lahendust saab rakendada ka mereväes, kui meeskonnaga pinnalaevaga kaasneb 2-3 allveelaeva, mis otsivad allveelaevu, panevad kardinaid püsti ja kasutavad elektroonilist sõjavarustust.
Halvimal juhul tabab laevavastane rakett "orja" BNK-d, mitte pinnalaeva koos meeskonnaga.
Valed sihtmärgid
Teine võimalus laevavastaste raketilaevade tabamise tõenäosuse vähendamiseks on erinevat tüüpi vale sihtmärkide kasutamine. Sellisteks sihtmärkideks võivad olla täispuhutavad metallkonstruktsioonid või muud ujukitüüpi nurkhelkurid.
Peibutiste puuduseks on see, et nad ei saa liikuda. See tähendab, et kui pinnalaev sõidab suurel kiirusel, jäävad valed sihtmärgid sellest kiiresti maha. Kiiruse erinevus võib võimaldada ka "arenenud" RCC otsijal ära tunda tõelised ja valed sihtmärgid.
Osaline lahendus võiks olla laeva taha pukseeritavate peibutiste kasutamine. Täpsem variant on varjata peibutised elektrimootoritega, võimaldades neil laeva jälgida, saades kaablilt energiat. Tegelikult saab see olema BNK kõige primitiivsem versioon, mille ainus eesmärk on löögi saamine. Võttes arvesse toiteallikat, saab mobiilne peibutusmärk simuleerida pinnalaeva termilist ja elektromagnetilist kiirgust.
Seega muutub isegi üks pinnalaev lõpuks "karjaks", sealhulgas "lõastatud" mobiilsed vale sihtmärgid, lõastatud UAV -d radari ja / või elektroonilise sõjapidamise vahenditega, samuti "täiustatud" elektrooniline sõjavarustus ja kamuflaažkardinate ülesseadmine.
Maskeerivate kardinate seadistamine
Üks tõhusamaid ja odavamaid laevavastaste rakettide vastu võitlemise viise on pinnalaevade poolt kamuflaažkardinate paigaldamine, mis kaitsevad pinnalaevu radari-, optiliste ja kombineeritud juhtimissüsteemidega laevavastaste rakettide eest.
Võib eeldada, et RCC otsija täiustamine, kombineeritud mitme sagedusalaga otsija, sealhulgas radari-, optiliste ja termopildikanalite välimus koos täiustatud sihtvaliku algoritmidega vähendab oluliselt masinate kardinate tõhusust. Samal ajal täiustatakse aktiivselt ka elektroonilisi sõjapidamissüsteeme ning pinnalaevade täiustatud laserkaitsesüsteeme saab kasutada optiliste ja termilise kujutise juhtkanalite vastu.
Laserrelv
Laserrelvade väljatöötamist mereväes käsitleti üksikasjalikult artiklis Laserrelvad: merevägi.
Arvatakse, et mereväes olevad laserrelvad on ebaefektiivsed, kuna atmosfääri alumine piir mere kohal on maksimaalselt veeauruga küllastunud, mis takistab laserkiire läbimist. Lisaks on laevavastane raketisüsteem üsna suur ja massiivne sihtmärk, mille alistamiseks on vaja suure võimsusega laserrelvi. See on osaliselt tõsi, kuid ainult osaliselt.
Esiteks, kuigi laevavastaste rakettide alistamiseks on laserrelvadel vaja palju suuremat võimsust kui näiteks õhk-õhk või maa-õhk tüüpi rakettide hävitamiseks, kuid laevade elektrisüsteemide võimsus on sellest palju suurem mida on võimalik saada lennukiga. Ja jahutamisega probleeme ei teki - kogu ookean on üle parda. Näiteks kui nüüd on plaanis lennukitele paigaldada laserrelvad võimsusega umbes 150 kW (väljavaatega tõusta 300 kW -ni), siis Virginia tüüpi moderniseeritud tuumaallveelaevadele on esialgu kavas paigaldada 300 kW laser (võimsusega 500 kW)
Teiseks saab laserrelvi esialgsel etapil kasutada ainult laevavastaste rakettide optiliste juhtimissüsteemide hävitamiseks, mis koos radariga võivad oluliselt suurendada kahjustuste tõenäosust, isegi kui kasutatakse elektroonilist sõjavarustust ja maskeerivaid kardinaid. Võib eeldada, et selleks piisab laserrelvast võimsusega kuni 50 kW. Sama võimsusest piisab väikeste ja keskmise suurusega UAV-de, paatide ja mootorpaatide hävitamiseks.
Elektroonilise sõjapidamise ja laserrelvade kombinatsioon "pimestab" laevavastase raketisüsteemi täielikult. Lisaks on optilise / termilise juhtkanali puhul pimestamine pöördumatu (laserrelva piisava võimsusega).
Hetkel on laserrelvade paigaldamise võimalus esialgu enamikus maailma juhtivate riikide paljulubavate sõjalaevade projektides.
järeldused
Laevavastaste rakettide hävitamise kineetiliste ja mittekineetiliste vahendite kombinatsioon ning rünnakust kõrvalehoidmise meetodid võivad oluliselt suurendada pinnalaevade ellujäämist laevavastaste rakettide massilise kasutamisega, isegi kui võtta arvesse asjaolu, et lähitulevikus kaotavad pinnalaevad võimaluse eksida maailma ookeanide avarustes.
Vaenlase laevavastaste rakettide massiivsete rünnakute kasvav oht toob kaasa asjaolu, et pinnalaevade peamine ülesanne on kaitsta ennast ja teatud ümbritsevat piirkonda lennundus- ja õhurünnakurelvade eest. Samal ajal langevad löögimissioonid tuumaallveelaevadele - kruiisi- ja laevavastaste rakettide (SSGN) kandjatele.
