Kes varjab minevikku kadedalt
On ebatõenäoline, et ta on tulevikuga kooskõlas …
A. T. Tvardovsky, "Mäluõiguse järgi"
Aleksander Trifonovitš Tvardovski sündis 21. juunil 1910 Seltso küla lähedal (praegu Smolenski oblast) asuvas Zagorie talus. Ümbruskond oli luuletaja enda sõnul "teedest eemal ja üsna metsik". Tvardovski isa Trifon Gordejevitš oli keeruline mees, kellel oli tugev ja tahtejõuline iseloom. Pensionile jäänud maatu sõduri poeg, noorest ajast alates töötas ta sepana ning tal oli oma iseloomulik stiil ja toodete stiil. Tema peamine unistus oli talupoegade klassist välja pääseda ja oma perele mugav elu pakkuda. Tal polnud selles energiat - lisaks põhitööle rentis Trifon Gordejevitš sepikojaid ja sõlmis armeele heina tarnimise lepingud. Veidi enne Aleksandri sündi, 1909. aastal, sai tema unistus teoks - temast sai "maaomanik", omandades kolmeteistkümne hektari suuruse inetu krundi. Tvardovski ise meenutas sedapuhku: "Meie, väikesed lapsed, inspireerisime teda juba väga varasest noorusest lugupidamisega selle podzolilise, hapu, ebasõbraliku ja alatu vastu, aga meie maa, meie oma, nagu ta naljatades nimetas," pärandvara "…"
Aleksander oli pere teine laps, vanim poeg Kostja sündis 1908. Hiljem sündisid Trifon Gordejevitšil ja vaesunud aadliku Mitrofan Pleskachevski tütrel Maria Mitrofanovnal veel kolm poega ja kaks tütart. 1912. aastal kolisid tallu vanema Tvardovski vanemad Gordey Vassiljevitš ja tema abikaasa Zinaida Ilinichna. Vaatamata lihtsale päritolule olid nii Trifon Gordeevich kui ka tema isa Gordey Vasilievich kirjaoskajad inimesed. Pealegi tundis tulevase luuletaja isa hästi vene kirjandust ja Aleksander Tvardovski mälestuste kohaselt olid õhtud talus sageli pühendatud Aleksei Tolstoi, Puškini, Nekrasovi, Gogoli, Lermontovi raamatute lugemisele … Trifon Gordejevitš teadis palju luuletusi peast. Just tema andis 1920. aastal Sashale oma esimese raamatu, Nekrasovi köite, mille ta turul kartulikaubandusega vahetas. Tvardovski hoidis seda hinnatud vihikut kogu oma elu.
Trifon Gordejevitš tahtis kirglikult anda oma lastele korraliku hariduse ja korraldas 1918. aastal vanimate poegade Aleksandri ja Konstantini Smolenski gümnaasiumisse, mis muudeti peagi esimeseks nõukogude kooliks. Vennad õppisid seal aga vaid ühe aasta - kodusõja ajal rekvireeriti koolimaja sõjaväe vajadusteks. Kuni 1924. aastani vahetas Aleksander Tvardovski ühe maakooli teise vastu ja pärast kuuenda klassi lõpetamist naasis ta tallu - naasis, muide, komsomoli liikmena. Selleks ajaks oli ta luuletanud juba neli aastat - ja mida kaugemale, seda rohkem nad teismelist „võtsid“. Tvardovski vanem ei uskunud oma poja kirjanduslikku tulevikku, naeris tema hobi üle ja hirmutas teda vaesuse ja näljaga. Siiski on teada, et talle meeldis kiidelda Aleksandri trükikõnedega pärast seda, kui tema poeg asus Smolenski ajalehtede küla korrespondendi kohale. See juhtus 1925. aastal - samal ajal ilmus Tvardovski esimene luuletus "Izba". 1926. aastal, küla korrespondentide provintsi kongressil, sõbrunes noor luuletaja Mihhail Isakovskiga, kellest sai esmakordselt tema "teejuht" kirjandusmaailma. Ja 1927. aastal läks Aleksander Trifonovitš Moskvasse nii -öelda "luurele". Pealinn jahmatas teda, ta kirjutas oma päevikusse: "Kõndisin kõnniteedel, kus kõnnivad kaasa Utkin ja Žarov (tolle aja populaarsed luuletajad), suured teadlased ja juhid."
Nüüdsest tundus põliselanik Zagorje noormehele tuhmina. Ta kannatas, olles "suurest elust" ära lõigatud, kirglikult igatsenud suhtlemist samaga nagu tema ise, noored kirjanikud. Ja 1928. aasta alguses otsustas Aleksander Trifonovitš meeleheitliku teo üle - ta kolis elama Smolenskisse. Kaheksateistkümneaastase Tvardovski esimesed kuud olid suurlinnas väga-väga rasked. Oma autobiograafias märgib luuletaja: "Ta elas narides, nurkades, rändas toimetustes ringi." Küla põliselanikuna ei saanud ta end pikka aega linnaelanikuna tunda. Siin on veel üks luuletaja hilisem ülestunnistus: „Moskvas, Smolenskis kummitas valus tunne, et te pole kodus, et te ei tea midagi ja võite igal hetkel naljakas olla, eksite ebasõbralikus ja ükskõikne maailm …”. Sellest hoolimata liitus Tvardovski aktiivselt linna kirjanduseluga - temast sai RAPP (Venemaa Proletaarkirjanike Ühing) Smolenski haru liige, üksi ja brigaadides rännates kolhoosides ringi ja kirjutades palju. Tema lähim sõber oli neil päevil kriitik ja hiljem geoloog Adrian Makedonov, kes oli Tvardovskist aasta vanem.
1931. aastal sai luuletaja oma pere - ta abiellus Smolenski pedagoogilise instituudi õpilase Maria Gorelovaga. Samal aastal sündis nende tütar Valya. Ja järgmisel aastal astus Aleksander Trifonovitš ise pedagoogilisse instituuti. Ta õppis seal veidi üle kahe aasta. Peret oli vaja toita ja üliõpilasena oli seda raske teha. Sellele vaatamata tugevdati tema positsioone Smolenski linnas - 1934. aastal osales Tvardovski nõuandva häälega delegaadina esimesel üleliidulisel nõukogude kirjanike kongressil.
Pärast pere pesast lahkumist külastas luuletaja Zagorjet harva - umbes kord aastas. Ja pärast 1931. aasta märtsi polnud tal tegelikult kedagi, kes talus käiks. Veel 1930. aastal maksustati Trifon Gordejevitši kõrgete maksudega. Olukorra päästmiseks liitus Tvardovski vanem põllumajandusartelliga, kuid peagi, iseendaga toime tulemata, võttis ta oma hobuse artellist. Vanglast põgenedes põgenes Tvardovski vanem Donbassi. 1931. aasta kevadel "vallandati" tema pere, kes jäi tallu, ja saadeti Põhja -Uuralisse. Mõne aja pärast tuli perepea nende juurde ja 1933. aastal juhatas ta kõik metsaradade kaudu tänasesse Kirovi oblastisse - Vene Tureki külla. Siin asus ta elama Demyan Tarasovi nime alla, seda perekonnanime kandis ülejäänud pere. See "detektiivi" lugu lõppes 1936. aastal, pärast seda, kui Aleksander Trifonovitš avaldas luuletuse "Sipelgamaa", mis oli tema "pass" nõukogude kirjanike eesliinile ja suure kirjanduse maailma.
Tvardovski alustas selle töö kallal tööd 1934. aastal, avaldades muljet ühest Aleksander Fadejevi kõnest. 1935. aasta sügiseks sai luuletus valmis. Detsembris arutati seda pealinna kirjanike majas ja see tuli Tvardovski jaoks võidukalt välja. Kärbes kärbes oli ainult Maxim Gorki eitav vastus, kuid Aleksander Trifonovitš ei kaotanud südant, kirjutades oma päevikusse: „Vanaisa! Sa lihtsalt teritasid mu pliiatsit. Ma tõestan, et tegite vea. " 1936. aastal ilmus kirjandusajakirjas Krasnaja Nov '"Strana Muraviya". Teda imetlesid avalikult Mihhail Svetlov, Korney Tšukovski, Boris Pasternak ja teised tunnustatud kirjanikud ja luuletajad. Luuletuse kõige olulisem tundja oli aga Kremlis. See oli Jossif Stalin.
Pärast "Muravia riigi" hiilgavat edu jõudis Tvardovsky Russkiy Tureki külla ja viis oma sugulased enda juurde Smolenskisse. Ta asetas need oma tuppa. Lisaks ei vajanud ta teda enam - luuletaja otsustas kolida Moskvasse. Varsti pärast kolimist astus ta kuulsa IFLI (Moskva ajaloo, kirjanduse ja filosoofia instituut) kolmandale kursusele, mille kaudu kolmekümnendate lõpus paljud kuulsad kirjanikud läbi läksid. Õppeasutuse õpetamise tase oli tolle aja standardite kohaselt ebatavaliselt kõrge - IFLI -s töötasid suurimad teadlased, kõik nende aastate humanitaarteaduste värvid. Õpetajatele sobivaid õpilasi oli ka - tasub mainida vähemalt hilisemaid kuulsaid luuletajaid: Semjon Gudzenko, Juri Levitansky, Sergei Narovtšatov, David Samoilov. Kahjuks surid paljud instituudi lõpetajad Suure Isamaasõja rindel. IFLI -sse tulnud Tvardovski ei eksinud üldisel säraval taustal. Vastupidi, Narovitšatovi märkmete kohaselt "paistis ta Ifli taevas silma oma figuuri, iseloomu, isiksuse poolest". IFLI toona aspirant kirjanik Konstantin Simonov kinnitab neid sõnu, tuletades meelde, et "IFLI oli Tvardovski üle uhke". See oli tingitud asjaolust, et kui luuletaja "alandlikult" õppis, siis kriitikud ülistasid teda igati "Sipelgamaa". Keegi ei julgenud Tvardovskit nimetada "kulak -kajaks", mida varem sageli juhtus. Lõpetas kiitusega 1939 IFLI Aleksander Trifonovitši.
Õigluse huvides väärib märkimist, et neil õitsvatel aastatel ei läinud ebaõnne kirjanikust mööda. 1938. aasta sügisel mattis ta oma pooleteiseaastase difteeria tõttu surnud poja. Ja 1937. aastal arreteeriti tema parim sõber Adrian Makedonov, kes mõisteti kaheksaks aastaks raskeks tööks. 1939. aasta alguses anti välja määrus mitmete nõukogude kirjanike, sealhulgas Tvardovski autasustamise kohta. Veebruaris autasustati teda Lenini ordeniga. Muide, auhinna saajate seas oli Aleksander Trifonovitš peaaegu noorim. Ja juba sama aasta septembris võeti luuletaja sõjaväkke. Ta saadeti läände, kus ta töötas ajalehe "Chasovoy Rodiny" toimetuses töötades Lääne -Valgevene ja Lääne -Ukraina liitmisel NSV Liiduga. Tõelise sõja ees seisis Tvardovski 1939. aasta lõpus, kui ta saadeti Nõukogude-Soome rindele. Võitlejate surm kohutas teda. Pärast esimest lahingut, mida Aleksander Trifonovitš rügemendi komandopunktist jälgis, kirjutas luuletaja: "Naasin raskes hämmingus ja masenduses … Sellega oli sisemiselt väga raske toime tulla …". 1943. aastal, kui Suur Isamaasõda juba müristas, meenutas Tvardovski teoses „Kaks joont“Karjala lahe ääres surnud poiss-sõdurit: „Nagu surnud, üksildane, / nagu ma valetaksin. / Külmunud, väike, tapetud / Selles tundmatus sõjas, / Unustatud, väike, ma valetan. " Muide, just Nõukogude-Soome sõja ajal ilmus esmakordselt tegelane nimega Vasja Terkin mitmes feuilletonis, mille sissejuhatuse mõtles välja Tvardovski. Tvardovski ise ütles hiljem: „Terkini eostasin ja leiutasin mitte mina üksi, vaid paljud inimesed - nii kirjanikud kui ka minu korrespondendid. Nad osalesid selle loomises aktiivselt.”
1940. aasta märtsis lõppes sõda soomlastega. Kirjanik Aleksander Bek, kes suhtles tollal sageli Aleksander Trifonovitšiga, ütles, et luuletaja on inimene, keda "võõrandab igaüks mõnest tõsidusest, justkui teises etapis". Sama aasta aprillis autasustati Tvardovskit Punase Tähe ordeniga "vapruse ja julguse eest". 1941. aasta kevadel järgnes veel üks kõrge auhind - luuletuse "Sipelgamaa" eest sai Aleksandr Trifonovitš Stalini preemia.
Alates Suure Isamaasõja esimestest päevadest oli Tvardovski rindel. 1941. aasta juuni lõpus saabus ta Kiievisse, et töötada ajalehe "Punaarmee" toimetuses. Ja septembri lõpus jõudis luuletaja enda sõnul "vaevalt piirist välja." Veel verstaposte kibedal teel: Mirgorod, seejärel Harkov, Valuyki ja Voronež. Samal ajal juhtus tema peres täiendus - Maria Illarionovna sünnitas tütre Olya ja peagi läks kogu kirjaniku pere evakueeruma Chistopoli linna. Tvardovski kirjutas sageli oma naisele, teavitades teda toimetuse igapäevaelust: „Ma töötan päris palju. Loosungid, luuletused, huumor, esseed … Kui jätate päevad, mil ma reisin, siis on materjali igaks päevaks. " Kuid aja jooksul hakkas toimetuste käive luuletajat muretsema, teda köitis "suurepärane stiil" ja tõsine kirjandus. Juba 1942. aasta kevadel tegi Tvardovski otsuse: "Ma ei kirjuta enam halba luulet … Sõda käib tõsiselt ja luule peab olema tõsine …".
1942. aasta suve alguses sai Aleksander Trifonovitš uue ametisse - ajalehele Krasnoarmeiskaya Pravda läänerindel. Toimetus asus Moskvast saja kilomeetri kaugusel, praeguses Obninskis. Siit algas teekond läände. Ja just siin tekkis Tvardovskil suurepärane idee - pöörduda tagasi Nõukogude -Soome sõja lõpus eostatud luuletuse "Vassili Terkin" juurde. Muidugi on nüüd teemaks Isamaasõda. Märkimisväärseid muutusi tegi ka peategelase kuvand - ilmselgelt folkloristlik tegelane, kes võttis vaenlase tääkidega, "nagu naastud kahvel", muutus tavaliseks tüübiks. Žanrimärk "luuletus" oli samuti väga tinglik. Luuletaja ise ütles, et tema lugu Vene sõdurist ei sobi ühegi žanrimääratlusega ja seetõttu otsustas ta seda nimetada lihtsalt "Raamatuks sõdurist". Samal ajal märgitakse, et struktuuriliselt ulatub "Terkin" tagasi Tvardovski poolt jumaldatud Puškini loomingusse, nimelt "Jevgeni Onegini", mis kujutab endast privaatsete episoodide kogumit, mis nagu mosaiik lisavad eepiline panoraam suurest sõjast. Luuletus on kirjutatud nõmeda rütmiga ja selles mõttes näib see loomulikult välja kasvavat rahvakeele paksusest, muutudes konkreetse autori koostatud "kunstiteosest" "enesepaljastuseks" elu. " Nii tajuti seda teost sõdurite massi seas, kus Vassili Terkini esimesed avaldatud peatükid (augustis 1942) saavutasid tohutu populaarsuse. Pärast selle avaldamist ja raadios lugemist voolas Tvardovski juurde lugematuid kirju eesliini sõduritelt, kes end kangelasena ära tundsid. Lisaks sisaldasid sõnumid palveid, isegi nõudmisi, luuletust jätkamata. Aleksander Trifonovitš täitis need taotlused. Taas pidas Tvardovski oma tööd 1943. aastal lõpetatuks, kuid jällegi sundisid teda arvukad nõudmised "Võitleja raamatu" jätkamiseks. Selle tulemusena koosnes teos kolmekümnest peatükist ja selle kangelane jõudis Saksamaale. Ta koostas Vassili Terkini viimase rea võiduval ööl 10. mail 1945. Kuid isegi pärast sõda ei kuivanud kirjavoog kaua.
Huvitav lugu on Vassili Terkini portree, mis on reprodutseeritud luuletuse miljonites eksemplarides ja mille on teostanud kunstnik Orest Vereisky, kes töötas sõja ajal Tvardovskiga ajalehes Krasnoarmeyskaya Pravda. Mitte kõik ei tea, et see portree tehti elust ja seetõttu oli Vassili Terkinil tõeline prototüüp. Siin on, mida Vereisky ise selle kohta rääkis: „Tahtsin avada raamatu, mille luuletus koos esiosaga koos Terkini portreega. Ja see oli kõige raskem osa. Milline on Terkin? Enamik sõdureid, kelle portreed ma loodusest visandasin, tundus mulle midagi Vassili moodi - mõni silmi kissitades, mõni naeratades, mõni tedretähnidega kaetud näoga. Ükski neist polnud aga Terkin … Iga kord jagasin muidugi oma otsingute tulemusi Tvardovskiga. Ja iga kord, kui kuulsin vastust: "Ei, mitte tema." Ma ise sain aru - mitte tema. Ja siis ühel päeval tuli meie toimetusse noor luuletaja, kes tuli sõjaväe ajalehest … Tema nimi oli Vassili Glotov ja ta meeldis meile kõigile kohe. Tal oli rõõmsameelne olek, lahke naeratus … Paar päeva hiljem läbistas mind äkki rõõmus tunne - tundsin Glotovis ära Vassili Terkini. Oma avastusega jooksin Aleksandr Trifonovitši juurde. Alguses kergitas ta üllatunult kulme … Vassili Terkini kujutise “proovimise” mõte tundus Glotovile lõbus. Kui ma teda maalisin, murdis ta naeratades kelmikalt silmi, mis tegi temast veelgi enam luuletuse kangelase sarnase, nagu ma teda ette kujutasin. Olles joonistanud kogu näo ja profiili pea alla, näitasin teost Aleksander Trifonovitšile. Tvardovski ütles: "Jah." See oli kõik, sest sellest ajast peale ei teinud ta kunagi katseid Vassili Terkinit teistele kujutada."
Kuni võiduka ööni pidi Aleksander Trifonovitš läbima kõik sõjateede raskused. Ta elas sõna otseses mõttes ratastel, viies lühikesed hingamispäevad Moskvasse tööle ja külastamaks ka oma perekonda Chistopoli linnas. 1943. aasta suvel vabastas Tvardovski koos teiste sõduritega Smolenski oblasti. Kaks aastat ei saanud ta sugulastelt mingeid uudiseid ja oli nende pärast kohutavalt mures. Midagi halba, jumal tänatud, siiski ei juhtunud - septembri lõpus kohtus luuletaja nendega Smolenski lähedal. Seejärel külastas ta oma põlistalu Zagorje, mis sõna otseses mõttes tuhaks muutus. Siis olid Valgevene ja Leedu, Eesti ja Ida -Preisimaa. Twardowski kohtus võiduga Tapiau linnas. Orest Vereisky meenutas seda õhtut: „Ilutulestik müristas erinevat tüüpi relvadest. Kõik tulistasid. Tulistas ka Aleksander Trifonovitš. Ta tulistas taevast revolverist, mis oli hele värvilistelt radadelt, seistes Preisi maja verandal - meie viimane sõjaväe pelgupaik ….
Pärast sõja lõppu sadas Tvardovskile auhindade vihma. 1946. aastal pälvis ta Stalini preemia luuletuse Vassili Terkin eest. Aastal 1947 - teine teose "Maja tee ääres" eest, mille kallal töötas Aleksander Trifonovitš samaaegselt "Terkiniga" aastast 1942. Kuid see luuletus, autori kirjelduse kohaselt, "pühendatud venelanna elule, kes elas üle okupeerimine, Saksa orjus ja Punaarmee sõdurite vabastamine”, jäi varjutama“Raamatu võitlejast”kõrvulukustava eduga, ehkki oma vapustava ehtsuse ja kunstiliste väärtuste poolest ei jäänud see“Terkinile”alla. Tegelikult täiendasid need kaks luuletust teineteist suurepäraselt - üks näitas sõda ja teine - selle "valet külge".
Tvardovski elas väga aktiivselt neljakümnendate teisel poolel. Ta täitis kirjanike liidus paljusid ülesandeid - oli selle sekretär, juhtis luulesektsiooni, kuulus igasugustesse komisjonidesse. Nende aastate jooksul külastas luuletaja Jugoslaaviat, Bulgaariat, Poolat, Albaaniat, Ida -Saksamaad, Norrat, reisis Valgevenesse ja Ukrainasse, külastas esmakordselt Kaug -Idat ja külastas oma kodumaist Smolenski piirkonda. Neid reise ei saanud nimetada "turismiks" - ta töötas igal pool, rääkis, rääkis kirjanikega ja avaldati. Viimane on üllatav - raske on ette kujutada, millal Tvardovskil oli aega kirjutada. 1947. aastal edastas eakas kirjanik Nikolai Telešov luuletajale oma lugupidamise, nagu Tvardovski ise tavatses öelda, "teisest maailmast". See oli Bunini arvustus "Vassili Terkinile". Ivan Aleksejevitš, kes rääkis nõukogude kirjandusest väga kriitiliselt, oli nõus Leonid Zurovi poolt talle antud luuletust peaaegu jõuga vaatama. Pärast seda ei suutnud Bunin mitu päeva rahuneda ja kirjutas peagi oma nooruspõlvesõbrale Telešovile: „Lugesin Tvardovski raamatut - kui teate ja kohtute temaga, palun andke aeg -ajalt teada, et ma (nagu teate, olen nõudlik) ja valiv lugeja) imetles tema annet … See on tõepoolest haruldane raamat - milline vabadus, milline täpsus, milline imeline uljus, täpsus kõiges ja ebatavaliselt sõduri rahvakeel - mitte ühtegi vale, kirjanduslikku vulgaarset sõna!.. ".
Siiski ei läinud Tvardovski elus kõik libedalt, seal oli nii leina kui ka traagikat. 1949. aasta augustis Trifon Gordejevitš suri - luuletaja oli oma isa surma pärast väga mures. Aleksander Trifonovitš ei pääsenud täpsustustest, mille jaoks neljakümnendate teine pool osutus heldeks. 1947. aasta lõpus - 1948. aasta alguses pälvis tema raamat "Kodumaa ja võõras maa" laastava kriitika. Autorit süüdistati "reaalsusvaadete kitsuses ja vähesuses", "vene rahvuslikus kitsarinnalisuses", "riigivaate" puudumises. Teose avaldamine oli keelatud, kuid Tvardovski ei kaotanud südant. Selleks ajaks oli tal uus, märkimisväärne äri, mis ta täielikult haaras.
1950. aasta veebruaris toimus ümberkorraldus suurimate kirjandusorganite juhtide seas. Eelkõige kolis ajakirja Novy Mir peatoimetaja Konstantin Simonov Literaturnaya Gazetasse ja Tvardovskile tehti ettepanek asuda vabale kohale. Aleksander Trifonovitš nõustus, sest ta oli juba ammu unistanud sellisest "sotsiaalsest" tööst, väljendudes mitte kõnede ja kohtumiste arvuna, vaid tõelise "tootena". Tegelikult sai sellest tema unistuse täitumine. Neljaaastase toimetustööga sai tõeliselt närvilistes tingimustes töötanud Tvardovski palju ära teha. Tal õnnestus korraldada "haruldase väljendiga" ajakiri ja luua lähedane meeskond mõttekaaslasi. Tema asetäitjad olid vanad seltsimehed Anatoli Tarasenkov ja Sergei Smirnov, kes "avasid" üldlugejale Bresti kindluse kaitse. Aleksander Trifonovitši ajakiri ei saanud kohe oma väljaannete poolest kuulsaks, peatoimetaja vaatas olukorda tähelepanelikult, omandas kogemusi, otsis maailmale lähedasi inimesi. Tvardovski ise kirjutas - jaanuaris 1954 koostas ta kava luuletusele "Terkin järgmises maailmas" ja kolm kuud hiljem lõpetas selle. Saatuseliinid osutusid aga kapriisseks-1954. aasta augustis kõrvaldati Aleksandr Trifonovitš skandaaliga peatoimetaja kohalt.
Tema vallandamise üheks põhjuseks oli äsja avaldamiseks ettevalmistatud teos "Terkin järgmises maailmas", mida nimetati keskkomitee memorandumis "lambiks nõukogude tegelikkuse kohta". Mõnes mõttes oli ametnikel õigus, nad nägid täiesti õigesti „järgmise maailma” kirjelduses parteiorganite töömeetodite satiirilist kujutamist. Stalini parteijuhina asendanud Hruštšov kirjeldas luuletust kui "poliitiliselt kahjulikku ja ideoloogiliselt tigeda asja". Sellest sai kohtuotsus. Ajakirja lehtedel ilmunud teoseid kritiseerivad artiklid langesid Novy Mirile. NLKP Keskkomitee sisekiri võttis kokku: "Ajakirja" Novy Mir "toimetuses on kirjandusmehed end poliitiliselt kompromiteerinud … kes avaldasid Tvardovskile kahjulikku mõju." Aleksander Trifonovitš käitus selles olukorras julgelt. Kunagi - kuni elu viimaste päevadeni -, kes ei näidanud kahtlust marksismi -leninismi tões, tunnistas ta oma vigu ja, võttes kogu süü enda peale, ütles, et ta isiklikult "juhendas" kriitilisi artikleid ja mõnel juhul avaldas need isegi vastupidiselt arvamustoimetusele. Seega ei loovutanud Tvardovski oma rahvast.
Järgnevatel aastatel reisis Aleksander Trifonovitš palju mööda riiki ja kirjutas uue luuletuse "Kaugusest kaugemal - kaugus". Juulis 1957 korraldas NLKP Keskkomitee kultuuriosakonna juhataja Dmitri Polikarpov Aleksandr Trifonovitši kohtumise Hruštšoviga. Kirjanik, enda sõnadega, „kandis … sama, mida ta tavaliselt kirjanduse, selle hädade ja vajaduste, bürokraatluse kohta ütles”. Nikita Sergeevitš soovis uuesti kohtuda, mis juhtus paar päeva hiljem. "Kaheosaline" vestlus kestis kokku neli tundi. Tulemuseks oli see, et 1958. aasta kevadel pakuti Tvardovskile taas uut maailma juhtima. Järele mõeldes nõustus ta.
Luuletaja nõustus siiski teatud tingimustel ajakirja peatoimetaja kohale asuma. Tema töövihikus oli kirjas: „Esiteks - uus toimetus; teine - kuus kuud või veel parem aasta - mitte hukkamisi suletud ruumis läbi viia …”Viimase all pidas Tvardovski eelkõige silmas kuraatoreid keskkomiteest ja tsensuuri. Kui esimene tingimus oli täidetud mõne kriuksumisega, siis teine mitte. Tsensuurisurve algas kohe, kui Novy Miri uus toimetus valmistas ette esimesed numbrid. Kõik ajakirja kõrgetasemelised väljaanded viidi läbi raskustega, sageli tsensuuri eranditega, etteheidetega "poliitilisele lühinägelikkusele", aruteluga kultuuriosakonnas. Vaatamata raskustele kogus Aleksander Trifonovitš usinalt kirjandusjõude. Tema toimetamisaastatel hakati mõistet "Novõirovski autor" tajuma omamoodi kvaliteedimärgina, omamoodi aunimetusena. See ei kehtinud mitte ainult proosa kohta, mis tegi Tvardovski ajakirja kuulsaks - esseed, kirjandus- ja kriitikaartiklid ning majandusteadused äratasid ka märkimisväärset avalikku vastukaja. Tänu "Uuele maailmale" kuulsaks saanud kirjanikest väärib märkimist Juri Bondarev, Konstantin Vorobjov, Vasil Bykov, Fjodor Abramov, Fazil Iskander, Boris Mozhaev, Vladimir Voinovitš, Chingiz Aitmatov ja Sergei Zalygin. Lisaks rääkis vana luuletaja ajakirja lehtedel kohtumistest populaarsete lääne kunstnike ja kirjanikega, avastas taas unustatud nimed (Tsvetaeva, Balmont, Vološin, Mandelstam) ja populariseeris avangardkunsti.
Eraldi on vaja öelda Tvardovski ja Solženitsõni kohta. On teada, et Aleksander Trifonovitš austas Aleksander Isajevitšit väga - nii kirjaniku kui ka inimesena. Solženitsõni suhtumine luuletajasse oli keerulisem. Juba esimesest kohtumisest 1961. aasta lõpus sattusid nad ebavõrdsesse olukorda: Tvardovski, kes unistas ühiskonna õiglasest sotsiaalsest ülesehitusest kommunistlikel põhimõtetel, nägi Solženitsõni oma liitlasena, kahtlustamata, et kirjanik on talle „avatud“oli juba ammu kogunenud "ristisõjale" kommunismi vastu. Koostöös ajakirjaga "Uus maailm" kasutas Solženitsõn "taktikaliselt" peatoimetajat, mida ta isegi ei teadnud.
Uudishimulik on ka Aleksander Tvardovski ja Nikita Hruštšovi suhete ajalugu. Kõikvõimas esimene sekretär on luuletajasse alati suhtunud suure kaastundega. Tänu sellele päästeti sageli “problemaatilisi” kompositsioone. Kui Tvardovski mõistis, et ta ei suuda parteitsensuuri mõttekaasluse müürist iseseisvalt läbi murda, pöördus ta otse Hruštšovi poole. Ja ta, pärast Tvardovski argumentide kuulamist, aitas peaaegu alati. Veelgi enam, ta „ülendas” luuletajat igal võimalikul viisil - NLKP 22. kongressil, mis võttis vastu programmi kommunismi kiireks ülesehitamiseks riigis, valiti Tvardovski partei keskkomitee kandidaadiks. Siiski ei tohiks arvata, et Hruštšovi ajal sai Aleksander Trifonovitšist "puutumatu" isik-vastupidi, peatoimetaja allutati sageli laastavale kriitikale, kuid lootusetutes olukordades oli tal võimalus pöörduda väga üleval, üle nende peade, kes "pidasid kinni ega lasknud lahti". See juhtus näiteks 1963. aasta suvel, kui kirjanike liidu juhtkond ja väliskülalised, kes olid kogunenud Leningradis peetud Euroopa kirjanike kogukonna sessioonile, lendasid tema kutsel tema Pitsunda dachasse. Nõukogude liider, kes oli puhkusel. Tvardovski võttis kaasa varem keelatud filmi "Terkin järgmises maailmas". Nikita Sergejevitš palus tal luuletust lugeda ja reageeris samal ajal väga elavalt, "ta naeris kõvasti, siis kortsutas kulmu." Neli päeva hiljem avaldas Izvestia selle teose, mis jäi seisma terve kümnendi.
Tuleb märkida, et Tvardovskit peeti alati "väljumiseks" - selline privileeg anti NSV Liidus vähestele. Pealegi oli ta nii aktiivne "reisimine", et keeldus mõnikord välismaale reisimast. Huvitav lugu leidis aset 1960. aastal, kui Aleksander Trifonovitš ei tahtnud USA -sse minna, viidates asjaolule, et tal on vaja lõpetada töö luuletusega "Kaugusest kaugemal". NSVL kultuuriminister Jekaterina Furtseva mõistis teda ja lubas tal koju jääda sõnadega: "Teie töö peaks muidugi olema esikohal."
1964. aasta sügisel läks Nikita Sergejevitš pensionile. Sellest ajast alates hakkas "organisatsiooniline" ja ideoloogiline surve Tvardovski ajakirjale pidevalt kasvama. Novy Miri numbrid hakkasid tsensuuriga edasi lükkuma ja tulid välja vähendatud mahuga. "Asjad on vastikud, ajakiri tundub olevat blokaadis," kirjutas Tvardovsky.1965. aasta varasügisel külastas ta Novosibirski linna - rahvas valas tema etendustele võlli ja kõrged võimud kartsid luuletaja eest nagu katku eest. Kui Aleksander Trifonovitš pealinna naasis, oli partei keskkomitees juba märkus, milles kirjeldati üksikasjalikult Tvardovski "nõukogudevastaseid" vestlusi. 1966. aasta veebruaris esietendus luuletusel "Terkin järgmises maailmas" põhinev "piinatud" etendus, mille lavastas satiiriteatris Valentin Pluchek. Vassili Tjorkinit mängis kuulus Nõukogude näitleja Anatoli Papanov. Aleksander Trifonovitšile meeldis Plucheki töö. Näitustel müüdi välja müüdud maju, kuid juba juunis - pärast kahekümne esimest etendust - keelati etendus ära. Ja partei 23. kongressil, mis toimus 1966. aasta kevadel, ei valitud Tvardovski (keskkomitee liikmekandidaat) isegi delegaadiks. 1969. aasta suve lõpus puhkes ajakirja Novy Mir vastu uus õppekampaania. Selle tulemusena otsustas kirjanike liidu sekretariaat 1970. aasta veebruaris pooled toimetuse liikmed ametist vabastada. Aleksander Trifonovitš üritas Brežnevi poole pöörduda, kuid ta ei soovinud temaga kohtuda. Ja siis lahkus peatoimetaja vabatahtlikult ametist.
Luuletaja on juba ammu eluga hüvasti jätnud - see on selgelt näha tema luuletustes. Veel 1967. aastal kirjutas ta hämmastavaid ridu: „Elu põhjas, päris põhjas / Ma tahan päikese käes istuda, / Soojal vahul … / Kuulan takistamatult oma mõtteid, / too rida vanamehe võlukepiga: / Ei, ikka ei, mitte midagi, mis selleks korraks / Olen siin olnud ja tiksunud. Septembris 1970, mitu kuud pärast Novy Miri lüüasaamist, sai Aleksander Trifonovitš insuldi. Ta viidi haiglasse, kuid haiglas diagnoositi tal kaugelearenenud kopsuvähk. Elu viimasel aastal elas Tvardovski poolhalvatuna Krasnaja Pakhra äärelinna külas (Moskva oblast). 18. detsembril 1971 luuletaja suri, ta maeti Novodevitši kalmistule.
Aleksander Tvardovski mälestus elab tänaseni. Kuigi harva, trükitakse tema raamatuid uuesti. Moskvas on tema nime kandev kool ja kultuurikeskus ning Smolenskis on piirkondlik raamatukogu oma nime saanud luuletaja järgi. Tvardovski ja Vassili Terkini monument seisab Smolenski kesklinnas alates 1995. aasta maist; lisaks avati kuulsa kirjaniku monument 2013. aasta juunis Venemaa pealinnas Strastnoja puiesteel, majast kaugel, kus Novy Mir toimetus asus kuuekümnendate lõpus. Zagorjes, luuletaja kodumaal, sõna otseses mõttes välgu alt, taastati Tvardovski mõis. Luuletaja vennad Konstantin ja Ivan aitasid peretalu taastamisel suurt abi. Suurem osa sisustusest valmistas oma kätega kogenud köögimeister Ivan Trifonovitš Tvardovski. Nüüd on selles kohas muuseum.
