19. oktoobril 1956. aastal Moskva ja Tokyo esindajate poolt meie kodumaa pealinnas allkirjastatud ühisdeklaratsioon on üsna vastuoluline rahvusvaheline leping. Igatahes jätkub vaidlus selle üle, kas see oli Nõukogude poole õige diplomaatiline samm või oli see algselt kolossaalne geopoliitiline valearvestus, mida jaapanlased lihtsalt ei jõudnud ära kasutada.
Tuletan teile meelde, et Jaapani jaoks lõppes Teise maailmasõja lõpp rahulepinguga, mis sõlmiti võitjariikidega San Francisco konverentsil 1951. aastal. Kõik oleks korras, kuid NSV Liit keeldus kategooriliselt sellele dokumendile alla kirjutamast. Seda tehti mitmel põhjusel. Esiteks ei osalenud Hiina Rahvavabariigi esindajad konverentsil ega rahuldanud mitmeid Hiina Rahvavabariigi territoriaalseid nõudeid Tokyo vastu.
Teiseks sellise otsuse põhjuseks oli ameeriklaste katse ka Nõukogude Liitu “visata”. Nad järsku keeldusid kindlalt tunnistamast meie riigi kuulumist Lõuna -Sahhalini ja Kuriili saartele. Seda hoolimata asjaolust, et Jalta konverentsil 1945. aastal ei esitanud Roosevelt neile Stalini poolt väljendatud nõudmistele isegi poole sõnaga vastuväiteid. Muide, lepingud eksisteerisid mitte ainult sõnades, vaid ka kirjalikult, kuid see oli 1945. aastal … Kuus aastat hiljem muutus "tuul", NSV Liidust sai sunniviisilisest liitlasest vaenlane, kelle huvides on USA ei kavatsenud arvestada.
Kõige selle tagajärjel nimetas Nõukogude Liidu diplomaatia peamine "võitleja" USA -s viibinud Andrei Gromyko San Francisco lepingut "eraldi rahuks" ega kirjutanud selle alla autogrammi. Selle tulemusena jäid NSV Liit ja Jaapan ametlikult sõjaseisukorda, mis üldiselt ei teinud kedagi õnnelikuks. Pärast Stalini surma hakkas võimule saanud Hruštšov miskipärast end kõigi aegade ja rahvaste suurimaks diplomaadiks ette kujutades kiiresti "heanaaberlikke suhteid looma" kõigi võimalike ja peaaegu iga hinna eest. Jaapan pole erand.
19. oktoobril 1956. aastal Moskvas allkirjastatud deklaratsioon mitte ainult ei seadnud juriidiliselt riikidevahelise sõja lõppu ning rääkis täieõiguslike diplomaatiliste ja tulevikus ka nendevaheliste kaubandus- ja majandussuhete taastamisest. Nikita Sergejevitš hakkas oma tavapärasel moel oma vastastele väga heldeid kingitusi tegema, raisates seda, mida ta polnud võitnud. NSV Liit andestas "sõpruse ja heanaaberlikkuse vaimus" Jaapanile hüvitised, "vastas Jaapani poole soovidele ja võttis arvesse riigi huve". Moskva nõustus Tokyole üle andma kaks neljast Kuriili saarest - Habomai ja Shikotani.
Tõsi, see oleks pidanud juhtuma alles pärast juba täieliku ja kõikehõlmava rahulepingu sõlmimist, kuid Nõukogude Liit visandas oma kavatsused üsna selgelt: võtke! Peab ütlema, et see vastas täpselt Tokyo "soovidele". Seal nad ootasid (ja unistavad sellest siiani), et panevad käpad kõigile neljale saarele. Sellest hoolimata otsustas tugevalt pekstud samurai, et kaks on ikka parem kui mitte midagi (pole kahtlust, et nad poleks Stalinilt kivitükki saanud), ja teeskles nõustumist.
Hruštšov säras sellisest "diplomaatilisest õnnest" rahulolevalt. Näete, ta unistas Jaapani muutmisest täiesti neutraalseks osariigiks nagu Šveits või Austria ja uskus, et sellise asja pärast pole paarist saarekest kahju. Samal ajal ei võetud arvesse Vene-Jaapani suhete igivanat ajalugu, mis oli pimestav sõdadest ja konfliktidest, mis olid tingitud asjaolust, et Tõusva Päikese maa on olnud sajandeid Kaug-Ida piirkonna peamine geopoliitiline vaenlane. konto.
Seda enam oli laks Hruštšovile näost näkku 19. jaanuaril 1960 sõlmitud Tokyo koostöö- ja julgeolekulepinguga Ameerika Ühendriikidega, mille raames kindlustati täieõiguslik Ameerika sõjaline kohalolek riigis. Tegelikult sai just siis Jaapanist Ameerika Ühendriikide jaoks, kes tol ajal ei olnud NSV Liidule sõbralik riik, vaid tõenäoline vaenlane number 1, lihtsalt nende poolt okupeeritud territooriumilt, peamiseks liitlaseks ja kõige olulisemaks strateegiliseks strateegiaks. piirkonna eelpost.
Sellega seoses saatis meie riik Jaapani valitsusele kaks abimälestust: 27. jaanuaril ja 24. veebruaril 1960, kus oli selgelt ja üheselt öeldud, et äsja kujunenud oludes on saarte üleandmine kategooriliselt võimatu. Vähemalt kuni kõigi võõrvägede Jaapanist väljaviimiseni ja täieõigusliku rahulepingu allkirjastamiseni NSV Liiduga. Tokyos üritasid nad esialgu üllatunud välja näha: „Mida me oleme teinud?! Sa lubasid!”, Ja siis hakkas üldse napsutama, kuulutades, et nad“otsivad”kogu Kuriili harja üleviimist. Vastuseks kinnitas Moskva samuraid "kättemaksu otsijad" ja tegi selgeks, et teema on suletud.
Rahuleping Jaapani ja Venemaa (NSV Liidu järglase) vahel pole tänaseni sõlmitud. Komistuskiviks on kõik samad saared, mida jaapanlased 1956. aasta deklaratsiooni klammerdudes ihaldavad. Omal ajal mainis Sergei Lavrov, et meie riik ei keeldu sellest dokumendist, vaid eranditult sellest osast, mis käsitleb suhete täieõiguslikku diplomaatilist lahendamist. Ameeriklaste kõikvõimsusse uskunud Tokyo jättis kasutamata võimaluse saada vähemalt pooled kurilastest, tõenäoliselt igaveseks.
