Punane impeerium
1980. aastate alguses tundus Nõukogude Liit võimsa titaanina, kellel puudusid nõrgad kohad. On selge, et puudusi ja probleeme esines, kuid need tundusid väikesed ja üsna lahendatavad. Maailm, kus rõõmust ja aukartusest, kus hirmust, vaatas punast hiiglast, kes valitses pool Euraasiat. Suurriik, millel olid kõik avangardsed tehnoloogiad ja tööstusharud. Täiustatud teaduse ja kooliga. Maailma parima maaväega. Sõjaliselt ei saanud NSV Liitu lüüa. Sõda tähendas kas lääne lüüasaamist või tuumapokalüpsist.
Üllatavalt, kuid tõsi: 80ndate alguseks oli USA eesotsas Lääs kaotamas kolmandat maailmasõda - nn. "Külm". Kui poleks olnud NSV Liidu kokkuvarisemist 1991. aastal, oleks USA langenud. Alates Vietnami aegadest on Ameerika Ühendriike tabanud psühholoogiline kriis. Nooremat põlvkonda rikkusid patsifism, seksuaalne revolutsioon ja narkootikumid. Lääs oli sukeldumas uude kapitalismi kriisi. Kaotas majandusrassi Jaapani ja NSV Liidu vahel.
Nüüd domineerib see müüt, et lääne (kapitalistlik, turu) süsteem oli tõhusam kui nõukogude (sotsialistlik, planeeritud) ja seetõttu võitis. Nad ütlevad, et liit varises kokku sotsiaalmajanduslike vastuolude raskuse all, ei talunud võistlust Ameerikaga. Tegelikult oli kõik teisiti.
Nõukogude süsteem tõestas oma tõhusust ja juhtimist Suure Isamaasõja ajal. NSVL - Venemaa purustas lääne kõige kohutavama ja tõhusama sõjamasina - Kolmanda Reichi. Ta mitte ainult ei veritsenud ega langenud depressiooni, toibudes aastakümneid pärast kohutavaid inimlikke, kultuurilisi ja materiaalseid kaotusi. Kuid vastupidi, see muutus tugevamaks, muutus ühest suurriigist üliriigiks, hakkas läänemaailmaga võrdsetel tingimustel konkureerima.
Kapitalistlik Lääs taandus samm -sammult. Koloniaalsüsteem varises kokku. Äsja vabanenud riigid ja rahvad vaatasid lootusrikkalt venelaste edule uue teadmiste ja loovuse ühiskonna ülesehitamise teel. Pärast taastumisperioodi hakkas läänemaailm uppuma uude kriisi.
Nüüd tundub see üllatav, kuid 1980ndate alguses, Moskvas vana eliidiga, kes oli kaotanud energia ja terve agressiivsuse, kasvava ja luustunud bürokraatiaga, kasvava tasakaalustamatusega majanduses, rahvaga, kes oli kaotanud distsipliini ja usu kommunismi, võitis lääne peaaegu. Hoolimata välispoliitika vigadest, kui miljardeid täisväärtuslikke rubla kulutati uute Aafrika ja Aasia riikide, "sõbralike" režiimide toetamiseks. Hoolimata vigadest võidurelvastumisel, kui tuhandete lennukite, tankide ja relvade tootmiseks kulutati suur hulk ressursse, kuigi riigi julgeolek oli juba tagatud. Ja oli vaja keskenduda läbimurdeprojektidele, eriti Kuu ja Marsi uurimise programmidele.
Miks oli NSV Liit võidule lähedal? Asi on stalinistlikus süsteemis - nõukogude tsivilisatsiooni vundamendis. Tal oli tohutu jõu ja tõhususe reserv. Isegi pärast Hruštšovi hävitavaid katseid ja Brežnevi stabiliseerumist (mis hakkas muutuma "sooks") tormas liit endiselt edasi, tähtede poole.
Mobilisatsioon, loomingulised võimalused riigis ja inimesed olid kolossaalsed. Piisab, kui vaadata läbi ajakirjade "Noorte tehnoloogia" esitamine. Nõukogude tsivilisatsioon oli sõna otseses mõttes kuumus, see oli täis juba kogenud teadlasi ja disainereid ning potentsiaalseid noori geeniusi ja talente. Kümned ja sajad imelised projektid ja arengud, mis võivad muuta mitte ainult Venemaa, vaid kogu inimkonna elu.
Samm eemal uuest suurest võidust
Vaatamata oma puudustele oli Nõukogude bürokraatia väiksem, odavam ja tõhusam kui Ameerika oma (nagu praegune Vene oma). Ameerika Ühendriigid alustasid president Ronald Reagani (1981-1989) juhtimisel uut ülikallit võidurelvastumist. Siiski osutus see (nagu hiljem liialdatud) Moskva jaoks, nagu hiljem selgus.
Lisaks oli liidul tõhusad ja odavad vastused igale Ameerika käigule. Näiteks sai raskest, varjatust strateegilisest pommitajast B-2 Spirit kõige kallim lennuk lennundusajaloos. 1998. aastal oli ühe auto maksumus 1,1 miljardit dollarit ja NIOC -i arvesse võttes üle 2 miljardi dollari. NSV Liidus oleks sellise raha eest lihtne kasutusele võtta mitu raudteel põhineva RT-23 UTTH "Molodets" strateegilist raketisüsteemi (läänes nimetati neid "skalpelliks"). Või paarkümmend strateegilist topol-M mobiilikompleksi (Serp läänes).
Ja strateegilise kaitse algatus (SDI) või programm "Tähesõjad" osutus üldiselt ebaotstarbekaks. Ameerika Ühendriigid ei saanud toona kasutada kosmoseraketitõrjesüsteemi. Sellest said kergesti üle ka Nõukogude rasked strateegilised raketid tosina lõhkepea ja hulga peibutistega. Lisaks lahingupeade manööverdamise programm ja lihtsa võitlejasatelliitide süsteemi kasutuselevõtt, mis laseks sõja alguses kohe vaenlase lahinguplatvormid alla.
Kui Stalin oleks Andropovi või Gorbatšovi asemel, oleks ta saanud sadu võimalusi viia NSV Liit uuele arengutasemele, edestades läänt aastakümnetega. Tal oleks olnud suurepärased stardivõimalused, mitte hävinud riik, majandus ja demoraliseeritud ühiskond (nagu 1920ndad). Suurepärane majandus ja tootmine, arenenud tehnoloogiad (mis lamasid lahtiselt "lapi all").
NSV Liit oli suur tööstuslik ja tehnoloogiline jõud. Tööstustoodang moodustas umbes 70% Ameerikast (ja me ei lüpsnud suurt osa planeedist dollarisüsteemiga). Põllumajandus tagas riigi toiduga kindlustatuse. Haritud inimesed. Maailma parim teadussüsteem, disainibürood ja uurimisinstituudid, kool. Relvajõud, mis garanteerisid inimeste turvalisuse. Tuumaarsenal, mis muutis lääne avatud agressiooni võimatuks.
Vaja oli ainult asjad tipus, bürokraatia seas korda seada, lagunemine rahvusvabariikides peatada (kohalike kaadrite puhastamisega ei paneks rahvas seda tähelegi). Korraldage mitu kõrgetasemelist näidisprotsessi eliitvargade vastu. Taastage distsipliin, sealhulgas tootmisdistsipliin. Lihtne majandus ja relvade optimeerimine, raha läbimurdelisteks projektideks ja mitte tuhandeid uusi tanke.
Brežnevi alluv sõjatööstuskompleks hakkas elama oma elu, eirates majanduse ja riigikassa tegelikke võimalusi, hajutades raha kümnete ja sadade sama tüüpi projektide peale. Tootsime selgelt liiga palju relvi: lennukeid, helikoptereid, tanke, soomusautosid, relvi jne. Relvavarusid oli juba kogunenud tohutult, oli võimalik lihtsalt tegeleda olemasoleva varustuse kaasajastamisega. Keskenduge jõupingutustele arenenud arengutele, peamiselt kosmosetehnoloogia, täppisrelvade jms valdkonnas.
Välispoliitikas: keelduda erinevate Aasia ja Aafrika "liitlaste" söötmisest. "Optimeerige" sõda Afganistanis. Sõjaliste operatsioonide asemel: erioperatsioonide jõud, eriteenistused. Tõmba väed välja, kuid jätkake nõukogude abiga nõukogude toetavatele jõududele abi andmist, õhujõudude rünnakuid terroristide ja bandiitide baasidele, relvi, varustust, materjale, kütust ja laskemoona.
Samal ajal, vabastades ressursid ja rahalised vahendid, oli võimalik tarbekaupade probleem kiiresti lahendada. Kergetööstuse areng. Nagu Stalini ajal (Miks Hruštšov hävitas stalinistlikud artellid), lubage toota artelle, ühistuid - väikeseid ja keskmise suurusega ettevõtteid, mille eesmärk on toota tarbekaupu, toitu. Mitte kaubandusspekulatiivse, parasiitliku iseloomuga, nagu Gorbatšovi ajal, vaid tootmisega.
Seega võiks Nõukogude Liit kiiresti suurendada tarbekaupade toodangut Euroopa keskmisele tasemele. Seega lahendada osa nõukogude ühiskonna probleem, rahuldades kodanike vilistide vajadusi. Ka eluasemeprobleem lahenes mitme aastaga. Vaja oli vaid vabastatud ressurssi ja uute ehitusprogrammide väljatöötamist (maapiirkondade kodutalud, puitehitus uuel tasemel jne).
Ebaõnnestus uus suur läbimurre
Selle tulemusena oli Nõukogude Liidul kõik võimalused mitte ainult 20. sajandi lõpus - 21. sajandi alguses säilitada oma suurriigi staatus, vaid ka teha uus läbimurre tulevikku. Mitte ainult selleks, et lääneid aastakümneteks edestada, vaid ka matta kapitalistlikku maailma, mis on juba mädanenud ning süsteemse kriisi ja sellele järgnenud katastroofi äärel. Tegelikult võiks punane Hiina seda teha, olles põhjalikult uurinud Stalini ja Gorbatšovi negatiivseid kogemusi. Kuid HRV starditingimused olid halvemad, nii et hiinlased on siiani suutnud siseneda teise suurriigi positsioonile, asendades osaliselt maailmaareenil NSVL-Venemaa. Ja Hiina (ilma vene vaimse ja intellektuaalse potentsiaalita) ei saa tõusta maailma liidriks.
1980. aastate alguses oli nõukogude tsivilisatsioonil kõik võimalused uueks suureks läbimurdeks (esimene oli Stalini ajal ja algusaastatel pärast teda). Stalin lõi uue maailma ja ühiskonna. Eriline tsivilisatsioon. Teadmiste, teenuste ja loomingu ühiskond. Venemaast võib saada alternatiivse tsivilisatsiooniarengu keskus, mis on inimkonnale atraktiivsem kui Lääne orjade omamise projekt. Isegi Hruštšovi ja Brežnevi aastakümneid, kui stalinliku arengukursi jätkamisest keeldumise ning hävitamise, lobisemise ja laialivalgumise tõttu õõnestati NSV Liidu potentsiaali, olid meie riigil endiselt suurepärased "trumpid" Suure võitmiseks. Mäng.
Stalin lõi riigi-korporatsiooni, riigikorra, ühe monoliidi, mis on valmis suurteks saavutusteks ja võitudeks. Liit võiks koondada jõud ja vahendid õigesti valitud prioriteetidele ja ülesannetele. Aastakümneid kasutati seda võimalust peamiselt võidurelvastumiseks ja sõjatööstuskompleksi arendamiseks. Kuid NSV Liidu julgeolek oli juba aastakümneid tagatud. Sellest piisas mitme strateegilise raketisüsteemi moderniseerimisest.
Seetõttu oli võimalik ja vajalik seada muid eesmärke. Näiteks esimene, kes lõi uut energiat, valdas termotuuma, vesiniku, tuule, päikese, lainete ja soolte energiat. Keskendudes energiasäästule. Looge kõige odavamad ja puhtamad ehitustehnoloogiad. Tagasi kosmoseprogrammide juurde - Kuule ja Marsile. Teha humanitaar- ja tehnoloogilist revolutsiooni, luua esimesena keskused ärganud kesknärvisüsteemi võimetega personali ("üliinimesed") koolitamiseks.
NSV Liidul oli tohutu tootmisvõimsus. Suurepärane inseneri-, uurimishoone, mis lahendaks peaaegu kõik ülesanded. Müüt NSV Liidust, mis tootis ainult "galoshes", loodi "demokraatlikus" RF -s, et varjata rahva eest nõukogude tsivilisatsiooni hiilgavaid saavutusi.
Nõukogude haridussüsteem tootis igal aastal sadu tuhandeid uusi loojaid ja loojaid. See tähendab, et oli potentsiaali laiendada akadeemiliste linnade võimalusi, luua minimaalse bürokraatiaga teaduslikke tehnopole. Ka NSV Liidus olid suurepärased organisatsioonilised ja juhtimistehnoloogiad „vaiba all”. Need võimaldasid lahendada bürokraatia kasvu, selle loiduse ja madala efektiivsuse probleemi. Rakendada riigi arendamiseks kõige keerukamaid programme ilma bürokraatliku aparatuuri kasvuta, suurendades tõhusust ja ühendades olemasolevate struktuuride võimalused. Organisatsioonitehnoloogiad ühendasid tuhandete erinevate ministeeriumide ja osakondade organisatsioonide, instituutide, tehaste ja kollektiivide töö ühtseks tervikuks.
Ainus probleem oli see, et Nõukogude eliit ei tahtnud seda teha. Ei otsustanud uue suure võidu üle.
Moskva ei tahtnud enam riskida, konflikte teha ja midagi radikaalselt muuta. NSV Liit ei kaotanud majanduse mahajäämuse, ressursside, tehnoloogia ega spetsialistide puudumise tõttu. Mitte haridussüsteemi vigade tõttu.
Võti on nõukogude eliidi järkjärgulises psühholoogilises halvenemises. See oli meie eliit, kes keeldus võitlemast ja tulevikku heitmast. Tal osutus lihtsamaks läänega läbirääkimisi pidada ja maailma nautida.
Kogu riik lõdvenes pärast eliiti.
Selle tulemusena - katastroof 1985-1993.
