Kõik entsüklopeediad räägivad, et keemiarelvad lõid sakslased Esimeses maailmasõjas ja nad kasutasid seda esmakordselt 22. juunil 1915 ja siis sai sellest maailmasõja kohutavaim relv.
Krimmi sõja ajaloo kallal töötades puutusin aga kokku Pavel Stepanovitši Nahimovi sõbra kontradmiral Mihhail Frantsevitš Reineke Sevastopoli päevikuga. Seal on 13. maiks 1854 sissekanne: „… täna (Sevastopolisse - A. Sh.) toodi Odessast kaks haisvat pommi, mis visati 11. aprillil linna (kuusk) linna inglise keelest (Li) ja prantsuse (prantsuse) aurikud. Üks neist hakkas Menšikovi sisehoovis Kornilovi juuresolekul avama ja enne varruka täielikku avamist valas talumatu hais nii halvasti üle kõigi, et Kornilovil hakkas halb; seetõttu lõpetasid nad varruka lahti keeramise ja andsid mõlemad pommid apteekidele nende koostise lagundamiseks. Sama pomm avati Odessas ja selle avanud püssimees minestas, saades ägedat oksendamist; ta oli kaks päeva haige ja ma ei tea, kas ta paranes.”
ROHKEM HALVALT PAREM
Niisiis on usaldusväärselt kinnitatud, et britid kasutasid tänapäeva ajaloos esimesena keemilisi kestasid, pealegi rahumeelse linna vastu. Kuni 1854. aastani polnud Odessas sõjasadamat ega rannapatareid.
Keemiliste kestade mõju osutus üsna nõrgaks ja britid eelistasid neid enam mitte kasutada ning Venemaa valitsus ei soovinud nende kasutamise fakti kasutada Briti-vastase kampaania läbiviimiseks Euroopa ajalehtedes.
1854. aastal tegi kuulus inglise keemik ja tootja Mackintosh ettepaneku viia Sevastopoli vallutamiseks spetsiaalsed laevad linna rannikukindlustustele, mis tema poolt leiutatud seadmete abil väljutavad suure hulga aineid, mis hapniku kokkupuutel süttivad, "mille tagajärjeks on - nagu Mackintosh kirjutas - paksu musta lämmatava udu või suitsu moodustumine, mis haarab kindluse või patarei sisse, tungides läbi süvendite ja kasemate ning jälitades laskureid ja kõiki sees olevaid inimesi".
Macintosh arendas oma leiutiste kasutamist laagris asuva vaenlase vastu: "Vallandades oma pommid ja raketid, eriti need, mis on täidetud koheselt süttiva koostisega, on lihtne tekitada üldine tulekahju ning inimeste ja materjalide hävitamine, muutes kogu laagri laiale tulemerele."
Suurbritannia sõjaministeerium katsetas kavandatud kestasid, keskendudes nende kasutamisele laevaoperatsioonidel, ja andis Macintoshile välja oma leiutise patendi.
Juba pärast Krimmi sõda, rääkides küüniliselt nendest "plaanidest", tõi ajakiri Mechanic's Magazine välja: "Selliste kestade kasutamist võib nimetada valgustatud sõja ebainimlikeks ja vastikuteks tavadeks, aga … kui inimesed siiski tahavad võidelda, siis mida surmavamad ja hävitavamad on sõjameetodid, seda parem."
Briti kabinet aga ei läinud Sevastopoli lähedal toksiliste ainete (OM) kasutamisele.
"HINGE" TUUM
Vene suurtükiväe ajaloo aastaraamatutes püütakse siin -seal kasutada "haisevaid" kahurikuule juba Ivan Julma päevil. Niisiis, on kindlalt teada, et 1674. aastal Kiievi kindluses olnud laskemoona hulgas oli "lõhnavaid tuliseid tuumasid", sealhulgas ammoniaaki, arseeni ja "assa fatuda". Viimane võib olla moonutatud asa -fetipa - Kesk -Aasias kasvava ja tugeva küüslaugulõhnaga taime nimi perekonnast Ferula. Võimalik, et süttivate tuumade segudesse lisati tugevalt lõhnavaid või mürgiseid aineid, et vältida tuumade kustumist.
Esimene tõeline katse kasutada keemilist laskemoona tehti Venemaal pärast Krimmi sõda. XIX sajandi 50ndate lõpus tegi GAU suurtükiväekomitee ettepaneku viia ükssarvikute laskemoona sisse mürgiste ainetega täidetud pommid. Ühe naela (196 mm) pärisorja ükssarvikute jaoks valmistati eksperimentaalne pommiseeria, mis oli varustatud OM-tsüaniidkakodüüliga (tänapäevane nimi on "cacodyl-cyanide").
Pommide lõhkamine viidi läbi avatud puitkarkassis, mis oli suure katuseta vene onn. Plokimajja paigutati tosin kassi, kaitstes neid kestade kildude eest. Päev pärast plahvatust lähenesid palkmajale GAU erikomisjoni liikmed. Kõik kassid lamasid liikumatult põrandal, nende silmad olid väga vesised, kuid kahjuks ükski neist ei surnud. Sedapuhku kirjutas kindral -adjutant Aleksandr Aleksejevitš Barantsev tsaarile ettekande, kus teatas kategooriliselt, et suurtükiväe kasutamine koos mürgiste ainetega olevikus ja tulevikus on täielikult välistatud.
Sellest ajast kuni aastani 1915 ei teinud Vene sõjaväeosakond enam keemiarelva loomise katseid.
RÜNNI INTEGRATSIOONI JA VENEMAA VASTUSTE KOHTA
22. aprillil 1915 kasutasid sakslased Ypresi jõel esmakordselt mürggaase. Gaasid vallandati balloonidest, kuid peagi ilmusid suurtükiväe mürsud ja mürkainetega täidetud mördi miinid.
Keemilised mürsud jagunesid puhtalt keemilisteks, mis olid täidetud vedela mürgise ainega ja väikese (kuni 3% kogumassist) tavalise lõhkeaine väljutava laenguga ning keemilise killustikuga, mis olid varustatud võrreldava koguse tavalise lõhkeainega ja tahke OM.
Kui keemiline mürsk lõhkes, segati vedel OM õhuga ja tekkis tuules liikuv pilv. Plahvatuse ajal lõid keemilised killustikukillud kildudega peaaegu nagu tavalised granaadid, kuid ei lasknud samal ajal vaenlasel gaasimaskideta olla.
Pärast seda, kui sakslased 1915. aastal esmakordselt idarindele gaasirünnaku algatasid, olid GAU Vene kindralid sunnitud kätte maksma. Siiski selgus, et keemiarelvade valdkonnas pole mitte ainult oma arendusi, vaid peaaegu pole ka tehaseid, mis suudaksid selle komponente toota. Nii tahtsid nad alguses Soomes vedelat kloori toota ja Soome senat lükkas läbirääkimised aastaks edasi - augustist 1915 kuni 9. (22) augustini 1916.
Lõpuks otsustas erikaitse konverents vedela kloori hanke üle anda senati loodud erikomisjonile ning kahe tehase varustuseks eraldati 3,2 miljonit rubla. Komisjon moodustati Venemaa majanduskomisjonide eeskujul Venemaa valitsuse esindajate - riigikontrolli ja keemiakomitee - osavõtul. Komisjoni juhtis professor Lilin.
Katse Venemaal erasektorilt fosgeeni hankida ebaõnnestus vedela fosgeeni ülikõrgete hindade ja garantiide puudumise tõttu tellimuste õigeaegseks täitmiseks. Seetõttu tuvastas GAU varustusdirektoraadi komisjon vajaduse ehitada riigile kuuluv fosgeenitehas.
Tehas ehitati ühte Volga piirkonna linna ja pandi tööle 1916. aasta lõpus.
Juulis 1915 korraldati ülemjuhataja korraldusel Edelarinde piirkonnas sõjaväe keemiatehas, et toota pisaravoolu põhjustavat kloroatsetooni. Kuni novembrini 1915 oli tehas rinde insenerivarustuste ülema jurisdiktsiooni all ja seejärel anti see GAU käsutusse, mis laiendas tehast, rajas sinna labori ja kehtestas kloropikriini tootmise.
Esimest korda kasutas Vene armee gaasiballoonidest mürgiseid aineid. Gaasiballoonid, nagu neid hooldusdokumentatsioonis nimetati, olid õõnsad rauast balloonid, mille põhi oli mõlemal küljel ümardatud, millest üks oli tihedalt keevitatud ja teisel oli klapp (kraan) gaasi käivitamiseks. See kraan ühendati pika kummist vooliku või metalltoruga, mille lõpus oli ketaspihusti. Balloonid täideti veeldatud gaasiga. Silindri juures klapi avamisel visati mürgine vedelik välja, peaaegu kohe aurustudes.
Gaasiballoonid jagunesid rasketeks, mis olid mõeldud positsiooniliseks sõjaks, ja kergeteks - mobiilseteks sõdadeks. Raske silinder sisaldas 28 kg veeldatud mürgist ainet, kasutusvalmis ballooni kaal oli umbes 60 kg. Gaaside massiliseks käivitamiseks koguti balloone kümneid tükke "õhupallipatareidesse". "Mobiilse sõjapidamise" kerge tank sisaldas ainult 12 kg OM -i.
Gaasiballoonide kasutamist raskendasid paljud tegurid. Selline näiteks tuul, täpsemalt selle suund. Gaasiballoonid tuli toimetada rindele, sageli tugeva suurtükitule all.
SILINDRITEST TOODETENI
1916. aasta lõpuks oli tendents gaasiballoonide kasutamise vähenemisele ja üleminekule suurtükiväe laskmisele keemiliste mürskudega. Keemiliste mürskude tulistamisel on võimalik moodustada mürgiste gaaside pilve mis tahes soovitud suunas ja igas kohas suurtükipüstoli lubatud vahemikus ning peaaegu sõltumata tuule suunast ja tugevusest ning muudest ilmastikutingimustest. Keemilisi mürske sai tulistada mis tahes 75 mm ja suurema kaliibriga suurtükiväeosadest, mis olid kasutusel ilma struktuurimuudatusteta.
Tõsi, vaenlasele märkimisväärsete kahjude tekitamiseks oli vaja suurt keemiliste mürskude tarbimist, kuid gaasirünnakud nõudsid ka tohutut mürgiste ainete tarbimist.
76-mm keemiliste kestade masstootmine Vene tehastes algas 1915. aasta lõpus. Armee hakkas keemilisi kestasid saama 1916. aasta veebruaris.
Venemaal hakati alates 1916. aastast tootma kahte tüüpi keemilisi 76 mm granaate: lämbumist (kloropikriin koos sulfurüülkloriidiga), mille toime põhjustas hingamisteede ja silmade ärritust sellisel määral, et inimestel oli võimatu viibige selles õhkkonnas; ja mürgine (fosgeen tinakloriidi või ventsiniidiga, mis koosneb vesiniktsüaniidhappest, kloroformist, arseenkloriidist ja tina), mille toime põhjustas kehale üldist kahju ja raskematel juhtudel surma.
Ühe 76 mm keemilise mürsu purunemisest tekkinud gaasipilv hõlmas umbes 5 ruutmeetri suurust ala. m. Alade koorimiseks vajalike keemiliste mürskude arvu arvutamise lähtepunkt oli norm: üks 76 mm keemiline granaat 40 ruutmeetri kohta. m pindala ja üks 152 mm keemiline mürsk 80 ruutmeetri kohta. m ala. Sellises koguses pidevalt tulistatud mürsud tekitasid piisava lahingukontsentratsiooniga gaasipilve. Seejärel vähendatakse saadud kontsentratsiooni säilitamiseks poole võrra välja lastud mürskude arvu.
Selline laskmine keemiliste mürskudega on soovitatav ainult nendes tingimustes, kus tuul on alla 7 m / s (täielik rahulik on parem), kui pole tugevat vihma ja suurt kuumust, kui sihtmärgil on kindel maapind, mis tagab plahvatuse. mürsud ja mitte kaugemal kui 5 km. Kauguste piiramise tingis eeldus vajadusest tagada mürsu ümberminek lendamise ajal mürgise vedeliku ülevoolu tagajärjel, mis ei täida kogu mürsu sisemist mahtu, et vedelik saaks paisub paratamatult soojenedes. Mürsu ümbermineku nähtus võib mõjutada täpselt pikkadel laskekaugustel, eriti trajektoori kõrgeimas punktis.
Alates 1916. aasta sügisest olid praeguse Vene armee nõuded 76-millimeetriste keemiliste mürskude suhtes täielikult täidetud: armee sai igakuiselt viis parki 15 tuhande mürsuga, millest üks oli mürgine ja neli lämmatavat.
Kokku saadeti kuni 1916. aasta novembrini tegevväkke 95 tuhat mürgist ja 945 tuhat lämmatavat mürsku.
KEEMILISTE RELVADE RASS
Siiski tuleb märkida, et Venemaa kasutas Saksamaa ja lääneliitlastega võrreldes keemiarelvi 20 või isegi 100 korda vähem. Nii valmistati sõja ajal ainuüksi Prantsusmaal umbes 17 miljonit keemilist mürsku, sealhulgas 13 miljonit 75 mm ja 4 miljonit kaliibrit 105–155 mm. Edgewoodi arsenal Ameerikas tootis sõja viimasel aastal kuni 200 000 keemilist kesta päevas. Saksamaal suurendati suurtükiväe laskemoona keemiliste mürskude arvu 50% -ni ja 1918. aasta juulis Marne'i ründamisel oli sakslastel kuni 80% keemilistest mürskudest laskemoonaga. 1917. aasta 1. augusti öösel tulistati Neuville'i ja Meuse'i vasakpoolse kalda vahelisel 10 km rindel 3,4 miljonit sinepikarpi.
Rindel olnud venelased kasutasid peamiselt lämmatavaid mürske, mille tegevus sai üsna rahuldavaid hinnanguid. Suurtükiväe peainspektor saatis GAU juhile telegraafi, et 1916. aasta mai ja juuni rünnakutes (nn Brusilovi läbimurre) 76-mm keemilised mürsud "tegid armeele suurepärast teenistust", sest kui nad tulistasid, vaenlase patareid vaikisid kiiresti.
Siin on tüüpiline näide Vene keemiakestadest, mis tulistavad vaenlase patareid. „Selgel ja vaiksel päeval, 22. augustil 1916, Galicias Lopushany lähedal asuvas positsioonis (Lvovi suunas) tulistas üks Vene patareidest vaenlase kaevikuid. Vaenlase patarei 15 cm haubitsadest avas spetsiaalselt saadetud lennuki abil Vene patarei pihta tule, mis muutus peagi väga reaalseks. Hoolikalt jälgides leiti vaenlase küljelt suitsurõngaid, mis tõusid ühe kõrguse harja tagant üles.
Selles suunas avas üks Vene patarei salk tule, kuid vaenlase patarei tuld polnud võimalik nõrgendada, hoolimata ilmselt rühma õigest tulekahju suunast ja õigesti määratud tõusunurgast. Seejärel otsustas Vene patarei ülem jätkata vaenlase patarei koorimist keemiliste "lämmatavate" kestadega (76-mm granaadi kere alumine osa, mis oli täidetud lämmatava ainega, värviti juhtivöö kohal punaseks). Laskmine keemiliste 76 mm granaatidega viidi läbi katuseharja taga, mille taga leiti suitsu vaenlase patarei laskudest, umbes 500 m pikk, kiire tulega, 3 lasku relva kohta, hüpetes läbi ühe jao. vaatepilt. 7–8 minuti pärast, lasknud umbes 160 keemilist mürsku, lõpetas Vene patarei ülem tulistamise, kuna vaenlase patarei vaikis ega jätkanud tulekahju, hoolimata asjaolust, et Vene patarei jätkas tulistamist vaenlase kaevikutel ja selgelt. reetis ennast laskude säraga. ", - kirjutas oma raamatus" Vene armee suurtükivägi "Jevgeni Zahharovitš Barsukov.
1915. aasta lõpus ilmusid mereväes keemilised kestad. Tundub, miks? Lõppude lõpuks liikusid sõjalaevad kiirusega 20–30 sõlme, see tähendab, et nad suutsid väga kiiresti läbida isegi suurima gaasipilve ja peale selle võis meeskond vajadusel kiiresti varjuda suletud siseruumidesse.
Esimese Venemaa gaasivabastuse ettevalmistamine 38. diviisi kaitsesektori 1. keemiameeskonna sapööride poolt märtsis 1916 Iksküle lähedal. Foto 1916
On selge, et šrapnellide ja veelgi enam keemiliste kestadega laskmine mere sihtmärkidele on mõttetu. Need olid mõeldud eranditult kaldal pildistamiseks.
Fakt on see, et aastatel 1915–1916 valmistati kõige rangema saladuse õhkkonnas ette maabumist Bosporuse väinas. Operatsiooniplaani pole raske ette kujutada. Vene laevad pidid sõna otseses mõttes viskama keemilisi mürske Bosporuse väinale. Vaikivad patareid tabas dessant. Ja türklaste sobivatel väliüksustel pidid laevad avama killud.
1915. aasta suvel hakkas keemiarelva vastu huvi tundma ka Venemaa lennundusjuht, suurvürst Aleksander Mihhailovitš.
Juulis 1915 esitasid kolonel Gronov ja leitnant Krasheninnikov GAU juurde GAU pealikule kindral Manikovskile joonised "lämbuvatest gaasipommidest", mis olid varustatud spetsiaalsete ventiilidega varustamiseks ja vajaliku tiheduse tagamiseks. Need pommid olid täidetud vedela klooriga.
Joonised sai sõjaministri alluv täitevkomitee, kes nõustus 20. augustil valmistama 500 tükki sellist laskemoona. Sama aasta detsembris valmistati Venemaa kestade tootmise ühingu tehases keemiliste õhupommide korpused ning Slavjanski linnas, Lyubimovi, Soljevi ja Co ning Electroni tehastes need varustati. klooriga.
1915. aasta detsembri lõpus saadeti tegevväele 483 keemiapommi. Seal said 2. ja 4. lennundusettevõte kumbki 80 pommi, 8. lennufirma 72 pommi, Ilja Murometsi õhulaevade eskadron 100 pommi ja 50 pommi Kaukaasia rindele. Sellega lõppes revolutsioonieelsel Venemaal keemiliste õhupommide tootmine.
KEMIKAALID SODASÕJAS
1917. aasta lõpus algas kodusõda. Kõigil konflikti osapooltel - punastel, valgetel, sissetungijatel ja isegi separatistidel - olid keemiarelvad. Loomulikult oli aastatel 1918–1921 kümneid keemiarelvade kasutamise või kasutamise juhtumeid.
Juba 1918. aasta juunis pöördus Ataman Krasnov elanike poole palvega: „Tutvuge oma kasakavendadega kellukese helinaga … Kui avaldate vastupanu, häda teile, siin ma olen ja koos minuga 200 000 valitud sõdurit ja palju sadu relvadest; Tõin 3000 ballooni lämmatavaid gaase, kägistan kogu piirkonna ja siis hukkuvad selles kõik elusolendid."
Tegelikult oli Krasnovil siis ainult 257 OV -ga õhupalli.
Muide, ma olen mõttetu, kuidas tutvustada kindralleitnant ja Ataman Krasnovit. Nõukogude ajaloolased pidasid teda vaenulikuks valgeks kaardiväeks ja Anton Ivanovitš Denikin pidas tema poolt Saksa keisririigi protektoraadi all loodud riiklikku moodustist “Don-Kaukaasia liit” “Venemaa edasiseks tükeldamiseks”.
Sissetungijad kasutasid süstemaatiliselt keemiarelvi. Niisiis tulistas 12. aprillil 1918 Saksa soomusrong Mitava (praegu Jelgava) lähistel 2. Nõukogude Läti diviisi 3. brigaadi osadesse fosgeeniga üle 300 mürsu. Selle tulemusena mürgitati, kuigi üldiselt rünnak ebaõnnestus: punastel olid gaasimaskid ja niiske ilm nõrgendas gaaside toimet.
Oktoobris 1919 tulistas kindralvürst Avalovi Loodearmee suurtükivägi mitu nädalat Riias keemiliste mürskudega. Pealtnägija kirjutas hiljem: „Selliste kestade kukkumise kohtades oli õhk kaetud metsiku musta suitsuga, mürgitades tänaval viibinud inimesed ja hobused. Seal, kus selliseid kestasid plahvatati, värviti kõnnitee kivid ja maja seinad helerohelise värviga."
Kahjuks puuduvad usaldusväärsed andmed riialaste keemiarünnakute ohvrite kohta. Ja jällegi, ma ei tea, kuidas esitleda Loodearmeed ja prints Avalovit. Punaseks on teda raske nimetada, kuid ta ei võitlenud kunagi punastega ja peksis ainult Läti natsionaliste ja inglise-prantsuse sissetungijaid. Tema tegelik nimi ja perekonnanimi on Pavel (Peisakh) Rafailovitš Bermont, isa on juut, Tiflise juveliir. Suure sõja ajal tõusis Bermont staabikapteni, seejärel kindralleitnandi auastmele, mille ta ise tootis. Ta sai selle tiitli alles pärast seda, kui Gruusia väike prints Avalov selle lapsendas. On uudishimulik, et Avalovi armees õppis kapten Heinz von Guderian võitlema.
5. oktoobril 1920 kasutas Wrangeli Kaukaasia armee, kes üritas Astrahanisse läbi murda, Salt Zaymishche piirkonna Nõukogude 304. rügemendi vastu keemilisi kestasid. Lahing lõppes aga Valge taandumisega.
JA JÄLLE SEPISTATUD INGLISE
Inglased kasutasid keemiarelvi kõige intensiivsemalt põhjarindel. 7. veebruaril 1919 andis sõjasekretär Winston Churchill oma ringkirjas käsu "kasutada keemilisi rakette täiel määral nii meie kui ka meie poolt tarnitavate Vene vägede poolt".
4. aprillil jagas kuningliku suurtükiväe ülem major Delaguet saadud laskemoona, sealhulgas keemilised kestad relvade vahel laiali. Need pidid olema kerge 18-naelse kahuri jaoks-200 tükki, 60-naelase kahuri jaoks-100 kuni 500, olenevalt piirkonnast, 4,5-tollise haubitsa jaoks-300, kahe 6-tollise haubitsa jaoks Pinezhsky piirkonnas vabastati 700 keemilist kest.
1.-1.juunil 1919 tulistasid britid Ust-Poga küla 6-tolliste ja 18-naeliste relvadega. Kolme päevaga tulistati: 6 -dm - 916 granaati ja 157 gaasikest; 18 naela - 994 fragmendigranaati, 256 šrapnelli ja 100 gaasikestat. Tulemuseks oli see, et valged ja britid olid sunnitud taanduma.
Uudishimulik kokkuvõte 6. armeest Shenkuri piirkonnas: „Meie kaotused 160. rügemendis 1. septembri lahinguks - tappis juhtkonna töötajad 5, 28 Punaarmee meest, sai haavata 5 väejuhatust, 50 Punaarmeelast, kes oli šokeeritud isikkoosseis 3, 15 Punaarmee meest, gaasiga gaasitud 18 Punaarmee meest, ilma uudiseta on kadunud 25. Tabati 9 vangi, üks neist on inglane …
3. septembril tulistas vaenlane suurtükitule meie vasakkalda eelposti, tulistades igaüks 200 keemilist mürsku. Meil on gaasitud 1 instruktor ja 1 Punaarmee sõdur."
Pange tähele, et britid tulistasid sadu keemilisi mürske, punastel aga ei olnud ühtegi surmavat tulemust.
Briti ohvitserid soovitasid kasutada Stokesi süsteemi 4-tolliseid (102 mm) keemilisi mörde põhjas. Churchill aga keelas seda salajasuse huvides teha ja pidurdas seega 10 aastaks mördiäri arengut NSV Liidus.
Meie insenerid jäid jätkuvalt teadmatusse kujuteldava kolmnurga (st ajaloo esimese kaasaegse mördi) skeemi järgi loodud Stokesi mördi osas ja jätkasid mördi tembeldamist tuima skeemi järgi, st suurel alusplaadil. Alles detsembris 1929 saabusid Moskvasse Stokes-Brandti süsteemi esimesed tabatud mördid, mis võeti hiinlastelt vastu Hiina idaraudteel toimunud konflikti ajal.
Loomulikult püüdis Punaarmee juhtkond kasutada ka keemiarelvi.
Näiteks Ülem -Doni flotilla meremehed kasutasid keemiarelvi mais 1918. 28. mail lahkus Kotoyakist ja sealt lahkus punaste laevade salk, mis koosnes ühe kuulipildujaga relvastatud puksiirist Voronež, praam kahe 3-tollise (76 mm) välipüstoliga ja aurulaev kahe kuulipildujaga. mööda Doni.
Üksus kõndis mööda jõge ja tulistas perioodiliselt kasakate külasid ja üksikuid kasakarühmi, kes pidid kuuluma Nõukogude režiimi vastu mässuliste mässuliste hulka. Kasutati nii killustumist kui ka keemilisi kestasid. Nii tulistati Matjušenski ja Rubežnoje talukohtades tuld ainult keemiliste mürskudega, nagu raportis öeldakse, "et leida vaenlase patarei". Paraku polnud seda võimalik leida.
Oktoobris 1920 plaaniti Perekopi rünnakul kasutada keemiarelvi. Moodustati keemiaettevõte, GAU alustas Vene armeest järele jäänud silindrite ja kestade kogumist, misjärel saadeti need lõunarindele.
Nõukogude bürokraatia ja valgete soovimatus Perekopit tõsiselt kaitsta aga rikkusid selle projekti. Keemiarelvad tarniti paar päeva pärast Krimmi langemist.
TEINE MÜÜT VÕI UNUSTATUD FAKT
Kuid viimased kaks aastakümmet on kodumaine meedia kirjutanud Mihhail Tukhachevski keemiarelvade kasutamisest Aleksander Antonovi mässu ajal Tambovi piirkonnas. Artiklites ilmuvad tuhanded ja isegi kümned tuhanded gaasiga lämbunud talupojad.
Paralleelselt küsitlesid kümned teadlased kahekümnenda sajandi lõpus paljusid vanu inimesi, kes olid tunnistajaks mässu mahasurumisele. Kuid kahjuks ei kuulnud keegi neist keemiarelvadest midagi.
Ma ise rääkisin 1980ndatel sageli ühe vana naisega, kes 15-aastase tüdrukuna sattus Tambovi oblasti lahingutepaksu. Ta rääkis ülestõusust palju huvitavaid üksikasju, kuid polnud ka kuulnud keemilisest laskemoonast.
On selge, et sensatsioonitöötajate töödes ei esitata kusagil andmeid Tambovi oblastis kasutatud keemilise laskemoona liigi või arvu ega ka mässuliste kaotuste kohta sõjaagentuuride kasutamise ajal.
Ma tean üsna hästi 1920. aastate sõjatehnilist kirjandust. Siis ei häbenenud keegi tunnistada keemiarelva kasutamist suures ja kodusõjas. Ja igasugune mürgiste ainete tõsise kasutamise juhtum Tambovi piirkonnas oleks sõjatehnilises kirjanduses luupaikaga lahendatud ja mitte tingimata suletud (kordan, me räägime 1920. aastatest - 1930. aastate algusest, hiljem täielik klassifikatsioon kõigest ja kõigest, mis oli seotud Punaarmee relvadega).
Mis tegelikult juhtus? Kehvalaskemoona kasutamisega vähe kursis olev Tukhachevsky käskis sadade hektarite suurusel alal asuvate bandiitide jaoks vabastada mitukümmend 3-tollist (76 mm) keemilist granaati ja need kurikaelad ei märganud isegi midagi.
Lühike kokkuvõte. Esimene maailmasõda näitas keemiarelvade tõhusust kaevikusõjas, mida kasutati laialdaselt. Me räägime tuhandetest ja isegi kümnetest tuhandetest 76-152 mm mürskudest (suure kaliibriga mürskude kasutamine on kahjumlik) või pommidest (50-100 kg) 1-3 km rindel.
Noh, kodusõda näitas nende relvade ebaefektiivsust mobiilses sõjas, kus keemiarelvade massilist kasutamist on isegi tehniliselt võimatu tagada.
Minu arvates ei kasutatud Teise maailmasõja keemiarelvi lahingutes üksnes nende vähese efektiivsuse tõttu, mitte inimlikest kaalutlustest, Genfi konventsiooni keeldudest jne jne.
