Chamboisi kolm tõde

Chamboisi kolm tõde
Chamboisi kolm tõde

Video: Chamboisi kolm tõde

Video: Chamboisi kolm tõde
Video: Реалити-сериал «Солдатки» | 1 серия 2024, Mai
Anonim
Chamboisi kolm tõde
Chamboisi kolm tõde

Ajal, mil lääne meedia nimetab Poolat Ameerika troojalaseks eeslikuks Euroopas ja Poola meedia püüab anda endast parima, et luua pilt traditsioonilisest relvavendlusest Poola ja USA relvajõudude vahel, igal liitlaste maabumise aastapäeval. Normandia tunnistab konflikti Ameerika ja Poola veteranide ning sõjaajaloolaste vahel.

See konflikt sai alguse 19. augustil 1944 Prantsusmaa väikelinnas Chamboisis ja ei saa ikka lõppeda kõigile sobiva lõpuga. Pigem vastupidi - ta on elus, nagu verevaen, mis kandub edasi üha enamatele poolakate põlvkondadele. See konflikt on hoiatus šovinismi, natsionalismi ja "jingoistliku" propaganda eest. See on hoiatus kõigile sõjaväelastele, kes mõtlevad oma mälestuste avaldamisele, et koos ajaloolastega sõnu hoolikalt kaaluda ja fakte kontrollida. Lõpuks on konflikt, mis puudutab sakslasi, ameeriklasi, kanadalasi ja prantslasi; mis sürrealistlikult puudutas võrdselt veterane ja ajaloolasi Poola relvajõududes läänes, Poola rahvavabariigis ja tänapäeva, nimetades end demokraatlikuks Poolaks.

Kui USA president Bill Clinton korraldas 3. juulil 1997 Valges Majas kohtumise Ameerika Teise maailmasõja veteranidega, et tuua esile NATO idapoolse laienemise idee, rääkis ta pikalt ja soojalt Ameerika ja Poola traditsioonilisest relvavendlusest. sõdurid, juurdunud lahingutesse Normandia põldudel. Kurikuulus Ameerika tõearmastaja ei arvanud suure tõenäosusega isegi, et sel ajal istub tema kõrval mees, kelle eluloost sai öeldu täielik ümberlükkamine. Laughlin Waters, pensionil jurist ja Ameerika Ühendriikide armee kapten, endine California peaprokuröri asetäitja ja endine föderaalkohtunik, polnud tavaline inimene. Ta salvestas kindlalt ja algselt mitte ainult Ameerika õigluse, vaid ka Ameerika sõjaajaloo ja eriti 1944. aasta suvel toimunud Normandia lahingu viimase etapi.

1944. aasta augustis juhtis kapten Waters USA 90. jalaväediviisi kompaniid. 19. augusti õhtul surus ta Prantsusmaa Chamboisi linna varemetel käed 1. soomusdiviisi major Vladislav Zgorzhelsky kindraliga. Stanislava Machka. Nii sulgesid liitlased pärast verist lahingut mõlemalt poolt Chamboisi sisenedes sulgemispiirkonna Falaise’i paja ümbruses ja hakkasid katkestama teid, et taanduda Normandiast 100 000-liikmeliseks saksa rühmaks.

Näib, et NATO fuajee ei leia paremat kandidaati Poola liikmesuse idee edendamiseks Põhja -Atlandi paktis. Et poolakad, eriti need, kes võitlesid sellise Poola eest, mille nad nüüd on saanud, peaksid kohtunik-kapten Watersit hellitama ja kalliks pidama. Aga ei - Waters ei naudi ei armastust ega lugupidamist ei Poolas ega Poola lääne ja Ameerika väljarände seas. Vastupidi - nende jaoks on ta Poola rahva vaenlane number üks! Mis on põhjus? Waters on korduvalt avaldanud oma austust ja kaastunnet poolakate vastu. Kuid tema sõjamälestustel poolakate kohta asetati tervendav ja valutav arm. Arm, mis kummitas teda kuni tema surmani 2002. aastal ning millest ta kirjutas ja rääkis avalikult nii USA -s kui ka Chamboisis, mida Waters külastas igal aastal 1944. aasta augustilahingute aastapäeval.

Chambois oma maantee- ja raudteesõlmega sai viie riigi jaoks teise maailmasõja ühe verisema õudusunenäo - Falaise'i lahingu - sümboliks 1944. aasta augustis. Chambois, mille Ameerika ja Poola sõdurid ühiselt võtsid, jooksis nende vahel musta kassina, kuigi nende ühine viibimine piirdus kolme päevaga. Kuid need kolm päeva jätsid veteranide ajaloos ja mälestustes kaheksa vastuolulist küsimust, millele vastused Poola ja välismaalt lahkuvad täpselt vastupidisel viisil, jätmata ruumi suhtlemiseks. Ja vaidlus nendel teemadel ei taandu mitte niivõrd tõe, vaid südametunnistuse kaotusele.

Poola Rahvavabariigi ajalooteadusel olid sõjaajalooga seotud oma lemmikmüüdid. Ta armastas peesitada Poola kaitsjate hiilguses 1939. aastal; ta ei põlganud Poola relvajõudude tegevust läänes, kuigi just sõjaväeoperatsioonide lääneosas peideti enamik veealuseid kive, mida ei olnud märgitud keskkomitee propagandaosakonna kaartidele. Westerplatte’i kangelasliku kaitse müüdi ümberlükkamine šokeeris avalikku arvamust, kuid kui pärast pool sajandit kestnud ajupesu „rahvusliku patriotismi” vaimus on kaua aega, et tõde poolakate teadvusse tuua? Poolakad läksid Monte Cassino müüdist lahku suhteliselt valutult - ilmselt harjusid nad teiste huvidega tagaistme asendama. Allveelaeva eepos on teada ja huvitav ainult spetsialistidele ja amatööridele. Aga nüüd oli Chamboisi kord …

Falaise'i lahing ja Chamboisi vallutamine olid kummalisel kombel täis ajaloolisi, ajakirjanduslikke ja juriidilisi müüte mitte ainult Poolas, vaid ka emigrantide kogukonnas. Poolakate seas on laialt levinud arvamus, et "pada" sulgemine on Poola 1. soomusdiviisi arvel. Nad kas ei maini midagi Kanada 4. soomus- ja Ameerika 90. jalaväediviisist, kes võitlevad samas kohas, või kirjutavad neist kui kaotajatest, nunnutest ja argpüksidest, kes mingil teadmata põhjusel Falaise'i alla sattusid ja alles jalge alla said. poolakatest. Mitte kunagi Poolas - ei selles kommunistlikus ega ka praeguses, demokraatlikus - ei andnud ükski väljaanne sõnagi Kanada või Ameerika lahingus osalejatele, kes võitlesid õlg õla kõrval poolakatega Falaise’i pada. Vahepeal on neil midagi öelda tollaste sündmuste ja asjade kohta, mis on diametraalselt vastuolus Poola propagandadogmadega - olgugi et Hiina Rahvavabariigi ajastul puutumatud, kuid praegusel ajal uurimisvõimelised.

Igal konfliktiosalisel on oma võimud. Ameerika poolel on neid mitu, kuid kapten Laughlin Waters on ehk kõige kuulsam. Poola poolelt on see kolonel Franchiszek Skibinsky. Skibinsky oli Chamboisi eest peetud lahingu ajal 1. soomusdiviisi 10. soomusbrigaadi ülema asetäitja. Pärast sõda naasis ta Poola ning saavutas oma kirjanduslike ja oratiivsete annetega juhtiva koha sõjaajalooliste teadmiste populariseerijate seas üldiselt ja eriti Poola üksuste lahingutee kohta läänerindel. Mälestusi ja uurimusi Falaise ja Chamboisi lahingutest leiab Skibinsky viie raamatu lehekülgedelt. Sellega anti talle omamoodi monopol.

Probleem on aga selles, et Skibinsky polnud Chamboisis - ta võitles mujal. Kuid see asjaolu ei takistanud teda muutumast lahingu ajaloo vaieldamatuks autoriteediks Poolas. Selleks kasutas ta talle kättesaadavaid arhiivimaterjale ja kolleegide lugusid. Skibinsky säras ka televisioonis. Isegi praegu jääb ta autoriteediks paljudele ajaloohuvilistele, kuigi nad ei mäleta tema osalusega saateid ning tema autoriraamatud on muutunud raskesti ligipääsetavaks. Rahva -Poolas sai Skibinskist kindral ja kaitseministeeriumi ajaloo büroo juht. Autoriteedi ja monopoli seisukohalt "rääkis ta" aastaid poolakatele asju, mis Ameerika veteranid vastikult kõrvale jäid.

Konflikti teisel poolel on Ameerika kapten Laughlin Waters - erinevalt Skibinskist, Chamboisi sündmuste, sealhulgas sõjakuritegude pealtnägija. Pärilik jurist, keda sõda takistas väitekirja kaitsmast, juhtis Waters lahingutes Chamboisi eest Ameerika Ühendriikide armee 90. jalaväediviisi 359. jalaväepolgu 2. pataljoni 7. kompaniid. Prantsusmaa vabastamise ajal kaks korda haavatud, sõjaväest puude tõttu vabastatud, naasis Ameerikasse ja lõpetas oma väitekirja 1946. aastal, pärast mida tegi ta kiire karjääri. Waters oli narkodiilerite vankumatu vaenlane ja ettevõtete tabatud kodanike kaitsja. Asendades sõjalise julguse kodanikujulgusega, sai Waters kuulsaks sellega, et võitis kohalike elanike õigusi rikkunud kohtuasjad Los Angelese ja Long Beachi lennujaamade vastu. Ameerika maffia mõistis Watersi kolm korda surma.

Pattude nimekiri ameeriklaste Franchisk Skibiński, aga ka teiste Chamboisi sündmustest kirjutavate poolakate vastu on ainulaadne isegi meie põhimõteteta aegadel. Entsüklopeedilised märkmed Skibinsky kohta algavad kindlasti sõnadega: "". Kuidas sai professionaalne sõjaväe- ja sõjaajaloolane kirjutada oma liitlastest Chambois'st, et nad on argpüksid ja reeturid?! Kes, kui mitte sõjaväelane, teab paremini, et sõdurile pole hullemat süüdistust kui argusele ja reetmisele ette heidetud, ja nõnda mõnitab Skibinsky oma tööde lehtedel Chamboisis võidelnud ameeriklasi. Aastatel 1947-1951. Skibinsky oli kindralstaabi akadeemia soomusjõudude osakonna juhataja ning aastatel 1957–1964. - Kaitseministeeriumi ajaloo büroo juhataja. Tal oli võimalus saada täielikku teavet 90. jalaväediviisi ja selle lahingutee kohta. Ei vasta tõele, et RAKis puudusid vastavad väljaanded - kõik olulised välismaised Teise maailmasõja ajaloo teosed avaldati poolakeelses tõlkes. Ja isegi kui midagi ei avaldataks, saaksid sõjaväeatašeed Poola Rahvavabariigi saatkondades välismaal nõutud trükised kaitseministeeriumi sellise kõrge ametniku palvel. Isegi emigrantide ringkonnad tegid varjatult koostööd sõjaajaloo uurijatega.

Ameerika 90. jalaväediviis moodustati spetsiaalselt Prantsusmaal maabumiseks. See oli eliitüksus, kus töötasid Vaikse ookeani ja Põhja -Aafrika amfiiboperatsioonide veteranid. 90. diviisil on palju dokumente ja ajalookirjutust ning aktiivne veteranide ja sõprade kogukond. Igasugust tema kohta käivat teavet saab kontrollida USA Varssavi saatkonna, Poola Instituudi sõjaväeatašee kaudu. Sikorsky Londonis, Poola sõjaväeatašee Washingtonis või veteranid, kes asusid elama välismaale. Selle asemel kirjutas Skibinsky kogu oma elu 90. jalaväediviisist, aga ka Kanada 4. soomusdiviisist viisil, mis ei anna au Poola ohvitserile ja ajaloolasele. Tema kirjutiste häbi pole mitte selles, et see pärineb Poolast, vaid selles, et see täitis prügiga ajaloohuviliste pead ja isegi mõned 1. soomusdiviisi veteranid. Toetudes Poola eraldatusele välismaailmast, valmistas Skibiński (kuigi ta polnud ainus) Chamboisi teemal pseudofaktide mäe, mis ületas terve mõistuse, seaduslikkuse, üldiste ajalooteadmiste, mis on nüüd kontrollitavad, kannatlikkuse Poola Ameerika liitlastest ja lõpuks ka tavaline inimlik sündsus.

Ja nii see kestab tänaseni - Poola Rahvavabariik on minevikus, kuid leiab siiski järgijaid, kes on valmis Chamboisi teemalistes valedes kommunistlikest propagandistidest kaugemale minema. Ja nagu varemgi, ei räägi keegi Poolas tolleaegsetest sündmustest nende sündmuste Ameerika tunnistajatega.

Ameeriklased, kes esimesena sisenesid Chamboisi, võitlesid seal ja vabastasid suurema osa linnast, ei võtnud kunagi "Chamboisi vabastajate" tiitlit. Ainult poola kirjandus nimetab poolakaid sellistena, kuigi poolakad ilmusid sellesse 19. augusti 1944. aasta õhtul, see tähendab linna eest võitlemise viimase päeva lõpuks. Chamboisi vabastamist tunnistavad kergesti ka kanadalased, keda seal üldse polnud. Kuid poolakate ja ameeriklaste vahelise tõsise vaenu põhjus polnud mitte selles, vaid Saksa sõjavangide saatuses.

Soovitan: