Selle materjali kirjutamise põhjuseks oli hiljuti avaldatud VO artikkel "Miks moodulrelvad on kurjad".
Täielikuma pildi moodustamiseks otsustasin teemat täiendada moodulrelvade kasuks.
Moodulrelvade koht kaasaegsetes lennukites
Kaasaegne sõjapidamine muutub üha tehnoloogilisemaks - see mõjutab paratamatult nõudeid nii auastme kui ka juhtkonna väljaõppe tasemele.
"Kiireloomulise eelnõu" madal tõhusus on juba ammu ilmne. Mida saate inimesele kahe aasta jooksul ja veelgi enam ühe aasta jooksul õpetada?
Järgmine loogiline samm oli MTR (Special Operations Forces) - professionaalselt koolitatud kõrgetasemelise sõjaväelase - loomine.
Kõrge koolituse tase võimaldab kasutada palju suuremat taktikaarsenali.
Olemasoleva taktika komplekt sõltub otseselt nii võitlejate varustusest kui ka nende väljaõppest. Üksus ei saa miine tõhusalt kasutada, kui võitlejad pole selleks väljaõpetatud. Komandör ei saa öösel rünnakut planeerida, kasutades ära asjaolu, et tema võitlejatel on öönägemisseade, kui neil pole öise nägemise seadet.
Üks on teisega ühendatud - teadmised, oskused, varustus.
Seetõttu on seadmete paindlikkus MTR -i jaoks väga oluline küsimus.
Miks on vaja erinevaid relvi?
Toon lihtsa näite. Pikka aega sõdisid USA Iraagis. Ja enamik tulekontaktidega operatsioone toimus linnaarenduses (Iraagi standardite järgi).
Samal ajal said Afganistanis võitlejad mingil hetkel aru, et kasutades USA vastu 7, 62 kaliibrit, suutsid nad kindlamini oma sihtmärke tabada. Kui "koalitsiooni" jõud olid sunnitud tulistama väiksema kaliibriga.
Mägistes tingimustes (kus on olulisi kõrguse ja temperatuuri muutusi) muutuvad tuule suund ja tugevus suurtes vahemikes, seega on alati eelistatud raskem laskemoon.
Seda silmas pidades on võimatu luua ühte kuulipildujat kogu armee jaoks, mis samal ajal näitab kõrget efektiivsust kõigis olukordades. Seetõttu ei pääse me erineva kaliibriga ja erinevate tünnidega relvade loomisest.
Ainus küsimus on, kas see on modulaarne võimalus või mitte.
Taktikaline demonstratsioon
Näitamaks, kuidas see kõik praktikas välja näeb, kujutage ette, et te juhite rühma, mis koosneb kolmest kaheksast inimesest koosnevast meeskonnast.
Asute Outpost Charlie's ja 20 km kaugusel on väike küla. Lisaks teile on baasis ka teisi töötajaid, kuid üks teie osakondadest peab baasi kaitses osalema.
Oma tulejõu suurendamiseks relvastate kaitses osaleva meeskonna 4 kuulipildujaga.
Siis tuleb käsk - patrullida teel 10 km lõigul. See ülesanne on määratud 2. osakonnale. Kolmas - jääb baasi olekusse BG (lahinguvalmidus).
Samuti on teade, et nädal tagasi varitseti naaberpiirkonnas patrulli ja tulistati, sealhulgas mitmete SVD -de käest.
Otsustate relvastada patrullrühma suure hulga kaugpüssidega - 1 jalaväelaskurist saab 3.
Kaks päeva hiljem antakse teile käsk otsida lähedalasuva küla maju. Kaks meeskonda pakuvad katet õues viibides. Ja külasse siseneb lühikeste tünnidega relvadega varustatud allüksus, mis on sisetingimustes mugavam. Sealhulgas 2 kerge kuulipildujaga.
Ilmselgelt oli sama taktikalise paindlikkuse tagamiseks vaja tervet relvaarsenali.
Oluline tegur on asjaolu, et kõiki neid relvi tuleb regulaarselt hooldada ja nende lahinguvalmidust jälgida.
Järgmisena vaatame kõige ekslikumaid miinuseid.
Lahingus pole aega tünnide vahetamiseks ja see on raske
Iga relv vajab hooldust, puhastamist ja määrimist. Olenemata sellest, kas see on modulaarne või mitte.
See on vajalik regulaarselt osaliselt lahti võtta ja uuesti kokku panna, mis on palju pikem kui tünni vahetamine.
Palju kauem.
Näitevideo jaoks:
Muidugi on sõjaväes, nagu mujalgi, erinevad inimesed ja erinevad ülemad.
Olen sügavalt veendunud, et kutselises armees on ülemad kohustatud jälgima, kuidas nende alluvad relvi hooldavad. Ja ka oskuste säilitamiseks, mis tähendab relvade laskmist ja puhastamist.
Seega ei ole tünni vahetamine süstiku käivitamine, vaid primitiivne ja tüüpiline operatsioon.
Sõjaväelase omandamine eeldab palju keerukamaid oskusi. Ja kui inimesel on raske, on kõigil parem, kui selline inimene sõjaväkke ei pääse.
Samuti võin soovitada vaadata videot Tšetšeenia 56. õhurünnakurügemendi treeninglaagrist (tööle läheb legendaarne 56. õhurünnakurügement). Ma ei saa sellesse artiklisse selle video linki lisada, kuna ülem kasutab seal spetsiifilist sõnavara ja selgitab ka oma seisukohta kahe võitleja suhtes, kes ei eraldanud aega oma relvade teenindamiseks.
See ütleb ka rakenduse kohta. pagasiruumi.
Moodulrelvad on kallid
Kulude argumenti saab kritiseerida kahest väga erinevast vaatenurgast.
1) MTR -hävitajate koolitamine on palju kallim kui ühe väikerelvade proovi maksumus. Väljaõppinud inimeste relvastamine odavate relvadega pole kõige tõhusam taktika.
2) Millega võrreldes kallim? Kui meil on selle jaoks “karkass” ja 3 tüüpi tünnid, on see odavam kui 3 täisväärtuslikku püssi püssiga.
Peate kaasas kandma palju varuosi
Vastupidi - 1 remondikomplekt sobib kogu meeskonna relvastusse.
Mida ei saa öelda olukorra kohta, kui osakonnal on PKK, Pecheneg, SVD, AKSU ja Ak-104.
Lisaks on üks pikk tünn kogu kupee jaoks (varuna kantuna) mitte ainult võimalus ühe olemasoleva proovi konfiguratsiooni muuta, vaid ka kõigi jaoks „remont”.
Mida ütlevad meie disainerid?
Kontserni Kalašnikov spetsialistide tehtud väliskogemuste analüüsi lõpetuseks öeldakse:
"Strateegilise tähtsusega kodumaiste uuenduslike relvaarenduste puudumine, näiteks uue põlvkonna kuulipildujad teatud Vene Föderatsiooni relvajõudude üksuste vajadusteks, rõhutab probleemide olemasolu kaasaegse relvade teadusliku baasi moodustamisel, mis on piisav. lasketööstuse konkurentsivõimelise arengu eesmärkidele."
See tähendab, et lisaks taktikalistele aspektidele ja rakendusküsimustele sõnastatakse korraga kaks tootmisturulist probleemi:
1. Tootmise erinev valmistatavus. On hädavajalik, et meie tööstus ja relvatööstus saaksid toota relvi kaasaegsel tasemel.
2. Ekspordipotentsiaal. Siin on minu meelest ka kõik selge.
Üldised suundumused relvade tüsistamisele
Ülaltoodud komplekti vaadates võib jääda mulje, et see kõik läheb "liiga keeruliseks".
Sõdur hakkab meenutama muusikut, kes tuleb oma pilliga kontserdile.
Muidugi on sellest igal pool vähe kasu. Kui aga arvestada MTR-i, siis nende seadmed sisaldavad juba praegu suurt hulka kõrgtehnoloogilisi elemente (erineva mitmekesisusega optika, kollimaatorid, öise nägemise seadmed, PBS). Üks hea vaatlussüsteem võib maksta sama palju kui kuulipilduja ise.
Optilised luuresüsteemid, dubleeritud sidesüsteemid, armee tahvelarvutid, mis võimaldavad ühendada lahingugrupi ühtseks lahinguväljaks.
Lähitulevikus astuvad teenistusse väikesed luurekvadropterid. Filiaalide tasandil on sellise drooni oma operaator.
Seetõttu on vahetatavad tünnid ülejäänud kõrgtehnoloogiliste seadmete hooldamisel kõige väiksemad probleemid.
järeldused
Moodulrelvad on kaasaegses tööstuses absoluutne trend. Seda ei dikteeri lihtne mood, vaid taktikalise paindlikkuse tegelikud eelised, mida moodulrelvad võivad erioperatsioonidele pakkuda.
Samuti võib tehnoloogiliselt arenenud tootmine olla kasulik tavarelvade valmistamiseks.
On väga hea, et Kalašnikovi kontsern sellest aru saab. Ja ka meie armee mõistab seda - uued relvad AK -12 sisenevad juba vägedesse. Ja isegi rohkem kui see õnnestus Karabahhis ilmuda.
Siiani on modulaarsus piiratud 2 barreliga.
Tulevikus ootame RPK-16 teenistusse asumist.
