Ma riietun nagu pilt
Olen Jaapani saabastes
Suur vene mütsis, Aga india hingega.
Olen Ameerika sokkides
Olen kitsastes pükstes hispaanlane
Suur vene mütsis, aga india hingega.
Raj Kapoori laul filmist "Mister 420"
Relvad ja firmad. Pole selge, miks, kuid paljud osariigid tahavad oma relvi - selle asemel, et osta neid neilt, kes seda kõige paremini oskavad. Nad tahavad tahta … Aga kas sellest "tahtmisest" tuleb midagi väärt, on küsimus teine. Võtame näiteks India. Alates 1950. aastate lõpust on India armee relvastatud kohaliku inglise laadimispüssi L1A1 koopiaga. Kuid 1980ndate keskel vajasid indiaanlased selle aegunud proovi asendamiseks oma 5,56 mm vintpüssi. Erinevate prototüüpide testid viidi läbi AKM -i baasil, sest mis muu relv võitleb kõrbes ja džunglis paremini kui meie tavaline Kalašnikov? Esitatud proove testis Pune relvauuringute asutus (ARDE). Katsed viidi lõpule 1990. aastal, üldiselt edukalt, misjärel võeti kasutusele India väikerelvade süsteem (INSAS). Et kõik Lee-Enfieldi vintpüssid võimalikult kiiresti lattu saata (ilmselt oli see riigi kaitse seisukohalt kriitilise tähtsusega), 1990. – 1992. India ostis veel 100 000 tükki 7,62 × 39 mm AKM ründerelvi. Lisaks osteti masinaid Venemaalt, Ungarist, Rumeeniast ja isegi Iisraelist.
Mis iganes see oli, kuid selle tulemusena asus INSAS teenistusse. Tootmine toimub Kanpuri väikerelvade tehases ja Ishapori arsenalis. Ründerelv INSAS on täna India relvajõudude jalaväe standardrelv.
Esialgu oli plaanis INSAS -süsteemis kolm mudelit: vintpüss, karabiin (tegelikult meie kuulipilduja) ja kerge kuulipilduja (LMG). 1997. aastal läksid püss ja LMG masstootmisse ning 1998. aastal näidati iseseisvuspäeva paraadil esimesi INSAS vintpüsse. Kuid siis tuli vintpüssi kasutuselevõtt sõjaväes edasi lükata, kuna banaalselt puudus laskemoon 5, 56 × 45 mm, mida tuli suures koguses Iisraelist uuesti osta.
INSAS oli AKM -i koopia, kuid … täiustatud. Tünnil on kroomitud viimistlus. Tünnis on kuus vagu. Pika käiguga gaasikolb ja pöördpuks on väga sarnased AKM / AK-47 kolleegidega. Kuid on ka erinevusi - need on väga "parandused". Esiteks on see käsitsi gaasiregulaator, mis on võetud FN FAL -ist, ja tünnikujundus, mis võimaldab tulistada granaate, mille olete selga pannud. Taaslaadimiskäepide asetati vasakule, nagu HK33, ja tulerežiimi lülitina. Ründerelv on varustatud kolme lasuga. Keskmine tulekiirus on 650 padrunit / min. Läbipaistvad plastpoodid laenati Austria Steyr AUG -lt. Ajakirju on 20 ja 30 tasu eest. Sihik asub tagatuppa ja on mõeldud tulekahjuks 400 meetri kaugusel. Käepide ja esiosa võivad olla valmistatud puidust või polümeerist. Esiosa ja haare erinevad AKM -ist eelkõige selle poolest, et need sarnanevad rohkem Galil vintpüssi samade osadega. Mõned variandid said kokkupandava varu. Olemas on bajonett. Selle jaoks on kinnitus.
1999. aasta Kargili sõja ajal Himaalajas kasutati vintpüsse kõrgel mägedes. Kaebati ummistumise, külmade tõttu ajakirjade pragunemise ja automaadi automaatse lülitamise üle automaatsele tulele, kui see kolmest paugust tulistama pandi. Õlitatud vintpüssist tulistades pritsis õli laskjale silma. Teatati ka mõnest tulistamisvigastusest. 2001. aastal sai armee selle sõja tagajärjel suurema töökindlusega mudeli 1B1, kuid tal oli muid probleeme, näiteks hakkasid poed purunema.
Sarnase probleemiga seisis silmitsi ka Nepali armee, kes sai ka need India ründerelvad. 2005. aasta augustis, pärast mägedes toimunud lahingutes hukkunud 43 sõdurit, nimetas Nepali armee pressiesindaja masinat nõuetele mittevastavaks. Vastuseks andis India saatkond avalduse, milles lükati kõik nõuded tagasi ja selgitati relvade väärkasutamisega seotud probleeme, misjärel pakuti nepaalalastele väljaõpet "õigeks" kasutamiseks.
India toonane kaitseminister Pallam Raju ütles 8. augustil 2011 ajalehele Lok Sabha antud intervjuus, et kõik leitud vead on kõrvaldatud. Peagi avaldas kaitseministeerium pressiteate, milles teatas INSASist tulistamisest saadud vigastuste arvust ja omadustest alates 2009. aastast. Avalduses tunnustati ka 2003. aastal teatatud õlipritsmete probleemi ja öeldi, et probleem on täielikult lahendatud. Kõik vigastused on tingitud vintpüssi ebaõigest kasutamisest ja … halva kvaliteediga materjalidest, millest, nagu juhtub, tehakse mõned koopiad.
Kuid kõik need julgustavad avaldused olid lõpuks näiv.
2014. aasta novembris tegi armee ettepaneku INSAS teenistusest kõrvaldada, kuna töökindlusprobleeme ei lahendatud kunagi. 2014. aasta detsembris viidi avastatud puuduste uurimine läbi juba parlamendikomisjonis. Asi jõudis ka riigikohtus istungile. Aga miks kasutusele võeti esialgu madala kvaliteediga vintpüssid, seda polnud võimalik välja selgitada. Kuid 2015. aasta aprillis asendas India valitsus INSAS vintpüssid mõnes osas Kalašnikovi ründerelvadega. Siis teatati 2017. aasta alguses, et INSAS vintpüssid tuleks järk -järgult lõpetada ja asendada need vintpüssidega, mis on võimelised tulistama 7,62x51 mm NATO lasku. Märtsis 2019 teatas India meedia, et INSAS asendatakse asutatud ühisettevõtte raames Indias toodetud Vene ründerelvadega AK-203.
INSASi täiustatud mudel pidi olema Excaliburi ründerelv, mille laskekaugus on 400 m, mis on kergem ja lühem kui automaatne ründerelv INSAS. 2015. aasta juulis teatati, et INSAS võib asendada muudetud INSAS vintpüssi (MIR), mis pole midagi muud kui Excaliburi püssi variant. Selle otsuse tegi kindral Dalbir Singh, kes soovis taas oma, "rahvuslikku" vintpüssi. Samuti teatati, et ettevalmistamisel on teine Excaliburi prototüüp AR-2, milles kasutatakse 7,62x39 mm padrunit AK-47-st.
Prototüübil "Excalibur" on tagasilöögi vähendamiseks täisnurga heitgaas tünnil ja traditsiooniline lüliti automaatsete ja üksikute tulerežiimide jaoks. Kuid otsustati seda režiimi mitte kasutada, kui sellel oli kolm võtet. 2015. aasta septembriks katsetati proovi vees ja mudas ning neli sellel hankel osalenud välismaist vintpüssi ei läbinud neid. Samuti teatati, et toodeti 200 vintpüssi, mis peaksid 2015. aasta lõpus läbima ametlikud katsed. Ja tundub, et ka India kuulipildujad läbisid need katsed edukalt.
Kuid septembris 2019 kuulutas India kaitseministeerium välja uue hanke 185 000 7,62 × 51 mm kaliibriga vintpüssi ostmiseks. Kuid kuna pakkumismenetlus võib taas venida mitmeks aastaks ja INSAS vintpüssid, nagu öeldud, on „lootusetult vananenud”, otsustas sõjaväeosakond osta 5, 56 mm Excalibur Mark I ründerelvad „ajutiseks relvaks”. Ja neid kasutatakse sõjaväes seni, kuni uued 7, 62 mm vintpüssid teenistusse lähevad. Excaliburi püssi eristab INSAS -i põhiversioonist selle vähendatud kaal, lühem tünn (400 mm) ja Picatinny rööpa olemasolu. Tegelikult on see täpselt sama lühendatud masin, mis oli algselt planeeritud INSAS -süsteemi. Uued kuulipildujad relvastatakse peamiselt India maavägede mässuvastaste üksustega.
Kõigil riikidel on traditsioon uhke olla selle üle, et nende sõjatehnika ja relvad on kusagil mujal nõutud. See tähendab, et nad müüvad neid rahvusvahelisel, nii -öelda skaalal. Ja India pole erand! Tal õnnestus oma INSAS -masinad kasutusele võtta nii Bhutani kuninglikus armees kui ka Nepalis. Alates 2001. aastast on Nepali armee saanud umbes 26 000 India vintpüssi 70% -lise toetusega. Nad sattusid ka Omaani: 2010. aastal hakkas Omaani kuninglik armee kasutama India ja Omaani vahel 2003. aastal sõlmitud kaitselepingu kohaselt saadetud INSAS vintpüssi. Ja neid kasutab ka Svaasimaa Aafrika Vabariik. Paratamatult tuleb meelde ütlus: ütle mulle, kes on su sõber, ja ma ütlen sulle, kes sa oled.
Noh, "420 põhimõte" või, vene keeles, männimetsaga, relvade loomisel, pole üldiselt halb ja töötab isegi väga hästi. Töötab, kuid ainult neil juhtudel, kui seda kasutavad andekad inimesed. Käsitöölised saavad seda kasutada, kuid nende käsitöö on ka "käsitöö".
