Ühe versiooni kohaselt olid Romanovid ("Roman") Vatikani projekt, mis Poola abiga asetas nad Venemaa troonile. Otseseid tõendeid praktiliselt pole, kuid kaudseid on palju, eriti kui analüüsida nende tegevust.
Enne neid viidi Venemaal läbi projekt "Kitezh", mille käivitas vanem Sergius, see projekt võimaldas ühendada märkimisväärse osa Vene maadest ja olla "autokraatlik", st sõltumatu Lääne projektist. mille keskus oli siis Rooma ja muutus järk -järgult Londoniks. Projekti osalise kaasajastamise viis läbi Philotheus, luues idee: "Moskva on kolmas Rooma", kus Moskva positsioneeriti Rooma ja Bütsantsi impeeriumi pärijaks ning viimaseks tõelise kristluse tugipunktiks planeedil.
Romanovid alustasid Venemaa "pööret" läände, püüdes muuta Venemaad lääne tsivilisatsiooni osaks, tavaliselt seostatakse seda pööret Peeter Suure nimega. Kuid see pole tõsi, Peeter Esimene tegi kõike lihtsalt väga ebaviisakalt ja kiirustades, teised valitsejad enne teda tegutsesid kavalamalt. Näiteks: nad lõhestasid õigeusu, lüües selle kõige vägivaldsema, aktiivsema osa - nn. Vanausulised - "elu teel". Ja ametlik kirik muudeti riigiaparaadi osaks, asendades usu ametlike riitustega.
Selle tulemusel jagasid Romanovid Peterburi projekti elluviimisel (pärast NSV Liidu kokkuvarisemist projekti Peterburi -2 elluviimise protsess) rahva kaheks ebavõrdseks osaks - inimesed ise (ülekaalukas enamus elanikkonnast) Venemaa) ja läänemeelne eliit.
Enne Romanovisid ja osaliselt koos nendega olid vene lihtrahvas ja nende eliit sama kultuuri, maailmavaate, maailmavaate ja hoiakuga. Nad käisid samades kirikutes, sõid sama toitu, mõtlesid ja rääkisid sama keelt, tantsisid samu tantse, riietusid samamoodi jne.
Väheoluline osa vene rahvast oli "Euroopa kultuuri" poolt rahva eest tarastatud, nad isegi rääkisid enamasti mitte vene keeles ja arvasid ka. Saksa, inglise, prantsuse kultuurist on saanud nende jaoks kõik, Pariis ja London - unistus elust.
Muidugi oli tähelepanuväärseid erandeid - Suvorov, Ušakov, riigimeeste, teadlaste, slavofiilide ja vene rahva patriootide galaktika, just nemad lõid kõik head asjad, mida me seostame Vene impeeriumiga. Kuid nad toimisid peaaegu alati vastupidiselt süsteemile ja domineerivatele kommetele.
Meenutage ainult ühte Rezanovit ja Baranovit, kes rebisid veeni, püüdes tugevdada Venemaa positsiooni Ameerikas ning seda, kuidas bürokraadid ja otsesed reeturid muutsid nende jõupingutused tolmuks.
Võtke Krimmi sõda - Vene armee kaotas varude (aadlike) varguste tõttu mitte vähem inimesi kui vaenlase relvadest.
Praegused korrumpeerunud ametnikud on vaid tolleaegsete varaste "valatud"; nad raiskasid oma elu ja raiskasid palju impeeriumile kasulikke ressursse, sundides teisi oma vigadega ohverdama, et säilitada süsteemi stabiilsus.
Enamik inimesi oli "orjastatud", sundides neid aadlikele, töösturitele tööle. Pealegi kulutas "eliit" märkimisväärseid summasid luksuskaupadele, lõbustustele, reisidele Pariisi, st. vahendid läksid impeeriumi arendamise asemel läände.
Talurahvas, valdav enamus elanikkonnast elas kuni 1917. aasta revolutsioonini oma elu, kohutavalt kaugel Peterburi elanikest. Nad on säilitanud meie jaoks tõelise vene kultuuri - "Kerge Venemaa" kuvandi lauludes, tantsudes, lugudes, muinasjuttudes, oma majade ja riiete mustrites. Samuti olid nad majanduslikult isemajandavad. Nende tööjõud ja "värbajad", kes muudeti sõduriteks, toetasid kogu impeeriumi ehitamist.
Samuti ei saa neid nimetada religioosseteks, seda tõestasid revolutsiooni ja kodusõja aastad, lihtrahvas oli oma massis ükskõikne hävingu ja repressioonide suhtes, mille all kirik allus. Nikoni ja Aleksei Mihhailovitši sooritatud lõhe viis kiriku riigistamiseni, õigeusu olemus lasti endasse, vorm vallutas sügava olemuse. Vene rahvas uskus (kuid hinge sügavuses), et Jumal on olemas, ja tema võitud on Vene tsaar, kelle eest nad varjavad “inetust”.
