Kas venelasi polnud? Vene rahva päritolu saladus

Sisukord:

Kas venelasi polnud? Vene rahva päritolu saladus
Kas venelasi polnud? Vene rahva päritolu saladus

Video: Kas venelasi polnud? Vene rahva päritolu saladus

Video: Kas venelasi polnud? Vene rahva päritolu saladus
Video: Ko je Ramzan Kadirov? 2024, Aprill
Anonim
Kas venelasi polnud? Vene rahva päritolu saladus
Kas venelasi polnud? Vene rahva päritolu saladus

Vana -Venemaa saladused. Venemaa presidendi V. V. Putini sõnul ilmusid venelased mitte varem kui 9. sajandil. n. NS. Siiski on ka teine arvamus. Niisiis, DNA genealoogia näitab, et venelaste esivanemad olid aarialased, kes elasid Venemaa tasandikul juba 5-6 tuhat aastat tagasi. See on järjekordne tõestus selle kohta, et põhjapoolne (vene) tsivilisatsioon on eksisteerinud juba üle ühe aastatuhande ning et vene-venelaste otsesed esivanemad olid sküüdid ning enne neid aarialased ja hüperborealased.

Kas venelasi polnud?

Putin kritiseeris taas Leninit. Vene Föderatsiooni president käsitles seda teemat teisipäeval kodanikuühiskonna ja inimõiguste arendamise nõukogu (HRC) istungil 10. detsembril 2019. Tema arvates “pani Nõukogude Venemaa looja Vladimir Lenin“kaevanduse”tuhandeaastase Vene riikluse alla.

Samal ajal tõstatas Putin Vene rahva päritolu teema: „Kes on venelased? Venelasi praktiliselt polnud kuni 9. sajandini, see (vene rahvas. - Aut.) Arenes järk -järgult paljudest etnilistest rühmadest. Nii toetas riigipea tahtmatult vene rahva vastaseid. Eelkõige Poola ajaloolased ja praegused Ukraina natsionalistid, kes väidavad, et venelased on segu slaavlastest, soome-ugri rahvastest, mongolitest ja muudest rahvusrühmadest. Näiteks meenus Putinile Khazar Kaganate, mille elanikkond tunnistas judaismi, kuid ei kuulunud etniliselt juudi rahva hulka. Kasarid said Vene riigi ja vene etnose osaks.

Tõsi, fakt on see, et etniliselt vähemalt märkimisväärne osa või isegi enamus Kasaaria elanikest olid slaavlased. See küsimus on üksikasjalikumalt avaldatud artiklis "VO": Vene Khazaria müsteerium.

Venelaste päritolu saladus

Üha rohkem on teavet, mis ei mahu loo "klassikalisesse" versiooni, mida meile läänest tutvustati. Samal ajal tugevdab see teave ajaloolaste ja uurijate positsiooni, kes keeldusid uskumast "piibellike" ja rooma-germaani koolide skeemidesse. Algusest peale oli ajalooteadus osavalt teatud suunas suunatud. See äri sai alguse Rooma ja Kreeka kroonikatest, kes esindasid Kreeka, Rooma ja Bütsantsi kui arenenud "valgustatud" tsivilisatsioone, kultuurilist ökumenit ja teisi "barbariteks" kuulutatud rahvaid. Siis jätkas seda traditsiooni katoliiklik Rooma.

Rahastati ainult neid ajaloolasi ja koole, kes sobisid teatud "piibelliku" ja rooma-germaani ajaloo kanaliga. Kõik teised jäid tahtlikult kinni, suruti maha, moonutati ja hävitati. Läänes aktsepteeritud versiooniga vastuolus olevad allikad hävitati, kirjutati ümber ja peideti Vatikani arhiivi. See on meie elu tõde. Lugu kirjutab võitja. Ta kirjutab endale, endale ja koloniseerimiseks ja ekspluateerimiseks kasutatavate "mitteajalooliste" rahvaste programmeerimiseks. Ajalugu on juhtimise võimas prioriteet, mis võimaldab planeerida inimkonna, rahvaste ja riikide arengusuundi sadadeks aastateks. See on küsimus globaliseerumisest, inimkonna valitsemisest, planeedist, globaalsest poliitikast.

Viimased kolmsada aastat on planeedil domineerinud läänemaailm ja selle "keskused": Rooma, London ja Washington. Seetõttu kirjutavad nad läänes ajalugu endale ja endale. Piisab, kui pöörata tähelepanu viimasele kahe -kolme aastakümnele, et märgata, kuidas maailmas kirjutati ümber vastavalt Teise maailmasõja ajalugu ja selle põhiosa - Suurt Isamaasõda. Nüüd on valdav osa "maailmakogukonnast" Venemaa-NSVL agressor, nagu ka kolmas Reich, Stalini kuju asetatakse Hitleri kõrvale, venelased, Nõukogude sõdurid on "okupandid", mitte vabastajad. Pealegi rakendatakse juba aktiivselt müüti, et Hitler on parem kui Stalin, kuna ta oli valgustatud Euroopa “kaitsja” “vene barbarite” ja bolševike eest.

Inimkonna ajalugu on kirjutatud läänes. Lisaks idale, kus on koole ja ajaloolisi müüte, kuid nad kaitsevad ainult oma rahvaid ja tsivilisatsioone, domineerib Lääs globaalsel tasandil täielikult. "Piibli" ja romaani-germaani koolid, mis kehtestasid Venemaale oma "klassikalise (akadeemilise)" kooli. Nende koolide liit on väga võimas. Iga sammu ajalooliste protsesside tõlgendamise eest karistatakse viivitamatult väljaarvamisega "klassikalisest koolist", see tähendab toetustest, rahastamisest, igasugusest materiaalsest, rahalisest ja informatiivsest toetusest. Luuakse vaid üks ajalooline müüt, mis rahuldab lääne valitsejaid.

Peaksime järgima vene ajaloolaste, askeetide teed, kes keeldusid tunnistamast “fakti”, et “venelasi polnud”, et slaavlased “roomasid soost ja metsast välja” mitte varem kui 6. – 9. Et Vene riigi lõid normanniviikingid, Skandinaavia sakslased ja Kreeka misjonärid, kes ristisid "metsikud" slaavlased. Nad andsid neile kirjutamist, kultuuri, käsitööd, tõmbasid nad välja paganluse pimedusest, kui venelased "palvetasid kändude poole". Vene askeetidest M. V. Lomonosov, V. N. Tatishchev, E. I. Klassen, D. I. Ilovaisky, A. F. Veltman, M. K. Lyubavsky, B. A., V. N. Demin, V. A. Chudinov ja paljud teised.

Kui meie riik lõpetaks „maailmakogukonna” ja selle institutsioonide rahastamise ning võtaks lõpuks vene rahva ajaloo riiklikes ja riiklikes huvides, sealhulgas ulatuslikud arheoloogilised väljakaevamised, siis saaksime teada palju huvitavat omaenda mineviku ja maailma ajalugu. Niisiis, nad teaksid, et Hüperborea, aarialaste ja Suure Sküütia maa on meie kodumaa Venemaa. Et lähiminevikus elasid venelased (venelased) Euroopa ja Aasia, Skandinaavia, Balti riikide, Poola, Saksamaa, Austria, Balkani, Põhja -Itaalia tohutuid maid. Et kaks aastatuhandet tagasi puudusid praegused kohalikud elanikud, noored rahvad, kes ilmusid alles II aastatuhandel pKr. NS. - poolakad, leedulased, sakslased, austerlased, taanlased, rootslased, prantslased jne. Kõik nad ilmusid Vahemere lõunaosa sajandeid kestnud laienemise tõttu põhja ja ida poole, eesotsas paavsti trooniga. Sajandeid viidi teadlikult läbi romaniseerimist, germaniseerumist, romaniseerimist, sunniviisilist assimileerimist, Euroopa põlisrahvaste löömist, mässuliste genotsiidi, slaavi-vene ümberasumist itta.

Ja venelased, meie otsesed esivanemad, elasid aarialaste ja Suure Sküütia riigis Hüperboreas. Nad rääkisid vene (vene) keelt. Seda tõestab vaieldamatult Euroopa toponüümia, vene keele juurealused, mis on hõlpsasti jälgitavad etniliste rühmade noorte poegade ja tütarde kõigis keeltes. On selge, et ei saa rääkida teatud impeeriumist, tohutust riigimoodustisest kogu sellel territooriumil (seal oli palju erinevaid osariike), kuid võib julgelt rääkida Euroopa ja Aasia Venemaa (Hüperborea Venemaa) etnokultuurilisest ja keelelisest kogukonnast. Näiteks said leedulased omaette rahvaks alles 13.-15. Sajandil, enne seda rääkisid nad vene-venelastega sama keelt, kummardasid Peruni ajas isegi rohkem kui Kiievi, Vladimiri ja Novgorodi venelased. Varem oli “sakslastega” sama etnokultuuriline ja keeleline kogukond, kes muudeti “tummaks” alles pärast sajandeid kestnud veriseid lahinguid, veresauna ja tulekahjusid, hävitades “slaavi Atlantise” Kesk -Euroopas (“Slaavi Atlantis” Kesk -Euroopas).).

Näeme nende Lääne poliitiliste, informatiivsete, ideoloogiliste, ajalooliste ja keeletehnoloogiate värvikat kaasaegset näidet Väikeses Venemaal - Ukrainas. Kus vaid sajandi jooksul (eriti see protsess on viimase kolme aastakümne jooksul kiirenenud) on loodud "Ukraina kimäär" - vene -venelased, kes pandi uskuma, et nad on teistsugune rahvas. Venelased, kes räägivad vene keelt, mõtlevad vene keeles ja vannuvad vene keeles, kelle isad, vanaisad ja vanavanaisad on venelased, kogu ajalugu, kultuur ja usk on venelased. Kuid samal ajal on nad "ukrainlased", kes olid vastamisi teiste venelastega, kes seda veel mäletavad. Nii lõi Lääs veel ühe "peksmise oina", mis oli suunatud vene tsivilisatsiooni ja vene etnose vastu. Nagu varem loodi Poola Poola (vene-polüaanlastest), kes vihkasid tuliselt venelasi ja enne seda "saksa" rüütelkoerad Kesk-Euroopa slaavi venelastelt.

Nii okupeeris vene etnokultuuriline ja keeleline kogukond (ajaloolane Yu. D. Petukhov tutvustas mõiste "Venemaa super-etnos") iidsetest aegadest tohutu Euroopa, Uurali ja Siberi territooriumi. Kui aja jooksul leitakse asulaid väljaspool polaarjoont ja Põhja-Jäämere kihtide all, siis võime julgelt ennustada, et tegemist oli vene-venelaste asulatega. Siis, külma ilmaga, surid need Venemaa klannid või lahkusid lõunasse. Nii mõnigi aaria-vene klann jõudis Indiasse ja hindude kõrgemates kastides (brahmana preestrid ja kshatriya sõdalased) on endiselt palju meie geneetilisi sugulasi. Teist "salapärast" tsivilisatsiooni Venemaal ei olnud. Selleks ajaks, kui Euroopas ilmusid väikesed tütred ja poegade etnilised rühmad, oli Venemaa esimestel inimestel juba mitu aastatuhandet oma ajalugu ja kultuuri. Euroopas oli see fakt peidetud terminite "aarialased", "hüperborealased" ja "indoeurooplased" alla. On võimatu tunnistada tõsiasja, et venelased (venelased) elasid ja töötasid enne sakslaste, prantslaste, brittide või itaallaste ilmumist. See on lääne jaoks kohutav geopoliitiline, informatiivne ja ajalooline kaotus.

Soovitan: