1812. aasta Isamaasõda oli Napoleoni sõdade ajastu apoteoos. Sõjad ise olid anglo-prantsuse geopoliitilise rivaalitsemise pika ajastu kulminatsioon. Inglise-prantsuse vastasseisul oli sajanditepikkune rahutu ajalugu. Sõjad käisid peaaegu pidevalt ja pikka aega, nende vahel oli ajaloos isegi saja -aastane sõda. Seegi vastasseis eskaleerus järsult 17.-18.
Enne seda purustasid britid raskustega Hispaaniat merearmanda pjedestaalilt, muide, mitte ilma Prantsusmaa abita ning teel maailmavõimu poole seisis paratamatult silmitsi uue poliitilise rivaaliga mandril. Lisaks oli Inglismaa muutumas tööstusriigiks ja püüdis laiendada oma ülemere kolooniaid, et laiendada kolooniakaubandust. Alates Louis XIV ajast on see kolooniapõhistel põhjustel rivaalitsemine veelgi tugevnenud, seejärel käisid Inglise-Prantsuse sõjad peaaegu pidevalt ja olid väga verised. Rohke verevalamine ei lisanud mõlema poole võimudele usaldusväärsust ning pärast seitsmeaastast sõda hakkas rivaalitsemine omandama valdavalt silmakirjalikke, salajasi ja jesuiitlikke vorme. Eriti populaarsed olid siis ootamatud, keerukad, salakavalad ja reetlikud vastastikused löögid pannil ja augus. Prantslased said selles asjas esimesena edu. Häbistatud Briti prints Henry (Inglise kuninga noorem vend) abiga leidsid nad Briti kolooniate pikas ahelas nõrga lüli. Prantslased toetasid ideoloogiliselt, moraalselt ja rahaliselt heldelt Põhja -Ameerika kolooniate mässulisi. Mässuliste armees võitlesid Prantsuse "vabatahtlikud" külluslikult, sealhulgas kõrgemates juhtimispunktides. Näiteks mässuliste armee staabiülem oli kindral Lafayette ja sapöörüksusi juhtis kolonel Kosciuszko. Paljud "vabatahtlikud" kiirustasid rahvusvahelist abi andma nii kiiresti, et ei vaevunud oma tagasiastumist vormistama või vähemalt lahkuma, st olid Prantsuse armee aktiivsed ohvitserid. Selle skandaali summutamiseks andsid nende endised ülemad tagaselja ja andsid neile tagasiulatuvalt "määramata puhkuse … isiklikel põhjustel … koos palga säilitamisega". Mässulised märatsesid mässulistes osariikides peaaegu karistamatult ja ägedalt ning kui kätte maksti ähvardus kättemaksu eest, peitsid nad end välismaale ja istusid Prantsuse Quebecis. Pärast mitmeaastast võitlust oli Suurbritannia sunnitud tunnistama Põhja -Ameerika osariikide iseseisvust. See oli kõva laks. Briti uus valitsus lubas pidulikult parlamendile ja kuningale luua prantslastele asümmeetrilise vastuse, mis neile ei tundu piisav. Ja neil õnnestus see päris hästi. Britid toetasid heldelt ja valimatult kirevat, mitmekesist ja mitut vektorit sisaldavat prantsuse opositsiooni, mida valitsus ise Prantsuse valgustusajastu (loe perestroika) hämarates vetes kasvatas, ja lõid Prantsusmaal sellise buumi, et järeltulijad ei nimetaks seda segadust millekski muuks kui Suur Prantsuse revolutsioon. Muidugi olid mõlemal juhul peamised sisemised põhjused ja eeldused, kuid geopoliitiliste konkurentide agentide, sponsorite ja ideoloogide mõju nendele sündmustele oli kolossaalne.
Soov geopoliitilist rivaali komistada, pühkida või venitada, aidata tal mõne perestroika või reformatsiooni abil hulluks minna, kividega kivisse minna, hulluks minna, libiseda või veelgi parem kaljult ümber kukkuda ja tagurpidi lennata ning, igaühe arvates ainult omal vabal tahtel on see rahvusvaheline elu üsna mõistete järgi ja seda on praktiseeritud alates maailma loomisest. Inglismaa ja Prantsusmaa suhetes rändasid mässulistes provintsides ringi nagu mitmed välis- ja kodumaised agendid, sponsorid ja vabatahtlikud, õhutasid ja toetasid lugematuid mässusid ja rahutusi, võitlesid ebaseaduslike relvastatud koosseisudega ja mõnikord jõudis see otsese sõjalise sekkumiseni. Revolutsioon Prantsusmaal süvendas veelgi anglo-prantsuse vaenu. Poliitilisele, koloonia- ja kaubandusvõitlusele lisandus ideoloogiline võitlus. Inglismaa nägi Prantsusmaad rahutuste riigina, jakobiinid, anarhistid, libertiinid, satanistid ja ateistid, ta toetas väljarännet ja blokeeris Prantsusmaa, et piirata revolutsiooniliste ideede levikut. Ja Prantsusmaa vaatas Inglismaad kui "savijaladega kolossi", mis toetub liigkasuvõtmise, krediidi, pangakontode, rahvusliku egoismi ja jämedate materiaalsete arvutuste seebimullidele. Inglismaa muutus Prantsusmaa jaoks "Kartaagoks", mis tuli hävitada. Kuid selle suure Prantsuse segaduse hämarates vetes mängisid inglise agendid, sponsorid ja vabatahtlikud nii kõvasti, et pilgutasid pilku ja alahindasid Bonaparte'i võimuletulekut. Temalt olid britid ainult hädas. Isegi esimese konsuli ametikohale asudes sai Napoleon konvendi esimehelt Barassa käskluse: „Pompeius ei kõhelnud, hävitades merel piraadid. Rohkem kui Rooma merevägi - vabastage lahing meredel. Mine ja karista Inglismaad Londonis tema kuritegude eest, mis on pikka aega karistamata jäänud."
Riis. 1 Esimene konsul Napoleon Bonaparte
Esmapilgul võib selline Napoleoni sõdade päritolu ja põhjuste tõlgendamine tunduda lihtsustatud ja ühevärviline. Värvist, emotsioonidest ja teadusest on tõesti puudu. Kuid nagu klassika meile õpetas, peate pildi tõelise olemuse mõistmiseks paleti vaimselt kõrvale heitma ja kujutama selle alla looja joonistatud söega lõuendile. Kui nüüd lähtuda sellest meetodist ja loobuda demagoogiast, idealismist ja pseudoteadusest, siis osutub see õigeks, üks jultunud ja alasti, kuigi küüniline tõde. Isegi kõige kaugematel aegadel, et kaunistada poliitika loomulikku olemust ja katta see küüniline tõde, leiutati värvilised diplomaatilised riided - eriline keel, protokoll ja etikett. Kuid analüütiku jaoks on need poliitikad sügavalt violetsed, sest need võivad ainult ärritada ja mitte olukorda selgitada, on ta kohustatud nägema paljast tõde. Tema ülesanne ja kohustus on paljastada süžee, lahti harutada silmakirjalikkuse, silmakirjalikkuse ja vastuolude sasipundar, vabastada tõde teaduse ahelatest ja vajadusel siis halastamatult lahata selle keha ja hinge, lagundada see molekulideks ja muuta see ligipääsetavaks lihtsaim arusaam. Ja siis saab kõik õige olema. Kuid tagasi Napoleoni sõdade juurde.
Võitlus merel lõppes sellega, et Nelson alistas Prantsuse laevastiku Trafalgaris ja marss Indiasse osutus ebaotstarbekaks. Bonaparte kehtestatud kontinentaalne blokaad ei viinud Inglismaa majanduse õõnestamiseni. Samal ajal muutis Bonaparte'i sõjaline edu mandril kogu Euroopa rahva temast täielikult sõltuvaks. Austria, Preisimaa, Itaalia, Holland, Hispaania ja germaani vürstiriigid olid täielikult sõltuvad. Napoleoni vennad määrati paljude riikide kuningateks: Vestfaalis - Jerome, Hollandis - Lewis, Hispaanias - Joseph. Itaaliast tehti vabariik, mille president oli Napoleon ise. Napoleoni õega abielus olnud marssal Murat määrati Napoli kuningaks. Kõik need riigid moodustasid mandriliidu, mis oli suunatud Inglismaa vastu. Napoleon muutis meelevaldselt nende valduste piire, nad pidid varustama vägesid impeeriumi sõdadeks, hoolitsema nende ülalpidamise eest ja panustama keisri riigikassasse. Selle tulemusena hakkas domineerimine mandril kuuluma Prantsusmaale, domineerimine meredel jäi Inglismaale.
Venemaa, olles mandriline jõud, ei suutnud Napoleoni sõdadest eemale hoida, kuigi esialgu arvas ta sellega väga palju. Ei Inglismaa ega Prantsusmaa pole kunagi olnud Venemaa siirad sõbrad ja liitlased, seetõttu tegutsesid ema Katariina surelikus võitluses üksteisega maadeldes puhtalt oma lemmikmõtetest: "Mis kasu on sellest Venemaale?" Ja sellest oli kasu ja see oli Vene-Poola suhete tasapinnas. Vene-Poola suhete siksakidega ei saa arvestada olenemata Poola mentaliteedi iseärasustest. Mentaliteedi poolest on poolakad ainulaadne rahvas isegi piiritu Euroopa silmakirjalikkuse, silmakirjalikkuse ja poliitilise prostitutsiooni standardite järgi. Nad vihkavad tuliselt kõiki oma naabreid ja venelased, vastupidiselt meie riigis levinud arvamusele, pole kaugeltki selles vihkamises esikohal. Neil on sellises keskkonnas väga raske ja väga ohtlik elada, seetõttu otsivad nad oma turvalisuse huvides traditsiooniliselt sponsoreid ja patroone välismaalt, välismaalt. Oma patronaaži ja patronaaži all teevad poolakad raevukalt ja karistamatult kõikidele naabritele räpaseid trikke, põhjustades neile mitte vähem raevukat vaenulikkust. Aga elu on triibuline asi, hele triip, must triip. Ja musta riba perioodil, kui nende toonane peasponsor ja kaitsja Prantsusmaa kohutavasse segadusse sattus, unustasid Poola naabrid, nimelt Preisimaa, Austria ja Venemaa, mõneks ajaks kiiresti oma vastastikused hädad ja hakkasid Poola vastu sõbrunema. See sõprus lõppes kahe Poola jagamisega. Tuletan meelde, et juba 1772. aastal tegid Venemaa, Austria ja Preisimaa, olles valinud õige hetke, juba esimese Poola jagamise, mille tulemusel sai Venemaa endale Ida -Valgevene, Austria - Galicia ja Preisimaa - Pommeri. 1793. aastal saabus tänu Prantsuse rahutustele uus sobiv hetk ja toimus Poola teine jagamine, mille kohaselt sai Venemaa Volhynia, Podoolia ja Minski provints, Preisimaa - Danzigi piirkonna. Poola patrioodid mässasid. Varssavis moodustati Ajutine Valitsus, kuningas arreteeriti ning Venemaa ja Preisimaa vahel kuulutati sõda. T. Kosciuszko seisis Poola vägede eesotsas, A. V. Suvorov. Vene väed tungisid Praha Varssavi eeslinna, Kosciuszko võeti vangi, Varssavi alistus, ülestõusu juhid põgenesid Euroopasse. Vene-Preisi väed okupeerisid kogu Poola, seejärel järgnes Poola-Leedu Rahvaste Ühenduse lõplik hävitamine. Kuningas loobus troonist ning Venemaa, Austria ja Preisimaa lõid 1795. aastal Poola kolmanda jaotuse. Venemaa sai Leedu, Kuramaa ja Lääne -Valgevene, Austria - Krakowi ja Lublini ning Preisimaa kogu Põhja -Poola koos Varssaviga. Krimmi ja Leedu valduste annekteerimisega Venemaale lõppes sajandeid kestnud võitlus hordide pärandi eest, jätkudes sajanditepikkusi sõdu. Tšernomoria ja Krimmi vallutamisega loodi piirid Türgiga läänes piki Dnestri joont, idas Kubani ja Tereki joont. Poola-Leedu riik, mis oli juba mitu sajandit nõudnud slaavi maailmas juhtpositsiooni, lagunes ja pikk võitlus lõppes Venemaa võiduga. Kuid mõne probleemi lahendamisel tekkisid teised. Poola jagamisega puutus Venemaa otseselt kokku germaani rassi rahvastega, potentsiaalselt mitte vähem ohtliku vaenlasega kui poolakad. "Pan-slavism" oli nüüd paratamatult "pan-saksluse" vastu. Maailma ühe suurima Poola jagamisega langes tol ajal Venemaale ka juutide diasporaa, mille sügavuses kerkis esile sionism. Nagu edasine ajalugu näitas, osutus see diasporaa vene maailma mitte vähem veenvaks ja kangekaelseks vaenlaseks kui poolakad või germaani rass, vaid palju keerukam, salakavalam ja silmakirjalikum. Kuid toona tundus see tühiasi võrreldes sajanditevanuse Vene-Poola vastasseisuga. Selle Vene-Poola antagonismi epistemoloogiline alus nii siis kui ka praegu on terav rivaalitsemine Ida-Euroopa geopoliitilises valdkonnas juhtimisõiguse eest slaavi maailmas. Selle aluseks on nn Poola messianism. Tema sõnul on poolakatele määratud slaavlaste seas juhi roll, s.t. rahvus on ülejäänud kriteeriumide poolest ülejäänud slaavi rahvastest parem. Üleolek religioossetes küsimustes mängib messiaanilises kontseptsioonis keskset rolli. Just kannatav Poola rahvas lepitab Bütsantsi „pärispatu”, säilitades järelkasvuks tõelise kristluse (katoliikluse). Samuti tugevdab see ideoloogiliselt poolakate viha protestantlike sakslaste vastu. Teisel kohal on võitlus vene slavofilismi vastu, sest vene slavofiilid keelduvad poolakatest nimetamast end "tõelisteks slaavlasteks", mis on jällegi seotud poolakate kuulumisega katoliku usku. Poolakad reetsid slavofiilide sõnul lääne vaimsele mõjule alludes slaavi põhjuse. Vastuseks sellele liialdavad Poola ajaloolased ja mõtlejad pidevalt vene rahva mitte päris slaavi (mongoolia, aasia, tuura, soome-ugri jne) päritolu teemaga. Samal ajal esitatakse Poola tuhandeaastast ajalugu kui pidevat Euroopa kaitset tatarlaste, moskvalaste ja türklaste metsikute hordide eest. Vene rahva vastandina poolakatele omistatakse poolakatele pidevalt vanemat päritolu, rassi ja usu suuremat puhtust, elu kõrgemaid moraalseid aluseid. Venelaste sotsiaalses käitumises mängitakse ja rõhutatakse pidevalt järgmisi rahvuslikke jooni:
- kalduvus agressiivsusele, suurjõule ja laienemisele
- Aasia oma loomupärase vastutustundetuse, leidlikkuse, kalduvusega valetada, ahnuse, altkäemaksu, julmuse ja litsentsiga
- kalduvus purjusolekule, alkoholismile ja jõudeolevatele lõbustustele
- avaliku teadvuse ja riigipoliitilise süsteemi erakorraline bürokraatlus
- sallimatus uniaatide ja selle idee suhtes.
Siin on tüüpiline poola idee venelastest: „Mos-kal on alati erinev, olenevalt sellest, mis nädalapäev, millised inimesed tema ümber on, kas ta on välismaal või kodus. Venelasel puudub vastutuse mõiste, tema enda kasum ja mugavus juhivad tema käitumist. Vene inimene on väga väiklane ja valiv, kuid mitte sellepärast, et ta tahaks teha oma kodumaa hüvanguks, vaid sellepärast, et ta üritab enda kasuks, altkäemaksu saada või võimude ees eristuda. Venemaal on kõik pühendatud kasumile ja mugavusele, isegi Isamaa ja usk. Mos-kal isegi varastades teeskleb, et teeb head tegu. Olles aga 18. sajandi lõpus Rzeczpospolita purustanud, tõestasid venelased tegelikult, et hoolimata kõigist oma iseärasustest ja puudustest ning korraliku juhtimise korral on nad üksi väärt slaavi maailmas juhtpositsiooni nõudmist. Nii kasutas Matushka Katariina 18. sajandi lõpus väga väärikalt ja impeeriumi huvides seda regulaarset inglise-prantsuse tüli.
Riis. 2 Poola vaheseinad
6. novembril 1796 suri keisrinna Katariina Suur. 18. sajandi jooksul Venemaa ajaloos oli 2 valitsevat isikut, kes oma tegevusega muutsid Moskva riigi maailmariigiks. Nende valitsemisaegade jooksul lõpetati edukalt ajalooline võitlus läänes Läänemere ülemvõimu ja lõunas Musta mere piirkonna valdamise pärast. Venemaa muudeti võimsaks riigiks, kelle jõududest sai otsustav tegur Euroopa poliitikas. Suur sõjaline pinge avaldas aga tugevat mõju riigi siseolukorrale. Riigikassa oli ammendunud, rahandus oli segaduses ning administratsiooni valitses omavoli ja kuritarvitamine. Sõjaväes ei vastanud isikkoosseis tegelikkusele, värvatavad ei jõudnud rügementidesse ja olid juhtivtöötajate eratööl, enamik armee aadlikke oli loetletud ainult nimekirjade järgi. Uus keiser Pavel Petrovitš oli vaenulik oma ema all valitsenud korra suhtes. Ta tõi välja ulatuslikud plaanid kõrgeima võimu prestiiži tõstmiseks, aadliõiguste piiramiseks, tööteenistuse vähendamiseks ja talurahva elu parandamiseks, mis olid täielikult sõltuvuses maaomanike türanniast. Kuid nende plaanide elluviimiseks ei olnud vaja mitte ainult dekreete ja korraldusi, vaid eelkõige nende elluviimise järjekorda ja valitseja volitusi. Kuid Paulusel polnud ei üht ega teist. Ta ei pärinud oma emalt ja vanavanaisalt iseloomu, mis viis inimesed kuulekusse, ja tema meeleolu muutlikkus tekitas suurima segaduse. Välispoliitikas otsustas Paul lõpetada sõjategevuse ja anda riigile vajaliku puhkuse. Kuid riik oli juba tihedalt Euroopa poliitikasse põimunud ja rahvusvaheline olukord ei lasknud impeeriumil lõdvestuda. Euroopa poliitikas avaldas üha suuremat mõju Prantsuse revolutsiooniline valitsus. Keiser Paul püüdis Euroopa sekkumisse mitte sekkuda ja võttis meetmeid nakkuslike revolutsiooniliste ideede leviku vastu. Piirid olid välismaalastele suletud, venelastel keelati nendega suhelda, keelati välismaiste raamatute, ajalehtede ja isegi muusika sissevedu. Välisülikoolides õppimine oli keelatud.
Aga isoleeritult välja istuda ei saanud ja Euroopa poliitika tuli Venemaale niikuinii. Keisri hoolimatu otsus saada Malta ordu meistriks sundis Paulust 1798. aastal liituma Prantsuse-vastase koalitsiooniga. See juhtus pärast seda, kui Bonaparte vallutas Malta Egiptusesse minnes. Paulus raevus selle teo pärast ja astus sõtta Prantsusmaaga. Itaalia-Vene vägede juht oli kampaania ajal Itaalias A. V. Suvorov ja tema korpusega koosnes 10 Doni rügementi. Vaatamata hiilgavatele Suvorovi võitudele lõppes kampaania prantslaste vastu austerlaste ja brittide topelttegevuse tõttu üldiselt haletsusväärsega. Vihastatud selliste ebausaldusväärsete liitlaste reetmisest ja ajendatuna tema iseloomu ettearvamatust muutlikkusest, astus Paulus liitu Prantsusmaaga ja kuulutas Inglismaale sõja. Vastavalt Prantsuse-Vene liidu strateegiale visandasid Napoleon ja Paul ühise kampaania Indiasse läbi Kesk-Aasia ja Afganistani. Lähtepunktiks määrati Astrahani. Itaalia raskuste tõttu ei jõudnud kindral Moreau Prantsuse korpus õigeaegselt Astrahani ja Pavel käskis ühel Doni armeel marssida. 24. veebruaril 1801 asus rünnakule 41 Doni rügement, kaks hobusesuurtükikompaniid, 500 Kalmõki. Kokku 22507 inimest. Armeed juhtis Don Ataman Orlov, 13 rügemendi esimest brigaadi juhtis M. I. Platon. 18. märtsil ületasid rügemendid Volga ja jätkasid oma teed. Aga jumal tänatud, see kasakate jaoks hukatuslik seiklus ei olnud määratud teoks saama.
Keiser Paul omas loomult erakordseid võimeid ja lahkeid vaimseid omadusi, oli suurepärane pereisa, kuid tal oli suur puudus - enesekontrolli puudumine ja kalduvus langeda psühhopaatilistesse seisunditesse. Tema kuum tuju avaldus isikute suhtes olenemata nende auastmest ja positsioonist ning nad said teiste inimeste juuresolekul ja isegi oma alluvate ees julmi ja alandavaid solvanguid. Keisri omavoli tekitas üldist rahulolematust ja õukondlaste vahel tekkis vandenõu selle kõrvaldamiseks. Kõigepealt hakkasid vandenõulased keisri juurest ära võtma talle lojaalseid isikuid ja asendama need vandenõulastega. Arutati ja mõisteti süüdi Paveli ihukaitsjad, elukaitsjate kasakate rügemendi ohvitserid, vennad Gruzinovid. Samal ajal Ataman Platovi vahistamine kurja laimu eest, kuid ta vabastati ja saadeti Indiasse kampaania ajaks Donisse. Doni kasakate kampaania Indiasse tegi Inglismaa ärevaks ja Briti suursaadik Peterburis hakkas vandenõulasi aktiivselt aitama.
Nad kasutasid ära keisri ja troonipärija Aleksander Pavlovitši keerulisi suhteid. Nende suhe oli rikutud keisrinna Catherine'i eluajal, kes pidi trooni oma lapselapsele üle andma, mööda tema pojast. Suhted muutusid sedavõrd pingeliseks, et keisrinna (Pauluse abikaasa), Württembergi vürsti vennapoeg saabus Peterburi ja keiser lubas panna ta olukorda, mis "hämmastab kõiki". Sellistes tingimustes osales vandenõus ka suurvürst Aleksander Pavlovitš. Ööl vastu 11. kuni 12. märtsi tapeti keiser Paulus. Aleksandri troonile astumist tervitati kogu Venemaal rõõmuga.
Pärast troonile astumist kuulutas esimene manifest välja amnestia kõigile neile, kes kannatasid Paulus Esimese all. Need osutusid: 7 tuhat vangistati kindluses, 12 tuhat pagendati erinevatesse kohtadesse. Reis Indiasse tühistati, kasakad said käsu naasta Doni. 25. aprilliks naasid rügemendid ohutult Doni, kaotamata personali. Liberalismi ideedes üles kasvanud uus keiser seadis endale eesmärgiks parandada inimeste elu. Nende ideede elluviimiseks loodi väljaütlemata komisjon ja alustati reforme. Kuid kasakatega seoses esialgu mingeid muutusi ei toimunud ja valitsus pidas kinni Aasovi oblasti ülema kindralfeldmarssal Prozorovski toona osutatud korraldusest: „Doni kasakaid ei tohiks kunagi muuta tavalisteks üksusteks, sest ebaregulaarne ratsavägi, täidavad kasakad oma teenistust parimal võimalikul viisil. ajalooliselt välja töötatud meetodid. Kuid elu nõudis reforme ka kasakate elus. Pärast Ataman Orlovi surma 1801. aastal oli M. I. Platov ja ta alustasid reforme.
Riis. 3 Ataman Matvey Ivanovitš Platov
29. septembri 1802. aasta dekreediga jagati sõjaväekantselei, mille esimees oli ataman, kolmeks ekspeditsiooniks: sõjaline, tsiviil- ja majanduslik. Kogu Doni kasaka maa oli jagatud 7 maakonnaks, mille nimetasid detektiivivõimud. Detektiiviasutuste liikmed, keda teenitakse valikuliselt 3 aastat. Endisi linnu nimetati stanitsadeks ja külasid khutorideks. Tšerkasskis loodi politsei, politseiülema kinnitas senat atamani ettepanekul. Sõjareformiga loodi 60 rügemendi staap ja ülemjuhataja auastmed. Nende tagasiastumine oli lubatud mitte varem kui 25 aastat. Iga kasakas sai maatüki ja ei maksnud riigile makse ega makse ning oli kohustatud olema alati teenistusvalmis, omades oma relva, riideid ja kahte hobust. Kasakas, kes pidi omakorda teenistusse minema, võis endale palgata kellegi teise. Doni kasakate eelised hõlmasid tollimaksuvaba kalapüüki Doni jõgedes, soola ammutamist Manychi järvedes ja veini suitsetamist. 1. septembril 1804 loodi Platovi ettepanekul "kaubanduslikud kasakad". Kasakad, kes tegelesid suures ulatuses kaubanduse ja tööstusega, vabastati ajateenistusest ja maksid igal aastal riigikassasse 100 rubla kogu eakaaslase teenistuse aja eest. 31. detsembri 1804. aasta dekreediga viidi vägede pealinn iga -aastaste üleujutuste tõttu Tšerkasskist üle Novotšerkaskisse. Kasakad muutusid lõpuks sõjaväemõisaks, kogu siseelu ja ühiskondlik struktuur taandusid kergevälja ratsaväe lahinguomaduste arendamisele ja säilitamisele. Taktika ja lahingu läbiviimise osas oli see rändrahvaste täielik pärand. Lahingutegevuse peamine moodustis jäi laavaks, mis kunagi moodustas Mongoolia ratsaväe põhivõimu. Lisaks sirgele laavale oli mitu selle alamliiki: nurk ettepoole, nurk tahapoole, eend paremale ja äär vasakule. Lisaks kasutati teisigi rändratsaväe traditsioonilisi võtteid: varitsus, ettevõtmine, haarang, ümbersõit, katvus ja sisseimbumine.
Riis. 4 kasakalaava
Kasakad olid relvastatud samade haugide ja mõõkadega, kuid vibude ja noolte - relvade ja püstolite - asemel arendati tulirelvi. Kasakasadula kuju ei olnud kuidagi seotud Venemaa ja Euroopa ratsaväe sadulatega ning päriti idarahvaste ratsaväelt. Sõjaväeline korraldus ja väljaõpe sõjalises formeerimises viidi läbi rändrahvaste igivanade tavade ja oskuste, mitte aga ratsaväe reeglite järgi. Vene valitsuse jaoks oli kasakate ratsaväel lisaks suurepärastele võitlusomadustele veel üks omadus - hoolduse odavus. Hobused, relvad ja varustuse ostsid kasakad ise ning üksuste ülalpidamise omandas sõjaväekassa. Valitsuse tasu kasakate teenistuse eest oli sõjaväemaa, kolmkümmend dessiatine kasaka kohta, alates 16 -aastasest. Võimu kasutades said kasakaametnikud ja -ülemad vägede läänepiiridel tohutuid maid ning muutusid kiiresti suurte maaomanikeks. Maaharimiseks ja kariloomade eest hoolitsemiseks nõuti töökäsi ning need omandati talupoegade ostmisega Venemaalt ja Doni -äärsetelt laatadelt, mis muutusid tõelisteks orjaturgudeks. Orjade-pärisorjade suurim kauplemiskoht oli Uryupinskaja küla, kus Venemaa kubermangude mõisnikud saatsid talupojad ja talunaised Doni kasakatele müüki hinnaga 160–180 rubla. Hoolimata Katariina II ajal läbi viidud maamõõtmistest, oli maa jaotatud äärmiselt ebaühtlaselt, kasakate rahvahulk suruti alla. Vaesed palusid külades relvi ja varustust. 1806. aasta dekreediga see häbiplekk lõpetati ja osa suuromanike maid konfiskeeriti kasakate kasuks ning osa pärisorju muutus kasakateks.
Pärast Aleksandri troonile astumist vaadati Prantsusmaa-poliitika järk-järgult üle ja Venemaa osales taas Prantsuse-vastastes koalitsioonides. Nende sõjaliste kampaaniate ajal kohtusid Napoleoni väed kasakatega, kuid nad ei avaldanud neile muljet. Ja Napoleon ise, kes kohtus esmakordselt kasakatega Preussisch-Eylau lahingus, ei hinnanud ega mõistnud nende taktikat. Pealegi ütles ta neid vaadates, et see on "inimkonna häbi". Lühikesed Euroopa kampaaniad ei andnud prantslastele võimalust tajuda kogu ohtu, mida kasakad võivad kujutada. Kuid peagi parandas 1812. aasta sõda selle tüütu lõhe prantslaste sõjalises eruditsioonis. Pärast Venemaa ebaõnnestunud osalemist mitmes koalitsioonis Prantsusmaa vastu sundis Napoleon taas Venemaad osalema Suurbritannia kontinentaalses blokaadis ning Tilsitis sõlmiti rahu ja liit.
Riis. 5 Napoleoni ja keiser Aleksander I kohtumine Tilsil
Kuid Tilsiti lepinguga loodud rahumeelsed suhted ei põhjustanud mitte ainult masside moraalset protesti, vaid see leping pani riigi majandusele raske koorma. Mandriline blokaad võttis Venemaalt võimaluse kaubelda hiiglasliku Briti impeeriumiga, mis avaldas tugevat mõju riigi majandusele ja rahandusele ning tõi kaasa Venemaa pangatähtede vahetuskursi kiire languse. Kõik see sai uue põhjuse rahulolematuseks Aleksandriga kõigis osariigi klassides. Seda rahulolematust hoidsid ühiskonnas osavalt üle inglise agendid ja prantsuse emigrandid. Lisaks polnud Vene Vahemere eskaadril aega Venemaale lahkuda ja inglased vallutasid ta Lissabonis. Liidust Napoleoniga saadav kasu - tema nõusolek Soome annekteerimiseks ja neutraalsus sõjas Türgiga - ei suutnud kompenseerida riigile tekitatud kahjusid. Seetõttu ei saanud Venemaa lepingus sätestatud tingimusi heas usus täita ning varem või hiljem pidi see säte kindlasti katkestama. Poliitilise korra jahenemise põhjused lisati isiklikku laadi põhjustesse, näiteks keeldumine Napoleoniga abiellumisest keiser Aleksandri õega. Majanduslike ja poliitiliste põhjuste, rahva rahulolematuse ja keisri kaaskonna vastuseisu mõjul hakkas Venemaa rikkuma Tilsiti lepingu tingimusi ja mõlemad pooled hakkasid sõjaks valmistuma. Püüdes ähvardada jõu kasutamisega, et sundida Aleksandrit kontinentaalse blokaadi tingimustele vastama, hakkas Napoleon koondama vägesid Varssavi hertsogiriiki. Samuti on Venemaa koondanud oma sõjaväe oma läänepiiridele. Armees tehti muudatusi juhtimises. Arakcheevi asemel määrati sõjaministriks Barclay de Tolly.
Sõjaliselt oli Napoleoni ajastu üleminekuetapp 18. sajandi lineaarsest taktikast lahinguväljale lähenedes laia manööverdusega kolonnides. See sõjavorm andis palju võimalusi kerge kasaka ratsaväe kasutamiseks, kasutades selle liikuvust. See võimaldas kasutada laia manöövrit, tegutseda vaenlase äärel ja taga. Kasakate hobumasside kasutamise taktika aluseks olid vanad rändratsaväe meetodid. Need tehnikad olid võimelised hoidma vaenlast kogu aeg rünnakuohu all, tungima külgedesse ja tagaküljele, valmisolekuks rünnata laia rinde, piirata ja vaenlane täielikult hävitada. Kasakate ratsavägi oli endiselt võõras suletud koosseisude, Euroopa rahvaste ratsaväe mitteaktiivsete masside, seadusjärgse moodustamise suhtes. Sõda aastatel 1812–1813 Napoleoni vastu oli üks viimaseid, kus kasakad said näidata vananenud rändmaailma kergevälja ratsaväe kõrgeimaid omadusi. Soodsad tingimused kasakate ratsaväe tegevuseks selles sõjas olid ka asjaolu, et oli veel kasakate komandöre, kes säilitasid võimaluse kasutada parimal viisil kergeid hobumassisid, ning ka seda, et kasakate üksused olid jaotatud mitte ainult üksikute armeede või korpust, kuid neid hoiti suurtes koosseisudes ühe ülema võimu all. Vene vägede koosseisus enne sõda oli: kindral Barclay de Tolly esimeses läänearmees oli 10 kasakarügementi (Platovi korpus), teises kindral Bagrationi armees oli 8 kasakarügementi (Ilovaisky korpus), kindral Tormasovi kolmandas vaatlusarmees oli 5 kasakarügementi, Admiral Tšihagovi Doonau armees oli 10 kasakarügementi, mis olid jaotatud erinevatesse korpustesse, Peterburi katnud kindral Wittgensteini korpus hõlmas 3 kasakapolku. Lisaks oli Soomes 3 kasakarügementi, Odessas ja Krimmis 2 rügemenit, Novočerkasskis 2 rügementi, Moskvas 1 rügementi. Kaukaasia rinde kaitsmiseks oli vaja eritingimusi. Lisaks kahele jalaväediviisile usaldati Kaukaasia liini kaitsmine peamiselt kasakate vägedele. Nad kandsid rasket kordoniteenistust mägironijate vastu mööda Tereki, Kubani ja Gruusiat ning jagati eraldi vägedeks: Terek, Kizlyar, Greben ja asustatud rügemendid: Mozdok, Volga, Khopersk jt. Nende vägede seas oli kogu aeg 20 Doni armee riviarmeed. Nii asus isamaasõja alguseks Napoleoniga 1812. aastal Doni armee 64 rügementi, Uurali armee - 10 ja Kaukaasia liini vägedele usaldati ülesanne kaitsta ja kaitsta piiri Kerekis Tereki ääres. ja Gruusia piir. 1812. aasta suve alguseks oli Napoleoni suurarmee (Grande Armee) mobiliseerimine ja koondamine Poolasse ja Preisimaale lõppenud ning sõda oli vältimatu. Keiser Aleksanderil oli suurepärane intelligentsus, piisab, kui meenutada, mida Talleyrand ise talle teatas, ja sellest teabest tekkis tal suur paanika. Tsaar Aleksandri ja Moskva linnapea F. V vahel on kirjavahetus. Rostopchin, dateeritud talvel 1811-12. Aleksander kirjutas Moskva juhile, et Napoleon oli peaaegu mobiliseerunud, koondanud tohutu armee kogu Euroopast ja nagu alati, on siin kõik väga halvasti. Plaanid relvade ja varustuse mobiliseerimiseks ja soetamiseks nurjatakse ning ohtralt on ette valmistatud vaid pimasid ja lambanahka. Millele arukas linnapea tsaarile vastas: „Kõik pole nii halb, teie majesteet. Teil on kaks peamist eelist, nimelt:
- see on teie impeeriumi lõputud avarused
- ja äärmiselt karm kliima.
Kui vaenlane liigub riiki sügavamale, nõrgeneb tema surve ja kasvab vastupanu. Teie armee on Vilniuses abitu, Moskvas kohutav, Kaasanis kohutav ja Tobolskis võitmatu.
Lisaks tuleks kampaaniat iga hinna eest kuni talveni pingutada, vaenlane aga jätta iga hinna eest talveks ilma kütuse, korterite, varude ja sööta. Ja kui teie Majesteet, need tingimused on täidetud, siis kinnitan teile, olenemata sellest, kui suur ja hirmutav on sissetungiv armee, jääb kevadeks ainult Mosly."
Ja nii mõnigi strateegia eest vastutav inimene mõtles ja tegutses. Välistamata võimalust vaenlase läbimurdeks riigi sisemusse, viidi läbi programm varurelva tehaste loomiseks Iževskis, Zlatoustis ja mujal. Tund "H" lähenes vääramatult. Kuid see on täiesti erinev lugu.
