Ja juhtus nii, et Jaroslav Vsevolodovitši kiivrit käsitleva materjali ettevalmistamise käigus pidin silmitsi seisma probleemiga, et puuduvad tema fotod, aga ka fotod "Aleksander Nevski kiivrist", kuid tegelikult kiiver tsaar Mihhail Fedorovitš Romanov. Tundub, et kõik peaks olema Internetis, leiti ainult see, mis artiklisse sattus. Pealegi on mõlemad kiivrid Kremli relvakambris, kuid nende fotosid ei leitud selle veebisaidilt! Ja just see äratas minus kõrgendatud huvi selle teema vastu, mitte niivõrd nende kiivrite endi vastu, kuivõrd Venemaa muuseumide tegevuse kaasaegse teabetoe küsimuses.
Moskva Kremli relvakamber
Siin on relvastuse ülemine kamber. Foto saidilt. Kõik on väga muljetavaldav, kas pole? Kuid ekspositsioon on juba väga vana ja traditsiooniline. Ratsakuju seisab nii, et valgus langeb sellele tagantpoolt. Kõik muud eksponaadid on klaasi all, see tähendab, et neid on peaaegu võimatu pildistada. On selge, et professionaalne filmimine on võimalik, kuid see läheb nii kalliks, et ükski kirjastus poleks nõus selliste illustratsioonidega raamatut tegema.
Paraku tean väga hästi, mida see kohalikul tasandil esindab. Tulen oma kohalikku pärimusmuuseumi. Ma ütlen: "Teil on huvitav raamat … avage aken, ma pildistan selle uuesti ja kirjutan hulga artikleid, näidates, et see on teie vahenditest … ma maksan!" Vastus: "Nii et lõppude lõpuks on vaja vaateaken avada !!!" Ja nii edasi, samas vaimus. Pealegi on töötajate palgad lihtsalt senti. Selle raha eest saaksid nad endale vähemalt aastaks kirjatarbeid osta või midagi.
Muuseumid vastavad meilidele harva, väga harva. Kuigi juhtub, nad vastavad ja isegi saadavad tellitud fotod. Pealegi mõnikord isegi tasuta! See on üldiselt fantaasiavaldkonnast, kuid see juhtus. Aga sa ei saa kunagi kindel olla. See on nagu vene rulett!
Türgi kiiver New Yorgi Metropolitani kunstimuuseumi kogust, u. 1500 Selle muuseumi iga eseme kohta on tavaliselt mitu fotot, mis näitavad seda erinevate nurkade alt.
Suurvisiiri helm, 1560 (Topkapi muuseum, Istanbul). Siin on veel üks koht, kus iga idamaiste relvade armastaja peaks kindlasti külastama.
Nii et põhjust, miks ma näiteks isiklikult eelistan koostööd teha välismuuseumidega, on lihtne seletada. Te lähete muuseumi saidile - seal on kõik selge, isegi kui see on kirjutatud hieroglüüfidega. Teie valite, mida vajate. Sa vaatad - on avaliku omandi ikoon (avalik domeen) või mitte. Kui on, siis on see üldiselt suurepärane. Kui ei, võtke ühendust autoriõiguste osakonnaga ja hankige reeglina avaldamisluba. Või sõnum selle kohta, kui palju teile maksta. Kuid ainult see on haruldane. Fotode eest tasumine on meile tüüpiline. Siin on ajakirja "History Illustrated" sait - 200 rubla. foto jaoks nende arhiivist.
Veel üks näide kaasaegsest muuseumi fotost. Türgi kiiver shishak, 17. sajandi lõpp. Teras, vask, nahk, velvet ja siid. (Stibberti muuseum, Firenze)
Ma ei räägi isegi sellest, et Rahvusvahelise Ajakirjanike Föderatsiooni liikme kaart ei kehti siin Venemaal. Kogu maailmas saate selle kaudu tasuta muuseume külastada ja mõnes osas saate tasuta kasutada ka ühistransporti. Ajakirjanik on alati valves, isegi kui ta on turist. Nii Louvre kui ka Briti muuseum … Aga mitte meiega! Alles eelmisel suvel Moskva muuseumis "Inglise Liit", 16.-17. Sajandi unikaalse ajaloo- ja arhitektuurimälestise kambrites, öeldi mulle, et jah, me teame seda, minge tasuta. Mul polnud aega relvastuses kontrollida. Kuid läänes kehtib ajakirjanike-rahvusvahelise föderatsiooni liikmete tasuta külastamise reegel rangelt alates Küprose kindluse muuseumist kuni maailmakuulsa muuseumilossini Carcassonne’ini Prantsusmaal ja šokolaadimuuseumini Barcelonas. Muide, viimases oli see nii: seal on pilet šokolaaditahvel. Ja nii tõusis kogu pere üles, ostame "pileteid" ja näitame oma ajakirjanduslikke "kaarte" ning direktor ise seisis kassas, nii juhtus. Ta nägi, et meil on kaks kaarti neljale ja … ütles kohe - "Tasuta teile kõigile!" Noh, meil oli hea meel. Ja siis ütleb lapselaps, et oleks tore seda raha tema huvides kasutada. Me ütlesime talle: "Soovin!" Noh, ta ka "soovis". Nii et lõpuks ei jäänud muuseumi direktor kaotajaks! Ja ma kirjutasin selle muuseumi kohta ajakirja "XX sajandi saladused, ma kirjutasin lihtsalt imeline. See on mulle hea - ja mul on hea!
Teine Firenzes asuva Stibberti muuseumi näitus on Türgi sõdalane peeglis ja shishak -kiiver.
Muide, Sibberti muuseum avaldab suurepäraseid temaatilisi uudiskirju hinnaga 14,50 eurot. Näiteks on see pühendatud idamaistele relvadele.
Väljaanne rüütliteemal …
Kuid see on väga muljetavaldav unikaalse käepidemega mõõga fragment Riigi Ajaloomuuseumi - Moskva Riikliku Ajaloomuuseumi - kogust. See tema käepide on valatud pronksist, tera aga rauast. Väga ebatavaline relv, kas pole? Tema koopiad võiksid kaunistada muuseume erinevates maailma riikides, kogujad seisaksid nende taga järjekorras, kuid meie inimesed lihtsalt ei suuda välja mõelda, et sellega on võimalik väärilist raha teenida. Ilmselt on neil juba kõik olemas.
Nüüd on meil turg ja 21. sajand. See tähendab, et inimesi tuleb võrgutada ilusate piltidega Internetis, et nad tahaksid seda kõike otse vaadata ja teha isegi selfie: „Mina ja malahhiitvaas Ermitaažis“, „Olen rüütlisaalis Ermitaaž”,„ Mina ja Kremli relvastuse kuldvanker”. See on iga kaasaegse ettevõtte alfa ja oomega! Samuti saate teha eksponaatidest koopiaid ja müüa need raha eest jõukatele kollektsionääridele ja teistele muuseumidele. Ja muidugi kasutage muuseumiväärtusi agitatsiooniks ja propagandaks.
Ja seda tehakse, aga jällegi, kuidagi, noh, see on täiesti rumal. Ma lähen Kremli relvastusnõukogu veebisaidile. Kõik on kaasaegne, mitte halvem kui New Yorgi Metropolitani kunstimuuseumi sait. Kohe näen nende järgmise väljaande reklaami: "Moskva Kreml pärast suurtükiväe pommitamist 1917. aastal". Märkuses öeldakse, et kui linnas algas täiemahuline sõjategevus, mis "viis ühe riigi kodanikud üksteise vastu", vallandati suurtükiväelastest Kremli tulistamine. Tema põhjustatud hävingut kajastavad fotod, ajalooliste sündmuste kõige objektiivsemad ja erapooletumad tunnistajad. "Fotodele on lisatud tsitaadid Kremli hoonete ülevaatuse aktidest, aruannetest ja protokollidest - dokumendid, mis loodi samaaegselt pildistamisega ja samal eesmärgil - kahju võimalikult täpseks registreerimiseks." Loomulikult võis sellise raamatu üle ainult rõõmu tunda, kuid selle hind … 1300 rubla. natuke heidutav. See on vastuvõetav ainult välismaalastele, kuid mitte meile. Milline raamatukogu selle ostab? Penza piirkondlik laste- ja noorteraamatukogu ei osta kindlasti. Ta on aastaid elanud autorite ja heategijate kingitustest. Aga ma ei osta seda ka endale … ja seega pole raamatutest kuhugi minna. Aga kas sellist raamatut on vaja? Jah, las "uue ühiskonna ehitajate" kuriteod näitavad veel kord kõigile, et jõuga ei pea midagi ehitama. Tuleb lihtsalt elada ja siis tuleb kõik iseenesest. Seetõttu peaks selline raamat avaliku arvamuse juhtimise, propaganda ja agitatsiooni juhtimise seisukohalt maksma maksimaalselt 130 rubla ja laskma valitsusel katta hinnavahe või, ütleme, sama härra Uljukajevi. Miks mitte? Kas sa tahad olla vaba? Andke palju, palju raha, et avaldada riigile vajalikud raamatud ja … "maksta ja lennata". Nii riigile kui ka rahvale on sellest palju rohkem kasu kui tema istumisest trellide taga riigileival. Ja siiani selgub see nii: me tahame kala süüa ja luude peal sõita! Aga seda tavaliselt ei juhtu!
Okei! Liigu edasi. New Yorgi Metropolitani muuseumi veebisaidil avaliku omandi fondis on 788 fotot ainult kiivritest. Ja ma vaatasin need kõik kuidagi läbi !!! Töö on ikka "see". Aga see on teostatav! Ja siin - kui palju ei vaadanud, kuid relvakambri kiivritest pole fotosid. Pole!
Kuid teisest küljest on teavet välismaal, 2015. aastal Shanghais toimunud näituste kohta ning aasta varem korraldasid Calouste Gulbenkiani fond, Calouste Gulbenkiani muuseum ja Moskva Kremli muuseumid Moskvas näituse, mis oli pühendatud Venemaa rahvusvahelistes poliitilistes ja kaubandussuhetes idapoolsete riikidega 16. -XVII sajandil. Ja nende näituste infoblokkides on fotod. Samuti on pressiteade (see on pressiteade), kus Shanghais toimunud näituse kohta on kirjutatud järgmist: „Pärast Kuldhordi kokkuvarisemist võttis Venemaa kontrolli alla sellised olulised kaubateed idast läände nagu Volga -Kaspia, mis oli ühendatud lühikese ja mugava marsruudiga Aasia ja Euroopa. Venemaa piiride ja mõju laienedes laienesid ka tema poliitilised sidemed Iraani ja Türgiga. Venemaa kasvav tähtsus nende riikide jaoks väljendus muu hulgas hinnalistes kingitustes, mille Iraani ja Türgi valitsejad saatsid Vene tsaaride õukonda või esitasid idapoolsed kaupmehed.
Võrdluseks foto zirah-baktari soomukist Los Angelese maakonna kunstimuuseumist.
Iraani turbanikiiver, 15. saj (Los Angelese maakonna kunstimuuseum)
Sageli ostsid Venemaa saadikud ja diplomaadid idamaades tsaarile unikaalseid Iraani ja Türgi meistrite tooteid. Märkimisväärne osa sellest ainulaadsest idamaisest monumendikogust, mis pärineb tsaari varakambrist, on Moskva Kremli relvakambris säilinud tänaseni. See sisaldab tseremoniaalseid relvi, suurepäraseid ratsaspordikaunistusi, kullast ja vääriskividest valmistatud esemeid, luksuslikke kangaid. Paljud näitusel esitletud mälestised leidsid otsest rakendust Venemaa kohtuelus.
Näitusel esitletud Kremli muuseumide idakollektsiooni esimesed esemed on seotud Kuldhordi kunstiga. Iraani mustriline kudumine 16.-17. Sajandil on suurepärane näide. Iraani kangaid eristas värvikõla rikkus, mustri ilu, lille- ja taimornamendi kompositsioonilise ehituse eriline rütm. Tõepoolest, ainulaadne rühm Iraani kullast esemeid toodi Venemaale suursaadikute kingitusteks.
16.-17. Sajandi Türgi kunsti mälestised on näitusel esitletud vääriskangaste, relvade, pidulike hobusekaunistuste, ehete, kristalli- ja jadeanumate näidistega, mis on inkrusteeritud kulla ja vääriskividega. Türgi kangaid eristasid suured lillemustrid ja erksad värvid. Varasemad Türgi kangad Vene autokraatide riigikassast pärinevad 16. sajandi keskpaigast - teisest poolest.
Türgi teraga relvad on Venemaa suveräänide relvakassas esindatud peaaegu igat tüüpi: mõõgad, laiad mõõgad, konchars ja pistodad. Nende käepidemed on reeglina valmistatud kullast või kullatud hõbedast, kaunistatud nikerdatud või õmmeldud lillekaunistustega. Kaunistust täiendavad vääriskivid, kõrged kastid türkiissinisega, jadeplaadid kuldse sissekandega. Türgi hobuste kaunistamine, nagu ka paljud teised Türgi meistrite asjad, oli sageli kaunistatud vääris mansettidega - kuld vääriskividega või valmistatud dekoratiivkividest kuldse sissekandega ja vääriskivide sädelustega. Paljusid Türgi relvaäri monumente ja stabiilse riigikassa esemeid võib oma disaini hiilguse tõttu omistada ehtekunsti tõelistele meistriteostele.
Iraani ja Türgi meistrite tooted ei sulanud orgaaniliselt mitte ainult Moskva õukonna ametlikku ja igapäevaellu, vaid mõjutasid oluliselt ka Kremli tootmistsehhide tegevust, muutudes eeskujuks."
Nagu näete, oli kõik, mis sellel näitusel koguti, väga huvitav ja … selle näituse fotod postitati saidile. Tõsi, nende staatus ei olnud selge, st kas neid sai vabalt kasutada. Pidin helistama pressikeskusesse, kus tema juht mulle lahkesti kõike selgitas. Mul on kahju, et ma ei mõelnud selle daamiga inglise keeles rääkida, esinedes mingisuguse ajakirjanikuna Inglismaalt. Ja siis küsige sama asja kohta vene keeles, kas on vahet. Sest seda juhtub meie muuseumides. Kuid telefonivestlus on üks asi. Lõppude lõpuks, mis on sõnad, kui mitte õhk, nagu I -Poon ütles - Jack Londoni loo "Hearts of Three" saladuste müüja. Seetõttu kirjutasin ma relvastuse sekretariaadile kirja palvega lubada avaldada fotod nendelt näitustelt sõjaväelise ülevaate veebisaidi artiklis. Ja see on vastus, mis mulle tuli.
Tere, Vjatšeslav Olegovitš!
Oleme saanud vastuse teie kirjale Moskva Kremli muuseumidele - kokkulepe, tasumine. Muuseumieseme ühe pildi veebisaidil avaldamise õiguse hind on 6500 rubla. Kui olete kuludega rahul, siis koostan lepingu (vajan teilt lisateavet).
Ootan teie otsust.
Lugupidamisega
Sarafanova Irina Veniaminovna
Nagu näete, ei kuluta relvastuse "muuseumitöötajad" koos meiega pisiasjadele - 6500 rubla foto kohta ja avaldage need teie tervisele. See tähendab, et 10 fotot maksavad 65 000 rubla - summa, mida ükski tasu Venemaa või Lääne saitidel ei tasu kunagi ära! Selliseid tasusid pole! Pole!!! Nüüd on selge, miks on fotode all kursiivkirjas allkirjad, kuid fotod ise on puudu? Ma ei saa neid sisestada! Kuid näete neid Moskva Kremli relvastuse veebisaidil.
Ja VO -s on ka inimesi, kes esitavad mulle küsimuse või isegi heidavad mulle ette: miks te ei kirjuta meie ajaloost, meie muuseumidest, linnustest … Aga kuidas neist kirjutada, kui nad nõuavad teilt 6500 rubla. ühe foto eest? Inimesed oleksid rõõmsad, et neile tasuta reklaami antakse, et tosin blogijat kopeerivad nende kohta käiva artikli ja levitavad seda kogu Internetis. Pean neile maksma, et andsin endale vaeva, et sellest kõigest kirjutada. Aga ei, muidugi … Kas tõesti pole selge, et isegi 200 rubla foto eest tänapäevastes tingimustes Venemaal on palju, kuid vähemalt on see siiski talutav. Ülaltoodud summa räägib meie elu tegelikkuse täielikust, nii -öelda arusaamatusest.
Scimitar. Türgi. (Los Angelese maakonna kunstimuuseum)
Muide, 4. juulist 10. oktoobrini 2015 Shanghai muuseumis toimunud näitust külastas 642 948 inimest.
Ja siin on küsimus, miks sellise muljetavaldava muuseumi nagu Moskva Kremli relvakamber veebisaidil on rippuvad fotod ainult nendest eksponaatidest, mis olid eksponeeritud välismaal? Ja kus on näiteks prints Shuisky ahelpost, kõik ülaltoodud ja nimetamata, kuid huvitavad kiivrid tema kollektsioonist, Lääne -Euroopa rüütlirüü ja palju -palju muud. New Yorgi Metropolitani kunstimuuseumi, Clevelandi kunstimuuseumi, Chicago kunstimuuseumi, Los Angelese maakonna kunstimuuseumi, Leedsi kuningliku arsenali, Tokyo rahvusmuuseumi ja muu sellise kvaliteediga. Miks "seal" saab seda kõike kasutajatele "avaliku omandi" alusel pakkuda, aga meie mitte?! Kas me pole veel piisavalt küpsed? Ja kui te ei saa neid alla laadida (okei, on selge, et soovite "tainast kergitada"), siis laske mul lihtsalt seda kõike vaadata. Reklaami teel. Kuid mitte!
P. S. Nüüd on minu raamat ida ja lääne soomustest ja relvadest järgmine ja see ilus, "kingituste" väljaanne. Ja sealsed fotod tulevad erinevatest lääne ja ida muuseumidest. Ja ma arvan, et nad ei keela minult õigust avaldada oma eksponaatide fotosid. Ja seal on palju muuseume. Üks keeldub - teised kaks on nõus. Ja raamatu lõpus on neile tänutäheks täiendav tekst ja võib -olla saadab kirjastus neile ka selle raamatu. Ja inimesed vaatavad seda ja mõtlevad: „Venelased, selgub, on samuti inimesed, tunnevad huvi vanade relvade ja soomukite vastu ning on teinud kõike sama viisakalt. Üldiselt on nad samad nagu meie! Asjatult ropendavad meie poliitikud neid”. Nii tehakse riigi jaoks head suhtekorraldust. Selles raamatus pole aga fotosid Venemaa muuseumidest.
