Väga lahe oleks uurida materiaalse kultuuri ajalugu kõikvõimalike internetti üles pandud muuseumieksponaatide põhjal. Esitatakse vaid teemade loend ja muuseumide loend. Võite minna teemast, muuseumist või ajastust, riigist. Peaasi, et on olemas üks ja kõrge kvaliteedistandard. Sama kirjeldusstiil, kindla resolutsiooniga ja kindla taustaga fotod. Ja nii, et juurdepääs neile ja allalaadimistele oleks tasuta. Täna pole see paraku nii. Meie koduloomuuseumides pole lihtsalt raha esemete filmimiseks ja digiteerimiseks. Kui soovite pildistada Penza koduloomuuseumis, makske 100 rubla ja ilma statiivita foto eest. Kõrgema auastmega muuseumides ulatub neilt tellitud foto hind 200 ja kõrgemale. Kuid sama kehtib ka Indias. Pildistage muuseumides - nii palju kui soovite, kuid niimoodi "ilusate silmade jaoks" ei lubata teil kvaliteetseid fotosid teha ja raha pole ka enda pildistamiseks. Seega selgub, et selline lähenemine on jõukohane ainult väga rikastele ja arenenud muuseumidele, nagu Tokyo rahvusmuuseum, piirkondlik muuseum Los Angeleses ja loomulikult New Yorgi Metropolitan Museum. Viimane on selles osas kärpimine üle kõigi teiste. Ja navigeerimine on lihtne ning seal on palju sama kvaliteediga fotosid ja väga üksikasjalikke kirjeldusi. Ainuüksi relvades on neid umbes 1450! Siiski on üks huvitav omadus. Kui vaatate neid fotosid, mis on lehel mitukümmend rühmitatud, näete, et paljud "pildid" on puudu, kuigi allkiri on olemas. Kuid mõne aja pärast tekivad need, mille tagajärjel tuleb vaadata, vaadata ja vaadata! Pealegi pole fakt, et foto, mis praegu on, on homme selle lehel. Selline on see kummaline "rulett"! Siiski on see igal juhul parem kui teistes kohtades, nii et siit tuleb eeskuju võtta nendele muuseumidele, kes soovivad seda teed minna.
Ja mis puudutab India relvi, siis Metropolitan Museum on kogunud mitte ainult muljetavaldava kogumi India relvi (nagu ka jaapanlasi, tiibetlasi, hiinlasi, rüütlirüü …), vaid ka väga oskuslikult postitanud nende fotosid. Muidugi oleks huvitavam ja kasulikum üksikasjalikult kirjeldada, millal see või teine relvatüüp ilmus, kuidas seda kasutati, aga … peate nõustuma, et see on teos terve mitmeleheküljelise monograafia jaoks. Nii et vaatame lihtsalt, mis sellel muuseumil on (ja mitte ainult see, teema avalikustamise täielikkuse huvides), ja siis … äkki teeb keegi "noor" seda hiljem?!
Noh, parim koht alustamiseks oleks mõõkadega, sest need on … tõeliselt ilusad!
1. Siin on Indo-Iraani mudeli Shemshiri mõõk, mille tera pärineb 1748–1749 või 1750–1751. Tera on Iraani, tupp ja tropp on India.
2. Shemshir Pärsiast (umbes 1800), kuid seda oleks võinud kasutada ka Indias, eriti kuna see oli valmistatud India damastterasest. Absoluutselt luksuslik asi: tera läheduses olevatesse piludesse sisestatakse väikesed pärlid, kaunistuseks on email, kuld, smaragdid, "kala nahk", käepide on elevandiluust.
3. Türgi hammas ehk kylich. Tera pärineb aastast 1550-1551. Jällegi oli selliste terade valik väga lai, neid on ka Kremli relvastuses (vürst Mstislavski mõõk) ja India muuseumides.
4. Sõna Tiibetist, XVIII - XIX sajand Pealegi oli see pärit Tiibetist, kus "tõelisi rüütleid" nähti juba aastal 1935 ja isegi hiljem.
5. Pata 18. sajandist. - väga huvitav India mõõk, mille tera oli terasest "kinda" jätk. Rusika jaoks mõeldud "konteiner" on kujuline nagu hambulise koletise pea, kelle suust ulatub välja elevandi pea. Tema kihvad takistavad vastase tera käest maha libisemist. Pole kerge ette kujutada, kuidas nad selliste "mõõkadega" võitlesid, sest samal ajal pingutasid täiesti erinevad lihasrühmad. Üks on kindel: õppimine võttis kaua aega. Igaüks, kes varem mõõgaga kakles, ei saanud lihtsalt ummikseisule üle minna!
6. Mõõk Bhutanist - kuningriik Nepali lähedal, XVIII - XIX sajand.
7. Türgi 18. sajandi mõõk. saladusega - noolemängu ümbris. Viimistlus: hõbedane, must, nahk. Tera pikkus 58,42 cm, väga populaarne relv idas.
8. Türgi sinjal, millel on "leekiv tera" malai krisi stiilis ning kulla ja rubiinidega kaunistatud oniksi käepide. Kest on kaunistatud hõbedase filigraani ja suurte smaragdidega. XIX sajand. Pikkus 56,5 cm, kogukaal 396,9 g.
9. Kahekordne väljalõige Briti Wallace'i XIX sajandi kogust. Ka britid, nagu näete, oskavad oma esemeid hästi anda, kuid ameeriklastel on neid peaaegu rohkem! Terade pikkus on 18,4 cm.
10. L-kujuline lõiketera kahe tera ja käekaitsmega, XVIII saj. Kaal 575,5 g.
11. T -kujuline kolme labaga käär, XVI - XVII sajand. Kaal 802,3 g.
12. Kutar Lõuna -Indiast kolme Euroopa toodanguga. Pikkus 53,7 cm, kaal 677,6 g.
13. "Kääride" tüüpi libisevate labadega lõiked, XVIII - XIX sajand. Pikkus 48,9 cm, kaal 864,7 g.
14. Jambia. Türgi, XIX sajand. Kaal 507,5 g; tupp kaal 229,6 g.
15. XIX sajandi India pistoda. Pikkus 46,7 cm. Kaal 430,9 g; tupp kaal 280,7 g.
16. 18. sajandi India pistoda. Viimistlus: hainahk, kuld, hõbe, smaragdid, rubiinid, safiirid.
17. India hajarli pistoda 17. - 18. sajandil. Pikkus 29,2 cm, kaal 266,5 g.
18. India või Nepali kukri 18. - 19. sajandil. Pikkus 44,1 cm, kaal 396,9 g.
19. India poolsaar Inglismaa Leedsi kuninglikust arsenalist.
20. India lahingukirves Tabar, XIX saj. Käepidemesse on paigaldatud tera, mida saab vajadusel eemaldada ja kasutusele võtta. Pikkus 56 cm.; pistoda pikkus 26 cm.
21. Zagnoli "varese nokk" 18. - 19. sajandil. Pikkus 70,5 cm, tera pikkus 13,5 cm.
22. Charaina - "neli peeglit", XVIII sajand. Ilmus Pärsias 16. sajandil.
23. Mogulite kiiver, India, XVIII sajand. Victoria ja Alberti muuseum, London.
24. India musket 1835, Briti loss. Kaliiber 13,97 mm. Kaal 4366 g. Pikkus 149,86 cm. Tünni pikkus 108,59 cm. Keeratud Damaskuse tünn.
25. India 18. sajandi musket. Pikkus 156,9 cm.
26. Võrdluseks: meie musket Dagestanist, Kubachinist töötab u. 1800-1850 Kaliiber 14,22 mm. Pikkus 132,08 cm. Tünnil olev araabiakeelne kiri ütleb: "Kuulub Abu Moslem Khan Shamkhalile."
27. Ja see on nähtav näide kultuuride läbipõimumisest: tera on pärit Türgi hamba käepidemest ja käepide on India talvist.
Noh, siin oleme puudutanud ja väga pealiskaudselt India riigirelvade teemat, ja on ainult üks järeldus: kui te sellest põhjalikult aru saate, peate kulutama sellele palju vaeva, aega ja raha! On ju informatsiooni meri isegi ainult ühe thalwara kohta. Erinevad terad, erinevad käepidemed sõltuvalt ajast, piirkonnast - tünnikujulisemad või vähem, kaitsevibuga või ilma, kujundusstiilid - ühesõnaga, uurige ja uurige. Isegi nende vaatamiseks Metropolitani muuseumi kollektsioonis kulub palju aega ja New Delhis, Hyderabadis, Mumbais leidub endiselt muuseume. See tähendab, et soovitav on osata inglise keelt ja … vähemalt hindi keelt, noh, samuti on väga soovitav külastada Indiat. Nii et see on huvitav äri, kuid raske ja kallis!
