Mitmete viimase paari nädala jooksul analüüsitud uudiste põhjal on võimalik teha äärmiselt pettumust valmistavaid järeldusi, et lisaks täielikule ebakindlusele sellistes olulistes projektides nagu lootustandva mitmeotstarbelise raskelennukikandja loomine pr. 23000 " Storm "ja viies 5. põlvkonna Su-57 multifunktsionaalsed hävitajad, programm täiustatud peamiste lahingutankide T-14 suuremahulise tootmise, aga ka raskete mitmeotstarbeliste jalaväe lahingumasinate T-15 rakendamiseks. jälgitav platvorm, on ka täiesti uduses olekus. Eelkõige, kuigi USA -st saabuvad uudised jätkuvad lõputu vooluna M1A1 / A2 "Abrams" tankipargi kiirest uuendamisest tänapäevasele M1A2 SEPv3 modifikatsioonile ettevõtte "General Land System" ruumides, samuti veelgi arenenumale ja "ettenägelikumale" M1A2 SEPv4-le koos paljutõotava televisiooni- ja termokujutussüsteemiga, mis põhineb kolmanda põlvkonna IR-maatriksi fotodetektoril, meie kaitsetööstuskompleksi kuraator ja asepeaminister Juri Borisov väljendasid moodustamise kohta lihtsalt vapustavat arvamust Vene relvajõudude tankivägedest.
Selgub, et arvestades T-15 "Armata" iga üksuse "kõrget hinda" (umbes 3, 94 miljonit dollarit), mida väljendas Juri Borisov, puudub nende masinate suuremahulise tootmise otstarbekus ja palju arukam oleks kompenseerida "Armata" keeldumist, moderniseerides kogu olemasoleva relvastuse ja T-72B "konserveerimise" uusimale versioonile T-72B3 (2016. aasta mudel). Sõjatööstussektori eest vastutav kõrge ametnik selgitas seda vastuolulist järeldust väga lihtsalt. Tema sõnul on need MBT-d üsna kaasaegsed ja odavad sõidukid, mis suudavad nii relvaturul konkureerida M1A2 "Abrams", AMX-56 "Leclerc" ja "Leopard-2A5 / 6/7" uusimate modifikatsioonidega. "kulutõhusust" ja nendega operatsiooniteatris silmitsi seista ning tehnoloogiliselt parema masina positsioonilt. Kas teie arvates pole see Juri Borisovi avaldus liiga vali ja mõtlematu?
Kui analüüsida seda arvamust, lähtudes eranditult kulutasuvuse kriteeriumist, võtmata arvesse ohtude spektrit kaasaegses võrgukeskses sõjategevuse teatris, siis võib mingil määral kuulda võtta Juri Borisovi sõnu. MBT T-72B3-l on 2A46M perekonna tankipüstolite kõige arenenum modifikatsioon-2A46M-5. See relv on 2A46M-2 varasemate näidistega võrreldes ainulaadne: tulistamise täpsus suureneb 1, 15-1, 2 korda, samas kui kogu hajutamine kohe tulistades on vähenenud 70%! See tulemus saavutati tänu tünni geomeetria rangematele tolerantsidele, kahe täiendava tagasilöögi valimise seadme kasutamisele hälli kaelas, tagasilöögivabade tugisõlmede kasutamisele, millel on rullmaterjali suurem elastsus ja tagurlik kiil, ning, lõpuks optoelektroonilise paindemõõturi (CID) tünni kasutuselevõtt, mille kohaselt sai võimalikuks juhtnurka korrigeerimistasapinnal korrigeerida, sõltuvalt relva seinte kuumutamisest põhjustatud minimaalsest geomeetrilisest deformatsioonist. Tuleb märkida, et T-72B3 ja arenenum T-72B3M said lisaks standardsele TPD-K1 kuulipildujale (kompleks 1A40-1) ka Sosna-U mitme kanaliga laskuri, tänu millele sõidukid võivad jätkata võitlust ka pärast ühe vaatlusseadme väljalülitamist.
Sellest hoolimata on see kõik väga hea ainult 3500–5000 m kaugusel, kus seitsekümmend sekundit saab tulistada näiteks Reflex-M kompleksi uusimate tankitõrjejuhitavate rakettide 9M119M1 Invar-M1 pihta. Kuid pole kaugeltki tõsiasi, et neil paaril minutil tankides lahingus 3-3 kaugusele läheneval Invary-M1-l on aega tabada vähemalt paar kolme "Abramsi" uut modifikatsiooni, sest on juba ammu teada, et sama M1A2 SEP torni eesmise projektsiooni ekvivalentne takistus võib ulatuda kuni 1200–1300 mm kaugusele HEAT-kestadest, samal ajal kui tandemi „Invar-M1“soomuste läbimõõt ulatub vaid 900 mm-ni, ja isegi siis tingimusel, et vaenlase tanki torni eesmine soomusplaat ei ole varustatud tandem -dünaamiliste kaitsemoodulitega. Selle tulemusel saab uue "Abramsi" lüüasaamine laupprojektsioonis toimuda ainult tänu õnnelikule kokkusattumusele või T-72B3 laskuri täiustatud oskustele, mis võimaldab tankide aktiivse lähenemise ajal "sõita". "Invar-M1 laevakere VLD ja torni (torni rõngas) vahelisse pilusse või relvamaski ja torni eesmise soomusplaadi ristmikul. Aga kas see on teie arvates nii lihtne, eriti öösel, 3000–3200 meetri kaugusel, kui manööverdada mõlema autoga kiirusel 25–50 km / h ja isegi ebatasasel maastikul?
Ja need pole kõik üllatused, millega meie tankistid võivad kokku puutuda, kui kasutavad Reflex-M süsteeme Ameerika M1A2 vastu. Fakt on see, et 15. veebruaril 2018 teatasid arvukad välis- ja kodumaised teabeportaalid, millel on link armeerecognition.com veebisaidile, Pentagoni plaanidest osta 2019. majandusaastal 261 Iisraeli aktiivse kaitsesüsteemi "Trophy" komplekti (" Meil Ruach "), mille on välja töötanud teadus- ja tootmiskoostöö" Rafael Armament Development Authority "ja" Israel Aerospace Industries ". Kompleksides on kavas varustada Kesk- ja Ida -Euroopas, aga ka Balti riikides (peamiselt Lätis) paiknevate USA relvajõudude kolme soomusbrigaadi tankid M1A2 / SEP. On üsna ilmne, et see otsus on otseselt seotud NATO ja Venemaa vahelise suure piirkondliku konflikti eskaleerumise tõenäosusega Ida-Euroopa sõjaliste operatsioonide teatris, kus Abramsi vastu hakkavad Reflexi tankitõrjeraketid, Kornet-E ja krüsanteemi kompleksid. KOOS ". Sarnane põhjendus kehtib ka USA relvajõudude 7. harjutusväljal Saksa Graphenevoeris USA M1A2 varustamiseks 2017. aasta alguses TUSK komplektiga, mis näeb ette ARAT-2 tandem-DZ moodulite paigaldamise.
Kuid kui linnalahingute TUSK-komplekt hõlmab ainult kere ja torni külgprojekte monoblokkidest ja tandem-kumulatiivmürskudest, siis Trophy KAZ, mida esindavad 4 fikseeritud X-orienteeritud AFAR-tuvastusradarit EL / M-2133 vaatenurgaga 90 kraadi ja kaks pöörlevat stardikonteinerit koos killustunud "varustusega" tornis M1A2 SEPv2 / 3, tagab üksuse igakülgse katmise vaenlase ATGM-i eest. Selle kaitsetõkke ületamiseks on vaja kas ühest sektorist korraga mitme tankitõrjeraketi alternatiivne (lühikese ajavahega) käivitamine või eraldi tüüpi 7P53 kahekomponendilise raketimootoriga granaadi kasutamine. Konks "(RPG-30) simuleeritud raketiga, et valesti käivitada killustumisvastased kestad vaenlase KAZ" Trophy ". Standardne ATGM 9M119M1 "Invar-M1" tankikompleks "Reflex" ei saa kahjuks siin midagi vastu panna.
Järelikult läheneb T-72B3 / B3M tanklahingu ajal kindlasti alla 3000 meetri kaugusele M1A2 SEP-le, kus algab vastastikune laskude vahetus soomust läbistavate suleliste alamkaliibriliste mürskudega (BOPS). Sellises olukorras olevaid seitsekümmend teist meeskonda ei saa kindlasti kadestada. Kuid kuidas saab seda edasi anda härra Borisovile, mehele, kes peab kaasaegse lahingutanki peamiseks eeliseks eranditult selle lahinguvõimet ja ka võimalikult madalaid kulusid? Ilmselgelt on vaja üksikasjalikult kaaluda T-72B3 / B3M soomuskaitset täielikult ilma jingoistlike isamaaliste kaunistusteta. Mis meil on?
Valatud torni eesmised soomusplaadid (tulistamisnurgaga toru ava pikitelje suhtes 0–5 kraadi lähedal) võivad relva haarde piirkonnas „kiidelda” füüsiliste mõõtmetega 330–350 mm. on siin ainult terasmõõt), 580–575 mm PKT tanki piirkonnas 7, 62 mm Kalašnikovi kuulipilduja (selles piirkonnas on lisaks terasemõõtmetele ka spetsiaalse soomusega niši osa "peegeldavate lehtede" kujul), samuti 800-795 mm soomuki esiplaatide keskosas ("peegeldavate lehtede" kujul on 550 mm tõke, mida esindavad 20-30 mm pakendid) soomusterasest, kummist ja tavalisest terasest ning 2 peamist terasplaati). Võttes arvesse samaväärset kaitset soomust läbistavate mürskude vastu, annab see kahuri T-72B3 haardes 350–500 mm kaitset, mida mingil juhul ei hõlma reaktiivse soomuse Kontakt-5 4S22 elemendid, sest alates vasakul on vaba vaateväli laskuri nägemiseks TPD -K1 ja paremal - vaba "aken" PKT -st tulistamiseks. Järeldus: peamise lahingutanki T-72B3M saab välja lülitada, tabades relvamaski piirkonda isegi vananenud 105 mm soomust läbistavaid sulelisi alamkaliibriga mürske M774 ja M833, mis võeti kasutusele vastavalt 1979. ja 1983. aastal; selle nõrgenenud tsooni laius on umbes 0,5 meetrit. Sellest lõigust läbi murdmine toob loomulikult kaasa sõiduki ülema ja laskuri vältimatu surma.
Torni eesmiste soomusplaatide keskosad on kaetud reaktiivse soomuse Kontakt-5 elementidega 4S22, mis suurendab samaväärset takistust BOPS-lt 540-lt 650 mm-le. Kahtlemata on see parem kui tühi soomusplaat, kuid isegi sellest ei piisa isegi minimaalseks kaitseks enam-vähem kaasaegsete Ameerika soomust läbistavate mürskude M829A1 ja M829A2 vastu, mille soomuste läbimõõt on vastavalt 700 ja 740 mm. 2000 m ja 0 kraadi nurga all normaalsele. Lisaks on EDZ 4S22 torni paigutamisel väga tõsine disainiviga, mis seisneb kiilukujuliste moodulite vahel olevate suurte lünkade (lünkade) olemasolus. BOPS-südamike tungimine nendesse lünkadesse tähendab, et dünaamiline kaitse Kontakt-5 ei täida talle pandud ülesannet vähendada kineetilise mürsu lagunemist 20%.
Ainus võimalus, mis suudaks tagada soomuki esiplaatide keskosade enam-vähem piisava samaväärse takistuse, on ERA komplekti "Relikt" paigaldamine vastavalt projektile T-72B "Slingshot" (aastast 2006). Siin kattuvad 4C23 moodulid väga tihedalt (ilma lünkadeta) torni esiosa projektsiooniga, samal ajal kui soomuskaitse soomust läbistavate mürskude vastu suureneb mitte 20%, vaid 50% võrra 540-810 mm. See tähendab, et vähemalt torni otsaesise põhiosades on tagatud kaitse suhteliselt uute Ameerika M829A3 mürskude eest (loomulikult, nõrgestatud kahurimaskile lähemal, isegi kui võtta arvesse reliikviat, ei ületa vastupanu soomust läbistavatele mürskudele 500-650 mm). Kuid nagu näeme võrgus kõndivate paraadide ja näituste fotodelt, ei jõudnud isegi viimaste T-72B3 näidiste tornide esiosad katte taseme poolest lähedale tasemele, mis on nähtaval Slingshotil.: kõik samad Kontaktid tornil ja kere külgedele ilmusid ainult võre kumulatiivsed ekraanid. Niipalju siis teie "ainulaadsest" turvalisusest.
Sellise T-72B3 variandi tiheda kokkupõrke tulemus uusima "Abrams" SEPv3-ga, mis sai veelgi rohkem "läbitungivaid" M829A4 tüüpi BOPS-e (rohkem kui 850-900 mm terasekvivalenti) või "Leopards- 2A6 / 7 "relvastatud mürsuga DM63A1., Piisavalt etteaimatav ja kurb. Meie T-72B3 / M saab kasutada ZBM-46 "Lead" mürsku Abramsi vastu, läbimõõduga 650 mm 2 km kaugusel, millest soomusplaat AD-95 korundkeraamika ja UO-100 uraankeraamikaga (kogu ekvivalendiga 950–970 mm BOPSist) ei külm ega kuum. Seeria MBT T-72B3 ja T-72B3M aktiivse kaitsekomplekside Arena-M paigutamise töö rahastamine jääb üldiselt vaikseks, et mitte lõpuks depressiooni langeda. Seda pakub sõjatööstuskompleksi peavarahoidja meie armeele ainulaadse T-15 "Armata" asemel, mis on täielikult kaitstud NATO viimaste tankikarpide eest ja maksab ligi 2 korda vähem kui prantsuse "Leclerc".
