Aastal 1550 rajas tsaar Ivan IV Julm oma käsul uue struktuuri - ränga armee. Esimest korda Venemaa ajaloos loodi miilitsapritsijate asemele regulaarne armee, keda kutsuti võitlema külmrelvade ja tulirelvadega. Järgmise pooleteise sajandi jooksul sai vibulaskjatest armee kõige olulisem komponent. Võitlusülesannete lahendamiseks tuginesid vibulaskjad välja töötatud relvasüsteemile, mida teenistuse jätkudes täiustati.
Tuline võitlus
Amburite, nagu nende eelkäijate, piiksujate, peamine ülesanne oli tulistada vaenlase vägede pihta. Sellise probleemi lahendamiseks relvastati erinevatel aegadel erinevatest klassidest ja tüüpi musketid püssivägedega. Olemasolevate ajalooallikate ja arheoloogiliste leidude kohaselt võib jälgida vägede väikerelvade arengu protsesse.
Vibulaskjad said eelkäijatelt kätekõrinat. See oli siledapõhine koonu laadimisrelv, millel oli taht või lukustus. Vene vibulaskjate varajased kriuksumised olid disainilt sarnased omaaegsete Euroopa arkebussidega. Just kriuksumine oli vibulaskja peamine relv. Lahingu ajal pidid sõdalased massiivse tulega vaenlast lööma. Teisi relvi peeti abiks.
Kriuksumisega kaasnesid laskemoona transportimiseks vajalikud varustuselemendid. Ambur kandis üle vasaku õla berendeykit, millel olid püssirohu ja kuulide pesad, samuti pulberkolb. Kõik need seadmed võimaldasid saada vastuvõetava tulekiiruse mitte kõige täiuslikumatest koonu laadivatest kriuksumistest.
Vastavalt määrustele said vibulaskjad püssirohu ja kuulid vahetult enne kampaaniat. Pärast tagasipöördumist jäänud laskemoon oleks tulnud loovutada, mis võimaldas riigil vägede ülalpidamisel kokku hoida.
Tahid krigisesid kauaks, see jäi vibulaskjate peamiseks relvaks. Siiski, 17. sajandi alguses. neil on esimesed tulekivipüssid. Selliste relvade massiline kasutuselevõtt lükkus märgatavalt edasi. Arvatakse, et selle põhjuseks olid relvade keerukus ja kõrge hind, samuti raskused oma tootmise käivitamisel. Selle tulemusena oli teenistuses nii erinevate meistrite imporditud kui ka kodumaiseid relvi, millel oli erinev disain ja omadused.
Sellegipoolest alustati ja viidi läbi relvastamine. Juba 17. sajandi keskpaigaks. dokumentides on kirjas mitte ainult püssirohu ja plii ostmise vajadus, vaid ka relvade tulekivide tarnimise nõuded. Vananenud tahttappide dekomisjoneerimine lükkus aga märgatavalt edasi. Sellised relvad jäid vibulaskjatele peaaegu 17. sajandi lõpuni.
Sajandi teisel poolel algas tulirelvade uus moderniseerimine. Välismaal ja meie riigis hakkasid levima “kruvikriiksed” - vintpüssirelvad. Ligikaudu seitsmekümnendatel hakkavad sellised süsteemid laskemoona sisenema ja järk -järgult selle osa kasvab. Vintpüssisüsteemid olid aga silmapaistvad oma suure keerukuse ja kulude poolest, mistõttu oli taasrelvastamise määr jälle madal. Pikka aega jäid sileraudsed relvad vibulaskjate relvakompleksi aluseks.
On uudishimulik, et pearelva vahetamine ja kaasajastamine ei avaldanud varustuse koosseisule peaaegu mingit mõju. Berendeika koos pesade ja pulberkolviga jäi ellu ja täitis oma ülesandeid. Sellele aitas kaasa mõnede standardrelvade töö põhiprintsiipide säilitamine.
Relvastatud relvade kasutuselevõtt oli viimane samm vibulaskjate "tuletõrje" vahendite kaasajastamisel. Selliseid süsteeme koos abirelvadega kasutati mitu aastakümmet - kuni laskurpolkude laialisaatmiseni. Siis läksid nad üle Vene armee uutesse relvastatud koosseisudesse.
Külm ja poolus
Vibulaskjate põhiülesanne oli vaenlase tulega võitmine. Küll aga hoidsid nad külma ja varbavahed - peamiselt enesekaitseks olukordades, kus kriuksu kasutamine oli võimatu või raske. Üldiselt kordasid vägeva armee teravad relvad tolleaegset jalaväerelvade kompleksi.
Vasakul küljel, vööl, kandis ambur mõõga või mõõgaga tuppe. Vibulaskjad said sama teraga relva kui teised Vene sõdalased. Vägeva armee olemasolu ajal on kasutusel olnud mitmesuguseid teatud omadustega mõõkade ja mõõkade kujundusi. Kõikidel juhtudel oli selline relv mõeldud võitlemiseks läheneva vaenlasega. Tulenevalt vibulaskjate lahingutöö eripärast oli sageli tegemist enesekaitsega.
Jalaväelased said vibulaskjad berdõši - pikliku tera ja pika võlliga eritüüpi lahingukirvest. Berdysh täitis kahte põhifunktsiooni. Lähivõitluses oleks seda pidanud korrapäraselt kasutama hakkimisrelvana. Laskmisel sai temast relvade bipod: kast kintsutas tagumikku, mis lihtsustas sihtimist ja laskmist.
XVII sajandi jooksul. relvakompleksis toimus mõningane muutus, mis oli seotud eri erialade vibulaskjate töö iseärasustega. Nii kaotasid ülemad lõpuks oma tulirelvad, mille kasutamine võib olla keeruline. Nende relvad koosnesid ainult mõõgast ja protazanist - pikast oda, millel oli spetsiaalne ots. Standardikandjatel ja muusikutel olid enesekaitseks ainult mõõgad.
17. sajandi alguses. esimesed pikemani üksused ilmuvad vägevasse armeesse. Need võitlejad olid relvastatud pikkade haugide ja mõõkadega. Nende relvastuse eesmärk oli tugevdada vintpüssiüksuse kaitset ja tõhusalt kaitsta tolle aja tüüpiliste ohtude eest.
Plahvatuslik innovatsioon
17. sajandi alguses. Plaadid sisaldavad esmakordselt vibulaskjatele põhimõtteliselt uut relva - käsigranaadi kuuli. Tegemist oli kompaktse ja suhteliselt kerge valatud laskemoonaga, millel oli püssirohutäidis ja kõige lihtsam kaitsmekaitse. Neid tuli visata vaenlase suunas käsitsi, mis piiras kasutusala. Kahjustav mõju kompenseeris aga kõik puudused.
Käsigranaadi kuulid said piiratud levikut, kuid neid toodeti ja jagati siiski laskurite tellimuste vahel. Erinevatel aegadel ja erinevatel riiulitel oli selliseid relvi ladudes sadu ühikuid ja vajadusel neid ka kasutati.
Relva areng
Püssiarmee moodustati 16. sajandi keskel. ja eksisteeris kuni 18. sajandi alguseni. Enam kui poolteist sajandit on see armee komponent jõudnud kaugele ja märgatavalt muutunud. Esiteks töötati välja relvad, mida kasutati otseselt lahinguülesannete lahendamiseks.
On lihtne näha, et vibulaskjate relvade areng põhines kõige kaasaegsematel ideedel ja lahendustel. Kaasaegseid proove polnud kaugeltki alati võimalik õigel ajal ja soovitud koguses sisse viia, kuid kalduvust sõjaväe arengule saab üsna selgelt jälgida. Materiaalse osa uuendamise asjus kasutas ränk armee aktiivselt nii kodu- kui välismaiseid ideid ja näidiseid.
See lähenemisviis võimaldas säilitada vägede kõrge lahinguvõime, kuid sellel oli iseloomulikke puudusi. Esiteks ei toimunud relvade ja laskemoona ühendamist, mis tõi kaasa teatud probleeme. Esimesed ühtsuse kehtestamise meetmed pärinevad alles 17. sajandi teisest poolest, kuid tegelik mõju selles suunas saavutati veelgi hiljem.
18. sajandi alguses. karm armee likvideeriti ja selle asemele tulid uut tüüpi rügemendid. Kuid vibulaskjate relvastuskompleks ja osa varustusest jäid teenistusse. Nende või nende muudatustega said relvad ja musketid, berdysh ja mõõgad osa moderniseeritud vägede relvastusest, kus neid peagi täiendati täiesti uute mudelitega.
