Me teame juba omast käest, et avalikkuse ees on välismaal kõik täiuslikus korras. Noh, igal, nagu öeldakse, on oma. Kui kusagil võidavad USA väed (isegi kui see on mahajäetud ekskavaatori hävitamine kõrbes), siis peaks kogu maailm sellest teadma. See on Ameerika demokraatia võit. Aga mis juhtub, kui peremoogiat ei toimu ja tunne on isegi väga hea?
Ka siin on kõik täiuslikus korras, see tähendab vaikus ja arm.
Siiski tuleb ette erandeid.
Ameerika Ühendriikides on selline ressurss nagu Veteran Today. See on nagu "Voennoje Obozrenije" umbes viis aastat tagasi. Vaikne tagasivool omaette. Ja sellel ressursil istuvad vaprad Ameerika veteranid eraisikust kolonelini ja nad suhtlevad umbes samamoodi nagu meie. Tema igapäevaelust.
On selge, et paljudel, eriti kaptenist kolonelini, on väes kamp kamp, kolleege, õpilasi, endisi alluvaid, kes ei, ei, aga viskavad mõtteainet.
Ja kuna Ameerika veteranide seas on tavaks basaari eest vastata, siis nad ei avalda midagi. Veelgi enam, paljud kõrgelennulised meediaväljaanded, nagu The Associated Press, The New Times jt, ei kõhkle viitamast nende veteranide kirjutatule.
Ja siin on peatoimetaja Gordon Duff (muide, endine merekapten), postitanud järgmist laadi teavet:
"Abu-Kemali linnas (Süüria) võeti vangi Ameerika ja Briti eriüksus."
Nõus, et sündmus on üsna erakordne. Ja täielik vaikus teistes meediakanalites. Part? Selgus, et mitte. Pärast sellise teabe postitamist Mozahem al-Saloumis kinnitas seda teavet vastumeelselt ja poolhoovis Thomas Mitchell Associated Pressist.
See plahvatas. Vaikne, kuid kaalukas.
Tänu Hollywoodile tavainimeste meelest kujunes arvamus, et USA eriüksused on võitmatud. Kes ei mäletaks Rimbaud, sõdur Jane jt. Briti eriüksused käsutavad veelgi suuremat lugupidamist. Isegi spetsialistide seas märgitakse brittide väga head väljaõpet.
Ja siis äkki midagi sellist …
Märkme olemus on järgmine. Abu Kemali linnas hävitati lennuvälja (põllumajanduslik, nagu Duff kirjutab, st sillutamata maandumisrada) hõivamisoperatsiooni käigus täielikult Süüria uue armee kolonn ning Ameerika ja Suurbritannia eriüksuste üksused.
Pealegi tabati kogu konvoi täielikult.
ISISe andmetel konfiskeeriti suur hulk varustust, relvi ja sidevahendeid. Ja ka 20–80 vangi. Ja NSA võitlejad ja eriväed. Veelgi enam, ainult Briti ja Ameerika "tehnikuid" tabas umbes 20 inimest. See tõestab muide, et ISISe eesmärk ei olnud konvoi hävitada. Eesmärk oli just tabamine. Suurbritannia ja Ameerika Ühendriikide spetsialiste "torgati mudasse". Koos teiste Ameerika liitlastega - Jordaania, Iisrael, Türgi ja Saudi Araabia. Duffi sõnul töötasid koos nende ameeriklaste ja brittidega operatsiooni välja just nende riikide spetsialistid.
Mis võis põhjustada sellise salateenistuse ebaõnnestumise? See, mida kavatsete lugeda, on vaid oletus. Üks versioonidest, ei midagi enamat.
Neil, kellel on kogemusi, näiteks Afganistani sõda, on kõik lihtne ja selge. Ülejäänud osas ütlen järgmist: ISIS kasutas ligikaudu sama taktikat nagu "vaimud". Üksuse "kotti" meelitamiseks ja seejärel "karizi" süsteemi või, nagu praegu öeldakse, maa -aluste käikude abil, äkitselt rünnak. Pealegi oli rünnak hästi ette valmistatud. Suured (kuni pataljoni) väed. Operatsiooni ei koordineerinud ega kavandanud bandiidid. Sõjaliselt suurepärane.
Luureteenistus. Asjaolu, et operatsiooni väljatöötamises osalesid mitmete riikide spetsialistid, suurendas dramaatiliselt teabe lekke ohtu. See on aksioom. Pealegi teatasid ameeriklased ise üsna sageli nende koolitatud NSA võitlejate viimisest võitlejate poolele. Niisiis oli lisaks peakorteri tasemel lekkimisele suur üksuste endi lekke tõenäosus.
Teabe omamine edasiliikumise marsruudi, haarangu eesmärgi ja üksuste koosseisu kohta annab vaenlasele suurepärase võimaluse kohtumist ette valmistada. Nõus, 200 miili marssi NATO standardite järgi on tohutu aeg.
Veelgi enam, teel oli laiali lendlehti, mis kutsusid tsiviilelanikke piirkonnast lahkuma, kuna ISISe vägesid pommitatakse.
Kohalikud võisid lahkuda. Kuid ISISe üksused istusid oma tunnelites ja maa -alustes varjupaikades rahulikult "punktpommitamiseks" välja ja lahkusid siis. Ja nad tegid NSA -le ja nõustajatele mitte ainult "üllatuse", vaid täieliku rutiini.
ISISe üksuste ja nende üksuste ülemate väljaõpe. Sadades kordades kirjutati erinevates väljaannetes, et ISISe juhtkonna töötajad on suurepäraselt koolitatud. Enamik neist on ohvitserid. Need, mis moodustasid Iraagi armee selgroo. Need, kes tulid erinevatel põhjustel ISISesse teistest armeedest. Seetõttu on võitlejate ülemad hästi kursis NATO, USA ja ka meie armee lahingureeglitega. Ja seetõttu saavad nad võidelda vastavalt kõigile sõjateaduse reeglitele.
Lisaks kuulus Ameerika programm NSA spetsialistide koolitamiseks. Programm on vastuoluline. Kuid see maksis USA maksumaksjatele väga korralikku raha. Tuletan meelde, et enamik USA -s koolitatud spetsialiste "kadus" jäljetult Iraagi ja Süüria avarustesse. Mis takistab neil võitlejatel ISISe juhendajaks saamist? Mis takistab neil ise süüa teha?
Korralike võitlejate koolitamiseks on veel üks võimalus. Sõjaväe eraettevõtted. Ameerika andmetel teevad seda tööd korraga mitu ettevõtet. Ameerika Ühendriikide ja NATO spetsialistid endiste eriüksuste hulgast teevad suurepärast tööd. ISISel on raha, mida hariduse eest maksta.
Vahepeal ilmuvad numbrid ja nimed. Pealegi on nad professionaalsetes ringkondades üsna kuulsad. Nimelt "Dynocorp" ja "L3 Corporation". Just need ettevõtted koolitasid ja koolitasid Lähis -Ida spetsialiste mitu aastat. Ja see arv teatati: 416 miljonit dollarit.
Kuid meie arvates peitub kõige olulisem tegur spetsialistides endas. Ameeriklased tegutsevad vana maailma skeemi järgi. "Rimbs" istuvad varjupaikades ja nende töö teeb ära lennundus. Vaenlase positsioonid segavad pommide ja rakettidega maad. Ja alles siis liiguvad sinna "valgel hobusel" ("Hammere") mägede, põldude ja merede kangelased. Seda taktikat on järgitud alates Teisest maailmasõjast.
Muide, ka selles operatsioonis. Lisaks viskasid ameeriklased välja ka lendlehti, mis hoiatasid tsiviilisikuid. Pommileht. Lendlehe pomm.
Ainult see taktika ei tööta mägistel ja mägistel kõrbealadel. Nimelt tohutu hulga maa -aluste käikude olemasolu tõttu. Ja neil käikudel on sajandivanune ajalugu. Need on kaevud. Asendeid saab maapinnale tasandada. Kuid vaenlase maapinnalt "välja valimine" on problemaatiline. Sakslased mäletavad veel Odessa ja Kertši partisanid katakombides. Ja ameeriklased peaksid teoreetiliselt meeles pidama Vietnami ja Korea "ussiauke". Aga … ilmselt on ajalooline mälu väga halb.
Üldiselt said Ameerika spetsialistid üsna loomulikult lüüa. Ameeriklasega võrreldava väljaõppega spetsialistide olemasolu, vaenlase teadmised mitte ainult erivägede üldisest, vaid ka konkreetsete üksuste tegevuse taktikast ja tegevusstrateegiast, hästi paigutatud luure hukutab eriväed väga tõsiseid kahjusid tegevuse käigus tulevikus. Ja asjaolu, et lääne spetsialistid valmistuvad "avalikuks" sõjaks (kui võitleja tegutseb suurepäraselt üksuse koosseisus, kuid on individuaalses lahingus nõrk), on muutunud ebasoodsasse olukorda, mis saab otsustavaks teguriks tegevuses. Ameeriklastel pole selliseid kangelasi nagu meie tüüp, kes enda peale tule tekitas. Mitte nii, et neid kasvatati.
Teave selle juhtumi kohta on täna suletud. On selge, et USA luureteenistused pole sellisest "reklaamist" huvitatud. Seetõttu tänu Gordon Duffile.
Kuid on veel üks huvitav punkt. Mida meie kaaskommentaatorid kodus kirjutavad. Selgub huvitav pilt.
Nad piirati ümber ja anti alla, suure tõenäosusega nad tapetakse. Kõigile oleks parim, kui nad võitleksid surmani. Muidugi, kui kogu see lugu pole võlts.
Keegi (LGBT) hakkab vaenlast tapma, siis argpüks ja ütleb: võta mind vangi? …! Sõdur ei tohiks surma karta, nende käitumine on häbiväärne ja vastik, lõppude lõpuks, kui palju ISISe võitlejaid nad väidetavalt lahingus tapsid, kes oskab öelda?
Ma ei lubaks kunagi ISISel mind mingil juhul vangi võtta. Lisaks, kui tegelikkuses koolitas ISIS meie SASi ettevalmistusteks ja võitluseks, siis tõenäoliselt, nagu teevad Iisraeli Mossad ja komandod (Suurbritannia ja USA suured liitlased), jäi üle vaid end õhku lasta. Nüüd löövad nad (ISIS. - Umbes) üsna rõõmsalt need ebanormaalsed homoseksuaalid õhku, põlgades neid eriti nende argpükslikkuse pärast elada.
Mõni tüüp tulistab kümmekond teie ISISe seltsimeest ja ütleb siis: oodake, mul on laskemoona otsas või teid on liiga palju, kas ma võin alla anda? Milline mõttetus …
Naljakas, kas pole? Kas see ei tundu midagi? Selgub, et selliseid diivanisõdalasi pole ainult Venemaal …
Kuid on ka kommentaare, mis kannavad veidi erinevat laengut.
Kas pole aeg avaldada teavet "Süüria uue armee" kohta? Kas seda nime antakse isegi vähem kui 100 võlts -süürlasele, kelle koolitus on 416 miljonit dollarit? Maksumaksja dollarit ehk mina? Pihustati veel pool miljardit?
Üks peab olema üllatunud. Kui see kõik ajendas USA hiljutist ettepanekut pakkuma uut taset "koostööd" venelastega terrorismivastases sõjas, mida toetab ISIS? Venelastel peaks lõbus olema: madu on oma peremeest hammustanud.
Minu jaoks üldiselt lilla, kuid mul on selline küsimus: kas konsultandid täna vastavad tõesti nende kavandatud ametisse nimetamisele? Raketid näisid olevat jõudnud oma lõppsihtkohta ja tulistavad praegu alla Süüria lennukeid. Kas see tähendab ka seda, et "nõustajad" on oma eesmärgi saavutanud? Aastaid tagasi kuulsin lugusid, et käsuliin oli nagu spagetitaldrik - kunagi ei teadnud, kes on kellega seotud. Asjaolu, et toimub teabe blokeerimine, tähendab, et need asjad on praegu suletud, nii nagu need oleksid suletud, kui me saadaksime ISISe nõunikke, mille vastu me justkui võitleme. Või seal, nagu alati, teesklevad nad, et kaklevad. Lihtsalt kurjategijate peetud varjusõjad.
Proovin ka seda välja mõelda. Aga mis saab sõjaväelastest, kes on osa sellest ISISest, kes on kinni püütud? Iisraelist, USAst, Suurbritanniast ja Türgist? Tegelikult pole need koolitatud inimesed isegi araablased. Neid kutsuti ja nad on pärit meie riikidest, meie vendadelt ja õdedelt. See on minu tegelik mure. Mõne ülaltoodud taotluse tõttu tapame pidevalt teisi. Pole see? Kui nimekirjad avaldatakse, saate aru, mida ma mõtlen. Need mõõdukad islamistid on tõelised ja tõelised, nagu ma olin neitsi pärast 4 lapse sündi.
Peate mõtlema, kas me väärime seda kõike? Võib-olla kõik topelttehingute tõttu. See läheb edasi ja edasi ning me näeme aina hullemad välja. Nad peavad lõplikult lõpetama mängimise vaba Süüria armeega. On aeg mõista, et nad mängivad ainult vaenlaste kätte. Nad peaksid seda lõpuks nägema. Kahe näoga inimene ei saa otse vaadata.
Noh, ilmselt ei olnud spetsnazi ridades piisavalt transsoolisi. Sellepärast läks kõik põrgusse. Kõik teavad, et transsoolised väed kuuluvad kogu tuntud universumi kõige paremini koolitatud ja eliitkomando hulka. Nad peavad tõesti arvestama vajadusega vabaneda kõigist otsesest ja tavalisest sõjaväest ning kasutama ainult LGBT sõjaväge. Inimesed, kes on krooniliselt keskendunud oma seksuaalsetele eelistustele või soolisele identiteedile, on ainus võimalus USA kaitsmiseks ja ISISe alistamiseks.
Meil pole Veterans Today arvamustele enam midagi lisada. Nagu näete, on isegi välismaal inimesi, kes mõtlevad üsna mõistlikult. Ja on neid, kes tahavad oma relvad diivanilt maha raputada. Viimase olemasolu ei ole üllatav; esimese olemasolu on mõnevõrra julgustav. Ja "Veteranide" edasisi väljaandeid vaatame lähemalt.
