Miks on "universaalsed tulevikusõdurid" nõutud

Sisukord:

Miks on "universaalsed tulevikusõdurid" nõutud
Miks on "universaalsed tulevikusõdurid" nõutud

Video: Miks on "universaalsed tulevikusõdurid" nõutud

Video: Miks on
Video: We Rollin (Official Audio) - Shubh 2024, Mai
Anonim
Pilt
Pilt

Võitlemiseks terroristide ja mässulistega, kes on tunginud planeedi kaugemates piirkondades, vajame "tuleviku sõdureid". Need on professionaalsed võitlejad, kes osalevad ekspeditsioonikampaaniates - spetsiaalselt koolitatud, valmis mittestandardsete ülesannete lahendamiseks.

Ajakirja Forbes andmetel on lähiaastate paljutõotavam amet universaalsõdur. Väljaande andmetel muutuvad tulevikusõjad rahu tagamiseks ja põhiseadusliku korra taastamiseks täpseteks operatsioonideks. Võitlemiseks terroristide ja mässulistega, kes on tunginud planeedi kaugemates piirkondades, vajame "tuleviku sõdureid". Need on professionaalsed võitlejad, kes osalevad ekspeditsioonikampaaniates - spetsiaalselt koolitatud, valmis mittestandardsete ülesannete lahendamiseks.

MITTE ARME, aga VÄLISLEGIOONID

See järeldus kujutab endast tüüpilist lääne-keskset vaadet maailmale. See peegeldab sõjalise ehituse suundumusi, mis toimuvad läänes, eriti Euroopas. Meil ei ole kombeks neid tendentse märgata, sest need on vastuolus ühe Kremli agitpropi põhiteesiga - Põhja -Atlandi alliansi kohutava ohu kohta.

Vahepeal on kõigis Euroopa NATO riikides (välja arvatud teineteisele suletud Kreeka ja Türgi) käimas "traditsiooniliste" armeede kiire vähendamise protsess, mille eesmärk on pidada sõdu teiste armeede vastu. Tankide ja lahingumasinate arv väheneb väga kiiresti ning põhiklasside lahingulaevade arv on veidi aeglasem. Samal ajal kasvab soomukite, transpordilennukite ja helikopterite ning maabuvate laevade arv. Laiaulatuslik sõda Euroopas on päevakorrast eemaldatud. NATO suunab end ümber madala intensiivsusega konfliktide (st sisuliselt politseioperatsioonide) läbiviimiseks kolmanda maailma riikides.

On ütlematagi selge, et selline põhimõtteline muutus sõjalise organisatsioonilise arengu kontseptsioonis toob kaasa muutuse lähenemisviisides relvajõudude mehitamisele ja personali väljaõppele. Mis sobib täielikult psühholoogilise olukorraga, mis tänapäeval Läänes (USA -s vähemal määral kui Euroopas) toimub.

Külma sõja ajal värvati kõik Mandri -Euroopa armeed. Pärast seda, kui Nõukogude sissetungi teema Euroopasse oma tähtsuse kaotas, tundsid eurooplased (harvad erandid välja arvatud) sellest vabanemise kergendust. Anglosaksid tegid seda palju varem, sest nende jaoks, kes asusid üle merede ja ookeanide, ei eksisteerinud otsese sissetungi ohtu oma territooriumile.

Välisohu puudumine, jõukuse kasv ja väärtuste halvenemine põhjustavad asjaolu, et enamikus lääneriikides muutub värbajate värbamine põhimõtteliselt võimatuks (ühiskond lükkab selle tagasi; lisaks pärast Külm sõda, see kaotas oma tähenduse puhtalt sõjalisest seisukohast, kuna suur ettevalmistatud reserv). Kuid üleminek värbamispõhimõttele, mis toimus 1990ndatel peaaegu kõigis Mandri -Euroopa riikides, ei saanud imerohuks. Sõjaväelaste motivatsioon on selline, et igasuguse tõsise sõja pidamine muutub võimatuks, inimesed lihtsalt lõpetavad sõjaväkke mineku. Ja rahuajal langeb auastme kvaliteet märgatavalt; need, kes ei suutnud tsiviilelus oma kohta leida, lähevad armeesse."NVO" on sellest juba kirjutanud artiklis "Mitte" elukutseline armee ", vaid lumpenite armee" (vt numbrit 23.10.09). Eelkõige öeldi selles, et palgasõdurid ei ole põhimõtteliselt sobivad oma riigi kaitsmiseks, mida demonstreeriti väga selgelt 1990. aasta augustis Kuveidis ja 18 aastat hiljem Gruusias.

Samal ajal pole relvajõududest täielikult loobumine veel võimalik. Esiteks psühholoogilistel põhjustel (see on kuidagi ebatavaline). Teiseks on poliitikas vaja välise mõjutusvahendit. Lääne relvajõudude ülesanne, nagu juba mainitud, on politseioperatsioonid kolmanda maailma riikides. Oma olemuselt äärmiselt spetsiifiline ja üsna ohtlik. Kuna tänapäeval tahavad seda teha väga vähesed lääneriikide kodanikud, kes saavad "universaalseteks sõduriteks", on võimudel kaks võimalust - välismaalaste palkamine relvajõududesse ja sõja erastamine.

Võõrleegion (kogu maailma kaabakate kokkutulek, valmis olema "universaalsed sõdurid") on ammu lakanud olemast Prantsusmaa monopol. Näiteks Ühendkuningriigi armees kasvab kiiresti Rahvaste Ühenduse riikide (kuni 1946. aastani - Briti Rahvaste Ühendus) kodanike osakaal. See ei tähenda gurkhasid, tänu kellele Nepal ei pääsenud ühtegi Rahvaste Ühendusse ja kellega Suurbritannia tegutses põhimõtte kohaselt "kui vaenlane ei alistu, ostavad nad ta ära". See viitab Suurbritannia endiste kolooniate arvukatele esindajatele Aasias ja Aafrikas, kes tulid võitlema brittide, šotlaste, iirlaste asemel, kes ei tahtnud üldse teenida, et parandada oma elatustaset ja saada ihaldatud Briti kodakondsust.

Sarnased protsessid toimuvad Hispaanias, mille jaoks Ladina -Ameerikast saab "leegionäride" allikas. Ühine keel ja mentaliteedi sarnasus hõlbustavad suuresti latiinode värbamise probleemi, kes lähevad ka "võitlema" parema elu eest (muidugi oma). Nad ei kavatse võidelda millegi muu eest, kuna Hispaania armee ei võitle kellegagi (hispaanlased lahkusid Iraagist juba ammu, nende osalemine Afganistani kampaanias on puhtalt sümboolne).

Aga ennekõike vajab USA sõjavägi muidugi värbajaid. Iraak ja Afganistan nõuavad maavägede ja merejalaväelaste arvu suurendamist, kandes sellega sõjakoormust ja seega ka suurimaid kaotusi. Ameerika armee ja ILC suurus aga vastupidi väheneb, kuna Ameerika Ühendriikide kodanikud ei soovi neid kaotusi veelgi suurendada. Erandiks on lumpenid, keda see ei huvita, ja kurjategijad, kes sihikindlalt sõjaväkke lähevad, et hiljem saaks Aasias omandatud tänavavõitluse kogemuse Ameerika linnadesse tagasi tuua.

Millegipärast pole selline kontingent Pentagoni jaoks eriti inspireeriv. Ja siin saavad välismaalased päästmiseks. Muidugi lähevad kõige meeleheitlikumad ajateenistusse: suremise oht on liiga suur. Kuid auhind - Ameerika Ühendriikide kodakondsus - on samuti ülimalt ahvatlev ja võite sellega riskida.

PALGASÕDALIK

Loomulikult ei saadeta välismaalasi Lääne armeedesse teenima mitte selleks, et surra, vaid selleks, et elada ja hästi. Nii elamistingimused kui ka "raskused ja teenistusest ilmajätmine" nendes armeedes on neile palju meeldivamad kui igapäevane rahulik elu oma riigis. Surma võimalust peetakse vastuvõetavaks kõrvalriskiks. Selline personali motivatsioon muudab armee pehmelt öeldes ebastabiilseks tõeliselt tõsise sõja korral. Lisaks on välismaalaste haridustase tavaliselt väga madal, mis vähendab ka nende relvajõudude kvaliteeti.

Siin meenutatakse millegipärast Vana -Rooma ajalugu. Tema kuulsates leegionides võisid teenida vaid Rooma kodanikud, keda oli sinna kutsutud sajandeid. Seda, muide, ei peetud mitte ainult kohustuseks, vaid omamoodi auväärseks õiguseks, mida mitte kõigil Tiberi linna ja Itaalia elanikel polnud. Ja siis võeti sõjavägi tööle, kuid pikka aega oli see praktiliselt võitmatu, tagades riigi laienemise ja piiride kaitse. Siis hakkas sinna ilmuma üha rohkem inimesi teistest piirkondadest ja maadest. Lõpuks asendasid nad täielikult "looduslikud" roomlased ja Apenniinide põliselanikud. Pärast seda lagunes Lääne -Rooma impeerium barbarite löökide all.

Tõsi, "universaalsete sõdurite" komplekti praegune versioon tekitab analooge mitte antiikaja, vaid keskajaga. Me räägime sõja erastamisest, riigi vägivallamonopoli tagasilükkamisest. Pealegi pole riigi relvajõudude vaenlane nüüd palju sagedamini mitte "tavaline" regulaararmee, vaid sissid ja terrorirühmitused. Seetõttu on sõjaväe eraettevõtete (PMC) populaarsus nii dramaatiliselt kasvanud.

PMC -de palgasõdurite kontingent on tegelikult tõeline professionaalne armee. See koosneb professionaalsetest palgamõrvaritest. Need inimesed reeglina ei erine oma mentaliteedist kurjategijatest palju. Nad lihtsalt "lihtsustavad" oma kalduvusi, legaliseerivad need.

Palgasõjaväed on eksisteerinud kogu inimkonna ajaloo vältel, kuid viimase 300–400 aasta jooksul, mil relvastatud vägivalla riiklik monopol saabus, on nad tugevalt tõrjutud. Viimasel ajal on nõudlus nende järele kasvanud, sünnitades pakkumise.

Varasemad praegu käimasolevad eraõiguslikud sõjalised kampaaniad pärinevad külmast sõjast. USA, Suurbritannia, Iisraeli, Lõuna -Aafrika juhtkonnad pehmelt öeldes ei esitanud nende loomisele vastuväiteid (täpsemalt aitasid nad sellele protsessile otseselt kaasa). PMC -dele võiks usaldada kõige "räpasema" töö (näiteks seadusliku valitsuse kukutamine või terrorirühmituste organiseerimine) ning ebaõnnestumise korral nad eitada ettekäändel, et tegutsevad kaubandusstruktuurid.

Nõudlus PMC -teenuste järele kasvas järk -järgult. Kolmandas maailmas tekkis mass "ebaõnnestunud riike", kelle valitsused kasutasid hea meelega erastruktuuride teenuseid, mis olid tõelised professionaalsed armeed. Neid kasutati nii armeena endana (ettenähtud otstarbel) kui ka riiklike sõjaväelaste koolitamiseks. Nendes raskustes riikides tegutsevad rahvusvahelised ettevõtted palkasid ka PMC -sid, kuna need vajasid usaldusväärset kaitset.

Pärast külma sõja lõppu muutus nõudlus PMC -de teenuste järele veelgi suuremaks, samas kui relvajõudude kokkuvarisemise tõttu nii läänes kui idas suurenes pakkumine plahvatuslikult, paljud vallandasid sõjaväelasi sisenes tööturule, kellest väga oluline osa otsis oma kogemuste kasutamist, kui töö tasus hästi. Need olid inimesed, kes omal ajal läksid kutse tõttu sõjaväkke.

2000. aastate keskpaigaks ületas PMC-de arv (me räägime sõjalist teenust osutavatest ettevõtetest, mitte logistikaga tegelevatest ettevõtetest) üle saja, nende töötajate arv ulatus 2 miljoni inimeseni, kogu turukapitalisatsioon ületas 20 miljardit dollarit ja osutatud teenuste maht ulatus eri allikate andmetel 60–180 miljardi dollarini aastas.

PMCd tegelevad demineerimisega, valvavad olulisi rajatisi, korraldavad mitmesuguste kaupade kohaletoimetamist, töötavad välja plaanid riikide sõjaliseks arenguks ja nende armee lahingukasutuseks (näiteks MPRI valmistas ette Horvaatia relvajõude, kes sügisel 1995 alistas ja kõrvaldas Serbia Krajina). Sellega seoses saavad ametlikud rahvusvahelised organisatsioonid, sealhulgas ÜRO, mõnikord PMC -de tööandjateks.

"Eraettevõtjad", püüdes kulusid minimeerida, ei arvesta kahjumiga. Need kaotused ei kuulu riikide ametlikku statistikasse, mis on propaganda seisukohast väga mugav (lõppude lõpuks ei kannata tavaarmeed kahju, eraettevõtete töötajad surevad). Muide, PMC -de hulka kuuluvad sageli nende riikide kodanikud, kes sõjas ametlikult ei osale ja isegi mõistavad selle hukka. Näiteks võitleb märkimisväärne hulk Saksamaalt pärit palgasõdureid Iraagis Ameerika ja Suurbritannia PMC ridades, kuigi ametlik Berliin oli ja jääb selle sõja üheks peamiseks vastaseks.

"SÕJA PRIVATISEERIMISE" TAGAJÄRGID

Üldiselt püüavad paljud sõjaväe eraettevõtted värvata välismaalasi (see tähendab, et selles osas ühinevad PMC -d "ametlike" relvajõududega). Samal ajal eelistatakse sageli Ida -Euroopa riikide ja endise NSV Liidu vabariikide, aga ka arengumaade kodanikke, kuna nad on valmis võitlema väiksema raha eest kui lääneriikide kodanikud, kelle palgad on konfliktis. tsoonid võivad ulatuda 20 tuhande dollarini kuus. Palgasõduri ülalpidamine maksab umbes 10 korda rohkem kui tavalise armee teenistuja.

Asjaolu, et riigi juhtkond ei vastuta ametlikult ei PMC -de kaotuste ega nende töötajate toime pandud kuritegude eest, põhjustab nende üha suuremat kasutamist sõdades, kas koos tavaliste armeedega või nende asemel, kaovad kõrged kulud. taust. Niisiis, Iraagis osaleb üle 400 PMC, nende töötajate koguarv on üle 200 tuhande inimese, mis ületab oluliselt USA sõjaväelaste ja nende liitlaste arvu. Samuti ei ole nende struktuuride kaotused vähemalt väiksemad kui tavaarmeed, kuid neid ei võeta ametlikus statistikas arvesse.

Pole üllatav, et PMC -dest saavad pidevalt osa igasugustest skandaalidest, kuna nende töötajad käituvad tsiviilelanike suhtes palju julmemalt kui "ametlikud" sõjaväelased (Iraagis oli selles osas Blackwater eriti "kuulus", kelle teenustest tuli lõpuks loobuda). 2009. aasta suvel vabastasid ühe Ameerika PMC "võitlejad" sunniviisiliselt oma kolleegi, kelle Afganistani politsei kinni pidas, samal ajal kui üheksa Afganistani politseinikku tapeti, sealhulgas Kandahari politseijuht.

Lisaks tegelikule sõjale (sealhulgas miinitõrje- ja sõjalise planeerimise teenused) võtavad PMC -d üha rohkem abifunktsioone. Need on igat liiki logistiline tugi (sealhulgas näiteks sõjaväelastele toidu valmistamine ja kasarmute puhastamine), tehniline tugi, lennuväljateenused ja transporditeenused. Viimastel aastatel on luureandmetest saanud PMC -de uus tegevusvaldkond (10 aastat tagasi oli sellist asja peaaegu võimatu ette kujutada). Seega tegelevad mehitamata õhusõidukite Predator ja Global Hawk arendusfirmad, mida ameeriklased Iraagis ja Afganistanis aktiivselt kasutavad, nende hooldamise ja juhtimisega täielikult seotud, sealhulgas otse lahinguolukorras. Sõjaväeohvitser seab vaid üldise ülesande. Teised PMC -d koguvad ja analüüsivad teavet terroristlike rühmituste kohta ning pakuvad relvajõududele tõlketeenuseid idakeeltest.

Ja järk -järgult muutus kogus kvaliteediks. Hiljuti avastas Pentagon, et USA relvajõud ei saa põhimõtteliselt ilma eraettevõteteta toimida, ilma nendeta ei saa isegi piiratud sõjalist operatsiooni läbi viia. Näiteks selgus, et kütuse ja määrdeainete tarnimine Ameerika kontsernile Iraagis oli 100% erastatud. Kunagi eeldati, et erakaupmeeste ligimeelitamine toob kokkuhoiu sõjaväe eelarves. Nüüd on ilmne, et olukord on vastupidine, nende teenused on palju kallimad kui siis, kui relvajõud teeksid need „iseseisvalt”. Aga ilmselt on juba hilja. Protsess on muutunud pöördumatuks.

Lääs maksab oma tahtmatuse eest võidelda olukorras, kus sõjaliste ähvarduste arv mitte ainult ei ole vähenenud, vaid isegi suurenenud (kuigi ohud ise on võrreldes külma sõja aegadega oluliselt muutunud). Armeede sunniviisiline vähendamine ja armeedest järelejäänud rahustamine on tegelikule geopoliitilisele olukorrale ebapiisavad. Välismaalased ja eraettevõtjad hakkavad loomulikult tühimikku täitma. Lisaks sobib see suund hästi globaliseerumisprotsessi ja kõige selle keelamiseks, mis on lubatud ja mis mitte. Riikide roll muutub üha hägusemaks ja nende asemele hakkavad asuma korporatsioonid selle laiemas tähenduses. See protsess ei mööda ka sõjalisest sfäärist.

Siiani on raske hinnata "sõja erastamise" areneva trendi tagajärgi. On ebamääraseid kahtlusi, et need võivad osutuda väga ootamatuteks. Ja äärmiselt ebameeldiv.

Samal ajal pole tegelikult keegi ka klassikalist sõda tühistanud. Väljaspool Euroopat ja Põhja -Ameerikat on see täiesti võimalik. Ja selleks vajate tavalisi sõdureid. Valmis, sa naerad, sured oma kodumaa eest. Tõenäoliselt muutub mõne aja pärast see konkreetne amet - kodumaa kaitsmiseks - kõige napimaks.

Soovitan: