Paljud mäletavad Aleksei Tolstoi ulmeromaani "Insener Garini hüperboloid" ja kindlasti on paljud vaadanud samanimelist mängufilmi. Loomulikult on nii raamat kui ka film väljamõeldis, kuid tänaseks on kõik kirjeldatud sündmused saanud võimalikuks tegelikkuses ja palju laiemalt. Alates selle leiutamisest 1960. aastal on laser saanud erilist tähelepanu sõjaväelt. See osutus äärmiselt kasulikuks mitte ainult rahumeelsete ülesannete täitmisel, vaid ka sõjalistel eesmärkidel. Laser -kaugusmõõtjad, sihikud, juhtimissüsteemid, lokaatorid on kasutusel iga kaasaegse armee juures.
Alates laseri leiutamise esimesest päevast domineerisid kindralite meelest kõik hävitavad surmakiired ja peaaegu kohe nõudsid nad teadlastelt laserite loomist, et hävitada sihtmärgid maa peal, õhus ja isegi kosmoses. Enam kui viiskümmend aastat tagasi nõustusid teadlased laserrelvade loomisega, kuid vaatamata sellest hetkest möödunud pikale ajale ei ole leiutatud laserrelvade lahingusüsteeme, mis suudaksid hävitada erinevaid sihtmärke.
Siiski ei tasu imestada. On selge, et katse ajal on normaalsetes tingimustes täiesti võimalik Teise maailmasõja tank hävitada. Nende sõidukite soomus ei ületa 7 sentimeetrit ja kaugus sihtmärgini saab valida optimaalseks. Kuid tegelikkuses tundub kõik natuke teistsugune. Kaugus sihtmärgini võib ulatuda mitme kilomeetrini, pluss ebasoodsad ilmastikutingimused ja suits, kuid see pole kaugeltki peamine, olulist rolli mängib asjaolu, et kaasaegsed tankid on purkidest kaugel, nende soomuse paksus võib ulatuda 100 -ni millimeetrit ja tungida sellesse väga kõvasti. Loomulikult on katse käigus võimalik 500 meetri kauguselt tabada Ameerika esimese põlvkonna ballistilise vedelkütusega mandritevahelise raketi "Titan" etappi. Kuid on võimalik väita ainult teoreetilisest vaatepunktist, et läbistada Topoli tahke raketikütuse staadium, mis lendab stratosfääris mitmesaja kilomeetri kauguselt.
Venemaa raketirelvade disainerid peavad lähtuma võimalike ohtude halvimast kombinatsioonist, võttes arvesse vaenlase jaoks ideaalseid tingimusi. Meie relvad peavad sellistele sõjalistele laseritele edukalt vastu pidama. Seetõttu on äärmiselt oluline võtta kasutusele uus tahke raketikütus Bulava, mis on sellise laseri suhtes vaevalt haavatav ja suudab kiirendada kiiremini kui teised olemasolevad raketid. Sel juhul ei kujuta Ameerika moodsaim lendav laser meie strateegilistele tuumajõududele mingit reaalset ohtu. Samal ajal ei suuda vedelkütusel töötav Sineva-2 lasersüsteemidele samal määral vastu pidada.
Ameerika Ühendriikides käivad katsed, et luua mitu laserlahingusüsteemi varianti. Üks neist on ATL-i õhukompleks, mis on kavas paigaldada transpordilennukile C-130. Kompleksi peamine eesmärk on hävitada soomustamata maapealsed sihtmärgid. Kuid sellel kompleksil on mitmeid puudusi. Esiteks saab see sihitud ja kõige tõhusamat tulekahju teha ainult lähedalt. Ja teiseks saab kompleksi vaatamata mitme miljoni dollari suurusele hinnale õhutõrjeraketisüsteemi (MANPADS) abil kergesti hävitada.
Hetkel on enim reklaamitud projekt ABL-1Y raketitõrje lendlaser, mis asub lennukil Boeing-747. Selle peamine eesmärk on hävitada ballistilised raketid. Töö selle masina loomisega algas 90ndate alguses. Ja sellise laserkompleksi loomise idee põhines teisel eksperimentaalsel laseril NKC-135A, mida testiti 80ndate alguses. Kuid kolmkümmend aastat tagasi olid peamised sihtmärgid õhk-õhk raketid. Katsete põhitulemuseks oli varem heaks kiidetud kuni 60 kilomeetri pikkuse laskeulatuse ümberlükkamine, tegelikkuses ei ületanud see 5 kilomeetrit. Kuid ameeriklased otsivad viise, kuidas luua tõhus viis vähemalt 500 kilomeetri kaugusel asuvate rakette hävitamiseks. Nende otsingute peamine eesmärk on takistada ballistiliste rakettide väljalaskmist Venemaa allveelaevadelt.
Hoolimata tohututest vahenditest, mida USA valitsus eraldab igal aastal laserrelvade väljatöötamiseks, pole nad suutnud käegakatsutavat edu saavutada. Kõige rohkem, mida USA sõjavägi veel nautida saab, on mitme sihtmärgi lüüasaamine ballistiliste rakettide mannekeenide näol. Kuid sihtmärgi kaugusest ja selle kiirusest vaikivad nad tagasihoidlikult - ilmselgelt pole millegagi kiidelda. Ja testid viidi läbi öösel ookeani kohal - peaaegu ideaalsetes tingimustes nii avastamis- kui sihtmärgisüsteemide jaoks ja laseriks.
Katset laserrelvadega tehti ka NSV Liidus. Tuleb tunnistada, et nad on laseri leiutamisest saati lahendanud täiesti uut tüüpi relvade loomise probleemi ning arenduses osalesid ka laseri loojad, akadeemikud Prohhorov ja Basov. Loodi suur hulk eksperimentaalseid installatsioone, sealhulgas raketitõrjesüsteem Terra, mis on võimelised mõjutama erinevaid kosmoseobjekte. Salaprogrammi "Omega" raames töötati välja õhutõrjelaserid, sealhulgas mobiilsed. Kahjuks puuduvad erisalastuse tõttu täpsed andmed katsesüsteemide katsetamise edukuse kohta, kuid mitteametliku teabe kohaselt tabati sihtmärke kuni 40 kilomeetri kõrgusel.
Omal ajal levis lääne meedias kuulujutt, et üks Terra programmi raames loodud süsteemidest suutis kiiritada Ameerika süstikut, mistõttu viimane lülitas mõneks ajaks kogu automaatsüsteemi välja. Kuid nii valju kuulujutu kohta polnud tõelisi tõendeid. Väärib märkimist, et tõelist kinnitust ei saanud olla, kuna kogu töö viidi läbi pealkirja "Ülisalajane" all ja tšekistid ei saanud lekkida isegi ebaolulist teavet. Saladusmärgis pannakse ka Venemaa sellesuunalistele arengutele. Väike kogus teavet, mis laekub avalikuks läbivaatamiseks, on seotud rahumeelsetel eesmärkidel sõjatehnoloogia muutmise ja kasutuselevõtuga. Nii esitati eelkõige mitu aastat tagasi üldiseks tutvumiseks metallkonstruktsioonide lõikekompleks MLTK-50, mis on mõeldud paksuseinaliste torude lõikamiseks kuni 1 kilomeetri kaugusel.
Aga kui töötatakse välja löögivahendid, tuleb välja töötada ka kaitsesüsteemid. Veel 80ndatel olid ballistiliste rakettide, lõhkepeade, sealhulgas raketitõrjesüsteemide komplekside arendajad hämmingus, luues kaitse võimaliku laserohu eest. Peamiseks kaitsemeetodiks võib olla aerosoolpilv, mis koosneb suspensioonidest, mis neelavad tala. Raketile pöörlemise andmine võib plahvatusohtliku hõõgumispunkti "määrida" ka sihtmärgi suuremale pinnale.
Asjaolu, et Venemaa arendab kaasaegset õhupõhist lahinglaserit, sai teatavaks juba 2009. aasta augustis, kui Vene Föderatsiooni Tehnikateaduste Akadeemia akadeemilise nõuniku kohusetäitja Juri Zaitsev sellest teatas. Eelkõige ütles ta, et relvaprogrammis, mille sõjatööstuskompleksi teadus- ja tehnikanõukogu võttis vastu ja kiitis heaks, on paragrahvid, mis hõlmavad täiesti uut tüüpi laserrelvade väljatöötamist. Ja mitte nii kaua aega tagasi sai teada uue A-60 lennukil põhineva laserlahingusüsteemi loomisest, mis on mõeldud vaenlase optiliselt elektrooniliste luuresüsteemide pimestamiseks. Lasersüsteemi tegelik eesmärk on teadmata, kuid tuleb tunnistada, et see on laserrelvade väga reaalne kasutamine.
Viimastel aastatel on populaarseks teemaks saanud nn mittesurmavate laserrelvade väljatöötamine. Paljud lääneriigid on võtnud neid relvi tõsiselt terrorismivastase võitluse kavatsuste varjus. Liitus ka Hiina, kes oma uuele tankile ZTZ-99G asetas laseritorni, mis on võimeline vaenlase optilisi süsteeme ja osaliselt pimestavaid relvi välja lülitama. Tõsi, Hiina valitsus külmutas uut tüüpi selliste relvade edasiarendamise.
Nõukogude Liidus arendati ja loodi selliseid süsteeme pikka aega, mõned mudelid võeti isegi kasutusele. Nii viidi 80ndate alguses Nõukogude diviiside osariikidesse, mis paigutati läänepiirkondadesse ja vägede rühmadesse, vaatlusplatvormid, mis olid varustatud BMP-1S-iga ja AV-1 laserseadmetega. Nende masinate põhieesmärk oli kahjustada vaenlase soomukitele ja tankitõrjesüsteemidele paigaldatud optikat, samuti pimestada osaliselt operaatoreid ja laskureid. Väliselt ei erinenud sõidukid tavalisest BMP-1-st, mis muutis need vastupidavamaks.
Samuti loodi laserkompleksid "Akvilon", mis on võimelised rannikualade optilisi vahendeid maha suruma, hiljem, 1992. aastal võeti nende komplekside asendamiseks kasutusele "Compression" süsteem. Maskeerimise eesmärgil paigutati süsteem iseliikuvate püstolite šassiile ja torni ning see suutis automaatselt määrata säravate esemete asukoha ja hävitada need, kasutades tervet laseri patareid.
Nüüd on üks asi selge - armeede teenistuses olevate tõeliselt võimsate lahinglaserite massilist ilmumist lähikümnenditel ei tasu oodata. Kuid ka lahinglaserite loomise teadusliku töö lõpetamine. Lisaks suudavad ehk arendajad lahendada olulised probleemid, mis muudavad nüüd lahinglaserite kasutusvaldkonna äärmiselt kitsaks. Seetõttu võime kindlalt väita, et ka Venemaa jätkab alustatud tööd nii laserrünnakusüsteemide loomisel kui ka nende vastu integreeritud kaitsesüsteemide väljatöötamisel.
Tahad osta maja Moskva piirkonnas - "Westfalia" - odavad maamajad suurepärase infrastruktuuriga külas. Küla asub 87 km kaugusel. Moskvast mööda Simferopoli maanteed, ökoloogiliselt puhtas piirkonnas. Lisateavet leiate veebisaidilt vestfalia.ru.
