Venemaa uudisteagentuurid on levitanud teavet, et kaitseministeerium arutab täiendavat mehhanismi, mis lahendaks ajateenijate süstemaatilise puuduse probleemi. See mehhanism võiks olla nende sõjaväealaste noorte ajateenistusse võtmine, kes said Venemaa kodakondsuse ja enne selle saamist suutsid nad ajateenistuse teha riigis, kust nad Vene Föderatsiooni tulid. Teisisõnu, kui inimene otsustab vahetada oma kodakondsuse vene vastu, olles samal ajal eelnõu eas, siis võib Venemaa kutsuda selle isiku kohustusliku ajateenistusse, isegi kui ta on selle õigel ajal välismaal juba läbinud.
See meetod leidis nii toetajaid kui ka vastaseid. Selles materjalis esitame mõlema argumendid.
Vene Föderatsiooni avaliku koja liige Alexander Kanshin toetab “uute venelaste” värbamise ideed. JV RF-s on ta kaitseväelaste, nende pereliikmete ja veteranide riikliku julgeoleku probleemide ja sotsiaal-majanduslike tingimuste komisjoni esimees. Tema arvates on mõistlik Vene sõjaväkke ajateenistusse kutsumise idee neile, kes said Vene passi ja olid enne seda kodumaal teeninud. Ta võrdleb uut venekeelset versiooni Iisraeli versiooniga, tuletades meelde, et kõik need, kes saavad Iisraeli kodakondsuse, peavad oma elu alustama sõna otseses mõttes nullist: Iisraeli võimud ei pööra sageli lihtsalt tähelepanu kõikidele varasematele teenustele, sealhulgas sõjalisele poolele. inimene ennast uuel kodumaal tõestama. Sama tava võiks Alexander Kanshini sõnul juurutada ka Venemaa.
Samas nõustuvad korduva ajateenistuse idee toetajad, et oleks tore kaaluda Venemaa passi saanud noorte ajateenistusse mitte kutsumist, kui nad on läbinud ajateenistuse, näiteks ühe CSTO sõjaväes osariigid. Seega rõhutatakse, et sellise struktuuri nagu kollektiivse julgeoleku lepingu organisatsioon liikmed täidavad sõjaliselt sõjalisi ülesandeid, mis on lepingule alla kirjutanud riikide piiride turvalisuse tagamine.
Tuleb rõhutada, et täna on kokkulepe ainult ühe riigiga, kes on osa CSTO-st, nii et nn korduvaks ajateenistuseks ei tekiks pretsedenti. Sel juhul räägime Tadžikistanist. Siiski on veel üks riik, kellega Venemaal on sarnane leping ja mis ei ole CSTO liige. See on Türkmenistan. Kõigil muudel juhtudel ei ole kodakondsuse muutmisel või teise kodakondsuse saamisel veel kord reguleeritud ajateenistusse võtmise võimalust.
Venemaa kaitseministeeriumi uue algatuse vastaste seisukoht on järgmine. Nende arvates võib seaduse "Ajateenistusest ja ajateenistusest" uus versioon kuidagi hirmutada sõjaealisi noori, kes on juba välismaal ajateenistuse läbinud ja tahavad nüüd saada Venemaa kodanikuks ning saada tööd Venemaal. See võib kaasa tuua asjaolu, et väga noored kvalifitseeritud spetsialistid, kelle seotust riigis räägivad Venemaa ametivõimude esindajad, võivad loobuda Vene passi saamise ideest. Lõppude lõpuks pole kõigil eelkooliealistel isikutel, kes soovivad saada Venemaa kodakondsust, soovi teenida uuesti.
Et mõista, mis on rohkem - plussid või miinused uues algatuses, mis tuleb riigi peamisest sõjaväeosakonnast, on vaja tegeleda sisserände küsimusega. Teisisõnu on vaja selgitada nende isikute arvu, kes on hiljuti saanud Venemaa kodaniku passi - sisserändajad teistest riikidest. Seega on võimalik kujundada pilt: milline riik võib saada Vene armee jaoks ajateenijate tõeliseks "annetajaks" ja kas saab.
Kui arvestada statistikat Venemaa kodakondsuse saamise kohta välisriikidest sisserändajate poolt viimase aasta jooksul, siis ilmneb järgmine lõuend. Venemaa kodakondsus või elamisluba (ametlikud statistikateenused võtavad kokku mõlemad arvud) võttis Usbekistanist ligi 30 tuhat inimest, 20 tuhat Kõrgõzstanist, 15 tuhat Armeeniast, umbes 9 tuhat Aserbaidžaanist, 5 tuhat Gruusiat, umbes 2 tuhat inimest - Balti riikidest, umbes 1,5 tuhat - Türkmenistan ja Tadžikistan.
Eksperdid selgitavad Tadžikistanist ja Türkmenistanist Venemaa passi või elamisloa saanud isikute suhteliselt väikest arvu sellega, et suurem osa nendest endistest liiduvabariikidest pärit sisserändajatest (eriti rahvuselt venelased), kes soovivad saada oma riigi kodaniku passi. Vene Föderatsioon, saabus Venemaale ajavahemikus 1992–2007.
Kui me räägime nende isikute statistikast, kes said viimase aasta jooksul Venemaa kodakondsuse või elamisloa, võrreldes niinimetatud kaugete välisriikidega, siis esikohal on Hiina (umbes 3000 inimest), teisel kohal. on Saksamaa (umbes 1, 9 tuhat) …
Kasahstani ja Ukraina elanike viimaste aastate Venemaa kodakondsuse saamise statistika näitab, et nende osariikide elanikud ei pinguta Venemaa kodakondsuse saamiseks senisest enam. Põhjused - alates „kõigist, kes peavad juba ammu saabuma” kuni majandusliku olukorra paranemiseni nendes vabariikides.
Tuleme aga tagasi „uute venelaste” „uuesti apellatsiooni” juurde. Venemaa kodakondsuse (mitte elamisloa) saanud isikute koguarv aastas ei ületa 50–55 tuhat inimest. Kui palju neist on sõjaealisi noori? Kahjuks ametlik statistika selliseid andmeid veel ei anna. Kuid võime eeldada, et mitte rohkem kui kolmandik, see tähendab umbes 15-18 tuhat. Kui arvestada, et nende noorte hulgast võib vähemalt 10-15 protsenti ohutult maha arvata need, kes ei saa tervislikel põhjustel teenida, ja lahutada ka need, kes teenisid CSTO liikmesriikide armees, siis võime öelda kaugele kõige muljetavaldavamast hulgast potentsiaalsetest "ajateenijatest". Parimal juhul mitte rohkem kui 4-5 tuhat. Need arvutatud arvutused muidugi ei pretendeeri lõplikule tõele, kuid nende tegelik arv, keda RF kaitseministeerium võib Vene armeesse värvata, kui neid tuleb juurde, pole ilmselgelt palju.
Mis siis juhtub? Ja selgub, et Venemaa passi saanud isikute ajateenistusse kutsumise algatus väärib küll tähelepanu, kuid see ei lahenda probleeme meie juurdunud värbajate puudusega. Kas see on mõnes, ütleme, kohalikus versioonis. Kuid ka kohalike valikutega on see keeruline. Tõepoolest, täna piirab riik teadlikult mõne Põhja -Kaukaasia vabariigi elanike ajateenistust mitmel põhjusel. Kas ei tule välja, et „uute venelaste” jaoks tuleb seadusandlikul tasandil kaaluda midagi sarnast.
Üldiselt on uuendatud apellatsioonialgatusel kogu välise loogika juures palju lõkse, mida kaitseministeerium peaks arvesse võtma.
