Välisajakirjanduse seas on eriti populaarsed mitmesugused Vene relvade mudelid. Nad säilitavad oma potentsiaali, nii et isegi kõige värskemad artiklid ei jää asjakohaseks. Niisiis otsustas The National Interest teisel päeval lugejatele meelde tuletada Vene raske leegiheitjate süsteemi TOS-1 "Buratino" ja tegi seda, trükkides uuesti oma vana artikli, mis ilmus esmakordselt 2016. aastal.
Tutvuge Venemaa surmavaima (mitte-tuumarelva) relvaga: TOS-1 MLRS (Meet Russia's Surmiest (Non-Nuclear) Relv: TOS-1) valmistas varem ette regulaarne kaastööline Sebastian A. Roblin. See artikkel avaldati uuesti 21. novembril The Buzzi all. Väljaande alapealkiri sisaldab selle olemust: süsteemi TOS-1 kestad on üks hävitavamaid laskemoona, välja arvatud taktikalised tuumarelvad.
Autor nimetab toodet TOS-1 "Buratino" ainulaadseks Vene iseliikuvaks mitmekordseks raketisüsteemiks. Seda kasutati lahingutes Afganistanis, Tšetšeenias, Iraagis ja Süürias. Nagu tohutu 240 mm 2S4 tulbimört, on ka TOS-1 mõeldud tugevalt kindlustatud vaenlase positsioonide hävitamiseks. Sarnaseid sihtmärke võib leida nii maapiirkondades ja koobastes kui ka linnapiirkondades. "Buratino" kompleks ei saanud oma laskemoona mahulise plahvatuse kohutavate tagajärgede tõttu mitte parimat kuulsust.
Üldiselt, nagu S. Roblin usub, on TOS-1 mürsud üks hävitavamaid laskemoona, kui te ei võta arvesse taktikalisi tuumarelvi.
Mahuline lööklaine
TOS tähistab "rasket leegiheitjasüsteemi", kuid see ei tähenda tulesegu joa viskamist. Üksus TOS-1 saadab sihtmärgile spetsiaalse raketi, milleks on mahuline plahvatusmoona (BOV).
Esimest korda kasutasid USA BOV -i Vietnamis, kui selgus, et napalm ei suuda sihtmärke hävitada. Süütelaskemoon võib hajutada kleepuvat põlevat vedelikku teatud alale, kuid mitte hävitada esemeid. Mahuline plahvatusmoona pihustab omakorda õhku spetsiaalset tuleohtlikku vedelikku. Aerosool tungib kergesti hoonetesse, kaevikutesse ja koobastesse. Seejärel süttib pilv, mis viib tugeva plahvatuseni kogu pihustusmahu ulatuses.
Mahulise plahvatuse ajal eralduv suur kogus soojust põhjustab vaenlase personalile tõsiseid põletusi. Lisaks tekib üleliigne rõhk kogu põleva pilve mahus. Kahjustavaks teguriks osutub ka hapniku läbipõlemine. BOVist on võimatu põgeneda, kasutades isikukaitsevahendeid või mõnda varjualust.
TOS-1 mürsu plahvatamisel tekib rõhk 427 psi. tolli (umbes 29 atmosfääri). Võrdluseks - normaalne õhurõhk on ainult 14 psi. tolli ja suure plahvatusohtliku pommi plahvatuse ajal tekib pool rõhku kui BOV-laengu põlemisel. Põlevas pilves viibiv vaenlase elav jõud on surmavalt vigastatud: autor kujutab plahvatust luumurdude, silmavigastuste, kuulmekilede purunemise ja siseorganite vigastustega. Lõpuks võib lööklaine kopsudest õhu välja lüüa, mis isegi tõsiste vigastuste puudumisel võib põhjustada lämbumist ja surma.
Esialgu kasutas USA armee mahulist lõhkelahingumoona õhusõiduki relvana, mis oli mõeldud maandumiskohtade puhastamiseks ja miiniväljade kahjutuks tegemiseks. Hiljem hakati selliseid relvi pidama solvavateks. Nii kasutasid Ameerika lennukid 2002. aastal Osama bin Ladeni jahi ajal Tora Bora koobastekompleksis Afganistanis rakette, millel oli mahuline plahvatus.
Varsti pärast USA -d töötas Nõukogude Liit välja oma BOV -i. S. Roblin juhib tähelepanu sellele, et sellist Nõukogude Liidu relva kasutati esmakordselt 1969. aastal Hiinaga piirikonflikti ajal. Hiljem kasutati selliseid tooteid Tšetšeenia sõja ajal. Kaasaegset TOS-1 kompleksi kasutatakse kohalikes konfliktides ja tõenäoliselt peab ta sõdades osalema rohkem kui üks kord.
Raketidega tankid
Enamikku Venemaa suurtükisüsteemidest juhitakse koos kergete soomukitega, näiteks traktoriga MT-LB. Sõiduk TOS-1, mis kaalub 46 tonni, on aga ehitatud T-72 peamise tanki šassiile. Selleks olid mõjuvad põhjused. Oma esimeses versioonis suutis "Buratino" tulistada vaid 3 km kaugusel, mistõttu vajas ta kaitset kõigi lahinguvälja ohtude eest.
TOS-1 esimesel modifikatsioonil on 30 juhikuga kanderakett 230 mm raketitele. Auto on tuntud nime all "Buratino" - see sai nime laste muinasjutust pärit pika ninaga puunuku järgi. Käivitaja võib sooritada üksikuid lasku või tulistada. Kogu laskemoona koormuse kasutamine võtab aega 6–12 sekundit. Lahingusõiduk on varustatud tulejuhtimissüsteemiga ja laserkaugusmõõtjaga.
Leekheitekompleks sisaldab kahte tüüpi rakette. Esimesel on "tavaline" süütepea. Teine on varustatud mahulise plahvatuspeaga. Mõlema tüüpi rakette eristatakse nende suurte mõõtmete poolest, mistõttu Buratino kompleksi kuulub mitte üks, vaid kaks TZM-T tüüpi transpordilaadurit. Need on roomiksõidukid, millel on rakettide transportimiseks vajalikud seadmed ja kraanad nende kanderaketile laadimiseks.
Autor märgib, et lahingumasinal TOS-1 pole välismaiseid analooge. Erinevad riigid on relvastatud mitmesuguste mitmekordse raketisüsteemiga, näiteks Ameerika M142 HIMARS. Kuid need on erineva klassi relvad: sellised MLRS -id on kergelt soomustatud varustus, mis on ette nähtud tulistamiseks suurtel vahemaadel suletud positsioonidest.
Lisaks kasutatakse "tavapärastes" MLRS-is tavaliselt kobar- või plahvatusohtlikku killustavat laskemoona, kuid mitte sütitavaid lõhkepead. Samal ajal on Vene armeel Smerch ja Uragan MLRS, mis on võimelised kasutama süütepeaga rakette. Ameerika BOV-i sooritatakse laskude kujul käeshoitavate leegiheitjate relvade ja suure kaliibriga õhupommide kujul.
2001. aastal alustati uuendatud leegiheitjasüsteemide TOS-1A "Solntsepek" tootmist. Nad said täiustatud rakette, mille laskeulatus oli 6 km. Tänu sellele kaugusele saab kanderakett tulistada, kartmata enamiku tankitõrjerelvade kättemaksu. Lahingusõiduki uus versioon on varustatud täiustatud tulejuhtimissüsteemiga. See kasutab raskeid rakette, mille stardimass on 90 kg, mistõttu on uuendatud kanderaketis ainult 24 torukujulist juhikut.
Rasked leegiheitesüsteemid TOS-1 ja TOS-1A teenivad kiirgus-, keemia- ja bioloogilise kaitseväe pataljonides. RHBZ jaoskondades kasutatakse ka RPO-A "Shmel" käeshoitavaid leegiheitjaid. Need 90 mm süsteemid on võimelised saatma mahulise plahvatusmoona kuni 1000 m kaugusele või täiendatud versioonide puhul kuni 1700 m kaugusele. Käsirelvad on mõeldud punkrite või muude ehitiste hävitamiseks. BOV näitab suurimat efektiivsust erinevate hoonete ja tööjõu kaotamisel.
Hävingu jäljed
Esimest korda kasutati Afganistani sõja ajal aastatel 1988-89 lahingus rasket leegiheitjasüsteemi TOS-1 "Buratino". Seda kasutati Mujahideeni sihtmärkide koorimiseks Panjshiri kurul. 1999. aastal näidati seda tehnikat esmakordselt avalikkusele ning peagi osales see Tšetšeenia pealinna Groznõi piiramises.
Esimese Tšetšeenia sõja ajal toimunud Groznõi tormi ajal kandis Vene armee suuri kaotusi. Sellega seoses piirati teise konflikti ajal vabariigi pealinna tankide ja raskekahurväe kasutamisega ning alles pärast seda hakkasid linna sisenema väikesed jalaväerühmad. Kui vaenlase tulistamispunktid tuvastati, hakkas suurtükivägi tööle, hävitades need koos varjualustega. Selles operatsioonis mängis olulist rolli TOS-1. Lisaks osutusid leegiheitesüsteemid mugavaks demineerimisvahendiks: mahuline plahvatus keelas miinid suurtel aladel.
S. Roblin juhib tähelepanu sellele, et TOS-1 kasutamine linnatingimustes tõi kaasa suuri tagatiskahjusid. Üks neist episoodidest põhjustas 37 inimese surma ja vigastusi üle kahesaja. Sõduritest vabanenud linn muutus varemeteks.
Venemaa andis 2014. aastal Iraagi armeele üle vähemalt neli TOS-1 üksust. Varsti pärast seda kasutati neid terroristide vastu lahingutes Jurf al-Sahari eest. Selle linna vabastamine oli Iraagi šiiitide miilitsa teenistus ja leegiheitjate süsteemide roll pole täielikult mõistetav. Hiljem ilmusid videomaterjalid, mis demonstreerisid Baiji linna lähedal TOS-1A lahingutööd.
Süüria valitsusvägedele anti ka lahingumasinad TOS-1A. Armee sai selle tehnika kiiresti selgeks ja kasutas seda erinevate mässuliste rühmituste vastu. Suurem osa olemasolevatest foto- ja videomaterjalidest näitab, et uusi relvi kasutati peamiselt lagedatel aladel, näiteks Latakia ümbruse mägedes. Linnatingimustes selliseid relvi ilmselt ei kasutatud.
Hiljem oli tõendeid TOS-1 ettevalmistamise kohta lahingutööks Hama linna pealetungi raames. Veidi hiljem avaldas üks terrorirühmitustest video, milles väidetavalt edukalt kasutati tankitõrjeraketti sellise lahingumasina vastu, mis leidis aset Hama piirkonnas. Selliste videomaterjalide ilmumine näitab taas, et rakettide lühike tööulatus ja vajadus "Solntsepeki" eesliinil töötada toob kaasa teatud riskid.
S. A. Roblin meenutab, et 2015. aastal avastasid OSCE vaatlejad Luhanski lähedal lahingutsoonis paigaldise TOS-1. Selline varustus ei olnud kunagi Ukraina armee teenistuses ja seetõttu sai lahingumasinat tarnida ainult Venemaalt. Ukraina pool ei esitanud tõendeid TOS-1 tulistamise kohta. Samas väitsid ametnikud, et Donetski rahvusvahelise lennujaama tulistamises kasutati raskeid leegiheitjasüsteeme, mistõttu Ukraina sõjavägi loobus sellest 2015. aastal. Siiski on teada, et nendes lahingutes kasutati teisi võimsaid suurtükisüsteeme, näiteks 2S4.
Vähem tuntud on raskete leegiheitjate süsteemide TOS-1A osalemine Armeenia ja Aserbaidžaani vahelises konfliktis Mägi-Karabahhi pärast. Lähiminevikus müüs Venemaa TOS-1A üksusi mõlemale konfliktsele riigile. Aserbaidžaani armee sai 18 sellist sõidukit, samas kui Armeeniale tarnimise mahtu ei täpsustatud. Armeenia meedia teatas 2016. aasta aprillis sellise varustuse võitluslikust kasutamisest. Aserbaidžaani sõiduk TOS-1A tulistas Mägi-Karabahhi territooriumil asuvat sihtmärki. See hävis tagasitulega. Mõlemad konfliktipooled loobusid vastutusest ja väitsid, et vaenlane on tulekahju alustanud.
Oma artikli lõpus S. A. Roblin esitab huvitavaid küsimusi ja annab neile vastused. Ta küsib: kas mahulise plahvatuse põhimõtteid kasutavat relva võib pidada ebainimlikuks? Tõepoolest, küsimus on erinevate laskemoona inimlikkusest. Vaieldakse selle üle, kas üks tapmis- ja kahjustamisviis võiks olla vähem vastuvõetav kui teine ja kas see tuleks keelata. Selles kontekstis juhib erilist tähelepanu mahuline lõhkekeha. Selle põhjuseks on nende suur jõud ja valimatu tegevus. Süsteemi TOS-1 rakett hävitab tööjõudu piirkonnas, mille läbimõõt on 200-300 m kaugusel löögipunktist. See osutub tõsiseks probleemiks, kui selliseid relvi kasutatakse tsiviilelanikkonnaga linnapiirkondades asuvate vaenlase sihtmärkide vastu. Sarnased asjaolud, nagu autor meenutab, on iseloomulikud kõigile hiljutistele konfliktidele: sõdadele Iraagis, Süürias ja Ukrainas.
