Osa 1. Osta relvi. Kallis
Viimati rõõmustas meid kõiki üks huvitav uudis, nimelt asjaolu, et Venemaa kaitseministeerium on lõpuks otsustanud osta Itaalia sõjaväele soomusautod IVECO LMV M65, loobudes samal ajal kodumaisest analoogist (GAZ-2330 "). Tiger "), mis võeti kasutusele kolm aastat tagasi. Lisaks on mitmete meediakajastuste kohaselt kavas tulevikus varustada Siseministeeriumi ja FSB -d uute Itaalia soomusautodega, kuigi nende osakondade esindajad pole selliseid oletusi veel kommenteerinud.
JSC "Russian Technologies", kus korraldatakse masinate kokkupanek, kinnitas teavet, mida ettevõte peab IVECO -ga läbirääkimisi. Ettevõtte esindaja sõnul luuakse sel aastal proovipartii ning järgmisel aastal alustatakse seeriatootmist. Eeldatakse, et minimaalne käive on 500 autot aastas.
Kaitseministeeriumi tarnete maht on juba kokku lepitud, kirjutab ajaleht Kommersant. Järgmise viie aasta jooksul soovib kaitseosakond soetada 1775 sõidukit IVECO LMV M65. Aastatel 2011-2012 on plaanis osta 278 sõidukit aastas, järgmise kahe aasta jooksul - 458 ühikut aastas, 2015. aastal - 228 ja 2016. aastal - 75 soomusautot.
Samas teatatakse, et kokku eraldab kaitseministeerium selleks 30 miljardit rubla. Rostekhnologii selgitas, et iga varustus maksab mitte rohkem kui 300 tuhat eurot.
Erinevate vaatlejate ja sõjaväeliste analüütikute sõnul on Venemaa lihtsalt välisriigi relvastusest sõltuvuses. Võimalik, et Venemaa kaitseministeerium ostab järgmise 5-6 aasta jooksul Euroopa riikidelt ja Iisraelilt relvi 10 miljardi euro eest. Üks suuremaid ja enim arutatud tellimusi on Mistrali helikopterikandjate ostmine Prantsusmaalt. Nüüd kaalutakse skeemi "2 + 2", mis tähendab, et Venemaa ostab 2 laeva valmis ja paneb oma laevatehastesse kokku veel 2 laeva.
Lisaks käib töö lepingu sõlmimiseks Iisraeli ettevõttega IAI ("Israeli Aviation Industry") mehitamata õhusõidukite litsentsitud tootmise kohta Venemaal. Koos sellega peab Venemaa Föderatsioon läbirääkimisi Prantsuse Thalesi ja Safrani rühmitustega täiendavate partiide tarnimise üle soojuskujutussüsteemide ja õhusõidukite sihtmärkide konteinerite kokkupanekuks Venemaal. Samuti teatati, et Venemaa kaitseministeerium kavatseb osta korporatsioonilt Safran piiratud koguse GRELi erivägede varustust "tuleviku sõdur".
Osa 2. Natuke sõjaväest ehk "Kes tuleb mõõgaga meie juurde …"
Mitte kellelegi meist, kes on Venemaa relvajõududest (AF) kasvõi pisut huvitatud, pole saladus, et nende koosseisu ja rakendusstrateegia määrab kehtiv sõjaväeline doktriin, mis on osariigis seaduse alusel vastu võetud. Niisiis, vastavalt Vene Föderatsiooni presidendi 5. veebruari 2010. aasta määrusele nr 146 "Vene Föderatsiooni sõjalise doktriini kohta" ja mis jõustus allakirjutamise hetkest (avaldatud ajakirjas "Rossiyskaya Gazeta") 10. veebruaril 2010), Vene Föderatsiooni relvajõudude peamised ülesanded sõjalise agressiooni ähvardamise ajal:
a) täiendavate meetmete kogumi rakendamine, mille eesmärk on vähendada agressiooniohtu ning suurendada relvajõudude ja teiste vägede lahingu- ja mobilisatsioonivalmidust, et viia läbi mobilisatsioon ja strateegiline lähetus;
b) tuumaheidutuse potentsiaali säilitamine väljakujunenud valmisolekus;
c) osalemine sõjaseisukorra tagamisel;
d) territoriaalse kaitse meetmete rakendamine, samuti tsiviilkaitsemeetmete rakendamine vastavalt kehtestatud korrale;
e) Vene Föderatsiooni rahvusvaheliste kollektiivkaitsealaste kohustuste täitmine, relvastatud rünnaku tõkestamine või takistamine vastavalt rahvusvahelise õiguse normidele teise riigi vastu, kes on vastava taotlusega pöördunud Vene Föderatsiooni poole.
Lisaks on sõjaajal relvajõudude peamised ülesanded:
- Venemaa Föderatsiooni ja selle liitlaste vastu suunatud agressiooni tõrjumine;
- lüüasaamine agressori vägedele (jõududele);
- sundides teda lõpetama sõjategevuse tingimustel, mis vastavad Vene Föderatsiooni ja tema liitlaste huvidele.
See tähendab, et peale rahuaja ülesannete on relvajõudude põhieesmärk olla riigi käes olev "karistav mõõk", mille eesmärk on tagada kõigi Vene Föderatsiooni kodanike vabadus ja sõltumatus välisest agressor.
Tõsi, Vene Föderatsiooni kaasaegses doktriinis on rahuaja ülesannete hulgas mitmeid punkte, mis vanasti polnud relvajõudude jaoks nii "ebatavalised" - keegi isegi ei mõelnud armeed selliste ülesannetega laadida.
Näiteks on relvajõudude üks peamisi ülesandeid rahuajal:
- võitlus terrorismiga;
- osalemine avaliku korra hoidmisel;
- avaliku turvalisuse tagamine.
Regulaarmee osalemine volitamata meeleavalduste ja meeleavalduste, rahutuste ja isegi mitmesuguste relvakonfliktide mahasurumisel riigi enda territooriumil on vastuolus relvajõudude olemuse ja eesmärgiga, mis saab eriti selgeks, kui arvestada neid mitte isoleeritult, kuid koos teiste riigi võimumehhanismi elementidega. Selline vägede kasutamine viib nende suhete süvenemiseni rahvaga, õõnestab vormiriietuses oleva inimese autoriteeti.
Tahaksin pidada armeeüksuste kasutamist nende jaoks ebatavalistel eesmärkidel sunniviisilise ajutise meetmena, et kompenseerida muude korra ja stabiilsuse säilitamise või taastamise vahendite nõrkust riigis. Veelgi enam, meie osariigis on palju muid õiguskaitseasutusi, kes on selliste funktsioonide lähedal, ja mis kõige tähtsam - just nemad on kutsutud neid probleeme lahendama.
Näiteks siseväed (IV). Venemaa siseministeeriumi sisevägede peamised ülesanded on:
- osalemine koos siseasjade organitega eriolukordade või relvakonfliktide piirkondade lokaliseerimisel ja blokeerimisel, relvastatud kokkupõrgete mahasurumisel näidatud piirkondades ja sõdivate poolte eraldamisel relvade konfiskeerimisel elanikkonnast, ebaseaduslike relvastatud rühmituste desarmeerimise meetmete rakendamisel ja nende relvastatud vastupanu osutamisel - nende kõrvaldamisel;
- osalemine koos siseasjade organitega meetmete vastuvõtmisel, mis tugevdavad avaliku korra kaitset ja avalikku turvalisust hädaolukordadega piirnevatel aladel või relvakonflikti piirkondades;
- osalemine massirahutuste mahasurumisel asulates ja vajadusel parandusasutustes;
- osalemine koos siseasjade organitega kiireloomuliste meetmete võtmisel inimeste päästmiseks, järelevalveta jäetud vara kaitsmiseks, avaliku korra kaitse tagamiseks eriolukordades ja muudes hädaolukordades, samuti hädaolukorra tagamisel;
- osalemine koos siseasjade organitega kuritegevuse vastases võitluses käesolevas föderaalseaduses sätestatud viisil;
- osalemine koos siseasjade organitega avaliku korra kaitsmisel patrull- ja valveteenistuse osutamisega asulates, samuti avaliku turvalisuse tagamine massiürituste ajal;
- jõudude ja vahendite eraldamine FSB piiriagentuuridele, et osaleda piiriülestes otsingutes ja operatsioonides siseministri ja FSB direktori ühisotsustega määratud viisil.
- sisevägede koosseisud ja sõjaväeüksused (allüksused) osalevad vastavalt Vene Föderatsiooni normatiivaktidele terrorismivastastes operatsioonides ja tagavad terrorismivastaste operatsioonide õigusliku režiimi.
Omaette teema on armee roll ja koht võimumehhanismis. Rahvusvaheline kogemus kinnitab, et osariigid kasutavad relvajõude, et mahasuruda ebaseaduslikke katseid muuta riigisüsteemi, territoriaalset terviklikkust ja mõnel juhul tungida naaberriikidesse, et sealne olemasolev riigikord ümber lükata. Võib eeldada, et relvajõudude kasutamine mitte ettenähtud otstarbel kujutab endast ohtu muuta need aktiivseks vahendiks sisepoliitilise ja kodumaise vastasseisu lahendamiseks, eriti olukordades, mis on riigi jaoks pingelised.
Teisisõnu, keegi otsustas väga järjekindlalt ja hoolikalt dubleerida Vene Föderatsiooni relvajõudude rahuaja ülesannetes sisevägede funktsioone.
3. osa. "Kilp ja mõõk" või iga IVECO minu oma
Kuid ma ei tahaks rääkida IVECO LMV M65 maksumusest, mitte selle tehnoloogia eelistest või puudustest võrreldes kodumaiste arengutega ega Vene Föderatsiooni relvajõudude kasutamist reguleerivate seaduste kirjutamise kvaliteedist. Tahaksin rääkida selliste seadmete nagu IVECO LMV M65 kasutamise kohast ja sobivusest RF relvajõudude ridades.
Oleks ebaõiglane mitte öelda midagi seda tüüpi tehnoloogia disainifunktsioonide kohta, mis meie kaitseministrit A. E. Serdjukovit nii väga huvitasid. ja tema ustav relvastuse asetäitja Popovkin. Näiteks soomustransportöör LMV talub lõhkekeha plahvatust ratta või põhja all, mis vastab võimsusele 6 kilogrammi trinitrotolueeni, ja seda eristab 6. kaitseklass. Ja mõni aeg tagasi avaldas Iveco nimekirja Afganistanis aset leidnud LMV plahvatuste juhtumitest: autosid tulistati kuulipildujate ja granaadiheitjatega, õhiti miinide ja maamiinidega - hukkunuid ei olnud, võitlejad tegid seda vaid kergete haavadega.
Nagu Iveco eksperdid ütlevad, on see disaini eelis: meeskonnale maksimaalse kaitse tagamiseks eraldatakse "elamiskõlblik" sektsioon mootori- ja kaubaruumist nii, et lööklaine puhumisel on ainult ees või taga sõiduk hävib. Pealegi on meeskonna istmed löögi neelamiseks elastselt fikseeritud ja võitlejate põhi on kaitstud U-kujulise põhjaga (see kuju tagab killude hea peegelduse), mis on valmistatud kahte tüüpi soomustest: terasest ja komposiidist. Pilti täiendavad velgedes olevad lisad, mis võimaldavad liikuda läbilaskvate rehvide peal.
Aga kuna IVECO LMV M65 müüjad hakkasid miinide ja maamiinidega plahvatades seda tüüpi masinate eelistest rääkima, siis tasub meenutada väikest ajaloolist kogemust, mille meie relvajõud Afganistanis omandasid.
Sõda Afganistanis oli meie sõdurite suhtes väga julm, sealhulgas sagedaste miiniplahvatuste tõttu. Miinisõda Afganistanis on esiteks sõda liikumisteedel. Reeglina valisid mudžahiidid miiniplahvatuslike tõkete paigaldamiseks teekonstruktsioonid: mäekurud, kitsad sissepääsud orgudesse, teede järsud pöörded, tõusud ja laskumised nendel, kõndimis- ja pakkimisrajad, sissepääsud koobastesse ja mahajäetud hoonetesse, lähenemised veeallikatesse, kanatite sissepääsudesse, oaasidesse ja saludesse, tunnelitesse. Laengu plahvatus pidi mitte ainult kahju tekitama, vaid ka vägede edasiliikumist võimalikult kaua edasi lükkama ning varitsust üles seades - manöövri ära jätma. Omades head intelligentsust, teadsid mudžahed sageli veergude eelseisvast edasiliikumisest ette, mis võimaldas neil oma tegevust asjakohaselt ette valmistada. Kuid me ei tohiks unustada, et Pakistani laagrites õpetasid lääne instruktorid Afganistani mujahideenidele kõiki miiniplahvatusainete ja miinitõrje taktika küsimusi.
Oleks õiglane öelda, et Afganistanis said Nõukogude väed enneolematu kogemuse tänapäevases võitluses miinide ja maamiinidega, aga ka nendega, kes neid teedele laotasid. Jah, muidugi kaotasid töötajad ja varustus, see on Openeli saladus. Kuid kui loete nendel üritustel osalejate mälestusi või nende aegade sõjateaduslikku kirjandust, saate jälgida väga huvitavat pilti. Reeglina ründasid mudžahiidid neid veerge, mis olid moodustatud kas väikesest varustusest, või neid, millel puudusid piisavad jõud ja vahendid, et katta kolonni küljed, esi- ja tagakaitsed. Teisisõnu, need olid eraldi liikuvad varustuse rühmad, mitte lahinguüksused.
Mõistate, et kahest KamAZ -veokist ja ühest jalaväe lahingumasinast koosneva konvoi hävitamine on palju lihtsam kui mootorpüssipataljoni kolonnile tõsise kahju tekitamine piisava hulga raskerelvade, traalivarustuse, raadio summutamise, sealhulgas sapööride poolt keemiku-dosimeetri juurde, kõndides koos marsivalvuriga, täpselt vastavalt maavägede lahingueeskirjadele (nüüd nimetatakse seda dokumenti veidi teisiti, kuid selle olemus ei muutu). Mägisel maastikul on uskumatult raske korraldada kõigi samba maksimaalset ohutust tagavate meetmete rakendamist ja järgimist, kuid see on siiski võimalik ja rumalal viisil, et mitte kaotada seadmeid ja inimesi, see on ka vajalik. Kuid vastavalt meie populaarsele tavale peetakse kõigi ettenähtud meetmete täpset, sõna -sõnalist rakendamist vabatahtlikuks ning Tšetšeenias, eriti esimese kampaania ajal, ei korraldatud selliseid üritusi sageli üldse. See tähendab, et hoolimata asjaolust, et „harta oli verega kirjutatud”, on meiega kõik sama. "Segadus pole jama, see on selline käsk."
Kui me pöördume esmase allika - lahingujuhendi poole, siis vaenlasega kokkupõrkeohu korral (mis oli pidevalt Afganistanis) peavad väed üldiselt liikuma ("marssima", et olla absoluutselt sõjandusterminoloogias täpne) ainult allüksuste osana.
Et mitte jääda alusetuks:
„Marss on vägede organiseeritud liikumine veergudel mööda teid ja konvoiteed, et jõuda määratud alale või kindlaksmääratud liinile. See on pataljoni (kompanii) peamine liikumisviis. Marssi saab läbi viia ootuses lahingusse astumiseks või ilma vaenlasega kokkupõrkeohtuta ning liikumissuunas - rindele, rindele või eest taha. Kõigil juhtudel toimub marss varjatult, reeglina öösel või muudes piiratud nähtavusega tingimustes ning lahinguolukorras ja oma vägede tagaosas - päeval. Mis tahes tingimustel peavad allüksused saabuma määratud alale või määratud liinile õigeaegselt, täie jõuga ja valmis lahinguülesannet täitma.
Maapealse vaenlase rünnakuohu korral saadetakse sõltuvalt maastiku iseloomust pea- ja sulgemispatrullid või patrullrühmad kaugusele, jälgides neid, toetades neid tulega ja välistades üllatusrünnakud maismaavaenlase poolt valvataval kolonnil."
Tekib küsimus: miks on kõik paberil nii suurepärane ja reaalses lahinguolukorras nii halb?
Ja ilmselt sellepärast, et samas Tšetšeenias ei olnud see reeglina hästi koordineeritud sõjaväeosad, mis olid väliseks agressoriga sõjaks "teritatud", vaid moodustasid kiiruga konsolideeritud sõjaväeosad, millel polnud mitte ainult relvi kogu staabi jaoks, vaid olid sageli liiga piiratud nii teedel kui ka varitsenud bandiitidega tegelemisel.
Me kuulsime sageli meediakajastustest: siin -seal Tšetšeenias toimus rünnak OMONi kolonnile.
Ja OMON on ikkagi politsei, kuigi eriotstarbeline. Teda ei ole koolitatud lahinguolukorras toiminguteks, mida reguleerivad lahingueeskirjad.
Selle eripära on täiesti erinev. Ja Tšetšeenias rakendatud meetmed nõudsid siseministeeriumi ühendatud osakondade juhtidelt selgelt asjakohaseid (puuduvaid) teadmisi, kogemusi ja oskusi. Kui teatataks näiteks, et ROVD juhi käivitatud strateegiline tuumarakett ei tabanud sihtmärki, kas oleks keegi üllatunud?
Nagu näete, tekib vastuolu. Ühest küljest peavad lahingutegevust (vastavalt lahingureeglitele) läbi viima kaitseministeeriumi üksused, mis eksisteerivad rünnaku tõrjumiseks väljastpoolt ega saa tegutseda oma riigi kodanike vastu. Teisest küljest on avaliku ja põhiseadusliku korra kehtestamine riigisiseselt siseministeeriumi ülesanne, kuid politseiüksused ja nende juhtkond ei ole valmis „lahinguolukorras” „tegutsema lahingueeskirjade kohaselt”. ja nad ei suuda varjata, mida. Lisandub veel üks negatiivne tegur. Sageli saatis siseministeerium Tšetšeeniasse absoluutselt “tsiviil” liidrid kõigist GOVD ja ROVD liikmetest ainuüksi lahingukogemuse ja sellele kogemusele vastavate privileegide saamiseks. Nii et kaotus jääb pooleks nende südametunnistusele.
4. osa "Organisatsiooni järeldused"
Millest ma siis räägin? Kas Vene armeele on siiski vaja IVECO LMV M65 või mitte? Võite vastata julgelt ja tagasi vaatamata - selle klassi masinad relvajõududes poleks üleliigsed ja ehk hõivaksid oma niši.
Muide, samad Iraagis paiknevad NATO üksused on sunnitud seda tüüpi varustust kasutama, sest see, mida nad seal teevad, eeldab üsna mõistlikult seda tüüpi masinate laialdast kasutamist.
Näiteks: järgmisel patrullimisel Bagdadi tänavatel tulistavad Ameerika jalaväelased rahumeelsete iraaklaste järgmisi mööduvaid autosid, tapavad tosina inimese, kes on süüdi ainult selles, et nad elavad Iraagis, ja saatuse tahtel., nende osariigil on suured naftavarud. Tõepoolest, sel juhul tuleks karta, et mõni solvunud Iraagi elanik vihastab demokraatiat külvavate Ameerika sõdurite vastu maanteele maamiini ja õhkab veel ühe džiibiga soomusauto. Selle arvutuse põhjal tasub muidugi soomustatud kapslitega sõidukeid osta ja oma sõdurite kaitseks kasutusele võtta.
Kuid minu teada ei paista Vene armee erinevalt Ameerika omast sõitvat näiteks üle Iraagi ega lõbutse tsiviilehitiste ja tsiviilsõidukite tulekahjujärgse ajaga, põhjustades sellega Lähis -Ida riigi tsiviilisikute õiglane nördimus.
Teisisõnu: väänata - ärge väänake, kuid Vene Föderatsiooni relvajõududes kogu olemasoleva sõjatehnika spektri juuresolekul on IVECO LMV M65 klassi sõidukite maksimaalne kasulikkus brigaadi (pataljoni) vedamine.) ülem ja teised armeeülemad. Kuid sisevägede ja muude üksuste jaoks, keda kutsutakse esmalt võtma meetmeid, et tugevdada avaliku korra ja avaliku turvalisuse kaitset hädaolukordade ja relvastatud konfliktidega piirnevatel aladel ning võidelda terrorismiga (samuti kui need, kes on seotud massiliste rahutuste mahasurumisega asulates ja vajadusel parandusasutustes), oleks selle klassi varustus väga kasulik.
