Kuulsat "huult" kartsid paljud sõjaväelased. Ja paljudel on olnud võimalus seda külastada. Vene armee valvehoonete - spetsiaalsete valvuriruumide, kus süüdi sõjaväelasi võib vahi alla võtta - ajalugu on üle kolmesaja aasta.
Tsaarist nõukogude poole: kuidas arenes valvemaja Venemaal
Saksa keelest tõlgituna tähendab Hauptwache "peamist valvurit". Nagu nimigi ütleb, tekkisid esimesed valvehooned Kesk- ja Lääne -Euroopas, Saksa kuningriikides ja vürstiriikides. Need olid linnavahtide ruumid, kus mõnikord võis neis olla ka ajutiselt arreteeritud isikuid edasiseks saatmiseks.
Esimest korda ilmusid valvurimajad Venemaale 1707. aastal Peeter I algatusel. Esimene valvemaja ehitati Peterburi Sennaya väljakule. Väljakujunenud traditsiooni kohaselt hakati teistes linnades peamajakutele paigutama valvemaju. Just Venemaal hakati valvemaja mõistma kui erilist karistust sõjaväelastele, mis muutis veidi selle sõjalise termini algset sisu. Lõppude lõpuks, ütleme, et enamikus teistes maailma riikides on valvemaja analoogiks mõiste "sõjavangla".
Revolutsioonieelsel Venemaal määrati sõduritele kuritegude ja hooletute teenistuste eest füüsiline karistus. Seetõttu sai valvurimajja "lukku panna" ainult ohvitseri. Kõik muutus pärast kehalise karistuse kaotamist: sõdurid pidid oma üleastumiste eest kuidagi vastutusele võtma ja ka neid hakati valvuruumis vahistama.
Vene linnade valvehoonete ajalugu on täis kurbi sündmusi. Ometi on need tegelikult vanglad ja vanglad on alati tragöödiad, väikesed või suured. Näiteks Viiburis Lavr Kornilovi kõne tulemusena nõukogu resolutsiooniga kindral OA Oranovski, kindralmajor V. N. 29. augustil 1917 tapsid nad revolutsioonilised sõdurid ja nende surnukehad visati sillalt lahte.
Viiburi kindluse valvamaja (kohvik "huulel")
Nõukogude ajal sai vahihoonesse paigutamine vahihoonesse peamiseks meetodiks mis tahes auastmega süüdlaste sõjaväelaste karistamisel. Muidugi olid enamasti "huulte" (nagu Vene sõjaväelased kasutasid termini lihtsustamiseks "valvemaja" venestamiseks) kliendid reamehed ja seersandid, kuid oli ka erandeid, kui "terved kolonelid" tulid valvemajja. Sageli mitte niivõrd toime pandud teo eest reaalse karistuse eesmärgil, kuivõrd "kasvatuslikel" eesmärkidel. Kuid juhtumid olid erinevad. Mõnikord üks ei seganud teist.
Tegelikult on Nõukogude valvamajast saanud välismaiste sõjavanglate analoog. NSV Liidus ja Venemaal puudus mõiste "sõjavangla": õigusrikkumisi ja kuritegusid toime pannud sõjaväelased võidi kas vahistada ja vahi all vahi alla võtta või saata distsiplinaarpataljoni (reamehed ja seersandid) või pärast seda kohtuotsus vabastati ajateenistusest ja saadeti tavalisse "tsiviil" parandusasutusse.
Kuidas on tänapäeva Venemaal valvekoda muutunud ja miks
Kuni 2002. aastani võis kompaniiülema tõsise distsiplinaarsüüteo eest paigutada valvurimajja kuni 3 päevaks. 10 päevaks võis kõrgemad ohvitserid paigutada valvurimajja.2002. aastal hakati valvuritesse paigutama kaitseväelasi, kelle suhtes viidi läbi uurimistoimingud.
Kahekümnenda sajandi üheksakümnendate aastate vältel oli valvemaja olemasolu Vene inimõiguste kaitsjate jaoks "punane kalts": nad nõudsid korduvalt seda tüüpi distsiplinaarkaristuste kaotamist, viidates rahvusvahelisele õigusele. Lõppkokkuvõttes oli Venemaa, olles ühinenud inimõiguste ja põhivabaduste kaitse konventsiooniga, sunnitud oma suhtumise valvamajadesse ümber vaatama.
Seda tehti 2002. aastal, juba president Vladimir Putini ajal. Riigipea 30. juuni 2002. aasta määrusega "Vene Föderatsiooni relvajõudude sõjaliste üldeeskirjade muutmise kohta" jäeti ülema õigus määrata kaitseväelane vahistamisele distsiplinaarkirjast. 2002. aasta juulis kaotati valvehoone ja kõik viited sellele jäeti põhikirjast välja.
Sõjaväepolitsei. Tema kaitseväelased täidavad valvemajade kaitsmise ülesandeid.
Kuid nagu paljud teised läbimõtlemata otsused, ei mõjunud ka valvurimaja kaotamine Vene armee ja mereväe üksuste ja allüksuste korrasolekule kõige paremini. Seetõttu lubab sama Putin juba 2006. aastal sõjaväekohtutel rakendada kaitseväelastele distsiplinaarvahistust. Distsiplinaararestile paigutamise reeglid on aga muutunud: nüüd saab sõjaväeteenistuse teha otsuse sõjaväelase valvurimajja paigutamise kohta, ülemal sellist õigust ei ole.
Sõjaväelaste valvurimajja vastuvõtmise ja seal hoidmise põhjused vormistatakse vastavalt Vene Föderatsiooni õigusaktidega kehtestatud korrale: koopia garnisoni sõjaväekohtu kohtuniku määrusest distsiplinaararesti kohaldamise kohta (kohtuotsus karistuse täitmise kohta) - kaitseväelastele, kes on distsiplinaarvahistatud (vahistatud); kohtuotsuse koopia - neile, kes on sõjakohtu poolt süüdi mõistetud; kinnipidamist käsitleva kohtuotsuse koopia, vahistamisprotokolli koopia või distsiplinaarsüüteo materjalidega seotud menetluse tagamise meetmete rakendamise protokoll - kinnipeetud sõjaväelastele;
- loeb Vene Föderatsiooni sõjaväepolitsei harta lisa.
Ajalugu on näidanud, et armee võib eksisteerida ilma valvemajata, kuid distsipliini, nagu öeldakse, tuleb sageli korrigeerida. Alati leidub sõdureid, kes rikuvad distsipliini, panevad toime distsiplinaarsüütegusid, kuritegusid. Mida teha sõduriga, kes lahkus üksusest ilma loata ja oli joobes? Või ülema sõimamine? Te ei saa teda reaalse vangistusega kriminaalvastutusele võtta ja teda pole vaja. Kuid "huul" aitas sageli tulihingeliselt "jahtuda" ja iseendale tulla, kuid sellel oli ka negatiivne külg - juhtide "ebalojaalsetega" arveldamise juhtumid.
