Hiina lüüasaamine. Venemaa oli nutikalt raamitud. Nad tõukasid edasi ja suunasid talle nii Jaapani eliidi rahulolematust, kes oli varem püüdnud Peterburiga ühist keelt leida, kui ka Jaapani populaarseid masse, mis olid tol ajal väga natsionalistlikud. Sellest saab alus tulevastele Vene-Jaapani vaidlustele (peamiselt sadamate rentimine Liaodongile) ja Vene-Jaapani sõjale.
Shimonoseki leping
Pekingis puhkes paanika. “Rahupartei” võttis lõpuks üle võimu - suurvürst Gong, Li Hongzhang jt. Veel oktoobris 1894 pakkus London rahu sõlmimisel vahendust. Britid kartsid, et sõda mõjutab nende mõjusfääri Hiinas (Tanjin, Hongkong ja Shanghai). Britid pakkusid rahvusvahelist garantiid Korea iseseisvuse ja Hiina Jaapani sõjaliste kulutuste hüvitamise kohta. Kuid Peking ei pidanud sõda veel kaotatuks ja lükkas need ettepanekud tagasi. Hiinlased ei tahtnud Koreast loobuda, tunnistada, et said lüüa, ega maksta hüvitist. Samuti soovis Tokyo sõda jätkata, et saavutada uusi õnnestumisi. Niisiis, jaapanlased plaanisid endiselt Taiwani vallutada.
1894. aasta novembris pakkusid USA rahuläbirääkimistel oma teenuseid. Kuni selle hetkeni oli USA rahul käimasolevate sündmustega: Jaapani laienemine pidi nõrgendama Inglismaa ja Venemaa positsioone Kaug -Idas ning nende asemele asusid ameeriklased. Kuid jaapanlaste edasised edusammud võivad vallandada Hiinas revolutsioonilise plahvatuse, mis võib kaasa tuua ettearvamatuid tagajärgi. Eelkõige võisid mässulised hävitada kõik asulad ja kõik välismaalaste privileegid. USA, nagu ka teised lääneriigid, oli rahul praeguse nõrga, täiesti etteaimatava ja kontrollitud Qingi režiimiga.
Pärast Port Arthuri langemist langes meeleolu Hiina pealinnas täielikult. Peking otsustas paluda rahu ja oli valmis tegema tõsiseid järeleandmisi. Võidukad jaapanlased ei kiirustanud rahu sõlmima. Siiski ei tahetud rikkuda suhteid lääneriikidega. Alguses mängisid nad mõnda aega ja seejärel leppisid kokku. Kohtumine toimus 1. veebruaril 1895 Hiroshimas, kus asus Jaapani peakorter. Juba esimesel kohtumisel selgus, et jaapanlased tahavad läbirääkimisi katkestada. Peaminister Ito leidis kohe süüd Hiina delegatsiooni volitustes ja ebapiisavalt kõrgel auastmel. Hiinlased saadeti põhimõtteliselt lihtsalt koju.
Jaapanlased nõudsid, et Li Hongzhang esindaks läbirääkimistel Qingi impeeriumi. Vana auväärne eemaldati kiiruga häbist (sõja esimesel perioodil oli ta ülemjuhataja ja pärast Port Arturi langemist sai ta "patuoinaks"), kõik tema autasud tagastati talle ja ta määrati ametisse erakorraline ja täievoliline suursaadik rahuläbirääkimistel. Ilmselgelt lootsid Jaapani võimud selle Hiina auväärsuse "paindlikkusele", mis oli seotud kompromodööride kodanlusega ja mida iseloomustasid mitmed tehingud Hiina rahvuslike huvide loovutamiseks. Pealegi oli Tokyo nüüd läbirääkimisteks valmis. Läbirääkimispositsioone tugevdati (võeti Weihaiwei). Lisaks kartis Ito nüüd Hiinas populaarset plahvatust. Jaapani valitsusjuht uskus, et kui jaapanlased vallutavad Pekingi, võib Mandžu dünastia kokku kukkuda ja Hiinas algab segadus. Sellele võib järgneda lääneriikide sekkumine, mis võtab Jaapanilt ära suurema osa saagist. Selle tulemusena võttis Ito üle sõjaväe, kes pakkus end Pekingile marssida. Sellele aitasid kaasa ka objektiivsed tegurid, mis takistasid sõja jätkamist: pikk sõda ammendas Jaapani materiaalsed ressursid ja armees algas kooleraepideemia.
Jaapanlased tegid ameeriklaste kaudu selgeks, et läbirääkimised on võimatud, kui Hiina delegatsioonil pole volitusi territoriaalsete järeleandmiste tegemiseks ja hüvitiste maksmiseks. Pärast Qingi kohtu suurt kõhklust sai Li Hongzhang volitused territoriaalsete järeleandmiste tegemiseks. Läbirääkimised toimusid Jaapani linnas Shimonosekis. Li Hongzhang saabus sinna 18. märtsil 1895. Läbirääkimised ise algasid 20. märtsil. Jaapanit esindasid peaminister Ito Hirobumi ja välisminister Mutsu Munemitsu.
Esimesel kohtumisel tegi Li Hongzhang vaherahu ettepaneku. Jaapan ei soovinud aga sõjategevust läbirääkimiste ajal peatada. Teisel kohtumisel ütles Ito, et Jaapan nõustus vaherahuga Dagu, Tanjini ja Shanhaiguani okupeerimise ning Tianjini-Shanhaiguani raudtee tingimustes. Need olid absoluutselt väljapressivad nõudmised ja Peking ei suutnud neid aktsepteerida. 24. märtsil langes Li Hongzhan mõrvakatse ohvriks. Sõja toetaja üritas teda tappa, et läbirääkimiste kulgu häirida või edasi lükata. See mõrvakatse tekitas palju müra ja Ito, kartes välismaist sekkumist Hiinasse, oli sunnitud oma nõudmisi mõnevõrra alandama. Jaapani peaminister veenis kindraleid sõjategevuse tingimusteta lõpetamisele. 30. märtsil algas Mandžuurias vaherahu. Kuid Taiwan ja Pescadores (Penghuledao, Penghu) ei olnud relvarahu alla arvatud. Jaapanlased tahtsid säilitada nende jäädvustamise võimaluse.
Läbirääkimised jätkusid 1. aprillil. Hiina pidi tunnistama Korea "täielikku iseseisvust". Tegelikult tähendas see, et Korea sattus Jaapani võimu alla. Pekingi jaoks olid kõige raskemad territoriaalsete järeleandmiste nõudmised: jaapanlased nõudsid, et Liaodongi poolsaar koos Port Arthuriga, Mukdeni provintsi lõunaosa, sealhulgas Liaoyang, Taiwan ja Pescadores, neile üle antaks. Hiinale maksti hüvitist 300 miljonit laani (600 miljonit rubla). Jaapan nõudis kaubanduslepingu sõlmimist samadel tingimustel nagu lääneriikidega, see tähendab ebavõrdset. Laienes väliskapitali juurdepääs Hiinasse. Sellega püüdsid jaapanlased läände altkäemaksu anda.
Tingimused olid väljapressivad. Hiina valitsevas eliidis toimusid tulised vaidlused. Kui Li Hongzhang ootas Pekingilt vastust, püüdis ta Jaapani nõudmisi vaidlustada ja pehmendada. Jaapanlased aga ähvardasid sõda uuendada ja marssida Pekingi poole. Lõpuks vastas Peking, tehes ettepaneku piirata Jaapani nõudmised ühele alale ja vähendada panust 100 miljoni lanni. 9. aprillil tutvustas Hiina delegatsioon oma lepingu projekti: Korea iseseisvust pidid tunnustama mõlemad riigid; Hiina loovutas Liaodongi poolsaare ja Pescadorese; panus 100 miljonit kohtvõrku. Hiina diplomaatia on suunanud oma jõupingutused Taiwani kaitsmisele. Li Hongzhang lootis, et Venemaa ei luba Jaapanil Port Arturi hõivata.
10. aprillil pakkus Jaapani pool välja oma uue projekti. Jaapanlased vähendasid veidi Lõuna -Mandžuuria nõudeid ja vähendasid panust 200 miljoni lanni. Ito keeldus Hiina projekti arutamast. Kõik hiinlaste katsed rahutingimusi pehmendada olid asjatud. Ito kordas kangekaelselt, et see on tema viimane sõna, uusi järeleandmisi ei tule. Hiinlastele esitati ultimaatum: Li Hongzhang sai vastamiseks 4 päeva. 14. aprillil andis Qingi kohus Li Hongzhangile loa aktsepteerida Jaapani termineid.
17. aprillil 1895 allkirjastati Shimonoseki leping. See koosnes 11 artiklist. Peking tunnistas ühepoolselt Korea iseseisvust. Jaapan sai Liaodongi poolsaare koos Port Arturi ja Dalniyga (Dalianwan) jõe suudmest mööda joont. Yalu Yingkoule ja Liaohele (Liaoyang jäi Hiina juurde). Taiwan ja Pescadores viidi üle jaapanlastele. Hiina maksis hüvitist 200 miljonit lanti. Hiinlased nõustusid ebavõrdse kaubanduslepinguga, avasid väliskaubanduseks veel 4 linna. Jaapanlased said õiguse ehitada Hiinasse tööstusettevõtteid ja importida sinna masinaid jne.
Hiina territooriumi tagasilükkamine Jaapani kasuks põhjustas rahva vihalaine. Nii ei vallutanud jaapanlased sõja ajal Taiwani. 24. mail kuulutati seal välja vabariik. Ja kui Jaapani väed saarele maabusid, hakkasid kohalikud elanikud vastu. Võitlus Jaapani sissetungijate ja kohalike koosseisude vahel jätkus kuni 1902.
Venemaa huvid
Jaapani välksõda Hiinas näitas Venemaale Jaapani ohu ulatust (kahjuks oli see siiski alahinnatud). Peterburis hakkasid nad otsustama: mida peaks Venemaa tegema Kaug -Ida uutes tingimustes? Sellele teemale pühendati mitu erikoosolekut. Vene impeeriumi valitsevates ringkondades võistlesid kaks poliitilist kurssi. Esimene, ettevaatlik, oli mitte takistada Jaapanil oma võidu vilju realiseerimast, vaid saada hüvitist. Eelkõige oli võimalik hõivata Koreas jäävaba sadam või saada Hiinast osa Põhja-Mandžuuriast, et sirgeks ajada Siberi raudtee. Teine, jõuline, pakkus Korea iseseisvuse ja Hiina terviklikkuse kaitset, et takistada jaapanlastel võtta positsioone Venemaa Kaug -Idas ja Hiina pealinnas.
Nad arutasid ka Venemaa iseseisva tegevuse küsimust või osana koalitsioonist. Rahandusminister Witte tegi eelkõige ettepaneku tegutseda Kaug -Idas koos Inglismaaga. Peterburis peeti konsultatsioone Londoni ja Pariisiga. Kõik kolm võimu nõustusid, et kõigepealt on vaja teada rahu tingimusi. Britid ja prantslased leppisid kokku Korea iseseisvuse säilitamise vajaduses. Venemaa, Inglismaa ja Prantsusmaa saadikud Tokyos soovitasid jaapanlastel jääda "mõõdukateks". Eriti hoiatasid nad Jaapanit Pekingi operatsiooni eest, mis võib põhjustada rahva ülestõusu ja kahjustada välisriikide kohalolekut Hiinas.
Alles 21. Peterburi ei suutnud enam kui kuu aega oma seisukohta selles küsimuses kindlaks teha. Osaliselt oli see tingitud välisministeeriumi juhi puudumisest. Alles märtsis määrati suursaadik Viinis välisministeeriumi juhiks - vürst Lobanov -Rostovski. Ta oli kogenud diplomaat ja oli ka ettevaatlik. Esialgu kaldus ta Jaapani "koostöö" idee poole (Kaug -Idas jõudude puudumise tõttu). Venemaa rahustamiseks pidi Jaapan tagama "hüvitise". Keiser Nikolai II kiitis selle idee heaks. Kompensatsiooniks peeti Koreas asuvat Lazarevi (kaasaegne. Wonsan) sadamat, millel oli sadam Venemaa territooriumiga. Meri sadamas ei jäätu kunagi täielikult, nii et see sadam oli suurepärane Vaikse ookeani laevastiku ankrupaik.
Ka Peterburis kaalusid nad ideed sundida jaapanlasi Port Arthurist loobuma, kuna see oli võimas tugipunkt Hiina vastu. Venemaa hakkas otsima liitlasi Jaapani survestamiseks. London keeldus Peterburi abistamast. Kõik oli niikuinii Suurbritannia huvides. Qingi impeerium sai lüüa, oli võimalik tugevdada oma mõju riigis, saada rohkem kasumit. Jaapan keeldus marssimast Pekingi poole, mis ähvardas Qingi režiimi ja poolkoloonia režiimi langemist, mille käigus sai Briti pealinn 19. sajandi lõpus suurimat kasu. Lisaks nägi London, et Jaapani tugevdamine Hiina arvelt rikub ennekõike Venemaa huve. Briti huvid olid koondunud peamiselt Lõuna -Hiinasse. Nüüd suutis London venelasi jaapanlaste vastu mängida.
Seega ei kavatsenud britid Jaapani tegevust segada. Nad jätsid selle juhtumi venelaste hooleks. London sai Venemaa ja Jaapani mängimisest suurt kasu (strateegilist ja materiaalset).
Kolmekordne sekkumine
Olles selgitanud Londoni positsiooni, kutsus Lobanov Pariisi ja Berliini ühiselt protestima Port Arturi hõivamise vastu. Saksamaa vältis siiani osalemist Hiina-Jaapani sõjas. Peterburi taotlus esitati aga sobival hetkel. Berliini lähenemine Londonile ebaõnnestus ning kaubandus-, majandus- ja koloniaalvõistlus Suurbritanniaga tugevnes. Keiser Wilhelm II ja Saksamaa valitsuse uus juht Hohenlohe otsustasid minna Venemaaga lähenema. Tollisõda lõpetati, 1894. aastal sõlmiti kaubandusleping. Saksa keiser tegi 1895. aasta alguses ettepaneku, et Peterburi Berliini suursaadiku krahv Šuvalovi (ta lahkus sel ajal oma ametikohalt) kaudu taastas endised liitlassuhted. Järgmises vestluses, juba Lobanov-Rostovskiga, ütles Wilhelm, et toetab Venemaa okupeerimist Musta mere väinades ja Konstantinoopolis.
Seega oli see Venemaa ja Saksamaa jaoks ajalooline võimalus võimas strateegilise liidu jaoks, mis oli suunatud lääne "demokraatiate" - Inglismaa, Prantsusmaa ja Ameerika Ühendriikide - vastu. Nii et Venemaa ja Saksa impeeriumid saaksid vältida surma, hävitamist ja täielikku röövimist lääneriikide finantsfinantsinternaali poolt. Sellise liidu korral saaks Venemaa vältida aktiivset osalemist maailmasõjas, muutudes Teise Reichi strateegiliseks tagalaks ja saades võimaluse ulatuslikud radikaalsed reformid "tipus" (industrialiseerimine, Vene monarhiline sotsialism, teaduse ja tehnoloogia areng, infrastruktuur jne). Venemaa võiks lahendada tuhandeaastase riikliku probleemi lõunapoolses strateegilises suunas-väinade ja Konstantinoopoli-Konstantinoopoli saamiseks. Muutke Must meri "Vene järveks", blokeerides selle ligipääsu igale vaenlasele, saavutades strateegilise jalgealuse Vahemere idaosas.
Peterburis valitsesid valitsevaid ringkondi aga läänlased, inimesed, kellel oli liberaal-läänelik positsioon. Eelkõige olid neil tugevad positsioonid Venemaa välisministeeriumis. Näiteks välisminister Nikolai Girs (juhtis ministeeriumi aastatel 1882–1895) ja tema lähim abi Vladimir Lamsdorf olid läänelik. Nad pidasid kinni Prantsusmaa suunast. Lobanov-Rostovsky ei uskunud ka sõprusse Saksamaaga. Mõjukas rahandusminister Witte oli Venemaa läänemeistrite poliitika läbiviija Venemaal. Seetõttu ei kasutatud võimalust lähenemiseks ja liiduks Saksamaaga. Mõlemad suurriigid marssisid jätkuvalt julgelt tapmise poole.
1895. aastal ilmutas Berliin kindlasti Venemaale tähelepanu märke. 8. aprillil teatasid sakslased positiivsest vastusest: Saksamaa oli valmis koos Venemaaga astuma demarši Tokyo suunas. Keiser Wilhelm rõhutas, et Saksamaa on valmis tegutsema ilma Inglismaa toetuseta. Prantsusmaa ei saanud pärast Saksamaa kategoorilist nõusolekut enam keelduda Venemaa toetamisest. Teistsugune seisukoht oleks võinud Prantsuse-Vene liidule löögi anda. Üldiselt ei olnud Prantsusmaa ja Saksamaa ise huvitatud Jaapani järsust tugevnemisest, mis takistas nende endi tegevust Hiinas ja Kaug -Idas.
Olles kindlustanud Saksamaa ja Prantsusmaa toetuse, näitas Peterburi nüüd kindlameelsust. 11. aprillil kutsuti kokku uus erakorraline koosolek. Enamik selle liikmeid eesotsas Wittega pooldas jaapanlaste Hiinast väljasaatmist. 16. aprillil kiitis Nikolai II selle otsuse heaks. Venemaa on otsustanud asuda "Hiina kaitsja" rolli Jaapani sissetungide vastu. 23. aprillil 1895 pöördusid Venemaa, Saksamaa ja Prantsusmaa samaaegselt, kuid eraldi, Tokyosse, nõudes loobuda Liaodongi poolsaare annekteerimisest ("selleks, et vältida rahvusvahelisi tüsistusi"). Saksa noot oli kõige karmim, ründavam. Samal ajal tugevdas Venemaa oma Vaikse ookeani eskaadrit. Ja Prantsusmaa ja Saksamaa võiksid oma mereväeüksusi kasutada. Venemaa, Prantsusmaa ja Saksamaa võivad koos paigutada muljetavaldavaid merevägesid ja ohustada Jaapani armee meresidet. Ja ilma mereväe toeta ja merevarudeta olid Jaapani maaväed Hiinas hukule määratud. Sellistes tingimustes võiks Hiina sõjategevust jätkata.
Kolme suurriigi ühine esinemine jättis Tokyole suurepärase mulje. Jaapan oli sunnitud mandril toimunud konfiskeerimisest loobuma. Jaapani keiser Mikado avaldas tänu kolmele „sõbralikule võimule” nende „kasulike ja sõbralike nõuannete” eest. 5. mail 1895 teatas valitsusjuht Ito Hirobumi Jaapani armee tagasitõmbumisest Liaodongi poolsaarelt. 10. mail teatasid jaapanlased poolsaare tagasipöördumisest Hiinasse. Vastutasuks kauplesid jaapanlased Hiinalt täiendava panusega 30 miljonit lan (liang). Novembris 1895 allkirjastati Jaapani-Hiina leping Shimonoseki lepingu muutmiseks.
Verejooks Venemaalt ja Jaapanist
Varsti okupeeris Venemaa ise Port Arturi. Esiteks andis Peterburi Pekingile laenu Jaapanile hüvitise maksmiseks (raha jaapanlased saatsid relvastuse eest ehk Venemaa rahastas tegelikult sõda enda vastu). 1895. aasta lõpus asutati Witte algatusel Vene-Hiina pank. 1896. aastal sõlmiti Hiinaga liitlaste kaitseleping. Vägede üleviimise hõlbustamiseks andis Peking Peterburile õiguse ehitada raudtee läbi Põhja-Mandžuuria Vladivostokki (Hiina-Ida raudtee, CER). Tee ehitamise ja käitamise viis läbi Vene-Hiina pank. Aastal 1898 nõustus Hiina Port Arturi 25-aastase mööndusega Venemaale üle andma. Läbirääkimisi hiinlastega (Li Hongzhang) juhtis "finantsinternaalisti" kaitsja Witte.
Lääneriigid on püüdnud ka häid tükke. Prantsusmaa sai õiguse ehitada tee Tonkinist Guangxisse. Saksamaa haarab peagi rendilepingu alusel Shandongi poolsaarel Qingdaost Jiaozhou lahe piirkonna. Ja jaapanlaste poolt okupeeritud Shandongi poolsaarel asuv Weihaiwei piirkond on "ajutiselt" ja pikka aega "renditud" brittide poolt.
Seega oli Venemaa nutikalt üles seatud. Nad tõukasid edasi ja suunasid teda nii Jaapani eliidi rahulolematusele, kes oli varem üritanud Peterburiga ühist keelt leida (tehti ettepanek piirata mõjusfääre), kui ka Jaapani rahvahulkadele, mis olid tol ajal väga natsionalistlikud.. Sellest saab alus tulevastele Vene-Jaapani vaidlustele (peamiselt sadamate rentimine Liaodongile) ja Vene-Jaapani sõjale.
Lääne meistrid olid meisterlikud strateegiliste probleemide lahendamisel. Esiteks alistasid nad Jaapani kätega Hiina ja vallutasid uued piirkonnad Taevase impeeriumi territooriumil, orjastasid tohutu tsivilisatsiooni veelgi.
Teiseks lõid nad venelasi ja jaapanlasi süvisega, tekitades Kaug -Idas uue ebastabiilsuse kasvukoha (ja see on endiselt olemas), mida saaks kasutada "probleemsetes vetes kalastamiseks". Nad valmistasid ette Vene-Jaapani sõda, maailmasõja proovi. Pärast võitu Hiina üle sai võimalikust lääne poolkolooniast Jaapanist potentsiaalne rivaal Aasias. Mõistlik natsionalistlik Jaapan võiks leida Venemaaga ühise keele. Selline liit andis võimsa löögi Suurbritannia ja USA poliitikale piirkonnas. See oli lääne peremeestele ohtlik. Seega, kui Euroopas tülitsesid Inglismaa, Prantsusmaa ja USA jõuliselt ning mängisid välja Venemaa ja Saksamaa, siis Aasias - Venemaa ja Jaapan. Anglosaksid suutsid aga taas Jaapanist oma "oina" teha ja Venemaale vastu astuda.
