Blitzkrieg läänes. Kuidas langesid Holland, Belgia ja Prantsusmaa

Sisukord:

Blitzkrieg läänes. Kuidas langesid Holland, Belgia ja Prantsusmaa
Blitzkrieg läänes. Kuidas langesid Holland, Belgia ja Prantsusmaa

Video: Blitzkrieg läänes. Kuidas langesid Holland, Belgia ja Prantsusmaa

Video: Blitzkrieg läänes. Kuidas langesid Holland, Belgia ja Prantsusmaa
Video: 16. sajandi salapärane kaart. Antiikaja kõige täpsem kaart 2024, November
Anonim
Blitzkrieg läänes. Kuidas langesid Holland, Belgia ja Prantsusmaa
Blitzkrieg läänes. Kuidas langesid Holland, Belgia ja Prantsusmaa

80 aastat tagasi, 1940. aasta mais, andis Kolmas Reich Hollandile, Belgiale, Prantsusmaale ja Inglismaale purustava lüüasaamise. 10. mail 1940 tungisid Saksa väed Hollandisse, Belgiasse ja Luksemburgi. Juba 14. mail alistus Holland, 27. mail - Belgia, Prantsusmaa sai lüüa ja kaotas vastupanutahte, britid põgenesid oma saarele.

"Elamispinna" vallutamine

Vaatamata Poola kiirele lüüasaamisele, Taani ja Norra vallutamisele ei vastanud Reichi sõjaline ja majanduslik jõud Hitleri agressiivsete plaanide mastaabile. Kuid Saksa relvajõudude jõud kasvas kiiresti. 1939. aastal oli maavägesid juba 3,8 miljonit inimest, 1940. aasta kevadeks oli tegevvägi suurenenud veel 540 tuhande inimese võrra. Tankimoodustisi oli kaks korda rohkem (5 sai 10). Suurenenud reservarmee. Ehitamisel oli suur laevastik. Reich sai kaasaegsed õhujõud. Sõjatoodang kasvas järsult. Saksa keisririigi sõjaline ja ressursipotentsiaal jäi aga vastastest palju alla. Ainuüksi Briti impeeriumi ressursid olid oluliselt suuremad kui Saksa oma. Seega oli Inglismaal ja Prantsusmaal Reichi üle võiduks hea sõjaline materiaalne baas, kuid nad seda ei kasutanud. Liitlased jäid kuni viimase ajani passiivseks, andes vaenlasele strateegilise algatuse.

Samal ajal valmistus Saksamaa aktiivselt Prantsuse kampaaniaks. Et saada aega uue ründeoperatsiooni ettevalmistamiseks, teeskles Hitler, et on läbirääkimisteks valmis. Et Saksamaal pole Prantsusmaale erilisi pretensioone ja Inglismaalt ootavad sakslased pärast esimest maailmasõda võetud kolooniate tagasitulekut. Sel ajal paigutati Reichi uued sõjaväeosad, suurenes relvade, varustuse ja laskemoona tootmine. Riigis lõpetasid natsid mis tahes opositsiooni lüüasaamise, surusid maha sõjavastased meeleolud. Metoodiliselt viidi läbi elanikkonna võimas ideoloogiline indoktrinatsioon koos repressioonidega. Armeest ja inimestest sai ühtne sõjamasin, olles kindel oma tões.

Sakslased, kasutades Hitleri populaarsust Euroopas, natsismi ja fašismi ideid, lõid võimsa agentide võrgustiku Prantsusmaal, Hollandis ja Belgias. Saksa väejuhatus teadis vaenlasest peaaegu kõike: vägede arvu ja kvaliteeti, nende paigutamist, sõjatööstuse seisu, mobilisatsioonivalmidust, relvade taktikalisi ja tehnilisi andmeid jne.

Hitler seab 1939. aasta novembris sõjaväekoosolekul taas Saksamaale ülesande vallutada elamispind: "Siin ei aita ükski nutikus, lahendus on võimalik ainult mõõgaga." Fuhrer räägib ka rassivõitlusest, võitlusest ressursside (nafta jne) pärast. Hitler märgib, et Reich saab Venemaale vastu seista vaid võitudega läänes. On vaja purustada Prantsusmaa ja viia Inglismaa põlvili.

Selle tulemusel uskusid Hitler ja Reichi sõjalis-poliitiline juhtkond oma plaanide seikluslikkusest hoolimata üsna mõistlikult, et on vaja lahendada sõja võimalikkuse probleem kahel rindel, mis hävitas Teise Reichi. Teel domineerimisele Euroopas ja maailmas on kõigepealt vaja tugevdada Saksamaa sõjalis-majanduslikku potentsiaali mitmete Euroopa riikide vallutamise, Prantsusmaa ja Inglismaa lüüasaamise kaudu. Hitler tahtis 1914–1918 kaotatud sõja eest ajalooliselt kätte maksta. Prantsusmaa üle, mis pidi rahvast veelgi rohkem ühendama, andma sellele võidutunde. Tagaosa kindlustamiseks, Londoni põlvili laskmiseks (et vältida Inglismaa täielikku lüüasaamist ja pidada läbirääkimisi brittidega), kehtestada Euroopas ühtne võim, valmistada ette põhja- ja lõunapoolsed sillapead rünnakuks Venemaa vastu leppis kokku Soome ja Rumeeniaga, okupeerides Balkani. Seetõttu jõudis Saksa kõrgeim juhtkond järeldusele, et oleks otstarbekas anda uusi lööke läänes, jättes Venemaa hilisemaks.

Pilt
Pilt
Pilt
Pilt
Pilt
Pilt
Pilt
Pilt

Miks Pariis ja London ootasid passiivselt vaenlase lööki

Prantsusmaa ja Inglismaa sõjalis-poliitiline positsioon vastas ideaalselt natside plaanidele. Prantsusmaa, kes pärast I maailmasõja võitu oli ühe maailma suurriigi ja Euroopa liidri positsioonil, oli poliitilises allakäigus. Prantslastest said poliitiliselt brittide nooremad partnerid, kes kuni viimase hetkeni "rahustasid" agressorit oma naabrite arvelt. London aga õhutas meelega Euroopasse suurt sõda, lootuses väljuda uuest maailmasõjast võitjana, uue maailmakorra eesotsas. Briti impeerium oli kriisis, konkurentide matmiseks oli vaja maailmasõda. Selle tagajärjel loovutas Inglismaa meelega järk -järgult kogu Euroopa (ka Prantsusmaa) Hitlerile ja oli ilmselgelt sõlminud vaikivad kokkulepped füüreriga, sealhulgas Rudolf Hessi missiooni; lepingud on endiselt Briti arhiivides salastatud. Hitler sai Euroopas vaikse tagala ja pidi siis venelasi ründama. Pärast võitu Venemaa üle võisid Berliin ja London luua uue maailmakorra.

Prantsuse relvajõudude organisatsioon, nende strateegia, operatiivne ja taktikaline kunst külmutati Esimese maailmasõja tasemel. Prantslased ei pööranud erilist tähelepanu täiustatud sõjatehnika arendamisele ning sakslased said eelise lennunduses, side-, tankitõrje- ja õhutõrjerelvades. Prantsuse kindralid jäid põhimõtteliselt minevikus sõjalise mõtte juurde, magasid läbi uued protsessid sõjakunsti arendamisel. Prantslased lähtusid kaitsestrateegiast, uskusid, et vaenlane, nagu ka eelmises sõjas, ammendab oma jõud positsioonivõitluses. Prantsusmaa kulutas tohutuid rahasummasid ja pööras suurt tähelepanu läänepiiri hästi varustatud kindlustatud liinide parandamisele. Prantslased arvasid, et sakslased takerduvad rünnakusse Maginot Line'i ja seejärel on võimalik moodustada reservid, tuua väed kolooniatest ja alustada vasturünnakut, kasutades ära materiaalset ja sõjalist eelist Saksamaa ees..

Seetõttu ei kiirustanud nad totaalse mobiliseerimisega, nad jätkasid üldiselt rahulikku elu. "Kummaline sõda" läänerindel jätkus kuni Saksa rünnakuni. Holland ja Belgia ei kiirustanud sõjalise koostöö loomisega prantslaste ja brittidega. Nad rõhutasid oma neutraalsust. Liitlastel oli vigane kaitsestrateegia, mis andis initsiatiivi vaenlasele. Divisjonid, tankid ja lennukid olid ühtlaselt piki rinde venitatud. Strateegilisi reserve ootamatu läbimurde korral sakslased ei moodustanud. Tagumised kaitseliinid polnud ette valmistatud. Isegi sellist mõtet ei tulnud! Kindralid vaatasid poliitikuid ja ootasid varajast rahu. Tuulevaikust rindel peeti tõendiks, et Saksa juhtkond otsib peagi rahu Suurbritannia ja Prantsusmaaga, et korraldada üldine "ristisõda" Venemaa vastu. Ohvitserid ja sõdurid olid samuti veendunud, et rahu sõlmimine Saksamaaga on aja küsimus. Isegi kui sakslased üritavad rünnata, peatatakse nad Maginot Line'il ja proovitakse seejärel läbirääkimisi pidada. Seetõttu tapsid nad aega jalgpalli mängides, kaarte mängides, sisse toodud filme vaadates, muusikat kuulates ja daamidega suheldes. Lahingud Norras hoiatasid esialgu sõjaväelasi, kuid Prantsusmaa piir oli endiselt vaikne. Nii uskusid ühiskond ja sõjavägi üldiselt, et sakslased ei roni vallutamatute kindluste tormamiseks, ja otsivad varem või hiljem kompromissi.

Samal ajal oli liitlastel piisavalt aega täielikuks mobiliseerimiseks, karmi kaitse korraldamiseks ja tugevate vasturünnakute ettevalmistamiseks. Hitler lükkas operatsiooni algust mitu korda edasi. Esiteks novembrist 1939 kuni jaanuarini 1940 - armee ettevalmistamatuse tõttu. Siis jaanuarist 1940. aasta kevadeni - salajaste dokumentide kaotamise (nn Mecheleni intsident) tõttu, märtsist maini - Taani -Norra operatsiooni tõttu. Abwehri (Saksamaa sõjaväeluure ja vastuluure) sõjalised vandenõulased teatasid liitlastele õigeaegselt kõigist Hitleri plaanidest Saksa armee suhtes. Inglise-prantsuse väejuhatus teadis Reichi operatsiooni ettevalmistamisest Norras, kuid jättis hetke kasutamata, et hävitada Saksa amfiibrünnak. Anglo-prantslased teadsid Prantsusmaa ründamise plaanidest, sissetungi ajast, asjaolust, et sakslased annavad Belgia ja Hollandi kaudu kõrvalepõike ning peamine löök on Ardennides. Kuid me sattusime sellesse lõksu.

Lääneriigid näisid magavat. Terve rida "veidrusi" tõi kaasa Hitleri ja Kolmanda Reichi hiilgava võidu. Väikeriigid uskusid oma "neutraalsuse" puutumatusse. Näiteks taastasid Belgia võimud 9. mail (päev enne sissetungi) 5-päevase armee vallandamise, näidates oma uskmatust sõjaga seotud "naeruväärsetes kuulujuttudes". Sel ajal liikusid Saksa tankid juba Hollandi, Belgia ja Luksemburgi piiri poole. Lääne juhid olid kindlad, et nad saavad varakult liituda Kolmanda Reichiga venelaste vastu. Prantsusmaa, kes näitas Esimeses maailmasõjas tõelist kangelaslikkust ja võitles meeleheitlikult, lasi end lüüa ja okupeerida. Inglismaa pääses suurtest kaotustest, ta lihtsalt löödi saartele. Berliinis austati Briti kolonialiste ja rassiste, kes näitasid sakslastele, kuidas koloniaalse "eliidi", terrori, genotsiidi ja koonduslaagrite abil maailma valitseda.

Pilt
Pilt
Pilt
Pilt
Pilt
Pilt

Parteide jõud

Hitler koondas oma põhijõud läänerindele (idast jäi järele vaid mõned katvad diviisid) - 136 diviisi, sealhulgas 10 tanki ja 6 mootoriga. Kokku 3,3 miljonit inimest, 2600 tanki, 24,5 tuhat relva. Maaväed toetasid 2. ja 3. õhulaevastikku - üle 3800 lennuki.

Liitlastel olid ligikaudu samad liitlasväed: 94 Prantsuse, 10 Briti, Poola, 8 Hollandi ja 22 Belgia diviisi. Kokku 135 diviisi, 3,3 miljonit inimest, umbes 14 tuhat relva kaliibriga üle 75 mm ja 4,4 tuhat lennukit. Liitlastel oli tankide ja lennukite arvul eelis. Liitlased olid aga soomusvägede kvaliteedilt kehvemad: 3 soomustatud ja 3 kerget mehhaniseeritud diviisi, kokku üle 3 tuhande tanki. See tähendab, et sakslased jäid alla nii tankide arvu kui ka varustuse kvaliteedi poolest (prantsuse tankid olid paremad). Kuid Saksa tankid koondati šokirühmadesse ja diviisidesse ning prantsuse tankid hajutati mööda rindejoont laiali, jaotades need koosseisude ja üksuste vahel. Selle tulemusena olid lahingu alguses jõud ligikaudu võrdsed, mõnede kvantitatiivsete näitajate kohaselt olid liitlaste armeedel eelis.

Kui lahing oleks veninud, oleks sakslased alustanud suuri probleeme. Liitlastel oli võimalus suhteliselt kiiresti suurendada diviiside arvu Prantsusmaa täieliku mobilisatsiooni, vägede Inglismaalt ja kolooniatest üleviimise abil. Samuti olid Prantsuse ja Suurbritannia koloniaalimpeeriumidel eelised inimressursside osas. Pikaajaline sõda oli Reichile saatuslik.

Pilt
Pilt
Pilt
Pilt
Pilt
Pilt
Pilt
Pilt

Kollane plaan

Saksa vägede pealetung arenes vastavalt muudetud "kollasele plaanile" (plaan "Gelb"). See nägi ette vägede sissetungi Prantsusmaale mitte ainult Kesk -Euroopa kaudu, nagu see oli esimeses versioonis (kordamine 1914. aasta "Schlieffeni plaani" põhialustes), vaid samaaegse rünnaku kogu rindel kuni Ardennideni välja. Armee rühm B sidus vaenlase lahingutega Hollandis ja Belgias, kuhu liitlased pidid oma väed üle viima. Armeegrupi "A" vägede peamine rünnak toimetati läbi Luksemburgi - Belgia Ardennide. See tähendab, et Saksa väed möödusid Prantsuse -Saksa piiril asuvast võimsast kindlustatud tsoonist - Maginot Line'ist ja pidid läbi murdma La Manche'i rannikuni. Õnnestumise korral lõikasid Saksa diviisid vaenlase Belgia rühmituse Prantsusmaa vägedelt ära, võisid selle blokeerida ja hävitada ning väldisid raskeid lahinguid Prantsusmaa piiril.

Armeegrupi B (18. ja 6. armee) põhiülesanne von Bocki juhtimisel oli vaenlase vägede põhjapoolsel küljel surumine, Hollandi ja Belgia vallutamine, operatsiooni teises etapis viidi väed Prantsusmaale. Kogu operatsiooni edu sõltus Küchleri ja Reichenau 18. ja 6. armee tegutsemiskiirusest. Nad pidid takistama Hollandi ja Belgia armeede mõistmist, korraldama kangekaelset vastupanu "Hollandi kindluse" mugavates positsioonides (arvukad jõed, kanalid, tammid, sillad jne) ja Belgia linnustes. Et vältida anglo-prantsuse vägede pealetungi, mis pidid vasaku tiivaga Belgiasse sisenema. Seetõttu mängisid operatsioonis otsustavat rolli langevarjurite-langevarjurite eelüksused, Göpneri 16. motoriseeritud korpus (6. armee koosseisus).

Pilt
Pilt

Põhilöögi andis armeegrupp "A" von Rundstedti juhtimisel (4., 12., 16. armee, 2. reservarmee, Kleisti tankirühm - kaks tanki ja mehhaniseeritud korpust). Saksa väed, kes tungisid Belgiasse, liikusid alguses aeglaselt edasi, oodates vaenlase vägede lõksu tõmbamist, ja tegid seejärel kriipsu läbi Ardennide, purustades mereni, Calaisesse. Seega blokeerides liitlasvägesid Belgias ja Prantsusmaa põhjarannikul. Operatsiooni teises etapis pidi Rundstedti rühm lööma Prantsuse vägede küljele ja tagaküljele Maginoti liinil, et liituda armee rühmaga C (C), mis viis läbi lisaoperatsiooni Prantsuse-Saksa piiril..

4. Kluge armee liikus armeegrupi "A" paremal äärel: see pidi läbi murdma Belgia armee kaitsest, liikuma edasi Liege'ist lõuna poole, jõudma kiiresti jõeni. Meuse Dinani linnaosas, annab. 15. motoriseeritud korpus (Gotha rühm) alustas Meuse liinilt läbimurret merele. Liszti 12. armee ja Klesti tankirühm (19. ja 41. tank, 14. mehhaniseeritud korpus) pidid kergesti läbima Luksemburgi, seejärel ületama raskesti ligipääsetava Ardennide piirkonna ja jõudma Give-Sedani sektoris asuvasse Meuse'i. Ületage jõgi ja liikuge kiiresti loodesse. 12. armee pakkus vasakpoolset äärt, tankimoodustised murdsid mereni, Boulogne'i ja Calaisesse. Löögijõudude vasak külg oli kaetud Bushi 16. armeega. Kui soomusrühm murdis läände ja loodesse, pidi 16. armee tagama lõunapoolse ääre, esmalt Prantsuse-Saksa piiri äärest, seejärel Meuse'ist kaugemale. Selle tulemusena pidi Bushi armee minema Luksemburgi ja seejärel pöörama rinde lõunasse.

Armeegrupp "C" von Leebi juhtimisel (1. ja 7. armee) täitis abirolli, pidi aktiivselt kaasama vaenlase vägesid, takistades prantslastel diviiside üleviimist põhja poole. Sperli ja Kesselringi 2. ja 3. õhusõiduk lahendasid vaenlase lennunduse hävitamise probleemi lennuväljadel ja õhus, kattes edenevad maaväed.

Soovitan: