Kuidas valmistati ette NSV Liidu kokkuvarisemist: demokraatia, natsionalism ja armee hävitamine

Sisukord:

Kuidas valmistati ette NSV Liidu kokkuvarisemist: demokraatia, natsionalism ja armee hävitamine
Kuidas valmistati ette NSV Liidu kokkuvarisemist: demokraatia, natsionalism ja armee hävitamine

Video: Kuidas valmistati ette NSV Liidu kokkuvarisemist: demokraatia, natsionalism ja armee hävitamine

Video: Kuidas valmistati ette NSV Liidu kokkuvarisemist: demokraatia, natsionalism ja armee hävitamine
Video: ЗВЕЗДА ТРЕТЬЕГО РЕЙХА! Марика Рекк. Актриса немецкого кино. 2024, Aprill
Anonim
Kuidas valmistati ette NSV Liidu kokkuvarisemist: demokraatia, natsionalism ja armee hävitamine
Kuidas valmistati ette NSV Liidu kokkuvarisemist: demokraatia, natsionalism ja armee hävitamine

NSV Liidu kokkuvarisemist valmistasid ette "demokraadid" ja rahvuslased. Nende ideoloogia põhines antikommunismil, läänelikkusel ja russofoobial.

Avaliku võimu "kaasajastamine"

Pärast glasnosti programmi (teadvuse revolutsioon) algas võimude ja administratsiooni "reform". Riigisüsteemi lagunemise iga etappi õigustati perestroika käigus erinevate ideoloogiliste kontseptsioonidega. Arenedes muutusid nad üha radikaalsemaks ja kaldusid üha enam kõrvale nõukogude eluviisi põhimõtetest. Alguses (enne 1987. aasta algust) loosung "Rohkem sotsialismi!" (tagasi leninlike põhimõtete juurde). Siis loosung "Rohkem demokraatiat!" See oli ideoloogiline, kultuuriline ettevalmistus nõukogude tsivilisatsiooni ja ühiskonna hävitamiseks.

1988. aastal läbi nn. põhiseadusreformi, muudeti kõrgeima valitsuse struktuuri ja valimissüsteemi. Loodi uus kõrgeim seadusandlik kogu - NSV Liidu rahvasaadikute kongress (see kogunes kord aastas). Ta valis oma liikmete hulgast NSV Liidu Ülemnõukogu, NSV Liidu Ülemnõukogu esimehe ja esimese aseesimehe. Kongress koosnes 2250 saadikust: neist 750 territoriaalsest ja 750 riiklik-territoriaalsest ringkonnast, 750 üleliidulistest organisatsioonidest (NLKP, ametiühingud, komsomol jne). NSV Liidu Ülemnõukogu kui alalise seadusandliku ja haldusorgani valisid rahvasaadikud nende hulgast viieks aastaks koos iga -aastase 1/5 koosseisu uuendamisega. Ülemnõukogu koosnes kahest kojast: Liidu Nõukogu ja Rahvuste Liit.

Uus valimisseadus oli vastuoluline ja halvasti arenenud. NSV Liidu põhiseadus 1988. aastal muudetud kujul ja uus valimisseadus olid demokraatia poolest madalamad kui 1936. ja 1977. aasta põhiseadused. Saadikute valimised ei olnud täiesti võrdsed ja otsesed. Kolmandik koosseisust valiti avalikes organisatsioonides ja nende esindajad. Valimisringkondades oli iga asetäitja mandaadi kohta üle 230 tuhande ja ühiskondlikes organisatsioonides 21, 6 valijat. Ka asetäitja kohale kandideerijate arv oli väiksem. Valimistel ei peetud kinni põhimõttest "üks inimene - üks hääl". Mõned kodanike kategooriad said hääletada mitu korda. 1989. aastal valitud NSV Liidu relvajõud olid Nõukogude ajaloos esimesed, kelle asetäitjate hulgas polnud peaaegu ühtegi töölist ja talupoega. Selle liikmed olid teadlased, ajakirjanikud ja juhtimistöötajad.

1990. aastal loodi NSV Liidu presidendi ametikoht koos põhiseaduse muudatustega. Nõukogude süsteemile omase kollegiaalse riigipea (NSVL relvajõudude presiidiumi) süsteemi asemel loodi presidendikoht väga suurte volitustega. Ta oli NSV Liidu relvajõudude kõrgeim ülem, juhtis julgeolekunõukogu ja föderatsiooninõukogu, kuhu kuulusid ka asepresident ja vabariikide presidendid. Nõukogude president pidi valima otsevalimistel, kuid esimest korda valisid ta erandkorras rahvasaadikud (1990. aastal oli Gorbatšovi võit otsevalimistel juba väga kaheldav). 1991. aasta märtsis kaotati NSVL Ministrite Nõukogu ja loodi uut tüüpi valitsus - presidendi all olev ministrite kabinet, mille staatus ja võimalused olid kitsamad kui eelmisel ministrite nõukogul. Tegelikult oli see poolik katse vanalt juhtimissüsteemilt Ameerika süsteemile üle minna.

1988. aastal võeti vastu seadus "NSV Liidu rahvasaadikute valimiste kohta". Valimised toimusid konkurentsipõhiselt, võeti kasutusele nõukogude esimeeste institutsioon kõigil tasanditel ja kohalike volikogude presiidiumid. Nad võtsid üle täitevkomiteede ülesanded. Täitevkomiteede töötajaid ja juhtivaid parteiametnikke ei saanud valida nõukogude asetäitjateks. See tähendab, et toimus partei võimult kõrvaldamise protsess. 1990. aastal võeti vastu seadus "NSV Liidu kohaliku omavalitsuse ja kohaliku majanduse üldpõhimõtetest". Kasutusele võeti mõiste "ühiskondlik vara", tehti kindlaks, et kohalike nõukogude majandusliku aluse moodustavad loodusvarad ja vara. Nõukogude Liit asus majandussuhetesse ettevõtete ja muude objektidega. Selle tulemusena algas avaliku omandi jagamine ja riigivõimu detsentraliseerimine. See oli kohalike (vabariikides - rahvuslike) võimude võit.

Poliitilise süsteemi "reform"

1988. aastal loodi NLKP Keskkomitee juhtkonna toel Balti vabariikides (Leedu, Läti ja Eesti) esimesed massilised nõukogude- ja liiduvastased poliitilised organisatsioonid-"Rahvarinded". Algul loodi need "glasnosti" kaitseks, kuid siirduti kiiresti majandusliku (vabariiklik kuluarvestus) ja poliitilise etnilise separatismi loosungite juurde. See tähendab, et kui poleks Moskva luba ja informatiivset, organisatsioonilist ja materiaalset tuge, ei saaks Balti riikides massiliikumisi ilmuda. Piir suleti, st Lääs oskas pakkuda ainult moraalset abi.

Nõukogude-vastane opositsioon 1. rahvasaadikute kongressil moodustati piirkondadevaheliseks asetäitjate rühmaks (MDG). Aastatuhande arengueesmärgid hakkasid kohe kasutama "keiservastast" retoorikat ja sõlmisid liidu separatistide juhtidega. Aastatuhande arengueesmärkide programm hõlmas nõudeid Nõukogude põhiseaduse artikli 6 kaotamiseks (partei juhtrolli kohta), streikide legaliseerimist ja loosungit "Kogu võim nõukogude võimule!" - õõnestades NLKP võimumonopoli (ja hiljem kuulutati nõukogud kommunistide varjupaigaks ja likvideeriti). II rahvasaadikute kongressil ei olnud päevakorras artikli 6 kaotamise küsimus. Demokraadid olid vastu põhiseadusliku järelevalve seadusele ja põhiseadusliku järelevalve komisjoni valimistele. Asi oli selles, et NSV Liidu põhiseaduse artikkel 74 kuulutas liiduseaduse prioriteediks vabariikliku. See raskendas separatismi arengut riigis. Seega polnud küsimus enam reformis, vaid liidu hävitamises.

III kongressil muutis kommunistlik partei ise poliitilise süsteemi küsimustes põhiseadust - artikkel 6 kaotati. Seadus võeti vastu. Õiguslik alus, millele partei juhtroll üles ehitati, hävitati. See hävitas NSV Liidu peamise poliitilise pöördepunkti. NSV Liidu president väljus partei kontrolli alt, poliitbüroo ja NLKP keskkomitee ei saanud otsuseid vastu võtta. Partei ei saanud nüüd personalipoliitikat mõjutada. Rahvuslik-vabariiklik ja kohalik eliit vabastasid end kommunistliku partei kontrolli alt. Riigiaparaat hakkas muutuma erinevate rühmade ja klannide keeruliseks liitmiseks. Streigid legaliseeriti ka. Neist sai võimas vabariigi ja kohalike võimude mõjuhoov ametiühingukeskusele. Seetõttu mängisid nõukogude riigi õõnestamisel suurt rolli samade kaevurite streigid. Tegelikult hakati töötajaid lihtsalt ära kasutama.

1990. aasta alguses loodi radikaalne liikumine Demokraatlik Venemaa. Tema ideoloogia tugines antikommunismile. See tähendab, et Vene demokraadid võtsid külma sõja ajal vastu Lääne ideed ja loosungid. Neist said "rahvavaenlased", kes hävitasid Nõukogude riigi ja viisid inimesed koloniaalse sõltuvuseni. Uue riigi loomisel pooldasid demokraadid tugevat autoritaarset-oligarhilist võimu. On selge, et nad ei rääkinud otseselt suurettevõtte (oligarhia) võimust. Autoritaarne režiim (kuni diktatuurini) pidi maha suruma rahva võimaliku vastupanu. Nii kordasid 1990. aasta mudeli läänedemokraadid aastate 1917-1920 "valget mustandit". Kui tugev autoritaarne režiim (diktaator) pidi maha suruma enamlased, kes toetusid enamikule inimestest. Looge Venemaal läänemeelne, liberaaldemokraatlik režiim, muutke riik osaks "valgustatud Euroopast".

Teiseks juhtivaks nõukogudevastaseks liikumiseks olid erinevad natsionalistlikud organisatsioonid. Nad viisid äri uute vürstiriikide ja khaaniriikide loomiseni NSV Liidu territooriumil, sõltumatutes banaanivabariikides. Nad valmistusid vaheajaks ametiühingukeskusega ja rahvusvähemuste allasurumiseks vabariikides. Pealegi määrasid need vähemused sageli vabariikide kultuurilise, haridusliku, teadusliku ja majandusliku välimuse. Näiteks Baltikumi venelased, venelased (sh väikevenelased) ja sakslased Kasahstanis jne. Tegelikult kordus Vene impeeriumi kokkuvarisemise kogemus „suveräänsuste paraadiga” ning kunstlike ja russofoobsete režiimide tekkimisega. uuel tasemel.

Löök julgeolekujõududele

Kõik NSV Liidu peamised jõustruktuurid allutati võimsale inforünnakule: KGB, siseministeerium ja armee. Neid peeti Nõukogude riigi kõige konservatiivsemaks osaks. Seetõttu püüdis demokraatlik perestroika julgeolekuametnikke psühholoogiliselt purustada. Käis protsess, mille käigus hävitati kõigi relvajõudude positiivne kuvand avalikkuses ja õõnestati nõukogude ohvitseride enesehinnangut. Lõppude lõpuks suutsid Nõukogude ohvitserid väga kiiresti ja lihtsalt neutraliseerida kõik NSV Liidu hävitavad jõud. Ohvitserid, relvajõud olid NSVL-Venemaa üks põhialuseid. Tegelikult kordus keisriarmee halvustamise ja lagunemise kogemus ajavahemikul enne 1917. aastat, mis oli autokraatia peamine tugipunkt.

Tsaariarmee hävitamiseks kasutati Esimest maailmasõda pluss inforünnak: "demokratiseerimine", ühemehe juhtkonna, ohvitseride hävitamine. Nõukogude armeed peksti sarnaselt. Afganistani sõda kasutati sõdurite ja ohvitseride laimamiseks: purjuspäi, narkootikume, "sõjakuritegusid", väidetavalt väga suuri kaotusi, hägustumist jne. Ohvitseri, Isamaa kaitsja kuvand mustati. Nüüd olid ohvitserid ja sõjavägi esindatud kui alkohoolikud, vargad, mõrvarid ja vabaduse ja demokraatia vastased "varjajad". Demokraadid, inimõiguslased ja sõdurite emade komitee ründasid kaitseväge igalt poolt. Kinnitati demokraatlike, kodanlike, "universaalsete" ideaalide ja väärtuste prioriteeti sõjalise distsipliini ees. Aktiivselt tutvustati ideed, et sõdurid ei peaks järgima käske, mis on vastuolus rahu ja demokraatia ideedega. Vabariigid nõudsid ajateenijate kohapealset teenimist (ettevalmistus Nõukogude armee tükeldamiseks rahvuslikul alusel, rahvusvägede tulevaste töötajate informatiivne ja ideoloogiline väljaõpe).

Võimsat informatiivset ja psühholoogilist lööki NSV Liidu relvajõududele andsid külma sõja lüüasaamise protsessid (III maailmasõda), ühepoolne desarmeerimine, vägede vähendamine, Varssavi pakti likvideerimine, armee väljaviimine Ida -Euroopast ja Afganistanist. Konversioon on sisuliselt sõjatööstuskompleksi lüüasaamine. Kasvav majanduskriis, mis halvendas sõdurite ja ohvitseride varustamist, varustamist, demobiliseeritud sõjaväelaste sotsiaalset korraldust (nad visati lihtsalt tänavale). Korraldati mitmesuguseid poliitilisi ja rahvustevahelisi konflikte, millesse kaasati sõjavägi.

Sõjaline juhtkond eemaldati kõige olulisemate sõjalis-poliitiliste küsimuste lahendamisest. Eelkõige tuli kindralitele täieliku üllatusena Gorbatšovi avaldus 15. jaanuaril 1986. aastal NSV Liidu tuumadesarmeerimisprogrammi kohta. Otsused NSV Liidu desarmeerimise kohta tegid NSV Liidu tipp, eesotsas Gorbatšoviga, ilma sõjaväe nõusolekuta. See oli praktiliselt ühepoolne desarmeerimine, demilitariseerimine. Moskva kapituleerus läände, kuigi sellel olid maailma parimad relvajõud ning sellised uued relvad ja varustus, mis võimaldasid aastakümneid kogu maailma edestada ja tagada NSV Liidu-Venemaa täieliku julgeoleku. Nõukogude armee hävitati ilma võitluseta.

Siseasjade direktoraadi koosseisus loodi 1987. aastal avaliku korra kaitseks politsei eriüksused (OMON). 1989. aastal relvastati OMON kumminuiadega, millel oli oluline sümboolne tähendus. Rahva miilits hakkas muutuma kapitalistlikuks politseiks (see tähendab suurettevõtte ja selle poliitiliste teenijate huvide kaitsmiseks). Aastatel 1989-1991. toimus relvajõududes, siseministeeriumis, KGB -s, kohtutes ja prokuratuuris personalipööre. Märkimisväärne osa kvalifitseeritud ideoloogilistest kaadritest loobus ametist. Selle põhjustasid personalipoliitika, infosurve (võimude diskrediteerimine) ja majandusraskused.

Soovitan: