Naiivsed inimesed usuvad, et Ukraina natsionalistid piirduvad oma poliitilistes püüdlustes väidetega sellistele ajalooliselt vene maadele nagu Krimm või Novorossija. Tegelikult, nagu näitab Venemaa ajaloo kogemus mitte nii kaua aega tagasi, tekitab Kiievi iseseisvus ainult „suurte ukrainlaste” innukate meistrite isusid. Ja sellega nad mitte ainult ei deklareeri oma soovi "süüa" Belgorodi, Kurski, Voroneži, Rostovi oblasti piirialasid ja annekteerida Kubani, mille kasakad moodustati muu hulgas Katariina II poolt ümberasustatud kasakatest. Vähesed teavad, et pärast 1917. aasta revolutsioonilisi sündmusi, millega kaasnes ka suveräänsuste paraad rahvuspiirkondades, üritati Kaug -Idas luua "iseseisvust". Jah, just see piirkond meelitas Ukraina natsionalistide tähelepanu Lvivi või Kiievi piirkonnast nii geograafiliselt kaugele. Ajaloos on katse luua Kaug -Idas "Uus Ukraina" tuntud kui "roheline kiil".
Teeme siin väikese kõrvalepõike. "Kiilu" ei nimetata sel juhul mingiks vaimseks veidruseks ega selle sõnaga seotud käitumishälveteks. Kiil on territoorium, kus ukrainlased on tihedalt asustatud, kuid mis asub päris Ukraina maadest üsna kaugel. Kokku oli vähemalt neli kiilu. Need on "kollane kiil" Volga piirkonnas, "hall kiil" Uuralite lõunaosas, "vaarikakiil" Kubanis ja "roheline kiil" Kaug -Idas. Igas ülalnimetatud piirkonnas oli Esimese maailmasõja alguseks suuri väikevenelaste kolooniaid ja maapiirkondades eelistasid väikevenelased kompaktselt asuda, moodustades omamoodi enklaavid, mille eluviis oli üsna tugevalt vastandlik. suurte linnade kosmopoliitse välimusega.
“Roheline kiil” on esiteks Ussuri piirkond. Ilus ja viljakas maa, mis asub Vene-Hiina piiri vahetus läheduses ja enne selle lisamist Vene riiki, kus elavad kohalikud põlisrahvad, Hiina ja Korea asunikud.
Ukraina Kaug -Ida asulate ajalugu on lahutamatult seotud nende rikaste maade arenguga Vene riigi poolt. Tegelikult, kui poleks Vene riiki ja kui väikevenelased poleks selle osa, ei saaks Amuuri piirkonnas mingist "rohelisest kiilust" juttugi olla. 19. sajandi lõpp oli Kaug -Ida maade massilise asustuse algus. Sinna kolis inimesi kõigist Venemaa provintsidest, sealhulgas Väikesest Venemaast.
Miks meelitati väikevenelasi Kaug -Idasse? Vastus on siin juurdunud eelkõige majanduslikus plaanis. Esiteks olid Kaug -Ida maad suhteliselt soodsad põlluharimiseks, mis ei saanud jätta huvitamata Poltava piirkonna, Kiievi piirkonna, Volhynia ja teiste Väike -Vene maade viljakasvatajaid.
Teiseks olid Väike -Venemaal palju suuremal määral kui Kesk -Venemaal üksikud maatükid talupoegade seas laialt levinud. See hõlbustas oluliselt maa müügi ülesannet ja müües oma krundi samas Poltava piirkonnas, said Väike -Vene talupojad palju suurema maa Kaug -Idas. Kui väikevenelase keskmine eraldis oli 3–8 dessiatiini maad, siis Kaug -Idas pakuti sisserändajatele 100 dessiatiini. See ettepanek ei saanud jätta ülerahvastatud Väike -Venemaa talupoegade altkäemaksu.
1883. aastal avati Odessa ja Vladivostoki vahel kauba- ja reisijate aurulaevade side, mis mängis võtmerolli Ussuriiski territooriumi ja mõnede teiste Kaug-Ida territooriumide massilises asustamises Väike-Venemaalt pärit sisserändajate poolt. Purjetades läbi Suessi kanali, India ja Vaikse ookeani Vladivostokki, tõid Odessa aurikud eilsed talupojad Poltava või Kiievi kubermangust Ussuri maale, kuid asunike hulgas oli ka väikevene intelligentsi esindajaid. Ajavahemikul 1883–1913 toimus väike -venelaste peamine Kaug -Ida maade asustus. Kaasaegsed kirjutavad, et viimased tõid Kaug -Idasse oma kultuuri, eluviisi, murdeid, millega seoses sarnanesid paljud sama Ussuriiski territooriumi asulad "Poltava või Volhynia miniatuurselt".
Loomulikult oli Väike -Vene provintsidest pärit sisserändajate osakaal Kaug -Idasse rändavate talupoegade koguarvust üsna märkimisväärne. 1926. aastal läbi viidud üleliiduline rahvaloendus räägib Kaug-Ida elanike koguarvust 18% Ukrainast pärit sisserändajatest. Kui võtta arvesse, et 1897. aastal moodustasid väikevenelased umbes 15% piirkonna elanikkonnast, siis võib Amuuri oblastis ja Ussuriiskis asuva Väike-Vene komponendi suurus olla hinnanguliselt 15-20% kogu elanikkonnast. regioon. Veelgi enam, tuleb arvestada, et märkimisväärne osa väikevenelasi "venestas", see tähendab, et nad hülgasid igapäevaelus väikevene murde ja segunesid ülejäänud vene elanikkonnaga juba esimesel või teisel põlvkonnal.
Aastatel 1905-1907. ilmusid Kaug -Idasse esimesed Ukraina natsionalistlikud organisatsioonid. Kes oma päritolu juures seisis, seda saab hinnata vähemalt Vladivostoki üliõpilaskujundatud kogukonna ühe juhi isiksuse järgi. See ühiskond, mis loodi ukraina keele ja kultuuri edendamiseks, ühendas Kaug -Ida linnade natsionalistlikult orienteeritud Ukraina noored. Kuid Trofim von Wickenil oli selles ka oluline roll. Vene luure leitnant, etniline sakslane Poltava piirkonnast, von Wicken on Jaapanis juba pikka aega luureülesandeid täitnud. Ilmselt värvati ta seal Jaapani eriteenistuste poolt, sest pärast 1917. aastat võib teda näha esmalt Suzuki kompanii koosseisus ja seejärel üldiselt Jaapani sõjaväeakadeemia vene keele õpetajana. Nagu öeldakse, on kommentaarid üleliigsed.
Kui 1917. aasta veebruarirevolutsiooni tagajärjel Väike-Vene provintsides, mitte ilma huvitatud Saksa ja Austria-Ungari eriteenistuste osaluseta, levib Ukraina natsionalismi ideoloogia-nn. “Ukrainlased”, katsed konstrueerida ukraina rahvust vene rahva antipoodiks, levivad väljaspool Väike -Venemaa piire - kõikides endise impeeriumi piirkondades, kus elanikkonnas on märkimisväärne väike -vene komponent.
Juba 11. juunil 1917, s.o. mõni kuu pärast revolutsiooni korraldavad Kaug-Idas ilmunud “ukrainlaste” apologeetid Kaug-Ida esimese üle-Ukraina kongressi. Nikolski-Ussuriiskis (tänapäevane Ussuriisk), kus kongress toimus, moodustasid Väike-Vene provintsidest pärit sisserändajad märkimisväärse osa elanikkonnast. Kongressi ametlik käik kuulutas välja "võitluse Kaug -Ida Ukraina elanike venestamise vastu", mida Ukraina natsionalismi eestvõitlejad oma Kiievi inspireerijate ettepanekul nägid "roheliste" riikliku autonoomia väljakuulutamises. Kiil "ja tingimusel, et nende relvajõud on kohustuslikult loodud. See tähendab, et tegelikult tehti ettepanek luua teine Ukraina riik Amuuri piirkonna ja Ussuriiski territooriumi territooriumile, mis oleks vaenulik Venemaa ja vene rahva suhtes ning orienteeritud Kiievis juurdunud Ukraina rahvuslastele.
Ukraina autonoomia poliitiline struktuur "rohelises kiilis" jälgis "iseseisvat Ukrainat": loodi piirkondlik nõukogu ja rajooninõukogud, alustati Ukraina koolide ja Ukraina massimeedia loomist kogu "rohelise kiilu" territooriumil. Isegi "Rohelise kiilu" ametlik lipp oli "iseseisva Ukraina" kollakassinise lipu täpne koopia, ainult küljel oli rohelise kolmnurga kujul olev sisestus, mis tegelikult "rohelist kiilu" isikustas. Samas ei arvestatud sellega, et vaatamata Väike -Vene provintsidest pärit sisserändajate tõepoolest suurele osakaalule piirkonna elanikkonnas, ei moodustanud nad seal absoluutset enamust ja pealegi sugugi mitte kõiki väikevenelasi olid Ukraina natsionalismi toetajad.
Rohelise kiilu tegelik juht oli Juri Kosmich Glushko, tuntud ka varjunime Mova all. Üle-Ukraina kongressi ajal Kaug-Idas oli ta 35-aastane. Noorte eluloo põhjal otsustades oli ta põhjalik ja sotsiaalselt kohanenud inimene. Tšernigovi põliselanik sai tehnilise hariduse, osales Vladivostoki linnuse ehitamisel ja suutis võidelda türklaste vastu inseneri ametikohtadel Vene armees. Paralleelselt 1910. aastaga võttis ta aga osa Ukraina rahvuslikust liikumisest, mille silmapaistvaima juhina Kaug -Idas esitas ta Rada kandidaadi rohelise kiilu Ukraina piirkondliku sekretariaadi juhi kohale.
Juriy Kosmich Glushkol ei õnnestunud aga kauaks jääda "sõltumatu kiilu" valitsusjuhiks. Juunis 1919 arreteeriti ta separatistliku tegevuse eest Kolchaki vastuluure poolt, kes sel ajal Ida -Siberit ja Kaug -Idat kontrollis, ning pagendas Kamtšatka. Kamtšatkast aga lasid Koltšakid tal oma poja matustele minna. Mova läks peitu ja oli kuni 1920. aastani ebaseaduslikul positsioonil. 1922. aastal arreteeriti Gluško uuesti - juba enamlaste poolt - ja mõisteti kolmeks aastaks. Pärast vabanemist töötas rohelise kiilu endine peaminister erinevates ehitusorganisatsioonides. Selle lõpp oli aga kuulsusetu. Jäädes natside okupatsiooni ajal Kiievisse ja lootes ilmselgelt oma karjääri uuele ringile, arvutas Glushko valesti - eakas mees ei pakkunud natsidele huvi ja suri 1942. aastal nälga.
"Rohelise kiilu" relvajõud pidid koosnema vähemalt 40 tuhandest võitlejast, eeskujul Petliura armee. Kaug -Ida Ukraina kasakaväge, nagu otsustati nimetada "rohelise kiilu" relvajõude, juhtis kindral Boriss Khreschatitsky.
Erinevalt paljudest teistest rahvuslike liikumiste juhtidest oli ta tõeline kindral - juba 1916. aastal sai ta kindralmajori, juhtides Vene -Saksa rindel 52. Doni kasakarügementi ja seejärel Ussuri kasakadiviisi. Leides end Koltšaki laagris tsiviillaagri alguses, tõusis Khreschatitsky kindralleitnandi auastmele. Siis läks ta Ataman Semjonovi juurde, tegeledes samal ajal relvastatud üksuste moodustamisega "rohelise kiilu" väikese vene elanikkonna hulgast. Viimasel alal see aga ei õnnestunud.
Pärast semenoviitide lüüasaamist, olles emigreerunud Harbini, pettus Khreschatitsky peagi emigrantide elust ja kolis Prantsusmaale. Peaaegu 15 aastat, aastatel 1925–1940, teenis ta Prantsuse võõrleegionis, ratsaväes. Seal läbis ta sõjaväelise karjääri sammud uuesti, reamehe auastmest tõusis ta leitnandiks - ratsaväe eskadroni ülemaks (nagu teate, pole leegionis sõjaväelistel teenetel ja auastmetel tegelikult tähtsust), kuid suri Tuneesias haigustesse. See oli nii ainulaadne inimene. Muidugi sõdalane. Kuid kaugelenägelik poliitik ja oma riigi patrioot on ebatõenäoline.
Khreštšatitski ei suutnud Kaug -Idas luua Ukraina armeed mitte ainult kolhhaklaste või bolševike vastuseisu tõttu, nagu tänapäeva Ukraina ajaloolased seda nõuavad, vaid ka seetõttu, et Kaug -Idas asustanud väikevenelased ei kiirustanud end registreerima või agiteerida oma lapsi Ukraina kasakate armeesse astumiseks. Ussuri maadel elasid nad juba hästi ja nad ei tundnud vajadust mingite "iseseisvuse" hämarate ideaalide nimel pead maha panna.
Seetõttu registreeriti aastal vaid väike osa maksimalistlikult meelestatud noori, Esimese maailmasõja veterane, kes ei leidnud end rahulikust elust, ning veendunud Ukraina rahvuslased linnaintelligentsi väikesest kihist. Khreschatitsky moodustamine. "Iseseisvuse" toetajatest polnud võimalik luua ühtegi lahinguvalmis üksust ja seetõttu ei saanud Ukraina kasakaväed kodusõja ajal Kaug-Idas märgatavaks sõjaliseks tegijaks. Vähemalt oleks mõnevõrra ebapiisav võrrelda teda mitte ainult tšatšakite, bolševike või jaapanlaste sissetungijatega, vaid ka Korea või Hiina vabatahtlike üksuste, anarhistide ja muude relvastatud koosseisudega.
Arusaadavatel põhjustel ei suutnud "roheline kiil" tõsist vastupanu osutada ei tšatšakitele ega bolševikele. Ukraina natsionalistid ei jätnud aga lootust Kaug -Idas "iseseisvuse" loomisele. Nende lootused olid paljuski inspireeritud välismaiste eriteenistuste vene- ja hiljem nõukogudevastasest tegevusest. Ainult kui Vene riigi läänes õhutasid separatistlikke tundeid Saksa ja Austria-Ungari eriteenistused ning hiljem Suurbritannia, siis Kaug-Idas on Jaapan traditsiooniliselt näidanud üles erilist huvi Ukraina rahvuslaste liikumise vastu. Pärast seda, kui Meiji revolutsioon muutis Jaapani ambitsioonikaks kaasaegseks riigiks, on laienenud ka selle territoriaalsed nõuded. Selles mõttes vaadeldi Kaug -Idat Jaapani impeeriumi traditsioonilise mõjusfäärina, mis mõne arusaamatuse tõttu osutus Vene riigi poolt assimileerituks.
Muidugi jäid ukrainlased Jaapani militaristide jaoks nagu teisedki rahvad väljaspool tõusva päikese maad barbaarideks, kuid neid võis suurepäraselt kasutada Venemaa / Nõukogude riigi - Jaapani ainsa täieõigusliku rivaali Ida -Aasias - nõrgestamiseks. aega. Alates 1920. aastate teisest poolest intensiivistas Jaapani luure oma tööd Ukraina natsionalistide ebaseaduslike ringkondade seas, kes jäid pärast Kaug -Ida lõplikku sisenemist Nõukogude riiki alistatud "rohelise kiilu" territooriumile.
Nende ülesanne Ukraina natsionalistliku liikumise arendamise suunas nägi Jaapani luureteenistuste aktiveerumist Ukraina Nõukogude-vastastes rühmitustes, mis piirnevad nukuga Mandžuuria, ja sellele järgnenud Ukraina "riigi" loomist Nõukogude Primorje territooriumil.. Jaapani strateegide sõnul pidid Kaug-Idas elavate rahvaste rahvustevahelised konfliktid destabiliseerima piirkonna olukorra, nõrgendama seal Nõukogude võimu ja aitama pärast Nõukogude-Jaapani sõja algust kaasa Kaug-Kauguse kiirele üleminekule. Idas Jaapani impeeriumi kontrolli all.
Jaapani eriteenistused lootsid, et kui luuakse võimas separatistlik liikumine, suudavad nad enamiku Kaug-Idas elavatest väikevenelastest nõukogudevastase tegevuse orbiidile tõmmata. Kuna paljud venelased ja nende järeltulijad moodustasid paljudes Kaug -Ida piirkondades kuni 60% elanikkonnast, olid Jaapani eriteenistused väga huvitatud separatistlike meeleolude õhutamisest nende seas.
Samal ajal jäeti kuidagi tähelepanuta, et valdav enamus Kaug -Ida väikevene elanikkonnast oli lojaalne nii Vene keisririigi kui ka seejärel Nõukogude võimu suhtes ega kavatse teha mingeid õõnestavaid tegevusi. Isegi Mandžuurias elavate emigrantide seas ei olnud "Ukraina iseseisvuse" ideoloogia kuigi populaarne. Jaapani luureohvitserid ei jätnud aga lootusi ukrainlaste teadvusele pöördepunktiks ja olid valmis kasutama isegi seda osa ukrainlastest, kes olid lojaalsed sotsialistlikule ja kommunistlikule ideoloogiale, nõukogudevastaste õõnestustegevuste jaoks - kui vaid nemad jagas veendumust Ukraina autonoomia kujundamise vajaduses Ussuri piirkonnas.
Mandžuuria sai aluseks Nõukogude-vastase Ukraina liikumise kujunemisele piirkonnas. Siin, Jaapani -meelses nukuriigis Mantšukuo, asus pärast kodusõja lõppu elama vähemalt 11 tuhat emigranti - ukrainlast, kes olid viljakas pinnas Nõukogude -vastasele agitatsioonile. Loomulikult õnnestus Jaapani eriteenistustel koheselt värvata väljarändajate kogukonda mõned autoriteetsed juhid ja teha neist Jaapani mõju dirigendid.
Nõukogude Liiduga sõjaks valmistudes pöördusid Jaapani eriteenistused proovitud meetodi - radikaalsete nõukogudevastaste organisatsioonide loomise poole. Suurim neist oli Sich, Ukraina sõjaline organisatsioon, mis asutati ametlikult Harbinis 1934. aastal. Kui tõsiselt UVO Sichis tõstatati küsimus eelseisvast vastasseisust Nõukogude Liiduga, annab tunnistust vähemalt see, et korraldamise ajal avati sõjakool. Jaapani eriteenistused plaanisid saata selles väljaõppinud võitlejad Nõukogude režiimi vastu, eriti kuna jaapanlaste jaoks polnud enam suurepäraseid skaute ja diversante - võimatu on eristada „jaapanimeelset” ukrainlast nõukogude ukrainlasest. Sellest tulenevalt võivad Sich UVO võitlejad saada Jaapani vägede suurepärasteks assistentideks Kaug -Idas, mis on asendamatud õõnestavate tegevuste läbiviimisel.
Jaapani eriteenistused pidasid propagandat väga tähtsaks. Asutati ukrainakeelne ajakiri Dalekiy Skhid, milles nad ei kõhelnud avaldamast mitte ainult Ukraina natsionalistlikke autoreid, vaid ka Adolf Hitlerit ennast, kes tol ajal oli just Saksamaal võimule tulnud ja kehastas lootusi Nõukogude riikluse hävitamiseks.. Valves olid aga ka Nõukogude eriteenistused Kaug -Idas. Neil õnnestus kiiresti kindlaks teha, et piirkonna Ukraina rahvuslased ei kujuta endast tõelist jõudu.
Pealegi on nad tegelikult seiklejad, kes kas oma rumaluse või materialistlikel põhjustel mängivad jaapanlaste poolel. Loomulikult oleks Kaug -Idas sõjalise edu korral Jaapan kõige vähem mures siinse iseseisva Ukraina riigi loomise pärast. Suure tõenäosusega Ukraina rahvuslased lihtsalt hävitataks. Nõukogude valitsus käitus nende suhtes inimlikumalt. Pärast võitu Jaapani üle said Mandžuurias vahistatud Ukraina rahvuslaste juhid kümme aastat laagreid.
Kaug -Ida kaasaegne elanikkond, sealhulgas väikevenelased, ei seostu enamasti ukrainlastega. Kui 1926. aasta rahvaloendus, nagu mäletame, rääkis piirkonna elanikkonnast umbes 18% ukrainlastest, siis 2010. aasta ülevenemaaline rahvaloendus näitas end venelasteks pidanute arvu rohkem kui 86% Primorye elanikest, kes osalesid rahvaloendus, samal ajal kui vaid 2 nimetasid end ukrainlasteks, 55% Primorski territooriumi elanikest. Kunstliku “ukrainastumise” lõpetamisega on Kaug-Ida väikevenelased lõpuks otsustanud oma venelase enesetuvastuse ja nüüd ei eraldu nad teistest piirkonna elanikest, kes räägivad vene keelt.
Nii lõppes kuulsusrikkalt Ukraina separatismi ajalugu Kaug -Idas ja katsed luua sõltumatu riik "Roheline kiil". Selle peamine omadus, mis lähendab seda teistele sarnastele projektidele, on selle ilmselge kunstlikkus. Välisriikide eriteenistused, kes on huvitatud Venemaa riigi destabiliseerimisest, keelduvad püüdmast luua struktuure, mis võiksid Venemaad seestpoolt "ära süüa", külvates esmalt vaenuseemneid suurvenelaste, valgevenelaste ja väikevenelaste tavalise vennasrahva vahel. Seiklejad, poliitilised kelmid, spioonid, omakasupüüdjad võtavad välisagentide hüljatud sööda. Mõnikord kannatab nende tegevus täieliku fiasko all, nagu rohelise kiilu puhul, kuid mõnikord toob see kaasa paljude aastate relvastatud vastasseisu ja toob kaasa tuhandete inimeste surma, nagu Bandera liikumine või selle uus reinkarnatsioon.
