Skandaal meremehega, kelle selfie sotsiaalvõrgustikus andis välja ristleja "Peeter Suur" positsiooni, väärib eraldi artiklit.
Miks on internetiühendus sõjalaeva pardal ohtlik? Ja kas tõesti on süüdi meremehed, kes oma kampaania pilte võrku postitasid?
Vaatame, mida Hollandi ajakirjanik Hans de Vrey tegelikult nägi, kui ta teatas sotsiaalvõrgustiku fotolt ristleja avastamisest.
Skandaal peab algama mitte meremehelt, vaid küsimuselt: kas tuumaristlejal on mobiilside või saadaval WI-FI? GUEST kasutaja, parooli pole vaja.
Lisaks sõltub kõik andmete mandrile edastamise küsimusest. Kas laeva satelliitsidesüsteemi "Coral" või näiteks väikese suurusega satelliitjaama R-438M abil on võimalik Internetti pääseda? Miski viitab sellele, et kõik need seadmed kasutavad kodeeritud kanaleid, edastades teavet sõjaliste kordajate kaudu, nagu Molniya-3 (kõrge elliptilised orbiidid), Globus-1 (GSO) jne.
E-kirja ei saa saata erisuhtluse abil, rääkimata võimalusest Instagrami "välimust postitada". Ha ha ha ha.
Tsiviil-WiFi ja juurdepääsetav Internet lahingulaeval on fantaasia valdkonnast. Otsustage ise, "Petrale" on paigaldatud 12 radarit, arvestamata helikopteri ajamissüsteemi side- ja raadiomajakate antenniseadmeid. Seadmed ei ole happeline "foniit", nii palju, et RT-süsteemide ühilduvuse probleem valmistab sõjalaevade disaineritele peavalu.
Wi-Fi standardvahemik on 2,4 GHz, mis vastab täpselt Fregat multifunktsionaalse radari töösagedusele (detsimeetri S-riba, 2 … 2,5 GHz). Muide, selle kiirgusvõimsus on 30 kilovatti.
Mis puutub satelliitside … Mul tuli kohe meelde hävitaja Sheffield. Londoni vestluse ajal häirete kõrvaldamiseks käskis tema ülem radar välja lülitada. See oli Sheffieldile saatuslik.
Sellest ajast alates on arvutid tundmatuseni muutunud, kuid raadiolainete vahemikud on jäänud samaks. Töötavad radarid tekitavad vastastikust sekkumist.
Kas keegi arvab tõsiselt, et meie meremehed lülitavad tuumaristleja radarid välja, et saaks sotsiaalmeediasse "meeldimisi" panna?
JÄRELDUS: meremehed postitasid foto võrku, juba kaldal. Kuigi, kui märk "Vahemeri, Kreeta kaguosas" ei vastanud enam ristleja tegelikule positsioonile.
Kuhu ja kuidas see foto postitati - selle kohta pole teavet. TARKR on olnud kõik viimased nädalad avamerel. Puudusid andmed tema visiitidest välismaistesse sadamatesse. Kõige loogilisem eeldus on, et see selfie (isepildistatud foto) on tehtud mõne teise Petra kampaania ajal, näiteks 2014. aastal.
Kaamera näeb rohkem kui silm
Kõik kaasaegsed nutitelefonid registreerivad GPS-i andmed foto omadustesse, nn. geosilt. Kui foto laaditakse Internetti üles, kuvatakse mitte foto üleslaadimise koht (näiteks Moskva), vaid selle tegemise koht (näiteks Peeter). Soovi korral saab asukohafunktsiooni välja lülitada, kuigi sellel on praktilist mõtet?
Olite määratud ajal selles kohas. Sellisel ja sellisel "kahekümnenda" aasta kuupäeval. Nüüd pole sind enam seal. Kõik!
Rakettide sihtimine geomärkidele on nagu sihtmärgita laskmine.
Kas GPS -i andmete põhjal on võimalik ristleja täpset asukohta määrata /
Glonass (selfie tegemise hetkel)? Vastus on muidugi mitte. Nutitelefon võtab signaale vastu ainult satelliitidelt, kuid ei edasta midagi vastuseks.
Kas merel on võimalik ristlejat jälgida, kasutades meremehe taskus olevat kaasasolevat mobiiltelefoni? Sama eduga saate rajal seistes kuulata KamAZ -i juhi hingeõhku.
Nutitelefoni kiirgusvõimsus on 30 tuhat korda väiksem kui Fregati radaril! See pole veel kõige võimsam laevaradar.
Märkus kosmoseuuringute varade võimaluste kohta.
Järgnenud "VO" teemalises arutelus tekkis väide, et "Peeter Suure" madrus ei saa reeta sõjalisi saladusi, sest … saladust pole. Tänu luuresatelliitidele teab Pentagon ristleja täpset asukohta igal ajahetkel!
See ei ole tõsi.
Luure -satelliidid näevad väga vähe, kuid mis kõige tähtsam - nad saavad ainult aeg -ajalt (kaks kuni kolm korda nädalas) üle valitud ookeanipiirkonna lennata.
Mõne jaoks on see ilmutus.
Maa pöörleb konstantse nurkkiirusega ~ 15 ° tunnis. Kunstlik satelliit, sõltuvalt orbiidi parameetritest, teeb ühe pöörde 90 minuti jooksul. kuni 24 tundi. Selle tulemusena jääb satelliit iga orbiidiga maha 25 kraadi või rohkem. pikkuskraad. Olles teinud ühe orbiidi, selgub, et see asub täiesti erineva koha kohal - iga pöördega nihkub satelliidi orbiidi projektsioon tuhandete kilomeetrite võrra läände.
Erandiks on geostatsionaarne orbiit, kuid see on liiga kõrge (35 000 km, 100 korda kaugemal kui sõjaväeluure satelliitide orbiidid). Sellest kõrgusest ei näe skaut midagi muud kui planeedi häguseid kontuure. Teiseks läbib GSO eranditult ekvaatorit.
Selleks, et oleks võimalik perioodiliselt (iga paari tunni tagant) olukorda kontrollida ookeani mis tahes piirkonnas, on vaja mitukümmend madala orbiidiga satelliiti. Ühelgi teisel riigil maailmas pole selliseid võimalusi.
USA mereväe seiresüsteemil (NOSS) on ainult kolm operatiivset kosmoselaeva. Kodumaine "Liana" koosneb ühest elektroonilisest luuresatelliidist "Kosmos-2502". Ka selle eelkäija Legend ICRC ei esitanud kosmoselaevade puudumise tõttu operatiivandmete uuendusi.
Hiina teeb mõningaid edusamme, olles viimase kolme aasta jooksul käivitanud 14 Yaogani seeria mereväe luuresatelliiti. Kuid isegi sellest kogusest ei piisa maailma ookeanide ruudu pidevaks kontrollimiseks.
Mida satelliidid näevad?
Madal andmete värskendussagedus on oluline, kuid mitte ainus probleem kosmoseuuringutes. Nagu arvata võis, on 500-1000 kilomeetri kauguselt kosmoselaevast raske midagi üksikasjalikult näha.
Google'i kaartidele pole vaja viidata - Euroopa linnade kõrge eraldusvõimega pildid on võetud lennukist. Pilveta suvepäeval, kui Päikese asend ei ole madalam kui 30 kraadi. üle silmapiiri.
Ookeanipilte pole üldse - kõik, mida näete, on kindel animatsioon (seda tõestab laevajälgede täielik puudumine).
Satelliidipiltide kvaliteet jätab soovida. Kuid optilise ulatuse peamised probleemid on endiselt valgustus ja ilm. Satelliit ei näe planeedi õhtusel ja öisel küljel midagi, nii nagu ta ei näe pilvede peidetud pindala (üsna sagedane atmosfäärinähtus, kas pole?).
Suurt laeva on aga üsna lihtne kosmosepildis eristada. Täpsemalt, mitte laev ise, vaid selle järellaine, mis venib mitmekümne kilomeetri taha.
Kuid seda ainult tingimusel, et see kõik sattus kosmosest juhuslikult pildile. Ookeaniruumi saate aja jooksul lihtsalt otsida mis tahes laeva olemasolu kohta. Nii nagu seda on võimatu avastada ja pidevalt, tundide ja päevade jooksul, saata kosmosest mere sihtmärki.
R -ajad - ja satelliit suunas oma kaamerad antud objektile! See on võimalik ainult Hollywoodi märulifilmides.
Raadiolainete atmosfääri nõrk sumbumine ja läbipaistvus aitab kaasa raadiotehnika ja radariuurimise arengule. Teisest küljest võib radariga satelliidi maksumus olla sadu sadu miljoneid dollareid. Arusaadavatel põhjustel ei saa neid vajalikus koguses ehitada. Nad ei ole võimelised Maa varjus töötama ja ainult NSV Liit astus tuumareaktoriga orbiidile (muidugi muutus idee farsiks).
Kõige passiivsemaks suunaks said passiivse raadiotehnilise luure sõjalised satelliidid, kuid nad suudavad näha ainult kiirgavaid sihtmärke. Ja ainult siis, kui nad kogemata nende vaatevälja satuvad.
