Rooma sõjaajalugu 100–200 pKr NS. on meile väga halvasti teada, kuna selle perioodi üksikasjalikke ajaloolisi uuringuid pole säilinud. Aga Roomas on Traianuse veerg. Ja paljud ajaloolased on harjunud viitama sellel kujutatud soomukite kujudele.
Sellest on kõik teada, nii et "uute kronoloogiate" armastajad ei pea sel juhul muretsema: 20 plokki kuulsat Karara marmorit, see on 38 m kõrge (koos alusega), selle läbimõõt on 4 m. õõnes, kuid viib pealinna keerdtrepi juurde 185 astmega. Selle kaal on umbes 40 tonni. Selle ehitas Damaskuse arhitekt Apollodorus aastal 113 pKr. NS. ja on pühendatud keiser Traianuse võidule daakide üle aastatel 101-102. Kuid nii öelda ei tähenda midagi! Lõppude lõpuks on kogu selle pind kaetud reljeefidega paelaga, mis keerleb ümber oma pagasiruumi 23 korda ja kogupikkus on 190 m! Skulptor ja tema töötajad tegid suurepärast tööd! Piisab, kui öelda, et nendel reljeefidel on kujutatud umbes 2500 kuju! Kuid neid on väga raske uurida ja uurida, kuna see on väga kõrge. Muide, Trajanit ennast on sellel kujutatud 59 korda. Kujutatud tegelaste hulgas on ka selliseid allegoorilisi tegelasi nagu Võidujumalanna Nike, jumal Doonau majesteetliku vanamehe kujul, Öö looritatud näoga naise kujul ja paljud teised.
Need, kes neid pilte vaatavad, jätavad kõige tugevama esmamulje. Tundub, et kõik sellel olevad arvud on väga realistlikud ja pole asjata, et veeru reljeefe peetakse väärtuslikuks allikaks nii roomlaste kui ka nende vaenlaste, daaklaste relvade, raudrüü ja varustuse uurimiseks. ja sarmaatlased. Kuid skulptorid ohverdasid väljavaate teadlikult, et saavutada suurem infosisu. Sellist lähenemist kohtab iidsete meistrite töödes pidevalt, kuid ajaloolase jaoks pole oluline see, vaid see, kui hoolikalt ja usaldusväärselt nad riiete ja relvade üksikasju näitavad. Muide, kindluse seinad ja maastiku detailid, jällegi iidses traditsioonis, on mastaabist väljas. Kõik kujundid on ühesuguse selguse ja suurusega, kuid perspektiivi näitamiseks on need paigutatud üksteise kohale.
Prantsuse ajaloolane Michel Fiugeri nimetas Trajani veeru bareljeefe "dokumentaalfilmiks". Aga kui te neid hoolikalt uurite ja mis kõige tähtsam, võrdlete neid ka teiste piltide ja esemetega, siis võib -olla saame lõpuks rohkem küsimusi, kui ta meile annab. Jah, see on allikas, kuid väga omapärane allikas ja kõike, mida me sellel näeme, ei saa niimoodi usule võtta! Kuulus inglise ajaloolane Peter Connolly märkis, et tema käest on tõepoolest võimalik õppida palju väärtuslikke üksikasju selle kohta, mis moodustas Rooma armee. Kuid … saate sellest õppida midagi täiesti erinevat!
Näiteks bareljeefidel on näha, et Rooma leegionärid kannavad lorica segmentata soomust ja nende abiväed (auxiriaries), nii ratsanikud kui ka jalaväelased, kannavad lorica hamata ketiposti. Aga miks on mõnede auksiiride kirjad nii lühikesed? Miks kammkarpidega äär ei kata isegi kubemekindlalt? Ei saa jätta meelde fraasi kultuslikust nõukogude filmist "Aleksander Nevski": "Oh, ahelpost on lühike!"Ovaalsete kilpide järgi otsustades on sellise lühikese ahelapostiga jalaväelased abimehed, kuigi ka nende soomuste lühike pikkus on nende jaoks kaheldav. See tähendab, et see on kas skulptorite hooletus või nad tegid seda meelega, näiteks selleks, et “heroiseerida” Rooma sõduri kuvandit. Ratturitel on aga sama lühike kett. Mis siis, kui see oleks tehtud ja tehtud - ratsanike suurema mugavuse tagamiseks? Aga kui see nii on, siis miks ei saa eeldada, et jalaväelased nendel lühikeste ahelpostidega … astusid ratsanikest maha või need, kes on oma hobused kaotanud?! Kuid see on nii raputav spekulatsioonide alus, et sellel on lihtsalt võimatu seista. Muide, see näitab ka seda, et paljude teie silme ees olevate objektide olemust saab tõlgendada erinevalt! Muide, 1. sajandi alguse Po jõe orus Mantovalt pärit reljeefil. AD ketipostid (ja ketendavad kestad) on ratsanike seas kuni reie keskpaigani, see tähendab, et Rooma armees oli veel normaalse pikkusega ratsanike ketipost. Neil on varrukate asemel keebid ja need on mõnevõrra keerulisemad kui "Traianuse" omad, millele viitab ka Peter Connolly. Huvitav on see, et nii ketipost kui ka soomustest valmistatud soomukid olid sama lõikega Rooma sõduritelt, kuigi nende valmistamise tehnoloogia oli muidugi erinev!
Kuid kõige huvitavam on see, et Traianuse samba bareljeefidel ketendavates soomustes on kujutatud ka Süüria vibulaskjaid - Rooma palgasõdureid ja sarmaatide ratsaväge, kes olid selles sõjas taaklaste liitlased. Allikate hulgas, mis kinnitasid soomustatud soomuste laialdast levikut muinasmaailmas, võiksid Trajani kolonni reljeefid olla eriti olulised, sest veerg paigaldati "tagaajamise teel". Kuid reljeefi uurimine, mis näitab Sarmaatsia ratsanikke ja nende hobuseid, näitab selgelt, et see pilt on väljamõeldis.
Fakt on see, et kõiki neid on kujutatud ketendavates "riietes", mis on … liibuvad trikood! Seetõttu näevad sarjamaad Trajani veeru reljeefidel pigem välja nagu … "kahepaiksete mees" samanimelisest filmist, mis filmiti NSV Liidus 1962. aastal ja mis lihtsalt ei saanud olla tõeline. Tol ajal polnud sellist soomust! Ei olnud! Briti ajaloolase Russell Robinsoni sõnul kasutas reljeefi autor koos "ketendavate sarmaatlastega" kas nende kirjeldusi, mis ütlesid, et need on pealaest jalatallani kaitstud soomustega, ja nii ta neid reprodutseeris või leiutas, millised nad välja võiksid näha nagu oma maitse järgi. Kuigi see võib olla nii, nagu see juhtub siin Venemaal, kui esinejale selgitatakse kõike “sõrmedel”. Neid, kellelt seda küsida sai, puudusid, nii et vaene skulptor andis oma kujutlusvõimele vabad käed! Ja kuidas daaklastega sõja veteranid suure tõenäosusega tema "ketendavate sarmaatlaste" üle naersid, võime täna vaid oletada!
Ja siin on üsna ainulaadsed pildid: vasakul - Rooma ratsanikud äärmiselt lühikeses ketipostis ja paremal - nende eest jooksevad sarmaadid. Pealegi on nii sõdalased kui ka nende hobused pealaest jalatallani kaetud "ketendavate soomustega". See tähendab, et see on skulptorite selge fantaasia.
Siin veerul on veel üks reljeef, millel näeme Rooma armee sarmaatsia ja daakia trofeed. Nende hulgas on kuulus draakon ja põskpatjadega Daakia-Sarmaatia spangenhelmi kiivrid, millest sai hiljem Rooma armee standardne peakaitse, ja … soomustatud kest normaalse pikkusega kammitud servaga. Jääb vaid imestada, miks ühes kohas on neid õigesti kujutatud ja teises - mitte!
Kõigi Traianuse veerust pärit Rooma sõdurite kilbid on väga väikesed, kuigi Dura Europos leidude põhjal otsustades peaksid need olema palju suuremad. Marssivaid leegionäre on kujutatud kilpidega, mida nad kannavad vasakul õlarihma peal. Sest pikka aega oleks lihtsalt kilbi käes hoidmine ja selle kandmine vaevalt võimalik. Kuid kilbid on avatud, kuigi Caesari märkmetest teame, et neid kanti nahkkottides. Selliseid katteid on leitud, seega pole nende kasutamises kahtlust. Neil oli auk ka vihmavarju jaoks, kuid veerul - võib -olla kilpide kaunistuste näitamiseks - on need kõikjal kujutatud katmata. Ja see oleks hea ainult lahingus, aga ka kampaanias ja see on selge väljamõeldis või skulptori - veeru autori - viga.
Ühelgi kolonni leegionäril pole pugio pistoda. Ilmselt 1. sajandi lõpuks e.m.a. leegionäride seas on ta juba moest läinud. Samuti pole neil sellist spetsiifilist varustust nagu kingulum - vööde komplekt, mille külge on õmmeldud metallmärgid, vöövöö ees. Pigem peaaegu mitte, kuna seda leidub mõnikord leegionärides segmentaalses lorikas. Kuid isegi nendega on see väga lühike - ainult neli rida tahvleid. See tähendab, et see oli juba moest väljas või see protsess oli valmimisjärgus!
Paljudel leegionäridel on habe veerul. Ja jälle pole selge - kes see on? Leegioni sattunud endised barbarid või oli see juba selline mood. See tähendab, et habe ei olnud enam barbaarsusega seotud, polnud asjata, et isegi keisritel oli hiljem habe. Kuid keiser Traianust ennast näidatakse veerul habemeta.
Seega tuleks Trajani veerul leiduvaid reljeefe tajuda eelkõige huvitava ajaloomälestisena, kuid allikana - milles on palju kahtlusi paljude detailide suhtes, kuna need patustavad mitte ainult meie praeguste ajalooteadmiste, vaid ka elementaarse terve mõistuse vastu!
Connolly, P. Kreeka ja Rooma sõdades. Sõjaajaloo entsüklopeedia / P. Connolly; per. inglise keelest S. Lopukhova, A. Khromova. - M.: Eksmo-Press, 2000.
Robinson, R. Ida rahvaste raudrüü. Kaitserelvade ajalugu / R. Robinson; per. inglise keelest S. Fedorova. - M.: Tsentrpoligraf, 2006.
Špakovski, V. O. Ratsanikud bareljeefidest / V. O. Špakovski // Ajalugu illustreeritud. - 2013. - nr 1.
Feugere, M. Roomlaste relvad / M. Feugere; prantsuse keelest tõlkinud David G. Smith. - Ühendkuningriik: kirjastus Tempus, 2002.
Nicolle, D. Rooma vaenlased (5): Kõrbepiir / D. Nicolle. -L.: Osprey (relvad mehed nr 243), 1991.
Robinson, H. R. Keiserliku Rooma raudrüü / H. R. Robinson. - L.: Arms and Armor Press, 1975.
