Mul paluti rääkida, kuidas Ameerika sõdurid oma vintpüssid maha lasid. Palun.
4. juulil 2008 tulistas Ameerika helikopter Afganistani Vanati provintsi küla 17 elanikku. Kohalikus kliinikus hukkus mitu arsti ja õde. Vastuseks sellele ründasid mustal pühapäeval, 13. juulil 2008 Talibani-vastast koalitsiooni kontrollpunkti, mis koosnes 49 Ameerika langevarjurist ja 24 Afganistani sõdurist, kes olid seaduslikult relvastatud tavaliste NATO relvadega, ühe või kahesaja Talibani võitleja väed, kes olid ebaseaduslikult masinaga relvastatud. Nõukogude süsteemi kuulipildujad ja kuulipildujad.
Lahingu tulemus koalitsiooni kaotuste eest - 9 hukkunut ja 31 haavatut, mässuliste kaotused - leiti kaks surnukeha, millega seoses kuulutati nende kogukaotus viiekümnele inimesele. Kokkupõrge sai sõjaliste spetsialistide põhjaliku uurimise objektiks. Osalejate küsitlemise käigus tekkis pilt, mis on otseselt seotud meie küsimusega.
Selgus, et tõsises jamas käsigranaadi viskamise kaugusel ei tööta relv üldse nii nagu peaks. Siin on sündmustest osavõtjate küsitluses registreeritud faktid:
Chris McCaigi sõnul tulistas ta lahingu poole tunni jooksul 12 ajakirja. “Ma ei saanud relva uuesti laadida, kuna vintpüss oli kuum, nii et sain vihaseks ja viskas ta maapinnale."
Ameerika "kõikvõimalikud" levitasid korraga kuulujuttu, et selles lahingus lamasid tapetud sõdurid ummistunud või lahti võetud M4-dega. Ameerika patrioodid on selle eitamise dokumenteerinud. Ja ainult vene analüütikud märkisid, et kui keegi poleks tema vintpüssi visanud, oleks tema naaber ellu jäänud, ilma et ta oleks saanud löögi Talibani kuulidest, kellele võinuks tulistada püss.
Võrgustikust leiate videoid, millel on tulistatud kümneid kauplusi, näidates relva töökindlust või vastupidavust. Ma võin neile kaaslastele pakkuda Ameerika ruleti mängu. Pärast viit või kuut ajakirja tulista seitsmendat mitte lõpuni, vaata tünni ja loe kümneni. Kui katsetaja jääb ellu, kinnitatakse taas vana tõde, et lollidel on alati vedanud.
1990. aastal viis armee läbi pikaajalise automaattule vastupidavuse katseid ja 2001. aastal dokumenteeris USA erioperatsioonide juhtkond relva rikke probleemi pikaajalise tulistamise ajal. Lisaks tavapärastele riketele, mis on seotud osade saastumise ja soojuspaisumisega, katsetati veel üht tegurit. See on kolbampulli isesüttimine kambris-"toiduvalmistamine". Püssirohu süttimistemperatuur on umbes 200 kraadi. Pärast relvarahu võib kuumkambrisse kukkunud padrun mõne sekundi jooksul iseenesest tulistada. Leiti, et tulekahju korral 15 lasku minutis pärast 170 lasku kuumeneb padrun väga kiiresti süütamistemperatuurini. Nii et McCaigil vedas: tulistamiskiirusega 12 lasku minutis ei suutnud ta enam relva käes hoida. Jällegi on mõjutanud disaini puudumine gaaside väljalaskmiseks poltkanduri õõnsusse, mis intensiivse põletamise korral soojendab vastuvõtjat kiiremini. Püssirohi võib süttida Nõukogude kuulipilduja padrunis, kuid selle terashülss on soojusjuhtivuse poolest rohkem kui kaks korda halvem kui Ameerika messing.
Vanati provintsis toimunud kokkupõrke probleemid olid nagu alati tingitud ebapuhastest relvadest, vale süsteemi määrimisest ja intensiivse tulistamise tingimustes selle käitamise juhiste eiramisest, mis töötati välja 1990. aasta testide tulemuste põhjal..
Nende juhiste väljatöötamine langes kummalisel kombel kokku imerohi tekkimisega ühe tulega laskmise efektiivsuse suurendamiseks. Kõik tehti väga asjatundlikult. Ühest küljest on juhised mõeldud normaalse tehnilise tajuga võitlejate koolitamiseks, kes mõistavad protsesside olemust, normaalse põhjus-tagajärje loogikaga. Nende relvad on alati puhastatud ja õlitatud. Teisest küljest juristid ja botaanikud. Kui neile öeldakse, et nende kaasmaalane on tõestanud, et üksik tuli on alati tõhusam kui lõhkemine, ja selle eest isegi Nobeli preemia, siis nad tõesti tulistavad üksikuna. Tünnid ei kuumene üle, padrunid salvestatakse ja ebaõnnestumiste üldine statistika väheneb, kuna lasku on vähem. Kuid botaanikutele ei meeldi relvade puhastamine. Või nad unustavad.
Tegelikult pole üksiklaskmisel, välja arvatud laskemoona säästmisel, mingit mõtet. Kui sihtimise aeg on võrdne, on kahe- või kolmiklask alati tõhusam kui üksiklask. See lihtne, ilmne matemaatiline tõde tuletati empiiriliselt tõeliste lahingute väljadelt ja oleme seda alati tajunud kui „sada grammi enne õhtusööki parandab isu”. Lõppude lõpuks on võitleja töö sama loominguline kui disainer või kunstnik. Kuigi töö füüsiliste ja moraalsete jõudude piiril ei võimalda ühe või teise lahenduse valimisel mõttetööd kontrollida, ei saa ka muusik aru, milline algebra järeldab tema improvisatsiooni harmooniat. Noodidel mängimine on igav, sõda õpikute ja juhiste pärast viib lüüasaamiseni kohe, kui vaenlane hakkab kasutama "kaudse tegevuse strateegiat" - Liddell Garth, kogu skeptiliselt selle autori suhtes. Võitleja peaks oma tegevuste valimisel olema vaba klišeedest ja dogmadest ning ainult temal on õigus otsustada, kuidas antud olukorras tulistada, välja arvatud juhul, kui see on ülema otsene käsk.
Afganistanis väikerelvade kasutamise analüüs näitas veel ühte probleemi. Selgus, et M855 padruni kuul, kui see tulistati M4 -st lühendatud vintpüssiga ja kavatses tungida läbi kõvade vene soomukite, ei kaota maagilist võimet saltot teha, kukkudes vastase pehmesse kehasse. ja läbi. Usaldusväärse lüüasaamise jaoks osutus vajalikuks tabada sihtmärki kaks või kolm korda ja eelistatavalt elutähtsaid organeid, mida on parem teha automaatrežiimis kui ühes režiimis. Üldiselt mitte kõhulahtisus, seega skrofula (inimesed).
Vanati puudutavaid materjale uurides sattusin huvitavale faktile - Iraagis ei põlganud ameeriklased nõukogude relvi kokkupandavate tagumikega.
Selgus, et hoonetes ja lühikestel vahemaadel andmebaasi läbiviimisel, olles lasketehnika "Terav kiirtuli" positsioonis, on mugavam töötada Nõukogude AKMS -iga, valades sihtmärgi kõhust ja säästmata laskemoona.
kui sihitud tule juhtimine "Suunatud kiire tule" tehnika positsioonilt.
