Viimastel aastatel on Venemaal sõjalise ehituse valdkonnas üks pakilisemaid teemasid olnud tehing Prantsusmaaga Mistral-klassi helikopterirünnaku dessantlaevade (DVKD) ostmiseks. Tegelikult on üldtunnustatud lääne klassifikatsiooni kohaselt need laevad universaalsed amfiibrünnakulaevad (UDC), kuid mitte täiesti arusaadavatel põhjustel kasutatakse mõistet DVKD seoses Mistral-klassi laevadega Venemaal.
Kuid olenemata terminoloogilistest probleemidest, aga ka nende konkreetsete laevade eelistest ja puudustest, on põhiprobleemiks tänapäevase merestrateegia puudumine, samuti alluvad strateegiad ja kontseptsioonid ekspeditsiooniprotseduuride läbiviimiseks üldiselt ja merejalaväelaste kasutamine. eriti omamoodi vägedena.
USA merejalaväe (ILC) strateegia arengut pärast külma sõja lõppu tuleks pidada heaks illustratsiooniks praegustele seisukohtadele merestrateegiast ja selle mõjust sõjalistele arenguprogrammidele. Tuleb kohe märkida, et kvantitatiivsete ja kvalitatiivsete erinevuste ning riikliku julgeolekustrateegia erikaalu tõttu ei saa ega tohiks ILC strateegia väljatöötamise kogemust Venemaa strateegiliste ja kontseptuaalsete dokumentide väljatöötamisel pimesi kopeerida. merejalaväelased. Samas on Ameerika kogemuste analüüs eeltingimus kaasaegsete ekspeditsioonitoimingute olemuse mõistmiseks ja aitab vältida ILC tehtud vigu.
USA MEREJÕUD
Erinevalt enamikust riikidest, kus mereväelased on sõjaväe alluvuses mereväele, on ILC üks USA relvajõudude viiest filiaalist ja kuulub organisatsiooniliselt mereväeosakonda. Avaliku arvamuse küsitluste kohaselt, mis viidi läbi igal aastal aastatel 2001-2010. USA -s on just ILC relvajõudude prestiižseim tüüp ja Ameerika ühiskonnas suurim prestiiž.
ILC peamine õpetuslik ülesanne on tagada takistamatu juurdepääs rannikualadele (juurdepääs rannikualadele) ja osalemine kohalikes relvakonfliktides ja sõdades (väikesed sõjad). 1952. aastal, pärast Korea sõda, milleks Ameerika Ühendriigid ei olnud valmis, kuulutas Kongress, et "riigi šokiväed peaksid olema kõige erksamad siis, kui rahvas on kõige vähem valmis". Sellest ajast alates on ILC olnud pidevas lahinguvalmiduses ja täidab kiirreageerimisjõudude funktsiooni.
Ameerika Ühendriikide merejalaväe staabiülem kindral James F. Amos.
Erinevalt USA relvajõudude kolmest "peamisest" tüübist, millest igaüks keskendub tegevustele peamiselt konkreetses ruumis, on ILC kohandatud toiminguteks maismaal, õhus ja vees. ILC tegevuse eripära dikteerib nende organisatsioonilist struktuuri, mis on üles ehitatud õhk-maa operatiivkoosseisude (MAGTF, Marine Air-Ground Task Force) ümber, mis eeldab maa-, lennundus-, tagala- ja juhtimis- ning personalielementide lahutamatut integreerimist.
ILC mis tahes operatiivse moodustamise süda on selle põhielement, mis väljendub klassikalises printsiibis - “iga merejalaväelane on vintpüss” (Every Marine a Rifleman). See põhimõte eeldab, et iga ILC värbaja läbib igal juhul jalaväeüksuste lahingukoolituse baaskursuse - isegi kui tema tulevasel sõjalisel erialal pole kombineeritud relvavõitluse läbiviimisega mingit pistmist. See aitab kõigil ILC töötajatel mõista jalaväe elemendi omadusi ja vajadusi ning hädaolukorras täita oma ülesandeid.
ILC operatiivse moodustamise peamine tüüp on mereekspeditsioonüksus (MEU, 2200 sõdurit). Suuremad operatiivkoosseisud on ekspeditsioonibrigaad (MEB, mereekspeditsioonibrigaad, 4–16 tuhat inimest) ja merejalaväe ekspeditsioonidivisjon (MEF, mereekspeditsioonivägi, 46–90 tuhat inimest). Kokku sisaldab ILC kolme ekspeditsioonidiviisi.
MEÜ -sse kuulub tugevdatud jalaväepataljon (1200 inimest), segalennueskadrill (500 inimest), pataljoni tagarühm (300 inimest) ja staabiüksus (200 inimest). Pataljonid säilitavad ookeanides püsiva kohaloleku laevastiku amfiibrühmade (ARG, Amphibious Ready Group) pardal, mis koosnevad UDC -st, DVKD -st ja maandumislaevast (DKD). ILC osana on seitse alalist MEU -d - kolm vastavalt Ameerika Ühendriikide lääne- ja idaranniku 1. ja 2. rajoonis ning veel üks Jaapani 3. divisjonis.
ILC eelarve moodustab umbes 6,5% kogu USA sõjaväe põhieelarvest. ILC moodustab umbes 17% Ameerika jalaväeüksuste koguarvust, 12% taktikalistest lennukitest ja 19% lahingukopteritest.
CMP STRATEEGIA PÄRAST KÜLMASÕJA LÕPPU
ILC kaasaegsele liigistrateegiale pandi alus 1990ndatel. Kolm selle kujunemist mõjutanud võtmetegurit olid muutuv rahvusvaheline keskkond, uute tehnoloogiate teke ning ILC koostöö ja rivaalitsemine mereväe ja teiste USA relvajõududega.
ILC -s kehtib põhimõte "iga meremees on püssimees", seega läbivad kõik värbajad jalaväe lahingukursuse baaskursuse.
Pärast külma sõja lõppu tehtud sõjaliste kulutuste kärpimise suurema programmi käigus vähendati ILC -d vaid veidi (eriti muud tüüpi relvajõudude taustal). Sellest, samuti kohalike konfliktide suurenevast rollist ja piirkondliku julgeoleku tagamisest, on saanud üks peamisi põhjusi, mis määrasid ILC kui relvajõudude mõju kasvu.
Kogu 1990ndate aastate jooksul. suhted mereväe ja ILC vahel olid üsna pingelised. ILC püüdis suurema autonoomia poole ja kartis laevastiku konkurentsi. ILC juhtkonna seisukohast oli laevastik pärast külma sõja lõppu keskendunud peamiselt operatsioonidele Maailma ookeanis, samas kui muutunud rahvusvaheline olukord nõudis tegelikku, mitte deklaratiivset ümberorienteerimist operatsioonidele rannikualadel.
ILC juhtkond märkis, et pärast külma sõja lõppu seisis Ameerika Ühendriigid silmitsi rannikupiirkondade kohaliku ja piirkondliku ebastabiilsuse ohuga, mille põhjustasid agressiivsed riigid, terroristid, organiseeritud kuritegevus, aga ka sotsiaal-majanduslikud probleemid. ILC juhtkonna sõnul oli Washingtoni peamine vahend nende ohtude vastu võitlemiseks saada ookeanidesse alaliselt paigutatud mereväe vägedeks.
ILC autonoomiasoov väljendus soovis arendada välja mereväest eraldiseisev, kontseptuaalne ja strateegiline baas. 1997. aastal keeldus ILC juhtkond laevastikuga ühisele operatsioonikontseptsioonile alla kirjutamast ja võttis vastu oma kontseptsiooni "Operatiivne manööver merest". See kontseptsioon on tänapäeval asjakohane. Selle peamine idee oli kasutada Maailma ookeani manööverdamisruumina, mis pidi andma USA relvajõududele kvalitatiivse operatiivse ja taktikalise eelise võimaliku vaenlase ees.
ILC pidi läbi viima erineva ulatusega tõhusaid amfiiboperatsioone, tuginedes oma paremusele liikuvuses, luure-, side- ja juhtimissüsteemides. ILC vägedele tulekahju toetamise peamine koormus amfiiboperatsioonide ajal ei lasunud mitte soomukitel, vaid laevastiku jõududel ja ILC lennunduselemendil.
Mõistet "operatiivmanööver merelt" täiendati mitmete kontseptuaalsete dokumentidega, mille võtmeks oli manöövri "laev-sihtmärk" taktikaline kontseptsioon (STOM, Ship-to-Objective Maneuver), mis tähendas horisondiülene maandumine (kuni 45-90 km kaugusel rannikust) Merejõud laevastiku maabuvatelt laevadelt "mobiilse kolmiku" abil-dessantlaevad (DVK), amfiibsoomukid ja lennukid (helikopterid ja paljulubavad muundurid). Selle kontseptsiooni põhiidee oli lükata tagasi vajadus hõivata sillapea vaenlase rannikul kui vajalik tingimus operatsiooni eesmärgi saavutamiseks. ILC plaanis nii palju kui võimalik vältida kokkupõrkeid vaenlase rannikukaitsejõududega ja rünnata kõige haavatavamaid ja kriitilisemaid vaenlase sihtmärke oma territooriumil.
ILC kontseptsioon "manööver-sihtmärk" eeldab vägede horisondi kohal maandumist "mobiilse kolmiku" abil, mille üheks elemendiks on helikopterid.
ILC kontseptuaalsed ja strateegilised installatsioonid 1990ndatel. olid keskendunud peaaegu eranditult erineva intensiivsusega sõjaliste operatsioonide läbiviimisele rannikualadel tihedas seoses mereväega. Isegi operatsioonid sügaval vaenlase territooriumil pidid toimuma laevastiku toel, mis pidi varustama mereväelasi varustuse ja tuletoetusega. Seda ideed kehastas kaldal toimuva jätkusuutliku tegevuse kontseptsioon.
Need rajatised näitavad selgelt ühte peamist erinevust ILC ja USA armee vahel, mis keskendub oma pikaajaliste tagavaravarustus- ja tugibaaside loomisele, soomukite ja suurtükiväe massilisele kasutamisele, kuid millel pole oma hävitajat. -ründelennukid.
KMP Uuel MILLENNIUMIL
Uue aastatuhande alguses jätkas ILC 1990. aastatel kehtestatud kontseptuaalsete ja strateegiliste suuniste väljatöötamist. 2000. aastal võeti vastu merejalaväe strateegia 21 (merejalaväe strateegia 21) ja 2001. aastal - ekspeditsioonilise manöövrisõja (Marine Corps Capstone Concept) nurgakivi kontseptsioon. Need dokumendid täiendasid „merelt tehtava operatiivmanöövri” kontseptsiooni ja sellega kaasnevaid dokumente ning tegid need kõrgemal operatiiv-strateegilisel tasandil kokku.
Pärast mereväe juhtkonna poolt ülemaailmse operatsioonide kontseptsiooni vastuvõtmist 2003. aastal alustati laevastiku uute operatiivkoosseisude moodustamist. Laevade arvu vähenemise tõttu vanas stiilis lennukikandjate lahingugruppides (CVBG, Carrier Battle Group) ja kahepaiksete rühmituste tugevnemisel pinnalaevade ja allveelaevade poolt, olid vedajate ja ekspeditsioonirünnakute rühmad (vastavalt AUG ja EUG). moodustatud ja planeeritud ekspeditsioonilised löögijõud (Expeditionary Strike Forces), mis pidid ühendama AUG ja EUG.
"Mobiilse kolmiku" teine element on amfiibsoomukid.
Varem sõltusid amfiibrühmad lennukikandja lahingugrupi olemasolust. EUG moodustamisega suutsid laevastiku ja ILC kahepaiksed operatiivkoosseisud korraldada iseseisvaid lööke ja amfiiboperatsioone. Algselt oli plaanis luua 12 EKG -d analoogselt 12 AUG -ga. Iga EKG aluseks pidi olema üks kahepaiksetest rühmadest. 2000ndate lõpuks. EUG -st on saanud suurem operatiivne koosseis, mis on mõeldud mitte pataljoni, vaid ekspeditsioonibrigaadi üleviimiseks.
Kõik need kontseptsioonid osutusid 2000. aastate alguses alanud tingimustes vähe nõutuks. operatsioonidel Afganistanis ja Iraagis. Neis tegutsesid merejalaväelased peamiselt laevastikust eraldatuna ja koos armeega. Alates 2006. aastastoperatsiooni intensiivistamiseks Afganistanis algas ILC sõjaväelaste arvu kasv 2011. aastaks 176 tuhandelt 202 tuhandele.
Mereväe ja ILC interaktsioonile ja integratsioonile operatiiv-taktikalisel tasandil ei ole piisavalt tähelepanu pööratud. Paljud korpuse kõrged esindajad ja välisvaatlejad hakkasid märkima, et tegelikult oli üles kasvanud merejalaväelaste põlvkond, kes kas polnud üldse tuttavad amfiiboperatsioonide läbiviimisega või tajusid maabuvaid laevu ainult transpordina merejalaväelaste kohaletoimetamiseks. operatsioonide teater. Lahingukoolituse eripära ja ILC vägede kasutamine Iraagi ja Afganistani operatsioonide ajal ei toonud kaasa mitte ainult merelt toimuvate operatsioonide läbiviimise oskuste kaotust, vaid ka raskemat ILC -d, st selle sõltuvus raskematest relvasüsteemidest ja sõjatehnikast ning mis kõige tähtsam-ka pikaajalised maapealsed logistikabaasid, mis asuvad operatsiooniteatri sees või selle vahetus läheduses. Kõik see mõjutas negatiivselt ILC võimet kiiresti reageerida tekkivatele kriisidele. Mitmed eksperdid hakkasid korpust süüdistama "teise maismaarmee" saamises.
Ülemaailmne majanduskriis, kiiresti kasvav riigivõlg ja ühepoolse poliitika tagasilükkamine, mis määras Washingtoni välispoliitika 2000. aastate esimesel poolel, tõstatasid küsimuse sõjaliste kulutuste optimeerimise ja vähendamise vajadusest. USA -d väsitas aastatepikkune osalemine kahes suuremas piirkondlikus sõjalises operatsioonis. Vägede väljaviimine Iraagist ja Afganistani operatsiooni järkjärguline kärpimine muutsid ILC ja armee sõjaliste kulutuste vähendamise meetmete peamisteks ohvriteks. Eelkõige otsustati taas muuta ILC numbrit - seekord allapoole. Korpuste koguarvu on ajavahemikul 2013–2017 majandusaasta kavas vähendada 10%: 202 tuhandelt 182 tuhandele sõjaväelasele.
2010. aasta mais toimunud USA mereväe näitusel teatas kaitseminister Robert Gates, et ILC on aastate jooksul armee missioone dubleerinud. Sama aasta augustis seadis Gates oma teises kõnes kahtluse alla suure amfiibrünnaku teostatavuse tänapäevastes tingimustes: ülitäpsed laevavastased raketid (ASM), mis muutuvad odavamaks ja taskukohasemaks, ohustavad Ameerika dessantlaevu, mis võib nõuda merejalaväelaste kaugmaandumist "25, 40, 60 miili kaugusel avamerest või isegi kaugemal". Gates andis mereväeosakonna ja ILC juhtkonnale ülesandeks viia läbi vägede struktuuri põhjalik hindamine, samuti määrata kindlaks, milline peaks olema Ameerika merejalaväe korpus 21. sajandil.
KMP peamine amfiibauto on soomustransportöör AAV-7.
ILC alustas selles suunas tööd juba 2000ndate lõpus. Tema juhtkonnal oli kaks peamist ülesannet. Esiteks oli vaja ümber mõelda olemasolevad strateegilised suunised, võttes arvesse muutunud rahvusvahelist olukorda, Ameerika Ühendriikide ees seisvate ohtude olemust ja uusi tehnoloogiaid. Teiseks oli vaja uuesti põhjendada ILC rolli ja tähtsust relvajõudude iseseisva tüübina seoses halveneva majandusliku olukorra, sõjaliste kulutuste vähenemise ja tiheda konkurentsiga erinevat tüüpi relvajõudude vahel levitamise eesmärgil. sõjaväe eelarvest.
Vastupidiselt 1990ndate perioodile. seekord oli ILC kontseptuaalse ja strateegilise baasi väljatöötamine tihedas koostöös mereväega. ILC juhtkond mõistis, et sõjaväekulude kärpimise uus etapp ei oleks ILC jaoks nii valutu kui eelmine. Nendes tingimustes võib tihe koostöö pakkuda relvajõudude mereteenistustele eeliseid nende huvide kaitsmisel Kongressis, Valges Majas ja Ameerika avalikkuse silmis, samuti nõrgendada mõnevõrra õhuväe ja õhujõudude positsioone. Armee.
Pealegi 2000ndate alguses. suhted mereväe ja mereväe vahel hakkasid tasapisi paranema, mis saavutati suuresti tänu produktiivsele dialoogile mereväe juhtkonna ja ILC vahel. Mereministeeriumi raames saavutas ILC laevastiku suhtes de facto võrdsuse ja kartis vähem konkurentsi oma poolelt. ILC esindajatele anti võimalus juhtida mereväe koosseise. 2004. aastal juhtis kolmandat EMG -d brigaadikindral Joseph Medina. 2005. aastal sai ILC kindral Peter Pace'ist esimest korda ajaloos staabiülemate komitee (CSH) esimees. Ka 2000. aastatel. Esimest korda pidasid ILC esindajad KNSH aseesimehe ametit. 2006. aastal juhtis ILC lennundusesindaja esimest korda lennukikandjat ja 2007. aastal mereväe lennunduse esindaja esimest korda ILC lennugruppi.
2007. aastal, pärast pikka ettevalmistust, allkirjastati kõigi aegade esimene ühtne strateegia kõigi kolme merelennukitüübi jaoks (A Cooperative Strategy for 21st Century Seapower). 2010. aastal võeti vastu täiendav mereväeoperatsioonide kontseptsioon, mis on ühine ka mereväele, ILC -le ja rannavalvele. Kui mereväe ja relvajõudude mereteenistuste jaoks tervikuna tegid need dokumendid merestrateegias põhimõttelisi muudatusi, siis otse ILC jaoks olid need pigem olemasolevate dokumentide mõnevõrra muudetud kordus. Operatsioonikontseptsiooni keskse koha ja strateegia olulise koha hõivas idee kasutada mereruumi ühtse manööverdamissillana.
Pärast ühise mereväestrateegia vastuvõtmist 2008. aastal võeti vastu merejalaväe visioon ja strateegia 2025 ning nurgakivi tegevuskontseptsiooni ajakohastatud versioon, mille alusel koostati 2010. aastal mereväekorpuse tegevuskontseptsioonide kolmas väljaanne. Mõisted).
JUURDEPÄÄSU PIIRANGUD
2012. aasta jaanuaris allkirjastasid Barack Obama ja Leon Panetta strateegilise kaitse suunised. Selle dokumendi peamiste ideede hulgas oli USA sõjalis-poliitilise strateegia ümberorienteerimine Aasia ja Vaikse ookeani piirkonnale (APR) ning lähiajal ulatuslike maapealsete operatsioonide tagasilükkamine.
2000ndate lõpuks. USA on aru saanud, et vaatamata tavarelvade jätkuvale paremusele on USA sõjavägi muutunud haavatavamaks. Selle põhjuseks on tõhusate ja taskukohaste relvasüsteemide kiire levik, mida on ühiselt nimetatud juurdepääsupiirangute süsteemideks (A2 / AD, juurdepääsuvastane, ala keelamine). USA mõistis lõpuks, et 1990ndate lõpus ja 2000ndate alguses nii populaarne idee „absoluutsest domineerimisest kõigis valdkondades” on utoopiline.
ILC arengukontseptsioonid XX-XXI sajandi vahetusel osutusid Afganistanis ja Iraagis nõudmata.
Juurdepääsupiirangu süsteemide (ODS) vastuseisu idee on võtnud Ameerika sõjaväestrateegias ühe võtmekoha. 2011. aastal allkirjastas JSC esimees kindral Martin Dempsey ühisoperatsiooni juurdepääsu kontseptsiooni. Selles dokumendis fikseeriti ODS -i ametlik määratlus ja mõiste „online -juurdepääs”.
Operatiivse juurdepääsu all mõeldakse võimet tagada sõjalise jõu projektsioon operatsiooniteatrisse sellise tegevusvabadusega, millest piisaks määratud ülesannete täitmiseks. Samas on peamine strateegiline eesmärk tagada Ameerika Ühendriikidele takistamatu garanteeritud juurdepääs nii inimkonna ülemaailmsele ühisele pärandile - rahvusvahelistele vetes, rahvusvahelisele õhuruumile, kosmosele ja küberruumile kui ka mis tahes riigi eraldi suveräänsele territooriumile.
SOD on jagatud “kaugeks” ja “lähedaseks”. Esimesed hõlmavad relvasüsteeme, mis takistavad relvajõududel operatsiooniteatrile juurdepääsu. Teine hõlmab relvasüsteeme, mis piiravad relvajõudude tegevusvabadust otse operatsiooniteatris. SOD hõlmab selliseid relvasüsteeme nagu allveelaevad, õhutõrjesüsteemid, ballistilised ja kruiisilaevade vastased raketid, satelliidivastased relvad, miinid. SOD hõlmas ka selliseid sõjavahendeid nagu terrorirünnakud ja arvutiviirused. Väärib märkimist, et paljusid SOD -e, näiteks allveelaevu, saab kasutada nii "lähedal" kui ka "kaugel", samas kui teisi, näiteks kaevandusi, kasutatakse peamiselt ainult ühes rollis.
Üks peamisi projekte SOD-i vastu võitlemiseks oli USA mereväe ja USA õhujõudude ühisprogramm nimega "Air-Sea Battle", mille väljatöötamine algas 2009. aastal Robert Gatesi nimel. Õhu-mere lahing oli õhu-maa lahingu loogiline areng-õhuväe ja armee integreerimise operatiivkontseptsioon, mis töötati välja 1980ndatel. võidelda NSV Liidu vastu Euroopas ja seda kasutati edukalt operatsiooni Kõrbetorm ajal. Esimest korda teatas õhu-mere lahingu ideest juba 1992. aastal USA Euroopa väejuhatuse praegune ülem admiral James Stavridis. Õhu-merelahingu keskmes on idee mereväe ja õhujõudude võimsuse projektsioonipotentsiaalide sügavast integreerimisest, et võidelda vaenlase SOD-iga ja tagada USA relvajõududele operatiivne juurdepääs.
2011. aastal loodi kaitseministeeriumi raames õhu-mereväe lahingudiviis, kuhu olid kaasatud ka ILC ja armee esindajad, kelle roll jäi siiski teisejärguliseks.
Paralleelselt laevastikuga töötas ILC välja oma tegevuskontseptsioone, mis olid samuti suuresti suunatud SOD -i vastu võitlemisele. 2008. aasta juulis alustas ILC staabiülem kindral James Conway programmi Bold Alligator raames mitmeid juhtimis- ja staabitegevusi, mille eesmärk oli taastada kahepaiksete rünnakuvõime. Programm kulmineerus 2012. aasta jaanuaris-veebruaris 2. EAG, 1. AUG ja 2. Atlandi ekspeditsioonibrigaadi poolt läbi viidud õppusega Bold Alligator 12 (BA12), millest sai viimase kümnendi suurim maandumisharjutus USA-s.
Õppustel osales üle 14 tuhande Ameerika sõjaväelase, 25 laeva ja alust, samuti kaheksa osariigi sõjaväelasi ja laevu. Õppuse BA12 stsenaarium hõlmas EKG, AUG, ILC ja sõjalise pommitamise väejuhatuse laevade ühistegevuste väljatöötamist, et korraldada amfiibrünnakuid tingimustes, kus vaenlane kasutab laevavastaseid rakette ja miine.
2011. aasta mais võttis ILC vastu laeva-sihtmärgi manöövri taktikalise kontseptsiooni uuendatud versiooni. Erinevused esialgsest 1997. aasta versioonist seisnesid suuremas rõhuasendis SOD-ile, ebaseaduslikele vastastele (rahvusvaheline terrorism, ebaseaduslikud relvastatud bandiitide koosseisud jne), samuti mittesõjalistele operatsioonidele ja “pehmele jõule”. Isegi poolteist aastakümmet pärast esialgse versiooni vastuvõtmist nõuab manöövrilaeva "laev sihtmärgini" rakendamine mitmesuguste probleemide lahendamist ILC ja mereväe auastmete koolitamise valdkonnas, logistilise toe pakkumine ning varustamine uute relvade ja sõjatehnikaga.
ÜHENDNAVA LAHEND
2011. aasta septembris saatis ILC staabiülem kindral James Amos kaitseminister Leon Panettale memorandumi, milles väitis, et ILC säilitamine on vajalik tingimus Ameerika Ühendriikide riikliku julgeoleku tagamiseks. Ta rõhutas, et ILC "annab USA relvajõududele ainulaadse võimekuse", ei dubleeri teist tüüpi relvajõudude funktsioone ja selle ülalpidamiskulud on alla 8% USA sõjaväekuludest.
Selle väite kinnitamiseks ja ILC poolt Robert Gatesi poolt antud juhiste täitmiseks loodi amfiibvõimete analüüsimiseks töörühm, mis tegeles varem vastu võetud strateegiliste ja kontseptuaalsete dokumentide analüüsimise ning uue tegevuskontseptsiooni väljatöötamisega. korpus. Grupi 2012. aasta töö tulemuste põhjal avaldati aruanne "Mereväe amfiibvõimed 21. sajandil", milles esitati kontseptsioon "Üksik merelahing", mille idee oli juba tõstatatud, sealhulgas manööverduskontseptsiooni "laev sihtmärgini" uutes versioonides.
Julge alligaatori harjutus 12. Alates 2008. aastastILC taastab intensiivselt kahepaiksete rünnakute teostamise potentsiaali.
Üks merelahing eeldab Ameerika mereväe kõigi elementide (pinna-, allveelaeva-, maa-, õhu-, kosmose- ja teabevägede ja -varade) integreerimist ühtseks tervikuks, et viia läbi ühisoperatsioone regulaarse ja ebakorrapärase vaenlase vastu, kes kasutab aktiivselt SOD -i. Varem peeti merel ülemvõimu tagamist ja võimu projekteerimist, sealhulgas kahepaiksete rünnakute läbiviimist ning raketi- ja pommirünnakuid vaenlase territooriumile, eraldi, vähe üksteisest sõltuvatest operatsioonidest. Üksainus merelahing eeldab nende ühendamist ja samaaegset käitumist mereväe, ILC ja muud tüüpi relvajõudude ühisoperatsiooni raames. Omaette ülesanne on EKG ja AUG integreerimine, mis plaaniti juba 2000. aastate alguses. osana ekspeditsiooni löögijõudude loomisest, samuti mereväe ja ILC kõrgemate ja kõrgemate juhtimisüksuste koolitamiseks laiaulatuslikuks ühiseks amfiibrünnakuks ja muudeks operatsioonideks ühise peakorteri juhtimisel.
Ühendatud merelahing on lisatud õhu-mere lahingule ja see on ilmne ILC rakendus oma rolli suurendamiseks SOD-i vastu võitlemisel. See tekitab sõjaväes teatud muret. Mereväe-õhujõudude tandemi ümberkujundamine mereväe-õhujõudude-KMP kolmnurgaks võib teoreetiliselt viia selleni, et eelarve kärped mõjutavad armeed kõige tõsisemalt.
Ühiskontseptsioon SOD-ile juurdepääsu andmise ja selle vastu võitlemise kohta (juurdepääsu saamine ja säilitamine: armee-merejalaväe kontseptsioon), mille armee ja ILC võtsid vastu 2012. aasta märtsis, märgib, et armee võib teatud olukordades tegutseda ka merelt. 2012. aasta detsembris võttis armee vastu oma nurgakivikontseptsiooni (The U. S. Army Capstone Concept) uuendatud versiooni, milles rõhutati kiirreageerimisvõime ja ekspeditsioonioperatsioonide arendamist. Mitmed Ameerika eksperdid juhtisid tähelepanu asjaolule, et see viitab kasvavale konkurentsile kahe relvajõudude vahel ja maaväe soovile osaliselt üle võtta ILC ülesanded. Armee kõrged esindajad püüdsid neid oletusi ümber lükata, viidates sellele, et armee ja ILC ei konkureeri, vaid teevad koostööd, et arendada seda tüüpi relvajõude üksteist täiendavate ja mitte dubleerivate funktsioonidena.
ACWG aruande kohaselt on keskpikas perspektiivis arvukate kohalike kriiside, konfliktide ja sõdade tõenäosus suur. Pealegi on enamik neist vaatamata oma üsna piiratud ulatusele võimelised oluliselt mõjutama Ameerika Ühendriikide rahvuslikke huve. Selle põhjuseks on vajadus tagada Ameerika kodanike, Ameerika Ühendriikidega liitunud riikide kaitse, Ameerika Ühendriikide ja arenenud riikide suur sõltuvus navigatsioonivabadusest, juurdepääs ressurssidele ja turgudele. Isegi väike konflikt Pärsia lahes või Kagu -Aasias võib ohustada meresidetrasse, mis moodustavad 90% merekaubandusest.
ACWG on laiendanud ODS-i kontseptsiooni, et hõlmata mitmeid mittesõjalisi instrumente Ameerika operatiivse juurdepääsu piiramiseks, sealhulgas diplomaatilise surve kasutamine, tsiviilprotestid, erinevate oluliste infrastruktuurielementide blokeerimine, majandussanktsioonid jne. Eriti ähvardati "vastastikku tagatud majanduse nõrgenemise" ohtu kui USA heidutamise vahendit ja omamoodi "kauget" SOD -i, analoogselt tuumastrateegia "vastastikku tagatud hävitamisega".
Selline olukord nõuab, et USA säilitaks ILC kui pideva valmisoleku jõud kiireks reageerimiseks tekkivatele kriisidele. Samal ajal on ILC võimeline nii piirkonnas kiiresti maaväge looma kui ka kiiresti tagasi tõmbama, mis väldib soovimatuid poliitilisi ja rahalisi kulutusi. ILC kasutamine ühes merelahingus võimaldab USA -l mitte takerduda konflikti, nagu see juhtus Iraagis ja Afganistanis, ning säilitada strateegiline paindlikkus.
ACWG raportis märgiti ka, et praegune välise kohaloleku ja väljaõppe süsteem, mis tugineb peaaegu eranditult amfiibmeeskondadele, kelle pardal on ekspeditsioonipataljonid, ei reageeri muutunud rahvusvahelisele keskkonnale.
Paljude ILC ja mereväe ees seisvate ülesannete täitmiseks on vaja kasutada merejalaväe väiksemaid üksusi, mis oleksid paigutatud mitte ainult dessantlaevadele, vaid ka teistele laevastiku ja valvelaevadele. Väikseid mereväeüksusi saab tõhusalt kasutada humanitaarabi andmiseks, meresõiduohutuse tagamiseks, piraatluse, narkokaubanduse ja muude ebaseaduslike ohtude vastu võitlemiseks, samuti mereväe ja SOBRi laevade endi usaldusväärsemaks kaitsmiseks terrorirünnakute eest.
Alates 2000ndate algusest. ILC katsetab ettevõtte tasandi operatiivkoosseisude (ECO, Enhanced Company Operations) kasutamist peamise taktikalise üksusena hajutatud operatsioonide kontseptsiooni raames. Kõlasid ettepanekud moodustada sõltumatud "mini-amfiibrühmad", mis võivad ühe võimalusena sisaldada ühte DKVD-d ja kolme rannaäärset sõjalaeva. Eeldatakse, et ettevõtte ja isegi madalama tasandi ILC koosseisud, mis on kohandatud iseseisvateks tegevusteks, on tõhusamad võitluses ebakorrapärase vaenlase vastu, samuti suure intensiivsusega lahingutegevuses (näiteks linnades). See nõuab juhtimis-, kontrolli-, side-, luure- ja tuletoetussüsteemide ümberjaotamist pataljonilt kompanii tasandile.
Iraagis ja Afganistanis kasvas üles terve põlvkond merejalaväelasi, kes polnud amfiiboperatsioonide läbiviimisega kursis.
Samal ajal on pataljon enam-vähem suuremahuliste amfiiboperatsioonide läbiviimiseks ebapiisav ning nõuab brigaaditasemel operatsioonide läbiviimiseks ILC ja mereväe väljaõpet. Paljud ILC ja mereväe kõrged esindajad märkisid, et brigaaditasemel amfiibrünnaku läbiviimine erineb kvalitatiivselt tavapäraste ekspeditsioonipataljonide tegevusest ja nõuab kaitseväelaste eriväljaõpet.
Üheks oluliseks elemendiks mereväe ja ILC ettevalmistamisel brigaaditasemel amfiibrünnakuteks on saanud regulaarsed Dawn Blitz (DB) õppused, mida viivad läbi 3. EAG ja 1. ekspeditsioonibrigaad. Need harjutused erinevad Bold Alligator programmist väiksemas mahus, mis on seletatav nende keskendumisega tegevuste harjutamisele taktikalisel tasandil.
Operatiivse juurdepääsu ühise kontseptsiooni, õhumerelahingu ja ACWG aruande kombinatsiooni kasutamist operatsioonistrateegilisel tasemel katsetati 2012. aasta märtsis toimunud suure Expeditionary Warrior 12 (EW12) juhtimisharjutuse käigus. oma naabri territooriumile ja toetab mässulisi oma territooriumil. Agressorriigil on piirkondliku suurriigi toetus ja rahu tagamise operatsiooni viib läbi koalitsioon vastavalt ÜRO Julgeolekunõukogu mandaadile tingimustes, kus vastane kasutab SOD -i aktiivselt ja tema puudumisel. USA relvajõudude või nende liitlaste baasid piirkonnas. EW12 tulemused kinnitasid enamikku ACWG aruande järeldustest ning keskendusid ka mitmetele spetsiifilistele probleemidele, näiteks vajadusele kaasata integratsiooniprotsessi erioperatsioonide üksused, miinitõrjemeetmed, teatri raketitõrje, samuti eri liiki relvajõudude ja koalitsiooni kuuluvate riikide lennunduse ja muude löögivarade kooskõlastatud juhtimise süsteem.
Selliste harjutuste ja ECO programmi raames tehtavate katsete koguarvu põhjal on võimalik välja töötada mitmesuguseid ekspeditsioonide läbiviimise aspekte taktikalisel, operatiivsel ja strateegilisel tasandil. Need meetmed täiendavad ja mõjutavad üksteist, mis tagab tõhusa lahingukoolituse ja ILC strateegilise ja kontseptuaalse baasi dünaamilise arendamise.
