Olles korrespondendina külastanud mitmeid sõjaväemängude raames toimunud üritusi, tahaksin esitada kaitseministeeriumile paar küsimust. Kui olla täiesti täpne, siis on küsimused adresseeritud kaitseministeeriumi pressiteenistusele, kuid kuna see on endiselt ministeeriumi osa, esitatakse küsimused kõrgeimale astmele.
Esimene ja kõige olulisem küsimus. Kelle jaoks see kõik algas?
Ei, see on täiesti selge, et ennekõike välismeedia jaoks. Siis tipptelekanalite jaoks. Ja alles siis kõigi teiste jaoks. Kuna saatuse tahtel kuulus "Voennoje Obozrenije" kategooriasse "kõik teised", siis siin on meie muljed sündmustest, kus me osalesime.
Akrediteerimine. Tellisime selle kaitseministeeriumi veebisaidi kaudu õigeaegselt ja andsime kogu nõutud teabe. Minust, seadmetest, sõidukist. Kõik on nii nagu peab. Miks ma sellest nii üksikasjalikult kirjutan? See selgub veidi hiljem.
Alabino
Siin avamisel olid nad justkui enam -vähem võrdsed. Kõik toodi bussidega, parimad kohad anti Rossija riiklikule televisiooni- ja raadioringhäälingule ning välismeediale, ülejäänud korraldati nii, nagu osati. Arvestades mõningast ettevalmistust, ei tundnud me end eriti ebasoodsas olukorras. Kõigil oli kitsas, aga kuidagi sobisid.
Aga just avamisel tehti teade, et moodustatakse teatud "Pressituur", kuhu põhimõtteliselt kõik olid kutsutud. Selle olemus seisnes selles, et kaitseministeerium viis selle pressituuri osalejad kõikidele sõjaväemängude üritustele. Lennukite, helikopterite ja muude sõidukitega. Idee polnud halb, aga loobusime sellest. Me lihtsalt ei saanud endale lubada kahe nädala Moskvas elamist ja otsustasime, et jõuame ise meid huvitavate sündmusteni.
Saime aru, et tegime suure vea juba järgmisel päeval.
Ryazan, "Aviadarts"
See oli minu neljas noolemäng ja ausalt öeldes ootasin neilt rohkem kui Voroneži etappidelt. Uus prügila ja kõik muu. Ausalt öeldes oli Voroneži etappide kohta kaebusi, kuid nagu selgus, olin ma paksude pärast hull.
Niisiis kolisime kohe pärast avatseremoonia lõppu Alabinos Dubrovitši. Ja saabus sinna varahommikul. Jõudsime polügooni kontrollpunkti, läbides kaks kontrollpunkti, kust meid rahulikult läbi lasti, olles näinud "Mängude" akrediteerimiskaarte. Kontrollpunktis tuli meile vastu kapten Seliverstov, kes nõudis üsna karmilt öeldes auto eemaldamist esimeseks kontrollpunktiks. Ta väitis seda õhuväe pressiteenistuse juhi kolonel Klimovi isikliku korraldusega.
Helistasin Klimovile. Ja tema, ennäe, kinnitas seda. Kuna meid ei volitatud õhujõudude peakorteri kaudu, ei saanud me korralikku läbipääsu, sest auto kontrollpunkti taga ja edasi "üldistel alustel". See tähendab, et spetsiaalsetel bussidel.
Selle päeva "ühised põhjused" on 4 km marss koos kaamerate, statiivide ja muude esmadega. Lubatud busse polnud. Ei õhujõududest, kaitseministeeriumist ega Ryazani kubernerist. Kõik, kes soovisid seda puhkust külastada, jalutasid.
Kontrollpunkti jõudes leidsime rahvahulga neid, kes olid enne meid tulnud. Rahvas üritas läbi suruda 4 metallidetektori raami. Lähenesime tõkkele ja palusime meid sellest läbi lasta. Nad tõesti kartsid rahvahulga kaamera pärast.
Loomulikult ei lasknud nad meid sisse. Ilmselgelt võiks MANPADSi nutikalt meie pagasisse peita. Kuigi luksuslikud džiibid sõitsid üsna rahulikult ja kontrollimata.
Aitäh Ryazani elanikele, kes meid läbi lasid.
Territooriumil olles ei olnud meil aega lõõgastuda. Ka nemad ei tahtnud meid pressikeskusesse lasta, kuna meil pole passe. Argumendid, et kaarte väljastatakse täpselt pressikeskuses, olid nõrkade jaoks. Ja selliseid inimesi polnud valves. Kolonel Klimovile ja tema esinemisele laval kulus veel üks kõne. Siis lasid nad meid ikka läbi.
Ajakirjanduskeskuses kulus veel natuke aega, et tõestada, et meil on õigus seal olla. Nad ei leidnud meie akrediteeringut väga kaua. Ja nad leidsid selle ainult ühe kapteni abiga, kes suutis selle arvuti sisikonnast välja kaevata. Pealegi süüdistasid meid selles õhuväe pressiteenistuse daamid. Ütle, et meie teenuse kaudu oli vaja akrediteerida, nad oleksid nagu inimesed.
Ja viimane asi. Kui ametlikult teatati, et üritus jäi lennuõnnetuse tõttu pooleli, kas arvate, et seal olid bussid inimestele? Õige, ei olnud. Veel üks marss. Aitäh BBC!
Üldiselt, võrreldes Pogonovo sündmustega, ei tundunud Dubrovichi Aviadarts lihtsalt kahvatu. Ta ei vaadanud üldse.
Ostrogozhsk. "ABT meistrid"
Ryazani kibedast kogemusest õpetatuna olime kõigeks valmis. Siiski ei lubatud meid mitte ainult probleemideta mööduda, vaid ka koos oma autoga. Ja keegi ei vajanud meie akrediteerimist tegelikult. Kuigi pressikeskusesse sisenedes, õhuväe kolonelleitnanti nähes, pingesime veidi. Ryazani sündroom töötas. Seltsimees kolonelleitnant Drobõševski osutus aga korrespondentidele tõeliseks seltsimeheks. Nii kohalikud kui ka need, kes toodi helikopteritega pressituuri raames Buturlinovkast, kuhu nad lennukiga visati.
Kõigile anti sama töö. Nii kohalikud kui ka kohale jõudnud. Töötada täpselt nii, nagu korrespondendid tahtsid. Selle eest eriline tänu nii väeosa 2015 juhtkonnale kui ka pressiteenistuse esindajatele kolonelleitnant Drobõševskile ja leitnant Polovodovile.
Mul on siiralt kahju, et järgmisel aastal on plaanis "ABT Masters" korraldada Tšeljabinskis. Ostrogozhi koolituskeskus teab, kuidas seda protsessi korraldada. Ja kui tööst saab puhkus, muutub töötamine lihtsamaks.
Lai Karamõš. "Suurtükitule meistrid"
Külastus Saratovi piirkonda oli meie seikluste tipp. Tunnistan, et me polnud selliseks sündmuste pöördeks valmis.
Jõudsime sinna 10. augusti hommikul. Vastavalt MO veebisaidi juhistele, et sel päeval näidatakse korrespondentidele kõike. Nii me siis jõudsime.
Nad lasid meid üsna rahulikult sisse ja jõudsime pressikeskusesse. Ja siis algasid imed. Ma ei kirjelda kaua juhtunut, piirdun sellega, et meid seal ei oodatud. Nad ei oodanud üldse kedagi, välja arvatud "pressituuri" esindajad. Vastavalt sellele anti neile võimalus filmida kõike, samas kui meile anti võimalus filmida kõike, "ühistel alustel", see tähendab poodiumil. Kogu probleem seisneb selles, et see harjutusväljak on suurtükivägi. See tähendab, kaua. Ja tribüünilt ei suutnud ma oma optikaga "jõuda" kõige huvitavamatesse kohtadesse. No mul pole veel selliseid läätsi nagu moskvalastel. Ja ka Romina kaamera ei saa olla 2 km kaugusel. Seetõttu olime valmis ronima võimalikult lähedale, midagi on veel vaja teha.
Ja siis härra kolonel (nime polnud jopel) selgitas mulle, et meil on akrediteering või mitte, ta ei hooli. On juhis tuua prügimäele ainult "pressituuri" esindajad ja ongi kõik. Ülejäänud - poodiumile. Punkt.
Olime sunnitud seal töötamisest keelduma. Olles sõitnud 560 kilomeetrit, millest pooled mööda kohutavaid Saratovi teid, "kinnitades" auto ühele kohale, mitte just parimate ilmastikutingimuste korral (+43), tahtsime ikkagi seal töötada. See on teatud põhimõte. Aga - paraku. Nad hakkasid meid lihtsalt ignoreerima. Väga ebameeldiv on tunda end rääkiva mööblina.
Niisiis, mul on meediaesindajana (küll internetimeedia, aga missugune!) Mul kaitseministeeriumile küsimusi:
1. Kelle jaoks need mängud algasid? Kui riigi tosina peavoolumeedia jaoks, siis miks väljastada ülejäänud akrediteeringuid?
2. Kui väljastatakse akrediteering, kui selles on deklareeritud sõiduk, siis miks on võimatu seda kasutada seal, kus seda tõesti vaja on (Dubrovichi)? Ja vastupidi, Ostrožžskis oleksin need 300 meetrit mänguliselt käinud. Aga seal jäid nad sellest ilma.
3. Kui on akrediteering, siis miks inimesed kohapeal selle peale lihtsalt sülitavad (Karamõš)? Mis on tema hind siis?
4. Miks nõuti jagamist esimesse ja teise klassi? Esimene (pressituur) - kõik, teine - tribüün. Kas nad kirjutavad paremini või filmivad? Võib -olla, aga igal meedial on oma publik. Nägin huvi puudumist meedia vastu, välja arvatud kanalid 1 ja 2, Zvezda, RT ja Life News. Hinnatud.
Armeemängud on minu jaoks läbi. Ma ei tea, kuidas see järgmises pildis läheb, kui, nagu ka selles, on lihtsam teiste inimeste fotosid koguda ja see on lõpp. Ja see on veelgi lihtsam - vaadake lihtsalt telerit. Ja te ei pea kuhugi minema, tõestama oma õigust tööle ja püüdma rääkida sellest, kui imeline kõik relvajõududes on. Kõike näeb kanalil 1. Või "Tähe" peal.
Küsimus on vaid selles, kas neid kanaleid vaatavad need, kelle heaks me püüame tööd teha. See tähendab, et noored, kes elavad mitte teleri, vaid monitori ees. Ja siin on mul isiklikult ühemõtteline vastus. Kuid kaitseministeeriumi pressiteenistus pole selgelt selge.
PS Juba siis, kui ma kõik mõtted kirja panin, esitati mulle küsimus: nüüd kaitseministeerium "keelab" teid kriitika eest, mis siis? Aga mitte midagi. Vajadusel lähen pealtvaatajaks. Sest kolmanda klassi korrespondent ei erine vaatajast kuigi palju. Nii et mitte midagi. Kogenud ja mitte niimoodi.
