Relvad üle kogu maailma. Üks esimesi automaatseid vintpüsse, mida kasutati teenindamiseks ja mida veel enam kasutati Esimeses maailmasõjas, oli, nagu teate, kuulus BAR - John Moses Browningi kujundatud vintpüss M1918. Tema loodud 1917. aastal, kambriks.30-06 Springfield (7, 62x63 mm), oli see mõeldud peamiselt USA ekspeditsioonivägede relvastamiseks, kes olid varem Euroopas võidelnud Shoshi ja Hotchkissi kuulipildujatega. Kuid ta võitles seal veidi ja suutis end tõepoolest hiljem näidata, nimelt II maailmasõja lahinguväljadel, aga ka Korea sõjas ja Vietnami "räpases sõjas". Muidugi on seda raske nimetada klassikaliseks vintpüssiks, kuna see on väga raske ja on kahejalgse varustusega sobivam kergekuulipilduja rolli. Selles mahus kasutati seda hiljem sel viisil, kuid asjaolu, et see on endiselt “vintpüss”, kinnitati selle nimele igaveseks. See kõik on teada ja selles pole midagi uut.
Huvitav on atmosfäär, milles see relv loodi, st kas Browningi areng oli ainulaadne nähtus või kas selles valdkonnas oli juba midagi, st mõned selliste vintpüsside näidised olid juba loodud ja ta sai tutvuda neid, näha eeliseid ja puudusi ning seejärel tugevdada esimest ja vabaneda viimasest oma kujunduses.
Ja siin selgub, et isegi Esimesele maailmasõjale eelnenud aastatel kaalus USA armee lahingutegevuse osakond võimalust võtta endale isetäitv vintpüss ja seda hoolimata asjaolust, et neil oli juba Springfield 1903 vintpüss, mis üldiselt rahuldas sõjavägi. Kuid järgmisel 1904. aastal ja seejärel uuesti 1909. aastal töötas see osakond välja ja avaldas uute poolautomaatsete vintpüsside katsetamise korra, mille saab esitada selle arutamiseks. See tähendab, et disainerid said nende käsutusse kõik oma tulevaste vintpüsside jõudlusomadused ja nad pidid ainult pead pingutama ja looma midagi, mis vastab nendele nõuetele võimalikult täielikult. Ja muide, aastatel 1910–1914 loodi ja katsetati USA-s koguni seitset erinevat iselaadivate vintpüsside mudelit. See tähendab, et töö selles valdkonnas oli üsna intensiivne. Seitsme proovi hulgas olid Madsen-Rasmussen, Dreise, Benet-Mercier, Khellmann, Bang, Rock Island Arsenali proov ja üks Standard Arms'i proovidest.
Kogu sellest arvust äratasid tähelepanu kaks välismaist vintpüssi. Need on Bang vintpüss ja Madsen-Rasmusseni vintpüss. Bang Rifle oli esimene edukas poolautomaatvintpüss, mida esitati USA sõjaministeeriumile. Selle töötas välja taanlane Soren Hansen 1911. Kaks saadeti testimiseks Springfieldi arsenali, kus nad jätsid selle personalile väga positiivse mulje. Mõlemad vintpüssid toimisid vaatamata leitud puudustele väga hästi. Eelkõige selleks, et täita kaalunõuet, st mitte olla raskem kui 1903. aasta Springfieldi vintpüss, tegi Hansen väga õhukese tünni ja eemaldas esiplaanilt nii palju puitu kui võimalik. Kõik see tõi kaasa asjaolu, et tünn hakkas kiiresti üle kuumenema ja see omakorda tõi kaasa karbi sisepinna söestumise.
Püssil oli väga ebatavaline automatiseerimissüsteem. Selle tünni koonul oli libisev kork, mis oli vardaga ühendatud poldiga. Pulbrilised gaasid, väljudes tünnist, tõmbasid selle korgi ettepoole ja polt, vastavalt sellele tegevusele, avanes kõigepealt ja läks tagasi. Siis tuli mängu selle liigutuse kokkusurutud tagasivooluvedru ja kogu tsükkel kordus.
Mis puudutab Madsen-Rasmusseni vintpüssi, siis võib seda õigustatult nimetada üldiselt kõigi automaatide emaks. Veel 1883. aastal hakkas Taani armee ohvitser V. Madsen koos Kopenhaageni arsenali direktori J. Rasmusseniga (hiljem muutis ta selle nime Bjarnoviks) looma põhimõtteliselt uut tüüpi vintpüssi, millel pidi olema automaat. laadimine ja uuesti laadimine. 1886. aastal lõpetasid nad projekti väljatöötamise ja pakkusid seda Taani armeele.
Püss töötati välja 8x58 mm R ühikpadruni all Krag-Jorgenseni vintpüssist, millel olid üsna kõrged omadused ja millel puudusid ka musta musta pulbriga varustatud padrunite puudused.
Disainerid pakkusid välja uue ja väga originaalse automatiseerimisskeemi, mis kasutas tünni tagasilöögijõudu selle lühikese käigu ajal. Loomulikult tundus meie praegusel arvamusel nende süsteem tõesti väga ebatavaline, kuid see oli üsna toimiv ja sai isegi iseloomuliku nime: Forsøgsrekylgevær ("Eksperimentaalne vintpüss tagasilöögi abil").
Püssi põhiosa oli metallist vastuvõtja, mille külge olid liikuvalt kinnitatud tünn ja fikseeritud puidust esiosa. Selle tagumises osas oli raam, millele oli paigaldatud päästik, ja sirge kaelaga tagumikukinnitus. Vastuvõtja parem sein nägi välja nagu uks, mis volditi küljele ja tagasi, et hooldada sisemisi osi, ja suletud asendis kinnitati see riiviga. Kasutatud padrunite väljatõmbamise auk oli allosas ja kujundati kolmnurkse toru kujul. Kasutusvalmis padrunid olid hoidikus, mis sisestati vastuvõtja võlli soontesse. Oma kaalu tõttu laskusid nad kaevandusse, kus spetsiaalne hoob söötis järgmise padruni väljastamisliinile. Autorid ei näinud ette ühtegi vedru, mis hõlbustaks kasseti tarnimist vastuvõtja sees, kuna nad uskusid, et struktuur ei ole lihtsam, seda parem.
Seda ei saa aga öelda Forsøgsrekylgevær vintpüssi enda kohta, kuna see kasutas vertikaaltasapinnal õõtsuvat polti ja samal ajal liigutatava toru tagasilööki. Seetõttu oli vastuvõtja sisepinnal palju igasuguseid profileeritud sooni, mis suhtlesid väljaulatuvate osade ja hoobadega, mis esiteks raskendas selle vintpüssi disaini ja teiseks keeruline (ja kallim!) tootmine. Muide, selle päästik pakkus tuld vaid üksikute laskudega. Ja alles hiljem, kui selle vintpüssi põhjal tehti "Madseni kuulipilduja", muudeti seda nii, et see saaks pidevalt tulistada.
Disainerid töötasid välja oma M1888 ja M1896 vintpüsside kaks näidist ning mõlemad võeti kasutusele ja kasutati piiratud koguses Taani armees kuni eelmise sajandi kolmekümnendate keskpaigani ning alles siis kanti need maha nende täielikku ja lootusetut vananemist, nii moraalset kui ka füüsilist. Sellegipoolest pakkusid mõlemad disainerid, peatumata sellega, mis on saavutatud, pakkusid oma püssi mitmele riigile korraga ja isegi, sealhulgas, nagu näeme, Ameerika Ühendriikides.
Ja siin on püss, mille esitas Standard Arms, tuntud ka kui Smith-Condit, pärast selle arendajaid Morris Smithi ja ettevõtte sekretäri V. D. Condita oli tema enda Ameerika disain. 1907. aastal asutatud ettevõttel olid sellele suured lootused. Miljoni dollari suuruse kapitaliga omandas ta tehase, kus plaaniti 150 töötajat ja 50 vintpüssi päevas (allikas: ajakiri Iron Age, 23. mai 1907).
Kuid kõik need lootused ei täitunud. Põhjus on sõjalised katsed. Nende tulemuste kohaselt moderniseeriti vintpüssi ja "Mudel G", mida toodeti mitu tuhat ühikut, osutus võimalikuks müüa ainult tsiviilrelvaturul. Sõjavägi teda ei võtnud.
Seda katsetati 1910. aastal kaks korda ja lükati mõlemal korral tagasi eelkõige seetõttu, et seda peeti ajateenistuseks liiga raskeks.
Mis puutub selle disaini, siis sellel oli tünni all klassikaline gaasiga töötav kolvimehhanism. Kolb koosnes kahest osast, millest viimane oli U-kujuline ja seega "voolas" ümber viielasulise ajakirja. Vallandamise ajal avas kolb esmalt poldi ja see hakkas tagurpidi liikuma, eemaldades ja lükates laskemoona ning seejärel läks vedru toimel edasi, laadides tünni uue padruni. Püssil oli gaasilülitusmehhanism, mis muutis vintpüssi tavaliseks polt-relvaks, mida sõjavägi pidas omal ajal väga oluliseks. 1910. aastaks tuleks sellist otsust pidada tarbetult keeruliseks ja hiljem, muide, sellest otsustavalt loobuti.
Huvitaval kombel esitati testpüssi kolmes erinevas kaliibris. Standardse 7, 62 × 63 mm vedruvälja padruni, 30/40 Krag-Jorgenseni padruni ja kolmanda 7 mm kaliibriga. Kuid lõpuks ei läinud see vintpüss ühegi alla.
Seega oli Moses Browningil oma kuulsa BARi kujundamisel palju vaadata ja toetuda …
