Ära vasta rumalale tema rumaluse pärast, et sa ei muutuks tema sarnaseks; Aga vastake lollile tema rumaluse pärast, et temast oma silmis tarka ei saaks.
Õpetussõnade raamat 26: 4, 26: 5
Ajalugu ja teadus. Mitte nii kaua aega tagasi puhkes kommentaarides "VO" lehtedel vaidlus selle üle, kas üks kommentaatoritest oli kirjalikult õige, et 1932.-1933. tapsid miljoneid Nõukogude kodanikke. Nagu sageli saates "VO", väljendati kahjuks kahtlusi miljonite kohta käiva fraasi õigsuses äärmiselt ebaviisakalt - "pask". Noh, kuna me ei vali siin inimesi ja töötame sellega, mis meil on, siis unustame mõneks ajaks mõne kaaskodaniku kultuuripuuduse ja vaatame “miljonite” probleemi sisuliselt.
Teen kohe reservatsiooni, et ma pole isiklikult selle teemaga tegelenud, mind see ei huvita. Sel juhul piisab teadmisest, mis Vikipeedial on. Kuid kommentaarides tuli huvitav vestlus teatud Vladimir U -ga, kes põhimõtteliselt tõdes, et nälg oli ja näljakoledused toimusid (noh, muidugi, Šolohhov ise kirjutas sellest Stalinile, te ei saa vaidle sellega!), võttis kategooriliselt sõna esiteks "miljonite" vastu ja teiseks Vikipeedias toodud arvude vastu. Põhjus on aga selge: nad ütlevad, et Vikipeedia annab mõnikord ebatäpseid materjale (ja jah, see juhtub), samuti annab see andmeid Ukraina ajaloolastelt ja nad on erapoolikud, nad tutvustasid "holodomori" mõistet ja üldiselt… "Nad on halvad." Selles mõttes kihlatud!
Noh, millised ajaloolased on "head", kas sellel teemal on usaldusväärseid allikaid ja kuidas seda meie riigis uuriti? See tähendab, et seda kahtlemata uuriti! Ja kindlasti on "näljase teemaga" seotud dokumendid saadaval sellistes arhiivides nagu Vene Föderatsiooni riigiarhiiv, RGASPI ja FSB arhiivid. Viimases kirjutasin kohe, selgitades, mida on vaja, miks ja miks. Kuid arhiivist tulnud vastus osutus mõnevõrra heidutavaks: oodake 30 päeva ja siis vastame teile. See tähendab, et võite muidugi oodata. Kuid me kõik teame, et muna on lihavõttepühadeks kallis. Seetõttu mõtlesin: kohtu ja kohtuasja ajal saate otsida muid selleteemalisi teabeallikaid.
Ja selgus, et neid pole lihtsalt palju, vaid palju ja et me oleme selle teemaga juba pikka aega tegelenud. Mis aga pole sugugi üllatav. Dokumentide kogu “Nälg NSV Liidus. 1929-1934.
Projekti korraldajad ja osalejad:
Föderaalne arhiiviagentuur.
Vene Föderatsiooni riigiarhiiv.
RGAE.
RGASPI.
Föderaalne arhiiviagentuur.
Vene Föderatsiooni riigiarhiiv (GARF).
Venemaa riiklik majandusarhiiv (RGAE).
Venemaa sotsiaal- ja poliitikaajaloo riigiarhiiv (RGASPI).
Föderaalse julgeolekuteenistuse (Venemaa CA FSB) keskarhiiv.
Föderaalne arhiiviagentuur esitab kogumi dokumente, mis on tuvastatud Venemaa föderaalarhiivis: Venemaa riiklik sotsiaal- ja poliitikaajaloo arhiiv (endine NLKP KK alluv marksismi-leninismi instituudi keskpartei arhiiv), riigiarhiiv Vene Föderatsiooni, Venemaa riikliku majandusarhiivi, samuti Vene Föderatsiooni föderaalsete julgeolekuteenistuste keskarhiivis.
See tuli üsna ammu välja: "Nälg NSV Liidus."
24. detsembril 2013 teatas föderaalne arhiiviagentuur, et ilmus dokumentaalsarja „Nälg NSV Liidus. 1929-1934 (Nälg NSV Liidus. 1929-1934: 3 köites. T. 3. Suvi 1933 - 1934. M.: MFD, 2013.- 960 lk.) See Rosarkhivi rahvusvaheline projekt sai valmis ja avaldas lühikese artikli selle teadusnõuniku - ajalooteaduste doktori, professor V. V. Kondrašin.
Selle teksti täisversioon on sellel lehel.
Samuti on olemas selline dokumentide kogu aasta ja kuu kaupa:
Dokumentide kogumik Venemaa GARF, RGAE, RGASPI, CA FSB teemal "Nälg NSV Liidus. 1930-1934."
Sisu:
1) Dokumendid 1930
Jaanuar
Aprill
Mai
Juuni
Septembril
Detsember
2) 1931. aasta dokumendid
Juuli
Septembril
Oktoober
3) 1932. aasta dokumendid
Jaanuar
Veebruar
Märtsil
Aprill
Mai
Juuni
Juuli
august
Oktoober
Novembril
Detsember
4) 1933. aasta dokumendid
Jaanuar
Veebruar
Märtsil
Aprill
Mai
Juuni
Juuli
august
Septembril
Oktoober
Novembril
Detsember
5) 1934. aasta dokumendid
Jaanuar
Veebruar
Märtsil
Juuni
Selgus, et ajalooteaduste doktor, professor V. V. Kondrašin on minu kolleeg Penza Riiklikus Ülikoolis, me töötasime lihtsalt erinevates osakondades ja üldiselt me ei ristunud palju. Selgus, et ta on paljude selleteemaliste uuringute autor. Tegelikult on see tema teema, 2010. aastal reisis ta Ukrainasse ja võttis osa selle arutelust Ukraina ajaloolastega. Siit saate lugeda, kuidas see oli ja mida ta neile siis rääkis.
See tähendab, et täna on kindel dokumentaalne alus, mis võimaldab teil seda küsimust uurida ja selle alusel töötada. On kirju Kosiorilt Stalinile ja kirju Stalinilt Kosiorile, on teateid Kaganovitšilt ja massiliselt ettekandeid NLKP (b) keskkomiteele näljahäda kohta, aga ka tšekistide aruandeid selle kohta, mis toimub nälgivad piirkonnad. Soovi korral leiab igaüks selle kõik.
Üldiselt ei leia igaüks aga selleteemalist väitekirja, milles koos kõigi teistega on olemas andmed ohvrite arvu kohta. Siin on mõned neist väitekirjadest, mille sisu saab hinnata pealkirjade järgi.
Kuigi nende teoste konspekte laaditakse alla tasuta, peaksite teose hankimise eest maksma 500 rubla, see tähendab, et summa Vene Föderatsiooni huvitu kodaniku jaoks on mõeldamatu. Ja jälle võiksin näiteks tasuta saada Kolomietsi töö, aga … nüüd on see lihtsalt võimatu.
Teisest küljest, miks lugeda doktoritöid ja tuhnida pisiasju, isegi huvitavaid asju, kui juba on olemas suur hulk mainekate autorite üldistavaid monograafiaid, mis on kirjutatud kaasates kõiki neid dokumente, millest eespool juttu oli ? Ajalooteaduste kandidaadi kraadi käsitlevate väitekirjade näitel tahtsin lihtsalt rõhutada, et tõsisemateks uuringuteks, st arhiiviandmeteks nii kesk- kui ka kohalike arhiivide tasemel, on meil enam kui piisav alus. millest selliseid uuringuid täpselt peetakse.
Noh, kuulsate professionaalsete ajaloolaste tööd - siin nad on.
Millised on nende uuringute autorite esitatud dokumendid? Vaatame vähemalt mõnda.
OGPU salajase poliitilise osakonna erisertifikaadist näljajuhtumite kohta Kaug -Ida territooriumil ja Uurali piirkonnas, 3. aprill 1933, number 277. Täiesti salajane.
“Sunala Kultura kolhoosis sööb hulk kolhoosnike nälgivaid peresid kasse ja koeri. Tema nime kandvas põllumajandusartellis Kalinini kolhoosnikud lähevad Lugovoy küla karjakalmistule, tõmbavad kukkunud hobused kaevudest välja ja söövad ära … Raskuste põhjal on mõnel kolhoosnikul teravad negatiivsed tunded:? Ja ilmselt peate lapsed purustama ja oma elu otsustama, sest nälga on raske surra. " „Kas ma arvasin, et töötasin seni, kuni kukkuda ei suutnud - nahaga, alasti, paljajalu, nii et nüüd sain ilma leivata istuda ja näljast paisuda, sest mul on neid 7. Ja kõik istuvad ja karjuvad: "Andke mulle leiba," aga kuidas ema seda talub? Ma lähen traktori alla magama, ma ei kannata seda kannatust …"
(SPO OGPU juht G. Molchanov.
OGPU SPO juhi abi Ljuškov.)
Allikas: CA FSB RF. F. 2. Op. 11. D. 42. L. 113−116.
Täpsemalt Stalini rolli kohta:
Jaanuar 1932 J. V. Stalin ja V. M. Molotov telegrammis S. V. Kosior ja Ukraina Kommunistliku Partei (bolševike) keskkomitee poliitbüroo liikmed:
„Peame olukorda teraviljahangetega Ukrainas murettekitavaks. Üleliidulise Kommunistliku Partei (bolševike) keskkomitees saadaolevate andmete põhjal keskenduvad Ukraina töötajad spontaanselt plaani mittetäitmisele 70–80 miljoni naela võrra. Peame sellist väljavaadet absoluutselt vastuvõetamatuks ja talumatuks. Peame häbiks, et sel aastal, kõrgema kollektiviseerituse ja suurema hulga sovhoosidega, on selle aasta 1. jaanuari seisuga Ukraina hankinud 20 miljonit poodi. vähem kui eelmisel aastal. Kes on siin süüdi: kas kollektiviseerimise kõrgeim tase või hankeäri juhtimise madalaim tase? Peame vajalikuks teie viivitamatut saabumist Harkivisse ja te võtate kogu teravilja hankimise oma kätesse. Plaan tuleb ellu viia täielikult ja tingimusteta. NLKP (b) keskkomitee pleenumi otsus (oktoober 1931) tuleb täita."
(Stalin. Molotov.)
Pärast seda telegrammi tugevnes vägivald ja liialdused teravilja hankimisel. Kolhoosnike ja üksikute põllumeeste juures tehti üldisi läbiotsimisi ning leiva leidmisel võeti ära kogu vara. Talupoegade peksmist hakati laialdaselt praktiseerima, sageli moonutamise, ebaseaduslike vahistamistega jne.
Selleks, et näljast vaevatud talupojad ei tungiks linnadesse, kus anti väike leivaratsioon (300–400 g), tehti OGPU-le ülesandeks kehtestada teedele, raudteejaamadele kordonid ja takistada näljaste liikumist.
Üleliidulise Kommunistliku Partei (bolševike) keskkomitee ja NSV Liidu rahvakomissaride nõukogu direktiiv "Nälgivate talupoegade massilise lahkumise ärahoidmise kohta" 22. jaanuaril 1933 (talv 1932-1933, suremuse tipp nälg):
„Üleliidulise kommunistliku partei (bolševike) keskkomitee ja NSV Liidu rahvakomissaride nõukogu said teavet selle kohta, et Kuubas ja Ukrainas algas Kesk-Musta maa piirkonnas talupoegade massiline lahkumine„ leiva pärast “. Volga, Moskva oblast, läänepiirkond, Valgevene. Üleliidulise Kommunistliku Partei (bolševike) keskkomitee ja NSV Liidu rahvakomissaride nõukogu ei kahtle, et selle talupoegade lahkumise, nagu ka eelmisel aastal Ukrainast lahkumise, korraldasid Nõukogude režiimi vaenlased, sotsiaalrevolutsionäärid ja Poola agendid eesmärgiga agiteerida "talupoegade kaudu" NSV Liidu põhjapiirkondadesse kolhooside ja üldiselt nõukogude võimu vastu. Eelmisel aastal jäid Ukraina partei, Nõukogude ja KGB organid sellest nõukogude võimu vaenlaste kontrrevolutsioonilisest ettevõtmisest ilma. Sel aastal ei saa lubada eelmise aasta vea kordamist. Esiteks. Üleliidulise bolševike kommunistliku partei keskkomitee ja NSV Liidu rahvakomissaride nõukogu teevad Põhja-Kaukaasia OGPU territoriaalsetele, territoriaalsetele täitevkomiteedele ja PP-dele ülesandeks vältida talupoegade massilist lahkumist Põhja-Kaukaasiast teistesse riikidesse. piirkondadesse ja siseneda nende territooriumile Ukrainast. Teiseks. Üleliidulise Kommunistliku Partei (bolševike) keskkomitee ja rahvakomissaride nõukogu juhendavad kommunistliku partei (bolševike) keskkomiteed U, Ukrsovnarkomi, Balitskit ja Redensit mitte lubama talupoegade massilist väljarännet Ukrainast teistesse piirkondadesse ja sisenemine piirkonda Põhja -Kaukaasiast. Kolmandaks. Üleliidulise Kommunistliku Partei (bolševike) keskkomitee ja rahvakomissaride nõukogu juhendavad Moskva oblasti, Kesk-Tšernobõli piirkonna, läänepiirkonna, Valgevene ja Alam-Volga OGPU PP-d "talupojad" vahistama. Ukrainast ja Põhja-Kaukaasiast, kes suundusid põhja poole ja pärast kontrrevolutsiooniliste elementide äravõtmist paigutasid ülejäänud oma elukohta … Neljas. NLKP (b) keskkomitee ja NSV Liidu rahvakomissaride nõukogu teevad GPU hooldusprokhorovile ülesandeks anda GPU hooldussüsteemile asjakohased juhised."
(NSVL Rahvakomissaride Nõukogu esimees V. Molotov.
NLKP Keskkomitee sekretär (b) I. Stalin.)
NLKP Keskkomitee Poliitbüroo arhiiv. RGASPI. F. 558. Op. 11. D. 45. L. 109.1934.
1934 Gorki OGPU PP erisõnum parandava elemendi kohta Omutninski piirkonnas. 30. aprill 1934 Allikas: Nõukogude küla Cheka-OGPU-NKVD pilgu läbi. 1918-1939. Dokumendid ja materjalid. 4 köites / T. 3. Raamat. 2. lk 566-567 Arhiiv: CA FSB RF. F. 3. Op. 1. D. 747. L. 195–196. Stsenaarium. Nr 213:
„Omutninski rajoonis suureneb parandava elemendi sissevool Udmurdi piirkonnast ja Komi-Permyaki rajoonist. Kerjuste hulgas on palju väikelastega naisi. Leskovski tehase töötavas asulas on hiljuti olnud 200 inimest. kerjused, kes saabusid Komi-Permjatski rajooni Kudõmkarski rajoonist. Neid ei võeta tööle ilma dokumentideta. Nad lähevad rühmadena oma koju ja küsivad leiba. Nad peatuvad tööliste asulates, külades, räägivad oma linnaosade näljast, kolhooside kokkuvarisemisest jne. Leskovski tehase töötaja Filippovi majas rääkis Komi-Permyaki rajoonist saabunud kerjus Mozunin: „Tulime siia 300 miili kaugusele, meie piirkonnas on kohutav nälg. 1933. aastal oli meil halb saak, kuid viljahanked nõuti meilt täielikult tagasi. Sügisel sõime samu õlgi, kasepuru ja erinevaid kõrrelisi. Inimesed hakkasid sellisest toitumisest surema. Meie Tidilivo külas elasid 20 perekonda vaid 8 majas, ülejäänud surid eranditult. Otopkovo külas jäi 50 talust ellu 4 talu. Surnud on majades, pole kedagi isegi puhastada. Kõik meie kolhoosid on lagunenud. Maa jäi harimata”… Teatame bolševike üleliidulise kommunistliku partei piirkondlikule komiteele ja piirkondlikule täitevkomiteele parandava elemendi tekkimisest Omutninski piirkonnas. Oleme võtnud meetmeid agitaatorite ja omastamisega tegelevate kerjuste konfiskeerimiseks."
(SPO PP OGPU GK Grazi juht.)
1935. NKVD side Voroneži piirkonnas. toiduraskuste kohta. 5. juuni 1935 Allikas: Nõukogude küla Tšehka-OGPU-NKVD pilgu läbi. 1918-1939. Dokumendid ja materjalid. 4 köites / T. 4. lk 107-108 Arhiiv: CA FSB of Russia. F. 3. Op. 2. D. 1088. L. 368. Originaal. Nr 29:
“NSV Liidu siseasjade rahvakomissarile, seltsimees Yagoda.
Viimasel ajal on mõned Mordva piirkonna kolhoosid tõsiste toiduga raskustes. Eriti raske olukord on tekkinud kolhoosides. Kosõreva, Krasnaja Zvezda, Revolutsiooni laine, Punane kündja … Mõned kolhoosnikud, kellel leiba pole, tegelevad kerjamisega. Osade kolhoosnike seas on märgata kolhoosivastaseid tundeid ning kolhoosist lahkumise ja linnadesse ja tööstuskeskustesse kolimise tendents on süvenenud. Toiduraskustega kolhoosnikele ei pakuta kohapeal mingit abi."
(GUGB sekretäri-poliitilise osakonna juhataja G. Molchanov.)
Kõik see on muidugi hea, kahtlemata ütlevad mõned meie lugejad, aga kus on numbrid? Kus on numbrid ?! Samad, mis räägivad nälga surnutest … Siiski on numbreid ja isegi palju, mille hulgast valida, kellele mis meeldib!
Autor / Aasta / Ohvrite arv, miljon inimest:
F. Lorimer / 1946/4, 8
B. Urlanis / 1974/2, 7
S. Wheatcroft / 1981/3, 4
B. Anderson ja B. Silver / 1985 / 2-3
R. Vallutus / 1986/8
S. Maksudov / 2007 / 2-2, 5
V. Tsaplin / 1989/3, 8
E. Andreev jt. / 1993/7, 3
N. Ivnitskiy / 1995/7, 5
Vene Föderatsiooni riigiduuma / 2008/7
O. Rudnitsky ja A. Savchuk / 2013/8, 7
Nagu näete, on kõik numbrid erinevad. Veelgi enam, ajaloolased hakkasid 1946. aastal lugema nälja tõttu kaotatud inimelusid, esmalt võõraid ja seejärel meie oma. Ja minimaalne arv osutus 2 miljoniks ja maksimaalne - 8. Kuid meie riigis on riigiasutus, mis koosneb inimestest, kelle meie kodanikud sinna valisid - see on riigiduuma. Ja ta hoolitses ka meie riigis näljaohvrite arvu küsimuse eest. Koostati järgmine dokument:
VENEMA FEDERATSIOONI FEDERAALKOKKULEPI VÄLISE KOKKULEPE RIIKLIK DUMA
2. aprilli 2008. aasta avaldus
Mälestuseks 30. aastate näljahäda ohvritest NSV Liidu territooriumil
Vene Föderatsiooni Föderaalse Assamblee riigiduuma jagab endise NSV Liidu rahvastega kurvastust kohutava tragöödia - 1930. aastate näljahäda - 75. aastapäeva pärast, mis hõlmas olulise osa Nõukogude Liidu territooriumist.
Kaasaegsete ajaloolaste uuritud arhiividokumendid paljastavad mitte ainult tragöödia ulatuse, vaid ka selle põhjused. Erakorraliste meetoditega lahendati järgmised ülesanded: väikeomanike hävitamine, põllumajanduse sunniviisiline kollektiviseerimine ja talupoegade külast välja lükkamine, et saada riigi armee kiirendatud industrialiseerimiseks tööliste armeesse.
Sundkollektiviseerimise põhjustatud näljahäda tagajärjel kannatasid paljud RSFSRi piirkonnad (Volga piirkond, Kesk -Musta Maa piirkond, Põhja -Kaukaasia, Uuralid, Krimm, osa Lääne -Siberist), Kasahstan, Ukraina ja Valgevene. Nälja ja alatoitumusega seotud haiguste tõttu suri seal aastatel 1932-1933 umbes 7 miljonit inimest.
NSV Liidu rahvad maksid industrialiseerimise eest tohutu hinna, neil aastatel toimunud tohutu majandusliku läbimurde eest. Dnipro HEJ, Magnitogorski ja Kuznetski metallurgiatehased, Ukraina metallurgiahiiglased Zaparozhstal, Azovstal, Krivorozhstal, suured söekaevandused Donbassis, Kuzbassis, Karagandas, Harkovi traktoritehas, Moskva ja Gorki autotehased - kokku üle 1500 tööstusettevõtte, millest paljud näevad endiselt ette iseseisvate riikide majanduslikku arengut endise NSV Liidu ruumis.
Püüdes iga hinna eest kiiresti kasvavate tööstuskeskuste toiduga varustamise küsimusi lahendada, rakendasid NSV Liidu ja liiduvabariikide juhtkond repressiivseid meetmeid teraviljahangete tagamiseks, mis raskendas oluliselt 1932. aasta viljapuuduse tõsiseid tagajärgi. Puuduvad aga ajaloolised tõendid selle kohta, et nälg oleks korraldatud rahvuslikult. Selle ohvrid olid miljonid NSV Liidu kodanikud, erinevate rahvaste ja rahvuste esindajad, kes elasid peamiselt riigi põllumajanduspiirkondades. Sellel tragöödial ei ole ega saa olla rahvusvaheliselt väljakujunenud genotsiidi märke ning see ei tohiks olla tänapäeva poliitiliste spekulatsioonide objekt.
Riigiduuma kinnitab veel kord, et peab kinni mitmete ÜRO liikmesriikide delegatsioonide ühisavaldusest, mis võeti vastu ÜRO Peaassamblee 58. istungjärgul 2003. aastal ja milles avaldatakse kaastunnet miljonitele tragöödiaohvritele, olenemata sellest nende kodakondsusest.
Riigiduuma saadikud, avaldades austust NSV Liidu territooriumil 30 -ndate näljahäda ohvrite mälestusele, mõistavad teravalt hukka režiimi, mis jättis inimeste elu majandus- ja poliitiliste eesmärkide saavutamiseks hooletusse, ning kuulutavad selle vastuvõetamatuks. kõik katsed taaselustada totalitaarseid režiime osariikides, mis varem kuulusid NSV Liitu, eirates oma kodanike õigusi ja elu.
Võite oma riigi riigivõimu käsitleda nii, nagu teile meeldib, kuid mida te ei saa teha, on seda ignoreerida. Ja kuni pole tõestatud vastupidist, peaksite lootma selle pakutavatele numbritele. Uskuge või mitte, on juba iga kodaniku kutsealase pädevuse küsimus ja on selge, et ajalooteaduste doktori arvamusel, kes on seda probleemi aastaid uurinud, on palju suurem kaal kui isepäise amatööri arvamus..
Igal juhul, isegi kui me võtame surmajuhtumite minimaalse arvu ja see on 2 (2-3) - 2, 7 miljonit, on ilmne, et see pole paar tuhat ja mitte üks miljon, vaid kõik, mis on rohkem kui üks, see on “palju” ja seetõttu meie lugeja ja kommentaator hüüdnimega Olgovitš ei “kehitanud õlgu”, vaid andis oma kommentaaris puhta tõe, isegi kui arvestada ainult selle miinimumiga!
P. S. No kui 30 päeva pärast tuleb vastus FSB arhiivist ja kui see on piisavalt huvitav, siis on võimalik kirjutada veel üks artikkel … Juba saadetud materjalide peale!
