Et kullajumalale meeldida
Sõda servast servani tõuseb;
Ja inimveri nagu jõgi
Damaskuse teras voolab mööda tera!
Inimesed surevad metalli pärast
Inimesed surevad metalli pärast!
(Mefistofelese värsid Gounodi ooperist "Faust". Libreto autorid - J. Barbier ja M. Carré)
Ajaloo suurimad lahingud. Meie sarja kahes eelmises artiklis uurisime liitlaste - Austerlitzi lahingus osalejate, venelaste ja austerlaste - vormiriietust. Ja loogiliselt võttes peaks ka tänane materjal olema vormiriietuse kohta. Kuid ainult nende vastased - prantslased. Aga … kui kaua saate hakkama menti, dolmani, pantaloonide ja retuusidega? Nad ei põgene meie juurest kuhugi, seda enam siis ilma pantalonideta ja ka praegu ei sõda keegi. Nii et prantsuse pantaloonidest tuleb veel juttu, kuid vaatame praegu, millised jõud olid liitlastel ja nende vaenlasel, Prantsusmaa keisril Napoleon Bonapartel Austerlitzis.
Alustame ülevalt. Selline oli Vene keiserlikus armees keiser Aleksander I ise, keda ümbritses tema saatjaskond, mis, nagu teate, “teeb kuningaks”. Tema valitsemisajal olid sviidid: prints Czartoryski ning krahvid Stroganov ja Novosiltsev - kõik salajased nõunikud. Prints Volkonski oli keisri kindraladjutant ja täitis valves oleva kindrali ülesandeid ning krahv Lieven juhtis sõjaväekampaania kontorit, kindralleitnant krahv Arakcheev (kus ilma temata!) Oli ka keisri isiku juures ja oli nimekirjas Vene suurtükiväe inspektorina juhtis kindralinsener Sukhtelen sviiti Tema keiserlik Majesteet vastutas kvartalimeistri osakonna eest ja varude eest vastutas ülemmarssal krahv Tolstoi.
Ülemjuhatajaks peeti jalaväe kindralit MI Kutuzovit ja korraga oli kaks kvartalikindralit: kindralmajor Franz von Weyrother ja kindralmajor Gerard 1. Esimene esindas austerlasi, teine venelasi. Suurtükiväge juhtis Kutuzovis kindralleitnant parun Meller-Zakomelsky ja insenerivägesid juhtis kindralmajor Gluhhov.
Austerlaste poolelt täitsid käsku keiser Franz II, feldmarssal-leitnant prints Schwarzenberg ja feldmarssal-leitnant de Lamberti, kes olid keisri kindraladjutant. Peakorteris olid ka britid (kuidas saaks ilma brittideta hakkama?): Lord Grenville, Charles Stewart ja John Ramsey.
17. (29.) novembril 1805 käisid liitlasväed Suurelt Olmütsi teelt lahkudes Brunnil ringi, liikudes läbi Austerlitzi. Kõndisime aeglaselt, jäädes maanteedesse mudasse ja hajusime aeg -ajalt kütust ja varustust otsima. Noh, selle kohta, kus nende vaenlane oli, olid ainult väga ebamäärased ideed, kuigi Vene-Austria armee asus oma territooriumil ja lihtsalt pidi olema hea luure ja agendid.
Ründekava töötas välja kindralmajor Franz von Weyrother. Ja siin tekib kohe küsimus: miks ta on? Lihtsalt sellepärast, et ta tegi siin aasta varem manöövreid? Ja kuigi keiser Aleksandri peakorteris ja Kutuzovite juhtimisel oli piisavalt kindraleid, usaldati seepärast mõlema monarhi poolt heaks kiidetud kava koostamine. Meie kirjanduses meeldib neile kirjutada tõsiasjast, et keiser Aleksander oli austerlaste mõju all. Aga miks ta selle all oli? Nooruse või rumaluse pärast? Ja miks ei hoidnud tema ja tema kaaslaste kaaskond teda sellest mõjust tagasi? Lõppude lõpuks oli pärast Ulmi midagi raske uskuda Austria kindralite üldisesse geeniusse. Ja liitlasväes oli venelasi rohkem kui austerlasi. Kuid sellegipoolest mingil põhjusel Weyrother … Pealegi, kui Weyrother 20. novembri (2. detsembri) öösel peakorteris peetud koosolekul veergude juhtidega luges ette tema käitumise, siis kui üks neist küsis, mida juhtuks, kui prantslased ründaksid Pratseni kõrgendikel liitlasvägesid, vastas kindralkvartalipealik: "". Pealegi sai tema dispositsiooni tõlkimine vene keelde valmis alles hommikul ja kolonniülemad said selle kätte veel hiljem, kell 6 hommikul.
Kõik kirjutavad, et Aleksander ei meeldinud Kutuzovile. Aga miks? Sest ta teadis eelseisvast katsest oma isa vastu ega teatanud sellest? Või vastupidi, ta teadis ja teatas, kuid polnud vaja aru anda? Kuid Kutuzov … võis minna keisri juurde, kritiseerida Weyrotheri plaani ja … isegi mõõga armastatud keisri jalge ette panna. Nagu mu hallid juuksed ei võimalda mul oma hinge painutada ja kõike seda … Aga ma ei teinud seda. Ta eelistas rumala kampaaniatöötaja rolli, kuigi oli ülemjuhataja. Ühesõnaga, kõiges on nii palju “miks” ja nii palju saladusi, et seda sasipuntrat on tänapäeval lihtsalt võimatu lahti harutada. Võib vaid nentida: see oli nii, aga see oli nii …
Huvitav on see, et L. Tolstoi kirjutas "Sõjas ja rahus" prints Andrei sõnadega umbes samamoodi:
"Kuid kas Kutuzovil oli tõesti võimatu suveräänile oma mõtteid otse väljendada? Kas teisiti ei saa? Kas on võimalik, et kohus ja isiklikud kaalutlused võivad ohustada kümneid tuhandeid minu, minu elu? " ta mõtles.
Üldiselt tuli välja nii, nagu on kirjutanud Tolstoi: "" [1] Ja keegi ei julgenud sellesse sekkuda. Isegi ei proovinud! Ja see ütleb vaid, et meie kindralid, kes olid nii vaprad lahinguväljal, kartsid rohkem … oma kui vaenlase ees. Ja see on väga kurb. Oli üks, kes ei kartnud, sest selleks ajaks oli ta juba tükk aega haual ja keegi teine ei julgenud tema eeskuju järgida. Auastmed olid kahjuks selgelt kallimad kui au.
Aga millised olid kõik need veerud, milline oli nende struktuur ja tugevus? Noh, nüüd saame sellest ka teada.
Vene armees Austerlitzi lähedal eraldati avangard eraldi salgana, mida juhtis kindralleitnant prints Bagration. Mõne teate kohaselt oli selles 11 750 sõdurit, sealhulgas 3000 ratsanikku 30 relvaga ja teiste (kirjastuse Eksmo toim) andmetel - 13 700 inimest ja 48 relva, vene ja austria.
Eraldi salk oli Vene kaardivägi suurvürst Konstantinuse juhtimisel: 8500 inimest, neist 2600 ratsaväelast 40 relvaga, kuigi Vene allikate andmetel üle 10 000 inimese!
Austerlastel oli ka esirindel feldmarssal-leitnant parun Kienmeieri juhtimisel: umbes 5000 inimest, 1000 ratsanikku, kaks meie kasakate polku 500 kasakat ja 12 suurtükki.
Kindralleitnant Dokhturov juhtis esimest kuulsat "Weyrotheri veergu". Tema alluvuses olid järgmised jõud: 7752 inimest (muudel andmetel 13600!) Ja 64 relva.
Teist kolonni juhtis prantslane Vene armee teenistuses, krahv Langeron, samuti kindralleitnandi auastmes: 10 283 inimest, sealhulgas 360 ratsanikku ja 30 suurtükki. Teiste allikate kohaselt oli tal rohkem inimesi: 11 700!
Kindralleitnant Pržibõševski kolmas kolonn: 5448 (7770) inimest 30 relvaga.
Neljandat kolonni juhtisid kaks: väliohvitser krahv Kolovrat austerlastest ja kindralleitnant Miloradovitš venelastest. Ta oli 12 099 inimest (16 190) 76 relvaga.
Viies kolonn allus Liechtensteini feldmarssal -leitnant printsile ja koosnes 4622 ratsaväelasest 24 relvaga ning Eksmo toimetuse andmetel - 5300 ja 18 relva.
Seega olid Vene-Austria armee kogujõud enne Austerlitzi lahingut järgmised: 72 789 inimest, neist 14 139 ratsanikku ja kokku 318 relva. Kuid on tõendeid, et nende koguarv oli isegi umbes 85 tuhat inimest!
[1] Esimene veerg marsib … teine veerg marsib … kolmas veerg marsib … (saksa keeles).
