Roscosmos ütles, et ülikerge raketi loomine, mille kandevõime on 70–80 tonni, nõuab umbes 700 miljardit rubla. Ministeeriumi sõnul on praegu vaja koostada projekti rahastamise ajakava. Tööd uue ülikerge raketi väljatöötamisega on kavas lõpule viia 2028. aastaks, teatab TASS viitega Roscosmose teadus- ja tehnikanõukogu esimehele Juri Koptevile. Tema sõnul soovitas nõukogu jätkata tööd, et luua vajalikud teaduslikud ja tehnilised alused raketi arendamiseks ja uute tehnoloogiate kasutamiseks. Seega saab luua ülikerge raketi mootori, mis kasutab kütusena looduslikku vedelgaasi, märkis Juri Koptev.
Samas märkis Koptev, et Venemaa kosmoseprogrammi projekti rahastamist aastateks 2016-2025 on kavas vähendada 10%. Samas ütles varem Roscosmose juht Igor Komarov, et agentuuri juhtkond püüab praeguses olukorras teha kõik, et maksimeerida kõiki kosmosetööstuse võtmeprojekte.
Venemaa majanduses kujunenud olukord tingis vajaduse kulusid kokku suruda. Majandus- ja kaubandusministeerium seadis inflatsiooni 4%tasemele, mis tänapäeval ei vasta üldse tegelikkusele. Praegune olukord toob kaasa asjaolu, et iga projekti hinnatõus on juba keskmiselt 27%. Koptevi sõnul peab Roscosmos praeguses olukorras oma peamiseks prioriteediks Venemaa satelliitide orbitaalse tähtkuju arendamist, mis on mõeldud riigi kaitse-, teadus- ja sotsiaal-majandusliku arengu probleemide lahendamiseks. Ta selgitas ajakirjanikele, et olles võtnud kohustuse toetada mehitatud kosmoseuuringuid, mis moodustavad sageli kuni 50% kogu rahastamisest, rahastatakse kõike muud ülejäägi alusel. "Ja me ikka imestame, miks meil ei ole ERS -i tähtkuju, meteoroloogiline satelliitide tähtkuju ei vasta tolleaegsetele nõuetele ja miks on Hiina satelliitide tähtkuju juba suurem kui Vene oma," ütles ametnik.
Samuti ütles Koptev ajakirjanikele, et Venemaal saadaolevatest kanderakettidest ei piisa kaitseministeeriumi vajaduste rahuldamiseks. See puudutab raskete sõjasatelliitide laskmist Maa orbiidile. "Venemaa kaitseministeeriumi huvides on mitmeid projekte, kus me ei suuda tagada kasulikku koormust sihtorbiidile viimist ja seetõttu peame mõned sihtmärgid eemaldama," ütles Juri Koptev., selgitades vajadust arendada Venemaal raketti kandevõimega 35-37 tonni kauba paigutamisel madalikule orbiidile.
Ta rääkis ka uue raskeklassi "Angara" raketi loomise projektist ja selle projekti maksumusest. Tema sõnul saab uus "Angara-A5V" hapniku-vesiniku kolmanda astme ja suudab geoülekande orbiidile lasta kuni 12-12,5 tonni kaupa, samas kui vesinikuga varustatud rakett Angara-A5 võimendi võib sellisele orbiidile panna ainult 7 tonni kaupa. Kolmanda hapniku-vesinikuastme lisamine võimaldab rakettil Angara-A5V viia kuni 27 tonni lasti võrdlusorbiidile, võrreldes 24 tonniga Angara-A5-l.
Tänu sellele suudab Venemaa konkureerida kaasaegsete Ameerika ja Euroopa raskete rakettidega. Näiteks on Euroopa raskerakett Arian 6 võimeline kandma geoülekande orbiidile kuni 10-11 tonni kasulikku koormust, Ameerika raskerakett Delta Heavy peaks sellele orbiidile toimetama 12-14 tonni ja Hiina raske. rakett - kuni 10 tonni. Samal ajal hinnatakse Roskosmose hinnangul raketi Angara-A5V uue modifikatsiooni loomise töö maksumuseks 37 miljardit rubla.
Raketi Angara-A5V ilu seisneb selles, et see koosneb transporditavatest plokkidest, mida saab hõlpsalt raudteel transportida, sealhulgas tunnelite kaudu, mis säästab meid vajadusest ehitada tehased raketietappide tankimiseks kosmodroomil. Roscosmos paneb lootusi sama raketiga lendudele Kuule. Selle variandi töötas välja URSC ja see näitas, et Angara-A5V paaristardiga on dokkimisega võimalik tagada orbiidile kosmosekompleksi loomine. See kompleks suudab lennata Kuule, maanduda ja jääda selle pinnale kahe kosmonaudi jaoks, ütles Juri Koptev.
Samas tuletas Koptev kõigile meelde, et üliraskete rakettide loomise ja Kuule lendude teemat ei tasu üle hinnata. Ta märkis, et omal ajal kulutas Nõukogude Liit oma kuuprogrammile tohutu hulga tööjõudu ja raha. See võttis 35% kõigist kosmoseressurssidest. Koptev mäletas ka Burani programmi, mis andis meile 600 uut tehnoloogiat, kuid lõppes vaid kahe käivitamise ja raisatud rahaga. Juri Koptevi sõnul, kes osales ka Nõukogude Kuumissiooni töös, võib Venemaa loodusliku satelliidi uurimise küsimuse seostada küsimusega - kas vene naised on valmis vahetama saapaid iga kolme aasta tagant. Kuu?
Kas Venemaal on vaja ülirasket raketti?
Venemaa valitsuse sõjatööstuskomisjoni esimehe ekspertnõukogu liige Viktor Murakhovsky ja kosmosepoliitika instituudi juht Ivan Moisejev avaldasid oma seisukohti vajaduse üle luua üliraske rakett Venemaal intervjuus Svobodnaja Pressale.
Kui plaanime oma kosmoseprogrammi edasises arendamises korraldada mehitatud planeetidevahelisi lende Marsile jne, siis on Venemaal vaja ülirasket raketti, ütleb Viktor Murakhovsky. Samas usub ta, et meie riigile ja tööstusele ei ole veel jõudnud seada nii ambitsioonikaid eesmärke. Samuti usub ta, et sellised suuremahulised projektid, mis muidugi hõlmavad rännakut sügavasse kosmosesse, superraske kandevõime viimist võrdlusorbiitidele, peaksid ja võivad olla ainult rahvusvahelised. Sellega seoses oleks suure tõenäosusega õige panustada ühisesse töösse näiteks meie BRICSi partneritega. Võib -olla aja jooksul poliitiline olukord paraneb ja võimaldab Venemaal teha selles suunas koostööd Euroopa Kosmoseagentuuriga.
Venemaa praeguste ja keskmise tähtajaga väljavaadete ülesanded on endiselt palju tagasihoidlikumad. Jah, tuleviku orbitaaljaama küsimus pärast 2020. aastat, kui ISS jõuab oma eluea lõpuni, on endiselt aktuaalne. Seda suuremahulist projekti oleks kasulikum kasutada ka koostöös. Samas on täna palju kasulikum keskenduda täieõigusliku Venemaa kosmosesatelliidi tähtkuju rekonstrueerimisele, mis hõlmaks kõiki valdkondi alates multispektraalsest luurest kuni raketirünnakute hoiatussüsteemide (EWS), sidesüsteemideni, säilitades rühm GLONASS jne. Samuti võiks Venemaa keskenduda planeetidevaheliste objektide, näiteks asteroidide ja muude planeetide uurimiseks mõeldud automaatsete sõidukite väljatöötamisele.
Miks Roscosmos võib vajada ülirasket raketti, on endiselt selge, kuid miks vajab kaitseministeerium uut raketti? Suurepärane küsimus. Vene sõjavägi on Angara pakutud kanderakettide parameetritega üsna rahul. Vene Föderatsiooni kaitseministeeriumi jaoks oleks palju olulisem ülesanne tagada kergete ja raskete rakettide "Angara" seeriatootmine, et neid oleks rahvusvahelise olukorra süvenemise ajal piisavas koguses käepärast. See aitab kiirendada täiendavate satelliitide orbiidile toomist, võimaldades praeguseid probleeme lahendada, märgib Murakhovsky. Praeguseks ei ole Venemaal raketivarusid, mida saaks kasutada meie satelliitkonstellatsiooni operatiivseks ülesehitamiseks selles suunas, mida riik vajab. Need ülesanded tuleb kõigepealt lahendada ja mitte rääkida mingisuguse üliraske koorma orbiidile viimisest, ütleb Viktor Murahhovski.
Ka teistel kosmoseriikidel on plaanis orbiidile lastava kandevõime massi suurendada, kuid üldiselt ei näe Ameerika Ühendriigid nende projektide elluviimiseks erilist vajadust. Praegu on ameeriklased rahul olemasoleva potentsiaaliga, struktuuridega, mida nad juba praegu kasutavad, ja loodavad Vene mootoritele. Igal juhul püüavad hiinlased selliseid kanderakette iseseisvalt toota, kuid nad liiguvad mööda Venemaa teed, kasutades meie arengut mehitatud ruumi valdkonnas, samuti toimetades orbiidile erinevaid lasti. Murahhovski usub, et hiinlased jõuavad peagi arusaamisele, et Venemaaga on sellesuunaline koostöö odavam ja kiirem.
Ivan Moisejev rõhutas, et Venemaal on võimalik välja töötada üliraske rakett, kuid see on väga kallis rõõm, mille rakendamine ei nõua mitte ainult palju raha, vaid ka aega. Nad on juba raketi välja joonistanud ja Venemaa juhtivad ettevõtted on esitanud oma versioonid (isegi Makejevi disainibüroo, kes pole seda kunagi varem teinud). Üks asi on aga joonistamine ja teine asi projekti elluviimine, sellele piisava rahastamise leidmine ja vähemalt 10 aasta juhtimine. See on äärmiselt raske ülesanne, mis on ausalt öeldes praegu Venemaale kättesaamatu,”ütles Moisejev.
Tead, kaitseministeeriumi esindajad võivad muidugi öelda, et neil on vaja ülirasket vedajat, kuid kui asi puudutab, siis reeglina taandub see kõik järgmisele stsenaariumile: kui sõjaväele antakse selle klassi rakett, võtavad nad selle hea meelega - alati on võimalik välja mõelda, milleks raskeid satelliite kasutada saab. Aga kaitseministeerium ise ei taha sellise projektiga väga kõrge hinna tõttu tegeleda.
Samal ajal on Venemaal võimalus veelgi tugevdada ülemiste etappide teist ja kolmandat etappi-rasket "Angara-A5" versioonini "Angara-A7" (number nimes näitab universaalsete arvu kasutatud plokid) suurema kasuliku koormuse orbiidile toomiseks. Siiani saab Angara kanderaketist päris palju välja pigistada. See tähendab, et saate liikuda evolutsiooniliselt ilma uue projekti loomise kallal. Samas on selge, et sel moel ei saa raketti kohati tugevdada, märgib Ivan Moisejev. Praegu räägitakse palju sellest, et hiinlased või ameeriklased võivad Venemaast mööda minna, kandes kasulikku koormust kosmosesse. Sellele vastab Moisejev järgmiselt: „Kui konkureerite omavahel, kes loob kiiremini ülikerge kandja, siis tõenäoliselt leiame end taga. Kui aga vaadata väljaastumise tõhusust, siis suudame ka ilma sellise vedajata oma positsioone säilitada”.
