Alasid Punaarmeele. Saksa hõivatud tankide testid

Sisukord:

Alasid Punaarmeele. Saksa hõivatud tankide testid
Alasid Punaarmeele. Saksa hõivatud tankide testid

Video: Alasid Punaarmeele. Saksa hõivatud tankide testid

Video: Alasid Punaarmeele. Saksa hõivatud tankide testid
Video: Способ приготовления сочной курицы на самом маленьком гриле. Липован Одесса стройка 2024, Mai
Anonim
Pilt
Pilt

Kass relva käes

Tähelepanuväärne on asjaolu, et Suure Isamaasõja alguseks ei olnud Nõukogude armees iseseisvat karikatalitust. Alles augustis 1941 ilmus üks trofeeorgan, mida juhtis Punaarmee tagalateenistuste peakorteri evakueerimisosakond, mis omakorda moodustati peastaabi majandusosakonna baasil. Rindel olid logistikaosakondades evakueerimisosakonnad ja trofeede kogumise volinikud. Ja nii edasi mööda armee organisatsioonilist ülesehitust kuni rügemendini, kus vallutatud vara eest olid eraldi volinikud, kelle tööülesannete hulka kuulus ka vanametalli kogumine ja arvestus. Esimest korda jättis vaenlane Moskva lähistel taganemise ajal Punaarmeele rikkalikud trofeed, kui 16. novembrist kuni 10. detsembrini 1941 visati lahinguväljadele 1434 tanki ja palju muud vähem väärtuslikku varustust.

Alasid Punaarmeele. Saksa hõivatud tankide testid
Alasid Punaarmeele. Saksa hõivatud tankide testid

Karikameeskondade töö oluline osa oli Hitleri relvade kõige väärtuslikumate ja varem tundmatute proovide valimine, mida seejärel tingimata tagaüksustes uuriti. Soomusmasinatele lisatud uurimuses ja katsetamises tegeles Moskva lähedal Kubinkas asuv Scientific Testing Automobile Armored Proving Ground No. 108 (NIABT). Vaenutegevuse puhkemisega pealinna lähedal paigutati polügoon ümber Kaasani - riigikaitsekomitee otsus selles küsimuses pärineb 14.10.1941. Lisaks evakueerimisele vähendati NIABT personali tõsiselt - 325 inimeselt 228 -le, samal ajal kui sõltumatu soomukite ja relvade osakond likvideeriti. Selle põhjuseks oli muuhulgas Kaasani põllumajandusinstituudi talu nõrk materiaalne baas, kus nüüd asus polügoon. Puudus suurtükivägi, mis tegelikult lõpetas soomukite ja relvade, sealhulgas tabatud, katsetamise. Elu- ja laboriruumidest oli krooniline puudus. Seetõttu nõuti esimesel võimalusel kas uue NIABT baasi tingimuste radikaalset parandamist või selle tagastamist Kubinkasse. Peatusime viimasel ja 1942. aasta jaanuari lõpus saadeti Kaasanist 25 inimest materiaalse baasi taastama. Nüüd nimetati Kubinka diviisi ametlikult NIABT filiaaliks.

Pilt
Pilt
Pilt
Pilt
Pilt
Pilt
Pilt
Pilt
Pilt
Pilt

Kogu hulknurga tööde hulgast võib välja tuua saksa tankide LT vz. 38, T-III, Sturmgeschütz III ja T-IV teoreetilised ja praktilised uuringud, mille tulemusel 3. järgu sõjaväeinsener Radichuk IA andis suurtükiväele memod koos juhistega, kus ja kuidas tulistada. Seejärel väljastasid Polygoni töötajad vähemalt kümme teatmeteost ja märgukirja erinevate Saksa soomusmasinate hävitamise kohta. Pean ütlema, et kogu see töö käis paralleelselt kodumaise varustuse katsetamisega ja uute viiside väljatöötamisega Saksa tankide vastu võitlemiseks. Niisiis pakkus NIABT sõja alguses, 1941. aasta juulis välja RPG-40 granaatide viskamiseks mõeldud mördi. 1891. aasta mudeli vintpüssiga kohandatud mört võimaldas granaate visata 60–70 meetri kaugusele. Selle uudsuse töötas välja suurtükiväe insener B. A. Ivanov, kes viis paar kuud hiljem läbi veel mitmete tankitõrjerelvade, nimelt viie RGD-33 kimpude katsed; seade õhukese pakiga paagi põhja õõnestamiseks, kaasas koer; uued käeshoitavad tankitõrjegranaadid. Testide tulemuste põhjal anti välja kättesaadavad illustreeritud albumid ja memod.

Esimene tõeliselt huvitavate trofee eksponaatide seas, mis Kubinkasse sisenes, oli tank Tiger. Tankiehituse ajaloolane Juri Pasholok materjalis "Heavy Trophy" väidab, et tegemist oli 502. rasketankipataljonist pärit torni numbritega 100 ja 121 pärit sõidukitega, mis "vallutati" veel jaanuaris 1943 Leningradi lähistel. NIABT testijad said tankid alles aprilliks. Ajavahemikul 25. – 30.aprill otsustati tulistada üks tank erinevatel kaliibritel uurimistöödeks ja teist kasutati kahuri võimsuse uurimiseks. Me ei kirjelda teise auto ajalugu, kuna see väljub selle materjali eesmärkidest. "Raskete kasside" perekonna sihtmärk hakkas tulistama kergest T-70-st ja kohe alamkaliibriliste kestadega. 45-mm kahur 20-K oli võimalik tungida ainult 80-mm küljelt 200 meetri kauguselt. Aasta mudeli 45 mm tankitõrjepüstol suutis külje ülemisest lehest tungida ainult 350 meetri kauguselt ja ainult alamkaliibriga. Tavaline toorik ei tunginud lauale kuni 100 meetrini. Loomulikult suurenesid testijad paagi kestade kaliibrite järjekorras ja järgmine teras oli 57 mm ZIS-2, mis oli ühendatud Briti 6-naelise tankitõrjepüstoliga QF 6-nael 7 cwt. Püssid läbistasid külje 800–1000 meetri kõrguselt ja kodune relv ei tabanud lauba isegi 500 meetri pealt. Testijad ei tulnud lähemale, ilmselt mõistlikult arvestades, et sellisel kaugusel tankist oli relvameeskonnal ellujäämise võimalus väga väike. Juri Pasholok oletab, et 300 meetri kaugusel oleks ZIS-2 pidanud Tiigri otsaesist läbistama (muidugi asjaolude eduka kombinatsiooniga). Seda versiooni toetavad Briti sarnaste testide tulemused, kui 6-naelane kahur tabas tanki just sellistes tingimustes. Edetabelis on järgmine USA 75 mm paksune M4A2 kahur M3, mis sõltuvalt mürsust tabas Tiigri külge 400 kuni 650 meetri kaugusel. Nad ei tulistanud tanki esiosa, ilmselt otsustasid nad kestasid asjata raisata.

Pilt
Pilt
Pilt
Pilt

Kuid 76-mm kahuriga F-34 oli ebaõnnestumine-mitte ükski mürsk ei suutnud tungida Saksa tanki soomusesse ühe nurga alt lähemal kui 200 meetrit. 76 mm õhutõrjekahur 3-K osutus ootuspäraselt tõhusamaks, kuid ei ületanud soomukite läbitungimise osas varem katsetatud Ameerika suurtükki. Võime öelda, et 85-mm püstoli 52-K test sai maamärgiks-kest tabas paagi külge juba 1000 meetri pealt. Just see relv, nagu teate, paigaldatakse tulevikus keskmistele ja rasketele kodumaistele tankidele. Tulistatud relvade kaliibri suurenemisega muutus eksperimentaalne "Tiger" muidugi aina hullemaks. Ja seda hoolimata asjaolust, et 107 mm M-60 kahurist, 122 mm M-30 haubitsast ja 152 mm ML-20 kahur-haubitsast ei suutnud testijad sihtmärki üldse lüüa! Kuid 122 mm A-19 kahur tabas ja juba esimene ring läks läbi esilehe, rebides ahtrist soomustüki. Teine läbistas torni lauba ja rebis selle õlarihmalt maha. Pärast seda sai A-19 elamisloa tanki ja iseliikuva relvana.

Hitleri tanki olukord

Järgmine väljakutse NIABT spetsialistidele oli uus Saksa tank "Panther". 1943. aasta suvel korraldati katsepaiga personalile missioon Kurski künkapiirkonda, et uurida hävitatud "kasse" Voroneži rinde kaitselahingute ajal. 1943. aasta juuli lõpus kaheksa päeva uuriti 31 tanki, mis olid langenud natside rinde läbimurde piirkonnas mööda Belgorodi-Oboyani maanteed, 30 km lai ja 35 km sügav. Töö tulemuste kohta koostatud aruande ainulaadsus seisneb selles, et esmakordselt saadi statistilised andmed, mis võimaldavad meil enesekindlalt rääkida Pantheri kaitse alistatavusest ja olemusest. Niisiis sai 31 tankist 22 suurtükiväe, ainult 3 tanki miinidele, üks tank sai õhupommi, üks "Panther" jäi kaevikusse kinni, 4 tanki lagunesid lihtsalt. Tehnilistel põhjustel ebaõnnestumine moodustas üsna suure 13% - seda tasub meeles pidada, kui taas hakatakse rääkima kodumaiste T -34 -de ebarahuldavast kvaliteedist. Pantheri tootmise alustamise ajal ei korraldanud sakslased oma territooriumil sõjategevust, neil ei olnud katastroofi tankivabrikute evakueerimisega ja igal juhul hukkus 13% tankidest kindlas rindeosas tehniliste ja konstruktiivsete vigade tõttu. Kuid tuleme tagasi nende 22 tanki juurde, mille sakslased Nõukogude suurtükiväe tuleefekti tõttu kaotasid. Kõige ebameeldivam asi, mida NIABT spetsialistid nägid, oli 10 tabamust esilehel, millest ükski polnud läbi - ainult rikošetid. 16 mürsku lendasid torni sakslaste juurde ja kõik tabasid soomust läbi ja lõhki. Eriti väärib märkimist 32 surmaga lõppenud tabamust "Panter" külgedele, ahtrile ja tankipüstolile - ilmselgelt kohanesid Nõukogude tankistide hävitajad edukalt uue Hitleri sõidukiga ja lõid "kassi" kõrvaltulega.

Loomulikult ei saanud NIABT insenerid katsetada püütud tanki kestade vastupidavust improviseeritud harjutusväljakul. Ohvriks oli "Panther" sabanumbriga 441 - ilmselgelt ülejäänud seas "elusam". Ta töötas T-34-76 tanki kallal 100 meetri kauguselt. Nad tulistasid ülemist esiosa (20 lasku) ja alumist (10 lasku). Kõik rindkere soomuse ülemise lehe kestad rikošeteerisid ja põhjas oli ainult üks auk. Seetõttu soovitati nüüd 76 mm kahurit (nagu ka 45 mm alamkaliibriga mürsku) tulistada eranditult Pantheri külgedelt.

Katseprotokollis on huvitavaid punkte. Esiteks hinnatakse Pantherit võimsamaks tankiks kui T-34, samuti KV-d. Sakslastel oli eelis soomukites ja suurtükirelvades. Testijad märkisid, et Hitleri paagi juhi ja raadiooperaatori kontrolliavad on suletud esikaantega ühtlaste kaantega, mistõttu kestad neist rikošeteerivad. Kõik see vastandus tõsiselt juhi nõrgenenud luugikaanele ja kursusekuulipilduja maskile T-34 esilehega. Aruandes olid veel materjalid tankide "Panther" kasutamise eripärade kohta. Sakslased püüavad kasutada oma tanke võimalusel lahingutes asfalteeritud teede läheduses, samuti seoses saatjaga T-III ja T-IV. Nad tulistavad tankide ja muude sihtmärkide pihta kaugelt, püüdes vältida tihedat kontakti Nõukogude soomusmasinatega. Nad ründavad otsekoheselt, mõistes esirüüde tugevust ja külgede nõrkust, ning üritavad enam mitte manööverdada. Kaitses tegutsevad nad varitsuste eest ja taandudes liiguvad tagasi, kaitstes nõrku kohti vaenlase tule eest. Igal paagil on spetsiaalne laeng koos detonaatoriga, mis süttib läbi kaitsmejuhtme ja on mõeldud hädaolukorra "Panther" lõhkamiseks.

Pilt
Pilt

1943. aasta augusti alguses saabus kasutuskõlblik Panther Kubinkasse täiskatseteks, sealhulgas jooksutestideks. Soomuse ja selle kestade uurimine kinnitas ainult järeldusi Kursk Bulge'is - sakslased eristasid soomust tõsiselt, nõrgendades külgi. Ometi oli see Saksa auastmete tabelis keskmine tank ja selle haavatavus oleks pidanud olema pisut madalam kui vanemal Tiigeril. Nagu raske tiigri puhul, tulistas T-70 esimesena Pantherit. Siin suutis tema 45 mm kahur 500 meetri pealt lüüa rullide lähedal asuva külje vertikaalset soomust ja kaldu hoidis lööki isegi 70–80 meetri pealt. 76 mm kaliibriga F -34 tabas 1 kilomeetri kaugusele külge ja otsmikku sellest ei lastud - Voroneži rindel oli piisavalt kogemusi välitulistamisel. Esimene, kes otsustas Pantheri otsaesist proovida, oli 85-mm kahur D-85 ja sellest ettevõtmisest ei tulnud midagi head. Oma osa mängisid kaldus soomuplaadid, mis sundisid kestasid rikošetile. Nüüd mõtlevad nad 85 mm kahuri asendamisele rasketel tankidel ja iseliikuvatel püssidel. Edasised katsed sarnanesid pigem Hitleri masina peksmisega. 122 mm mürsk läbistas enesekindlalt Pantheri laubale ja lasku küljelt läbistas tank läbi ja lõhki. Kui nad tabasid haubitsa ML-20 152 mm kesta, oli esiküljel rikošett, jättes muljetavaldava tühiku, mis ei andnud meeskonnale mingit võimalust ellu jääda.

Loomulikult ei lõppenud Hitleri "käärid" sellega. Kubinkast pärit NIABT ajaloos oli veel iseliikuvate relvade ja mitmete raskete tankide resonantskatseid.

Soovitan: