Miks valge armee kaotas Punaarmeele?

Sisukord:

Miks valge armee kaotas Punaarmeele?
Miks valge armee kaotas Punaarmeele?

Video: Miks valge armee kaotas Punaarmeele?

Video: Miks valge armee kaotas Punaarmeele?
Video: Raskete tagajärgedega torm 2024, Aprill
Anonim
Miks valge armee kaotas Punaarmeele?
Miks valge armee kaotas Punaarmeele?

Kes kukutas kuninga ja hävitas impeeriumi

Pärast NSV Liidu kokkuvarisemist loodi müüt, et tsaarirežiim ja autokraatia hävitati "komissaride", bolševike poolt. Nad ütlevad, et "vana Venemaa" surmas on süüdi kommunistid. See on aga selge pettus ja ajaloo moonutamine.

Tsaar Nikolai II veebruaris - märtsis 1917 kukutasid mitte nemad, vaid praeguste liberaalide eelkäijad, kodanlikud demokraadid. Mitte tavaline rahvas (talupojad ja töölised), kes olid hõivatud ellujäämisega, mitte komissarid ja punased kaardiväed sundisid Nikolai II troonist loobuma, vaid kindralid ja ministrid, suurvürstid ja asetäitjad. Ülemised valdused ja klassid, haritud ja heal järjel inimesed.

Enamlased olid sel ajal maa all. See oli marginaalne, äärmiselt väike pidu, tegelikult juba politsei poolt lüüa saanud. Selle juhid ja aktivistid põgenesid välismaale või olid paguluses ja raske tööga. Bolševike parteil ei olnud rahva ja ühiskonna vahel praktiliselt mingit mõju.

Nikolai II -le asusid vastu Vene impeeriumi eliit - suurvürstid ja aristokraadid, kindralid ja kirikuhierarhid, töösturid ja pankurid, poliitikud ja avaliku elu tegelased, kommertskapital ja liberaalne intelligents.

Paljud revolutsionäärid-veebruarlased käisid samal ajal müürseppade juures. Masoni loožid olid suletud klubid, kus erinevate eliitklannide huvid olid joondatud.

Miks eliit oma monarhile vastu hakkas?

Vastus on Venemaa läänestumisel. Autokraatia jäi Ivan Julma mineviku reliikviaks. Eliidil Venemaal oli kapitali ja võimu, kuid mitte võimu. Veebruarlased püüdsid lõpetada Venemaa läänestumise, muuta see Lääne -Euroopa osaks. Et muuta Venemaa "magusaks" Hollandiks, Prantsusmaaks või Inglismaaks.

Vene "eurooplastele" meeldis elada "valgustatud" Euroopas. Nad tahtsid kehtestada meie riigis sama korra: parlamentaarse demokraatia, võimu koos kodanlusega, turu, sõna- ja usuvabaduse.

Ei midagi erilist. Pärast NSV Liidu kokkuvarisemist soovisid paljud inimesed nõukogude-järgsetes vabariikides sama (ja soovivad seda siiani).

Nad ei saanud aru, et näiteks Balti riigid või Ukraina ei saa kuuluda lääne metropoli, kapitalistliku süsteemi tuuma. Ainult kapslisüsteemi koloniaalne perifeeria, kust nad võtavad vajalikud ressursid (kui neid on), pumbavad tööjõudu välja, müüvad rämpskaupu ja ladestavad kogunenud vastuolusid.

Mis põhjustab inimeste vara röövimist (erastamist), tööstuse kaotamist, kõigi sotsialismi saavutuste (teadus, kultuur, haridus, meditsiin, inimkaitse jne) hävitamist, kompromiss-oligarhilise režiimi kehtestamist ja rahva kiire väljasuremine. Et ülekaalukas enamus sellise süsteemi all olevatest lihtinimestest saab

"Tarbetu, majanduslikult ebaefektiivne".

Valge tõmbetuul

Nii uskusid kodanlus ja läänlased, et kui tsaar hävitatakse, "Rahvaste vangla"

demokratiseeri armee, siis tuleb õnn. Venemaal läheb sama hästi kui armsas Euroopas.

Tasub meenutada, et 19. sajandil eelistasid vene aristokraadid, kaupmehed ja töösturid rääkida saksa, prantsuse või inglise keelt. Ja elada - Berliinis, Viinis, Genfis, Pariisis või Roomas.

Euroopa oli neile eeskujuks ja eeskujuks

"Kuidas elada".

Seetõttu kukutasid veebruarlased 1917. aasta veebruaris Nikolai II, kuigi võiduni Saksa keisririigi üle jäi vaid umbes kuus kuud. Teine Reich oli sõjast juba kurnatud, Berliin tahtis enam -vähem soodsatel tingimustel läbirääkimisi pidada.

Läänlased tahtsid kehtestada Venemaal lääneliku režiimi, põhiseadusliku monarhia või vabariigi. Saage võidukas sõjas Saksamaaga.

Läänlased uskusid seda

"Lääs aitab."

Muidugi aitasid tsaarirežiimi kukutada Inglismaa, Prantsusmaa ja USA. Kuid nad tegid seda mitte soovist muuta Venemaa osaks

"Tsiviliseeritud maailm".

Neil oli oma huvi.

Lahendage nende probleemid (kapitalismi kriis) mitte ainult Saksamaa, Austria ja Türgi, vaid ka Venemaa arvelt. Mitte jagada venelastega võidu vilju, vaid hävitada, tükeldada ja rüüstada Vene impeeriumi.

Aastatuhandete strateegilise ülesande lahendamiseks - vene maailma, vene rahva hävitamine, mis takistab läänel planeedil oma korda kehtestamast.

Vene veebruari revolutsionääre kasutati lihtsalt ära. Hiljem oli see neile kohutav šokk, kui Lääs neid ei aidanud.

Selle tulemusena põhjustasid veebruarlased triumfivõidu asemel Venemaal kohutava tsivilisatsioonilise ja riikliku katastroofi.

Mured

Tsaari kukutamine, impeeriumi ja kõigi selle peamiste institutsioonide, sealhulgas armee, hävitamine tõi kaasa Vene mured. Kõik sajandeid kogunenud vastuolud ja probleemid on puhkenud.

Liberaalsed demokraatlikud jõud, "turu" (kapitalismi) toetajad sattusid purustatud küna juurde. Isegi võimu ei suudetud hoida.

Tänav radikaliseerus pidevalt. Juhtidesse tungisid radikaalsemad revolutsionäärid - sotsialist -revolutsionäärid, anarhistid, rahvuslased ja bolševikud. Bolševikud tõstsid oktoobris sõna otseses mõttes võimu pealinnas ja enamikus riigis.

Kuid nende vastased ei kavatsenud alla anda. Gene purskas pudelist välja.

Küla sünnitas oma projekti - rahva vabadikud (Inimesed valitsuse vastu). Talupojad loobusid üldiselt igasugusest võimust. Algas linna ja küla vastasseis. Neil õnnestus küla rahustada rohke verega.

Rahvuslikel separatistidel ja basmachidel (džihadistide eelkäijad) oli oma programmid. Nii nõudsid poolakad Poola-Leedu Rahvaste Ühenduse taastamist "merelt merele" (Läänemerest Musta mereni). Soomlased esitasid nõude Karjalale, Koola poolsaarele, mis on osa Ingerimaast (Peterburi provints), Arhangelski ja Vologda kubermangu. Ukraina natsionalistid (petliuristid) nõudsid maid, mis pole kunagi kuulunud "Ukrainasse" - Krimm, Donbass, Novorossia maad jne. Ka kasakate piirkonnad pooldasid eraldumist.

Huvitaval kombel kujutasid maapiirkond ja rahvuslased bolševikele isegi rohkem ohtu kui valgekaartlased. Eelkõige panid rahvuslased ja neid hädade ajal abistavad sekkumised välja kuni 2-3 miljonit võitlejat. Ja kokku ei olnud valgetel armeedel korraga rohkem kui 300 tuhat inimest.

Seetõttu võitis Punaarmee valged täielikult.

Kuid ta suutis rahvuslikke separatiste alistada vaid osaliselt. Enamlased võitsid Kaukaasia, Turkestani, Ukraina, kasaka rahvuslasi. Kuid nad kaotasid soomlastele, poolalastele ja baltlastele.

Kodusõjas sai Valgest Armeest suure kapitali instrument, nii vene kui ka välismaine. Valged kaardiväed ei võidelnud "Usu, tsaari ja isamaa eest". Valge armee monarhistid olid tühised. Valge kaardiväe vastuluure Denikinis ja Wrangelis purustas ohvitseride monarhistlikud organisatsioonid.

Sellest tulenevalt toetasid "valget ideed"-liberaaldemokraatlikku, läänemeelset-äärmiselt piiratud elanikkonnarühmad. Vähem kui 10% inimestest. Liberaalne intelligents, kodanlus (tehaste, ajalehtede ja laevade omanikud). Ohvitserid (osa), valged kasakad toimisid "kahurilihana", kapitali palgasõduritena.

Pilt
Pilt

Punane projekti võit

Läänlaste (valgete) pakutud Lääne -Euroopa versioon Venemaa arengust oli venelaste jaoks vastuvõetamatu. Venemaa-Venemaa ei ole Euroopa, see on omaette eriline tsivilisatsioon.

Atraktiivse, rahumeelse ja jõuka tuleviku kuvand (kodanlik Hollandis või Saksamaal) oli vastuvõetav ainult Vene ühiskonna “euroopalikule” osale.

Vene tsivilisatsiooni maatriks (kood, genotüüp) on sattunud üha kasvavasse vastuollu Venemaa eliidi poliitiliste projektidega. See tähendab, et Euroopa Lissabonist Vladivostokini (või vähemalt Uuraliteni) osutus utoopiaks. See vastuolu tõi kaasa valge liikumise lüüasaamise.

"Sügavad" vene inimesed ei võtnud valget mustandit vastu.

Vene rahvas toetas punast projekti. Vene kommunistid pakkusid välja projekti, mis suures osas vastas vene kogukonna ideaalidele. Tõe ja sotsiaalse õigluse prioriteet.

Bolševike projekt neelas vene tsivilisatsiooni põhiväärtused-koodid. Nagu näiteks: tõe ülimuslikkus seaduse ees, vaimne põhimõte - materiaalse, üldine - konkreetse ees.

Enamlased pakkusid välja maailma, kus ei toimuks masside üle mõne "valitud" parasiit. Kommunismimaailm lükkas tagasi rüüstamise, rüüstamise, omastamise ja ekspluateerimise vaimu (kapitalism). Kommunism seadis esikohale ausa töö, leplikkuse ja töölisklassi ühtsuse. Ta pakkus tulevikupilti - õnnemaailma, südametunnistuse järgi elavat kogukonda (st see oli lähedane kristlikule sotsialismile). Rahvaste vennaskond ja õitseng.

Enamlastel oli tulevikumaailm inimestele atraktiivne.

Ja ka raudset tahet ja energiat maailma enda all painutada. Vene kommunistid osutusid ainsaks jõuks Venemaal, kes pärast Vene impeeriumi (“vana Venemaa”) surma üritasid luua uut reaalsust, uut vene maailma.

Kui poleks enamlasi, oleks Venemaa ja venelased lihtsalt ajalooliselt areenilt lahkunud (nagu läänes plaanitud).

Soovitan: