Miks valge armee kaotas?

Sisukord:

Miks valge armee kaotas?
Miks valge armee kaotas?

Video: Miks valge armee kaotas?

Video: Miks valge armee kaotas?
Video: Непознанный Алтай. Алтайский шаман. Алтайское горловое пение. Казахи Алтая. Кош-Агач. Джазатор Аргут 2024, Mai
Anonim

Mured. 1919 aasta. Miks valgekaartlased kaotasid? Mõned teadlased märgivad, et valgeid oli liiga vähe. Punased lihtsalt "täitusid laipadega". Teised ajaloolased vaatavad sügavamale ja märgivad, et valge projekt oli läänemeelne, liberaaldemokraatlik projekt ehk see osutus venelastele vastuvõetamatuks.

Miks valge armee kaotas?
Miks valge armee kaotas?

Valge tõmbetuul

Valge projekt oli jätk liberaaldemokraatlikule Venemaa arengu projektile, mille veebruaristlikud revolutsionäärid esitasid 1917. aasta veebruari-märtsi revolutsiooni ajal. Läänlased ja vabamüürlased, Venemaa liberaalne "eliit" tapsid Vene autokraatia. Nad uskusid, et tsaarism takistab Venemaal läänelikku arenguteed järgimast. Et Venemaa on läänemaailma, Euroopa tsivilisatsiooni tsivilisatsiooniline, kultuuriline perifeeria. Venemaa peab olema täielikult integreeritud Euroopasse, jättes kõrvale samblad jäljed, nagu autokraatia ning kiriku ja riigi ühtsus.

Seega lähtusid läänlased, liberaalid Venemaa täieliku majandusliku, kultuurilise ja ideoloogilise integreerimise võimalusest Euroopa tsivilisatsiooni. Isegi topis, isegi korjus. Tehke Venemaa "magusaks" Prantsusmaa, Holland või Inglismaa. Selles suhtes pole tänapäeva vene liberaalid paremad. Nad on nakatunud sama eurosentrismi haigusega. Seega praktiliselt kõik Venemaa ja vene rahva praegused probleemid.

Venemaal oli kavas luua kodanlik-demokraatlik ühiskond, mille eripäraks olid parlamentaarset tüüpi demokraatia või põhiseaduslik monarhia, sõltumatu kohtuvõim, poliitiline pluralism, ühiskonna ilmalikkus, turumajandus jne … See tähendab, et nad teadsid väga hästi, et läänes on "demokraatia" vaid märk. Tegelikkuses seisavad lääne demokraatiad rangelt hierarhilises salajase võimu süsteemis, vabamüürlaste struktuurides ja võrgustikes. Et lääne majanduslikku ja poliitilist eliiti on noorusest saadik kasvatatud ja kasvatatud suletud klubide ja loožide süsteemis. Et "sõltumatu" kohtusüsteem põhineb tegelikult korporatiivsetel kokkulepetel ja "eliidi", elu tõeliste peremeeste, vahekohtusüsteemil. Turumajandus sai aluseks finants- ja tööstuskapitali monopoolsetele struktuuridele, mis koondavad peamised rahavood ja kasumi. Ideoloogilisest, poliitilisest pluralismist sai avaliku teadvuse manipuleerimise alus. Loodud sotsiaalkindlustussüsteem pidi ära hoidma tohutu sotsiaalse rahulolematuse.

Probleem oli selles, et Lääne -Euroopa versioon Venemaa arengust sobis Euroopa riikidele, kuid mitte venelastele. Pealegi on lääne arenguprojekt, mille tutvustasid Romanovid (nende tegevuse tipp - Peeter I, kes lõikas läbi "akna Euroopasse"), Venemaal juba läbi kukkunud. Seda tõestavad Romanovi impeeriumis kogunenud sügavad vastuolud ning 1917. aasta tsivilisatsiooniline, disaini- ja riigikatastroof. Lääne projekt osutus vene rahvale vastuvõetamatuks.

Valge (liberaalse) projekti paradoks Venemaal seisnes selles, et atraktiivse, rikka ja „magusa” tuleviku kuvandil, mis on enamikule haritud ja jõukale Venemaa ühiskonnale vastuvõetav, polnud masside seas mingit edu. Huvitav on see, et kaasaegne liberaalne Venemaa jõudis väga kiiresti sama asjani. Umbes tupiku ja degradeerumise suunas läänemeelse "moderniseerimise" rööbastel. Läänemeelse, liberaalse ühiskonnaosa, uue kodanluse, ametnike ja julgeolekuametnike "uute aadlike" jaoks on lääne kuvand atraktiivne ja armas. Nad püüdlevad sinna täie jõuga, andes üle perekondi, järglasi ja kapitali. Tulevikku nähakse ainult läänes. Nad tahavad teha Venemaast topise või korjuse Euroopa osaks Lissabonist Vladivostokini (või vähemalt Uuraliteni). Alguses suutsid nad inimesi segadusse ajada avaliku teadvuse manipuleerimise meetodite, infotöötluse ja tarbimisühiskonna eeliste abil. Välispoliitika halvenedes (ülemaailmne süsteemne kriis, mis vallandas uue maailmasõja puhkemise Lähis -Ida pearindega) ja sisepoliitiline olukord, hävitades aga põhilised sotsiaalsed institutsioonid - riigi (järkjärguline loobumine) oma kohustustest kodanike ees, saades "öövahiks"), teaduse, kooli, tervishoiu jms.

See tähendab integratsiooni teed, Venemaa lähenemist läänele, rahvusliku identiteedi kaotamist ja katastroofini viimist. Tekivad tsivilisatsiooniliste ja rahvuslike projektide lahknevused ning lõppkokkuvõttes Vene riigi ja ühiskonna kokkuvarisemine ja surm. Läänestumine põhjustab paratamatult kokkuvarisemist ja enesehävitamist. Fakt on see, et Lääne projektil pole Venemaal üldse võimalusi.

Vene kood ja bolševikud

Liberaalid eksivad oma ideoloogia keskmes. Venemaa, vene maailm on eriline, eristuv tsivilisatsioon, mitte lääs ega ida. Mida rohkem Venemaa tsivilisatsioonikoodeks, seda tsivilisatsiooniprojekt erineb oma eliidi poliitilistest projektidest, seda tihedam ja kohutavam on segadus. Häda on Vene tsivilisatsiooni ja rahva reaktsioon eliidi ekslikule kursile. Venemaa "lähtestamise" viis, selle eliidi muutmine.

Romanovite läänestumine õhkas ja hävitas Vene impeeriumi. Vene rahvast ei saa ümber kodeerida, see on tehtud vene eurooplastest. Lõhe, lõhe läänestunud Venemaa eliidi (sealhulgas intelligentsi) ja inimeste vahel, kes säilitasid võimsaid sügavaid traditsioonilisi kultuuri- ja tsivilisatsioonikihte ning põhjustasid 1917. aasta katastroofi. Ja siis võimu haaranud lääne liberaalid (Ajutine Valitsus) otsustasid viia Venemaa ja lääne veelgi sügavama lõimumise. Ja algas täismahus Venemaa segadus.

Valge projekt oli jätk veebruaristlike revolutsionääride läänemeelsele liberaalsele projektile, kes tahtsid võimu tagasi saada ja muuta Venemaa "valgustatud" lääne osaks. Tema võit oleks lõpuks tapnud Venemaa ja vene rahva. Venemaast saaks lääne- ja idakiskjate saak. Põhimõtteliselt oli see inimestevastane projekt. On selge, et sügaval alateadlikul tasandil teadsid inimesed seda. Seetõttu ei saanud valged kaardiväed, kuigi sageli väliselt olid nad punastest atraktiivsemad, rahva suurt toetust. Sellest ka nende armeede väiksem arv, võrreldes Punaarmeega. Seetõttu toetas umbes kolmandik "vana Venemaa" kindralitest ja ohvitseridest punaseid, kolmandik valgete poolt, ülejäänud jäid neutraalseks, põgenesid kohe, said tavalisteks bandiitideks või uute rahvusrežiimide teenistujateks.

Rahvas toetas punast projekti. Ühest küljest lõid bolševikud täiesti uue maailma, murdes otsustavalt minevikuga. See oli kooskõlas arenguloogikaga, "vana Venemaa" sooritas enesetapu. Kui valged üritasid surnud ühiskonda taaselustada, siis bolševikud hakkasid vastupidi looma uut reaalsust, uut impeeriumi. Samal ajal hukkus vana maailm oma probleemide raskuse all, selle arengu vigade tagajärjel, mitte aga bolševike tegevuse tõttu. Muidugi aitasid nad oma võimaluste piires hävingut. Kuid peamise panuse Vene impeeriumi hävitamisse andsid läänestunud veebruarlased, "vana Venemaa" eliit - poliitikud, duuma liikmed, kindralid, aristokraadid, suurvürstid, vabamüürlaste loožide liikmed, liberaalne intelligents, kes nõudsid "mädanenud tsaaria" hävitamiseks.

Teisest küljest oli punasel projektil sügavalt rahvuslik venepärane komponent (hiljem seostati seda Stalini nimega - stalinism). Enamlased imendasid endasse vene tsivilisatsiooni ja rahva jaoks olulisi väärtusi, nagu õiglus, tõe ülimuslikkus seaduse ees, vaimne põhimõte materiaalse suhtes, üldine konkreetse ees, leplikkus (ühtsus) üksikisiku suhtes. Bolševism võttis omaks venelaste jaoks traditsioonilise (ja vanausuliste jäetud) tööeetika - koos töö põhilise tähtsusega inimeste elus ja elus. Enamlastel oli kõigile (välja arvatud sotsiaalsetele parasiitidele) õnnelik tulevikupilt - kommunism. Punane maailm lükkas läänemaailma tagasi rüüstamise, rüüstamise, omastamise ja parasitismi vaimu alusel. Kommunism seisis töö ja teadmiste esikohal. Planetaariumid, kultuuri- ja loovusmajad, tehased ja laborid kõrtside ja bordellide vastu.

Seega oli bolševikel pilt rahva jaoks atraktiivsest tulevikust. Punane projekt (ilma internatsionalismi ja trotskismita) langes põhimõtteliselt kokku Venemaa tsivilisatsioonilise, rahvusliku projektiga. Seetõttu said punased tohutu rahva toetuse. Samuti oli bolševikel tahet, energiat ja usku. Nad olid valmis oma ideede eest surema. Pluss organisatsioon ja raudne distsipliin. Nii osutusid bolševikud ainsaks jõuks, mis pärast Vene impeeriumi tegelikku surma veebruaris - märtsis 1917 suutis hakata tuhale uut elu ehitama ja looma uue reaalsuse, maailma, uue vene (Nõukogude impeerium).

Soovitan: