Hilis -Rooma ja Vara -Bütsantsi välisluureteenistus, mida kaasaegsed pidasid peaaegu üksmeelselt eeskujulikuks, väärib kahtlemata meie tähelepanu, kuigi seda teemat on Venemaa ajalooteadus teadmata põhjustel äärmiselt halvasti uurinud.
Alustuseks oletame, et hilis -Rooma välisluure jagunes tänapäevases mõttes kolmeks tasandiks: strateegiline, operatiivne ja taktikaline.
Peamine eesmärk strateegiline luure Hilis -Rooma ja varajase Bütsantsi impeeriumis oli kogutud võimalikult üksikasjalikku teavet vaenlase relvajõudude, nende asukohtade kohta ning andmeid selle majandusliku ja mobilisatsioonipotentsiaali kohta ammu enne sõjalise vastasseisu algust. Seda teavet koguti erinevatest allikatest, millest peamised olid neli:
1. Eriagendid, kes töötasid sügaval vaenlase territooriumil (värvati sageli migrantidelt, kes ühel või teisel põhjusel rändasid impeeriumi piiridele).
2. Agendid, kes tegid luureid külgnevatel piirialadel.
3. Isikud, kes olid diplomaatilises teenistuses.
4. Mõjuagendid vaenlase riigis.
"Sügava läbitungimise" eriained olid ilmselt üks olulisemaid luureandmete allikaid (eelkõige on säilinud teave selle kohta, et riikliku luureteenistuse kaudu said hilis -Rooma keisrid kaasaegse Iraani territooriumil töötavatelt agentidelt teavet Kesk -Keskuses toimunud sündmuste kohta. Aasia Uus -Pärsia kuningriigi idapiiridel) …
Ja just nende tööga seostati suurimat ohtu, kuna nad suhtlesid tihedalt kohaliku elanikkonnaga, olles vaenlase riigi sügavuses ja ilma igasuguse kaitseta.
Silmapaistev hilis -Rooma ajaloolane Ammianus Marcellinus, kes ise oli endine ohvitser keisri peakorteris, annab mõningast teavet nende agentide tegevuse kohta. Näiteks ütleb ta, et kogenud agendid, keda nimetatakse "spekulantideks" ("spekulandid", jah, tänapäeva tuntud sõna "spekulandid", mis tähistavad nutikaid edasimüüjaid ja skeemitajaid, lähevad selle mõiste juurde tagasi) peavad valdama jälgimiskunsti ja suutma tundmatuseni muuta oma välimust.
Säilinud hilis -Rooma traktaadi anonüümne autor De re Strategica esitab ka huvitavaid üksikasju. Seega märgib ta, et tolleaegsed keiserlikud agendid "töötasid paarikaupa" ja neil oli alati mitmeid kokkulepitud kohti üksteisega kohtumiseks, et teavet vahetada. Rõhutatakse, et üks peamisi teabeallikaid on suurte linnade turuplatsid, kuhu saabuvad kaupmehed ja muud inimesed erinevatest riikidest ning kus saab kuulda värskeimaid ja olulisemaid uudiseid ning samas on lihtne kaduma kirevasse rahvahulka.
Tundmatu iidse autori sõnul saab siin, platsil või turul, teavet koguv agent oma informaatoritega kohtuda. Ja siis, vastavalt ostu sooritamise vormile, andke need oma kolleegile edasi, et neid hiljem salajaselt impeeriumisse üle kanda.
On täiesti võimalik, et selliste "sügava läbitungimise agentide" kaudu tegutsedes sai keiserliku praetoriumi prefekt Muzonian, kes koos Mesopotaamia dux Cassianiga ida luureteenistust jälgis, teavet Uus -Pärsia kaugetelt piiridelt. osariik.
Ammianus Marcellinuse sõnul teatasid "osavad ja vilunud pettuses" agendid nimega "emissarii" ("saadikud") või "spekulaatorid" impeeriumi juhtkonnale kriitilisel hetkel informatsioonist Pärsia kuninga raske sõja sunniviisilise alguse kohta. piiriliinidel, mis nõudis läänesuuna jõudude kaasamist ja muutis Pärsia diplomaadid vastutulelikumaks.
Agendid, kes tegid luuret impeeriumi piiridega vahetult piirnevatel territooriumidelolid vähem kogenud skaudid; neid võis palgata nii nende piirkondade pärismaalastelt kui ka lihtsalt impeeriumi kodanikelt. See isikute kategooria loodi spetsiaalse luurestruktuurina keiser Constanti valitsemisajal (337–350 pKr) ja kandis nime “arcani” (“arcana”). Raske on öelda, mis on selle 1500-aastase ladinakeelse termini seos võimaliku hilisema türgi nimega köielassole, mida nomaadid kasutasid saagiks, kuid võib-olla on see olemas.
Need eriagendid võivad olla sama vaiksed ja silmapaistmatud inimesed nagu "saadikud", kes töötasid kaupmeeste varjus, ja võisid vajadusel täita võimufunktsioone (näiteks grupp "lassoid" võidakse saata salaja röövida või tappa piiritu "barbarite" hõimu eriti laitmatu liidri, kavandades haarangu impeeriumi maadele).
"Lasso" põhiülesanne oli aga viia piirialadel läbi igakülgne luure, jälgida "barbarite hõimude" meeleseisundit, samuti vajadusel abistada teabe edastamisel eelnimetatud kategooriate agentidelt. 1 ja 3 hilis -Rooma riigile.
Tõsi, kui sügava läbitungimise agendid oleksid näiteks kaubatükid, siis "lasso" oli arvukam ja seega suhteliselt vähem usaldusväärne kategooria. Niisiis, nende hulgas esines mõnikord ka impeeriumi riiklike huvide reetmise juhtumeid.
Näiteks on säilinud fakt, mille paljastas keiser Theodosius vanema "turvateenistus": 360. aastal puutusid juhtidega kokku "arkaanilise" teenistuse esindajad Rooma Suurbritannia rannikul ja "Saksi rannikul". barbarite hõimudest, kes jahtisid merepiraatlust, ja raha eest "valasid" neile teavet Rooma patrullteenistuse jõudude nõrgenemise, väärtuste kogunemise kohtade jms kohta.
Hiline Rooma ja Vara -Bütsantsi strateegiliste luureagentide kolmas kategooria oli ametlikult diplomaatidena tegutsevad isikud. Nagu mujalgi, olid impeeriumi suursaadikud samaaegselt spioonid. Kaitstud diplomaatilise puutumatuse tõttu ja kes teatasid keisri peakorterile kriitilistest uudistest. Näiteks Rooma võimud said teate notari Procopiuse käest, kes valmistas ette eelseisvat Pärsia pealetungi impeeriumi idaprovintsidesse, kes läks koos saatkonnaga Pärsiasse rahu pidama.
On andmeid, et enne keisri peakorterisse jõudmist toimetas salaagent teavet Amida kindlusesse, mis hõlmas impeeriumi piire Mesopotaamia suunast, ja ratsaväe kapten Urzitsin, kes oli kohal, oli juba saatis selle teate koos ratsanike salgaga peakorterisse. Samas oli sõnum ise väike pärgamenditükk, mis oli kaetud salajase kirjaga ja peidetud sügavale mõõga tuppa.
Hiline Rooma ja varajase Bütsantsi ajastul oli strateegilise luure agentide erikategooria mõjuagendid vaenlase riigis. Sellise isiku tuvastamist ja temaga konfidentsiaalse kontakti loomist peeti diplomaatide ja välismaise strateegilise luure salaagentide oluliseks ülesandeks.
Sama Uus -Pärsia kuningriigi võimustruktuuris leidus inimesi, kes võisid hõivata olulisi ametikohti, kuid ühel või teisel põhjusel tundis Rooma impeeriumile salaja kaasa. Sagedamini olid nad konfessionaalsete esindajad (kristlased Sassaniidide osariigis) või etnilised vähemused (armeenlased sama Uus -Pärsia kuningriigi haldusaparaadis), kes võtsid vaenlasega ühendust oma usuliste veendumuste tõttu või isikud, kes seda tegid valitsejate ebaõiglus.
Niisiis, on tõendeid selle kohta, et selline mõjuagent Uus -Pärsia kuningriigis oli salajase kristlase Corduena Joviani satrap, kes veetis oma lapsepõlve aadlipostina Rooma Süürias. Ja just sellised mõjuagendid võimustruktuuris said väärtusliku teabe allikaks või osutasid abi keiserlikele agentidele.
Hilis -Rooma ja Bütsantsi operatiivluure hakkas tavaliselt toimima relvastatud vastasseisu alguses ja sulandus oma funktsionaalsuses osaliselt strateegilise ja osaliselt taktikalisega. Mõnes mõttes võib sellele omistada ka "arkaani" teenistuse, millest me eespool rääkisime ja mis pidid jälgima impeeriumiga piirnevate "barbarite" maid.
Esiteks hõlmas see aga osavaid ja tähelepanelikke ohvitsere, kelle armee ülem või harvemini kuberneri kuberner saatis, et "olukorda kohapeal analüüsida" ja otseselt jälgida vaenlane, kes tegutseb endiselt piisaval kaugusel.
Eelkõige täitis neid funktsioone nooruses eespool nimetatud hilis -Rooma ajaloolane Ammianus Marcellinus, kes Pärsia piiril teenides saadeti Mesopotaamiasse, kaasaegse Iraagi territooriumile, et jälgida sõjaväelaste kogunemisi ja liikumisi. Pärsia armeed.
Aktiivse või mobiilse operatiiv-taktikalise luurefunktsioone täitsid hilis-Rooma perioodil ka "uurijad", "skaudid" ("uurijad", sõna otseses mõttes: "uurijad"). Tekkisid taktikaliste skautidena Rooma armees juba Octavianus Augusti ajastul, need sõdurid 2. sajandi alguses pKr. koondati eraldi üksustesse (umbes 50–100 inimest), kes tegutsesid tavaliselt põhijõududest kaugel. Nende peamine eesmärk oli selgitada välja armee jaoks kõige mugavam ja ohutum marsruut, paralleelselt vaenlase vägede asukoha kindlakstegemisega ja nende jälgimisega, et vältida ootamatuid rünnakuid.
Hilis -Rooma perioodil, impeeriumi vaenlaste tugevuse ja liikuvuse suurenemise tõttu, skautüksused ainult suurenesid ja moodustati uued kategooriad. Eelkõige Sarmaatsia ja Araabia föderatsioonide eeskujul ja nende baasil loodi hilis -Rooma aegadel „hankijate” („procursatores”, sõna otseses mõttes „ees”) ratsutamisüksused.
Mõnes mõttes olid nende koosseisude funktsioonid sarnased hilisemate "ertulite" ja "lendavate rügementide" rolliga - need olid suhteliselt suured ja väga liikuvad koosseisud, mis pidid läbi viima sügavat operatiiv -taktikalist luuret, samuti ründama vaenlast side ja kärud. Nende arvu saab hinnata järgmise fakti järgi: keiser Julianuse armees, kes tegutses tänapäeva Strasbourgi piirkonnas germaani alemanlaste vastu, mille arvuks hinnatakse umbes 13–15 tuhat sõdurit, oli kuni 1500 ratsanikku.
Taktikalise intelligentsuse tasehõlmab teatavasti vaenlase kohta teabe otsest kogumist juba sõjalise konflikti käigus vahetus kontaktis vaenlase koosseisudega. Hilis -Rooma ja varajase Bütsantsi ajastul võib taktikalise intelligentsuse, nagu ka meie ajal, jagada passiivseks (staatiliseks) ja aktiivseks (mobiilseks).
Staatilist luureandmeid koguti kindlustatud piiridelt ("pärnad") ja vaenlase rikkujatelt. Nii kindlustatud kui ka kindlustamata piiride eelpostidest edastati teavet vaenlase kohta kas suitsu / tule signaalide või spetsiaalsete kullerite kaudu.
Hilinenud Rooma sõjaväe teoreetiku Flavius Vegetius Renatuse andmetel oli sel ajal juba päevase visuaalse edastamise süsteem kõige lihtsamate koodide postituste vahel, mis sisaldasid põhiandmeid vaenlase tugevuse ja sissetungi suuna kohta.
Ammianus Marcellinuse sõnul teostasid mobiilset sõjaväeluuret alati keiserlikud väed, kui vaenlane oli juba suhteliselt lähedal. Sel juhul saadeti armeest igasse suunda väikseid monteeritud patrulle, et teha kindlaks vaenlase vägede täpne asukoht (võime öelda, et tähekujuline patrullsüsteem on mõnes mõttes kaasaegse 1500 aasta vanune analoog radari impulsid).
Põhimõtteliselt kasutati selleks kerge aknaga üksusi, mida nimetati "ekskursioonideks" ("ekskursioonid" - "vaatlejad", "uurivad"), kuid sageli koostati taktikalisi skaute ka teiste ratsaväe koosseisude koosseisust.
Tundub olevat objektiivne arvamus, et tegelikult olid "ekskursioonid" analoog varasematele vanakreeka ja Makedoonia "prodromidele" ("jooksjad"), mis täitsid mobiilse lähiluure funktsioone.
Allikad märgivad, et hilis -Rooma ja varajane Bütsantsi skaudid ei asunud mitte ainult öösel laagrist teele, vaid tegutsesid sageli ööpimeduses eesmärgiga paremini salata ja võimalusega saada paremad tingimused vaenlase varitsuste avastamiseks.
Taktikaliste skautide väga olulist funktsiooni peeti toona, nagu ka praegu, vangide (soovitavalt kõrgemate ohvitseride) tabamist, et saada neilt väärtuslikku teavet vaenlase jõudude ja plaanide kohta.
Summeerida tulemus, võime öelda järgmist: võrreldes vabariikliku vürstiriigi ajaga ei halvendanud välisluure hilis -Rooma ja Bütsantsi perioodil mitte ainult oma ülesannete täitmist, vaid vastupidi, arenes aktiivselt, parandades mõlemat organisatsiooniliselt ja kvalitatiivselt.
Ja just välisriikide sõjaväeluure tõsiselt täiustatud struktuur võimaldas sellel ajastul juhtival maailmaimpeeriumil, mis oli meist juba väga kaugel, mitte ainult vastu pidada järsult suurenenud välisele sõjalisele survele ja püsivatele finantskriisidele, vaid ka liikuda järgmisele tsivilisatsiooni arengu etapp.
