Oma artiklite all olevates kommentaarides näen üsna sageli inimeste avaldusi, kes on Venemaa viimaste sõjaliste arengute imelistes omadustes nii enesekindlad, et on täiesti veendunud, et rünnak Venemaa vastu on võimatu. Seega, kui ma puudutan sõjalisi ja majanduslikke küsimusi, siis sellised inimesed lasevad end naeruvääristada. Neid ei saa reeglina milleski veenda: neil on kõikide vastuargumentide jaoks ainult tina kõri.
Mind on aga alati huvitanud, kuidas selline maailmapilt kujuneb ja mis viisil. Ja siin andis üks mu Facebooki sõber mulle võimaluse oma uurimishimu rahuldada.
See oli lühike sissekanne, tsiteerin seda täielikult (ilma toimetamiseta. - Toim.), Kuna see demonstreerib tõesti suurepäraselt kööki, kus pruulitakse "hurraa -patriotismi":
Venemaa on katsetanud raketti Nudol, mis on võimeline desarmeerima NATO armee. Ameerika valitsust teevad ärevaks Vene raketi Nudol edukad katsetused, mis on võimelised hävitama absoluutselt kõik võimaliku rivaali satelliidid Maa orbiidil. Ameerika analüütikud on koostanud dokumendid, mis kinnitavad, et Nudol lendas 2000 km vaid 15 minutiga. Jah, mitte ainult ei lennanud, vaid tabas sihtmärki.
Pentagon on kahjumis, sest kui need raketid võtab Vene armee omaks, siis piisab mitmest neist raketitest NATO armee täielikuks desarmeerimiseks. Selleks pole Venemaal vaja palju energiat kulutada, piisab vaid Maa orbiidil mitme satelliidi tulistamisest. Pärast seda jääb Ameerika armee igasuguse ühenduseta.
Venemaa kaitseministeerium teatas, et Nudol asub peagi koos Vene armeega teenistusse ning need on mõeldud vaid riiki ohustavate satelliitide tulistamiseks. Erinevalt Ameerika Ühendriikidest pole Venemaal isekaid eesmärke, ta tahab lihtsalt ennast kaitsta. Vene Föderatsioon tõestab taas praktikas, et teine pool on võitja USA ja Vene Föderatsiooni vahelises võidurelvastumises.
Imerakett
Uue raketi A-235 Nudol kohta pole palju teada, kuna see on viimane arendus, mida katsetatakse (30. augustil 2019 toimus katse käivitamine Sary-Shagani katseplatsil) ja seetõttu on selle omadused pole veel avalikustatud.
Lääne hinnangute kohaselt võib seda tüüpi rakett tabada sihtmärke kosmoses umbes 1500 km raadiuses stardikohast ja kuni 800 km kõrgusel. Need hinnangud on tõenäoliselt tõele lähedal, sest uute rakettide võimekuse hindamiseks kasutatakse tavaliselt võrdlust olemasolevate rakettidega. Isegi raketi geomeetriliste mõõtmete järgi saab aimu selle võimalustest. See tähendab, et rakett võib hävitada satelliidi madalal maa orbiidil.
"Hurraa-patriotismi" propageerijad hõõruvad käsi: kuna rakett suudab kosmoses midagi alla tulistada, tähendab see, et see võib tulistada suvalise satelliidi. Ja kuna see võib alla tulistada, võivad mitmed neist rakettidest alla lasta sidesatelliite või GPS -i, USA armee kaotab side ja navigeerimise. Hurraa, vaenlane on purustatud!
See ei jõua satelliitideni
Kogu probleem on aga selles, et sidesatelliidid on geostatsionaarsel orbiidil. Näiteks 2013. aasta mais välja lastud WGS (Wireband Global SATCOM) seeria sõjaväeside satelliit USA-243 on adresseeritud ainult GSO-le 35 786 km kõrgusel. GPS -süsteemi toetavad NAVSTAR -süsteemi satelliidid pöörlevad ringikujulistel orbiitidel 20180 km kõrgusel.
A-235 võimalustest ei piisa sellele orbiidile lõhkepea toimetamiseks, piisab üsna suure side- või navigatsioonisatelliidi hävitamise tagamiseks. Näiteks Jaapani raketiga H-II võrreldav rakett, mille stardimass on 289 tonni, on vajalik 730 kg kasulikku koormat GSO-le toimetama. "Nudol" on palju tagasihoidlikum: avaldatud andmete kohaselt on selle stardimass 9,6 tonni. Nii et "Nudol" lihtsalt ei jõua side- ja navigatsioonisatelliitideni.
GSO-s satelliitide allatulistamiseks mõeldud lõhkepea peaks tegelikult olema täieõiguslik satelliit, mis on võimeline manööverdama, et sooritada manöövreid sihtmärgisatelliidile lähenemiseks sellisel kaugusel, kus seda saab kineetiliste mürskudega tõhusalt hävitada. See tähendab, et lõhkepeal peavad olema hoiakukontrolli mootorid ja kütusevarustus. Teil on vaja ka juhtimis- ja navigatsiooniseadmeid, pardasüsteemide akut. Kokku kaalub see umbes 200–300 kg. Seetõttu peab side- ja navigatsioonisatelliitide hävitamiseks mõeldud rakett olema suurem kui Nudol.
Vähemalt sada raketti
See võib olla lõpp. Siiski väärib mainimist ka see, et satelliidikomplekti NAVSTAR osana töötab 32 satelliiti ja WGSi raames 9 satelliiti ning veel üks käivitati märtsis 2019. Lisaks on USA -l varasem satelliitsidesüsteem DSCS, millel on veel mitu satelliiti (2015. aastal 7). See tähendab, et USA armeel on vaja umbes 20 edukat tabamust, et satelliidiside ja navigeerimine tekitaks tõsiseid probleeme.
Lisaks on USA -l ja tema liitlastel muid satelliitside satelliitsüsteeme, mis võivad GPS -i asendada. Näiteks on see Jaapani QZSS, mis koosneb neljast satelliidist (aastaks 2023 on plaanis käivitada veel kolm satelliiti), mis nüüd toimib Vaikse ookeani lääneosas GPS -signaali korrigeerimissüsteemina, kuid mõnede teadete kohaselt see võib töötada iseseisvalt. Jaapani merevägi on selle süsteemi signaalivastuvõtjatega varustatud.
Nii et "mitme satelliidi allatulistamine" (isegi kui see on tehniliselt võimalik) pole kaugeltki piisav, et vaenlasest side ja navigatsioon ära võtta. See võtab suurusjärgu võrra rohkem käivitusi ja tabamusi. Tundub, et vaenlase satelliitsüsteemide hävitamiseks teatud garantiiga (st misside, ebanormaalsete operatsioonide ja vastumeetmete arvessevõtmisega) on vaja häireseisundis olla vähemalt 100 raketti, mis on spetsiaalselt ette nähtud satelliitide hävitamiseks. GSO. Side- ja navigatsioonisatelliitide ründamine pole nii lihtne toiming, kui esmapilgul võib tunduda. Ja seda saab kindlasti teostada mitte raketiga Nudol, mis on ilmselt mõeldud raketitõrjeks ballistiliste sihtmärkide, st tuumalõhkepeade tabamiseks.
Paar sõna propagandast
Tuleme nüüd tagasi tsiteeritud "hurraa-patriootliku" propaganda juurde. Ülaltoodud taustteave, mis on nüüd kõigile ja kõigile kättesaadav, näitab selgelt, et selle põhikomponendid on liialdus ja lilleline retoorika. Liialdused on väga olulised ja üldiselt mõeldud avalikkusele, kes oma teadmiste taseme poolest konkreetsetes küsimustes lihtsalt ei kahtlusta trikki, ei selgita, kas see on nii või mitte, ja võtab sõna. seda. Liialdused klammerduvad liialduste külge ahelas: "rakett suudab satelliidi alla tulistada", "rakett suudab tulistada absoluutselt kõik satelliidid", "raketid võtavad USA -lt ilma side ja navigatsiooni". Ja kõik see vormistatakse sobiva retoorikaga. Edasi kujuneb sellel avalikkusel sellise propaganda mõjul välja konkreetne veendumus, et Venemaa jagab USA sõna otseses mõttes paari raketiheitmisega ja üldiselt pole vaja millegi pärast muretseda, võit on juba taskus.
Kokkupõrge reaalsusega võib nende jaoks olla šokeeriv ja psühhoaktiivne. Ja päeval "M" on võimalik jälgida silmatorkavat pilti eilsete galantsete "hurraa-patriootide" muutumisest viimasteks virisejateks ja lüüasaajateks.
